Tähän säikeeseen olisi mukava saada kokemuksia Saimaa Still -vaimentimista ja -varusteista. Kävin eilen Riihimäen erämessuilla käpistelemässä näitä uusia pikakiinnikevaimentimia. Sovitukset tuntuvat tiukoilta ja lukitus varmalta, mutta hieman mietityttää vaimentimen toiminta likaisena. Esimerkiksi vaimentimen etupäässä on metallinen verkko, jonka tarkoituksena on sammuttaa suuliekki. Mahtaakohan tämä verkko mennä tukkoon reippaan tuliannoksen jälkeen... Menovinkki -säikeessä taas pohdittiin sitä, lähteekö vaimennin enää irti tarpeeksi karstaisena. Jos sinulle on päässyt kertymään kokemuksia ko. valmistajan tuotteista, niin kerrohan niitä tänne! Uskoisin, että täällä moni arvostaisi tietoa kovasti.
Tähän säikeeseen ovat siis tervetulleita kokemukset niin vaimentimista kuin muistakin ko. valmistajan valmisteista.
Pislavaimentimet lähti takaisin tehtaalle, lokin sovitus oli hieman puutteellinen. Kuulemma pelkän kierteen varassa ja välystä oli, tuli ilmi asiakkaan reklamoinnista.
UP-kiväärin nokalla on Saimaa Still AR556S-vaimennin. Tämähän on kierteeseen kiinnittyvä, ei pikakiinnitettävä.
Toiminta ollut ihan ok, mitään poikkeuksellista likaantumista/tukkeutumista en ole havainnut.
Joko joltakulta löytyisi käyttökokemuksia QD-vaimentimista?
Joko nyt löytyisi tietoa? Kuinka hyvin nuo QD-mallit oikeasti päästävät paineet edestä ulos, vai miten lyö paineita takaisin lukkoon? Miten vaimennustehon kanssa oikeasti on? Lähteekö vaimennin irti ilman suurempaa voimankäyttöä 50-150 laukauksen jälkeen?
Kun tuo säädettävä portti tuntuu olevan melko vaikea löytää MR308iin....
Heip.
Pientä raporttia, jonkinverran kokemusta on päässyt kertymään. 5,56 QD siis kyseessä.
Sanoisin että kaikiaan hyvin toimii.
Vaimennus-desibeleistä en osaa sanoa kun en ole mitannut. Korvakuulolta vaimentaa niin että ainakin pieniä määriä ja kauemmas voisi ampua ilman kuulonsuojaimia.
Lukitus on napakka ja toimii. Irrottamisesta kovin karstaisena en osaa sanoa kun en ole ampunut ihan 150 laukausta putkeen. Kuumenee senverran nopeaan..
Kaasut tuntuu oikeasti lähtevän eteenpäin, lippaassa olevat paukut ei likaannu sen enempää kuin ilman vaimennintakaan.
Sellaisen huonomman puolen huomasin että kun vaimenninta kiertää 180 astetta, osumapiste siirtyy hieman. Mittasin 12 cm 300 metrillä. TA-matkoilla tuo voisi jo vaikuttaa siten että osunta esim. jasteriin olisi hankalaa..
Lähempää ja varsinkin toiminnalliseen ammuntaan tuolla siirtymällä ei ole juuri vaikutusta. Mutta tussasin kuitenkin omaani viivan klo 12 suuntaan että tulee laitettua aina samaan asentoon..
Mutta siis kaikkiaan: suosittelen.
Samalla voin kehua jarrua. Ainakin se heidän sport-jarru tuntuu toimivan oikein hyvin sekin..
Lainaus käyttäjältä: anse
...Sellaisen huonomman puolen huomasin että kun vaimenninta kiertää 180 astetta, osumapiste siirtyy hieman. Mittasin 12 cm 300 metrillä. TA-matkoilla tuo voisi jo vaikuttaa siten että osunta esim. jasteriin olisi hankalaa...
Osumapisteen siirtyminen vaimentimen kiertymisen takia reilun kulmaminuutin olisi kyllä huono juttu. Ihmettelin jo erämessuilla Saimaan vaimenninta suujarrun päässä pyöritellessäni, että ovatko useiden muiden vaimenninvalmistajien ponnistelut vaimentimen kiertymisen estämiseksi rahanhukkaa. Ansen kommentin perusteella näyttäisi siltä, että eivät ole.
Vähän lisää raporttia:
Ammuin viikoloppuna kasoja useammilla paukuilla pelkällä suujarrulla ja vaimentimen kanssa. Näyttäisi siltä että tässä tapauksessa vaimentimen lisäys kasvattaa kasan kokoa. Esimerkiksi luokkaa 5 cm kasasta noin 10 cm kasaksi 150 metrillä.
Jarrun ja vaimentimen välillä on pieni välys joka tuon tehnee..
Otan hieman takaisin tuota suositustani: "Suosittelen varauksin".
Ei tarkkustyöskentelyyn mutta OK esim. SRA-fiilistelyyn lyhyemmillä matkoilla..
Kannattaisi olla yhteydessä valmistajaan jos vaimennin vaikuttaa noinkin isosti käynnin huononemiseen. Ei kuulosta siltä miltä pitäisi.
Näillä tiedoilla hankinta jää tekemättä. Pitää sitten katsoa jos saavat jonkun gen-2-mallin tehtyä jossa nämä ylimääräiset heilumiset saadaan pois. Tai sitten teettää AU/SS-hybridin jossa AU:n BL-suujarru, SS-vaimennin ja siihen BL-lukitus
AUlta saattaa olla tulossa puolimoottoreihin tarkoitettuja vaimentimia.
Tuollainen kahden valmistajan hybridi on takuumielessä hauska: artisti vastaa eikä kukaan muu.
Miten lie jenkit tämän vaimentimen tehneet?
Tässä yksi pätkä jossa sarjaa tuikkaa.
Tosin on tuo vaimennin aika isokin, kiintovaimennettu malli :D
//http://www.youtube.com/watch?v=YFTgvedBmz8
Ja hinta upperille ei ole kuin 1500$ :DDD
http://wittmachine.net/index.php?main_page=product_info&cPath=77&products_id=212
Ase Utran kundit jos on tekemässä semiautoon vaimenninta, niin sen mitä heidän tuotteitaan tunnen, niin he eivät jätä mitään sattuman varaan.
Siellä katotaan että homma toimii, eikä vain tule piipukoristeita.
+hinnat on sellaisia että jokaisella aseen omistajalla on mahdollisuus ostaa heidän tuotteitaan.
Tuli tässä parin kaverin kanssa juteltua vaimentimista, että kun esim autossa aluvanne on kevyempi tai näyttävämpi kuin teräsvanne, niin vaimentimissa tuo alumiininen ei ole yhtään sen kevyempi kuin Ase Utran teräksinen,ovat jopa painavampiakin, vaimennusteho on myös samaa luokkaa, sekä se että AU on noin puolet lyhyempi kuin alumiiniset tötteröt.
Joillekkin se size matter on vaan vieläkin tänä päivänä kova sana :D
Jos alumiinia käytetään saman verran kuin terästä, on vaimennin kevyempi.
Painoon verrattuna alumiininen on myös lujempi.
Alumiinista voi myös tehdä ihan samanlaisen pätkän kuin teräksestä. Ja se on myös silloin kevyempi.
Oletuksena että materiaalit on valittu huomioiden hinta ja valmistustekniset ominaisuudet.
Alumiinisen hinta todennäköisesti kapuaa korkeammaksi.
Vaimennusteho tulee vaimentimen koosta ja rakenteesta.
Materiaalilla on metallien kesken hyvin pieni vaikutus.
Jos jätettäis taas se mutuilu. Ja ei, minulla ei ole mitään aseutran vaimentimia vastaan.
Hei mutu.
Laitappas se sun alumiininen vaimennin puhdistukseen ultraäänipesuriin, katotaan sit miltä se sun vaimennin näyttää 8)
Ase Utra on edelleen saman näköinen, katotaan mitä se sun tötsä on pesun jälkeen :neutral:
Jossain laukaisuvaiheessa on kuitenkin se sun vaimennin puhdistettava, alumiinia kun ei taida montaa olla joita voi purkaa, niin ultraäänipesuri
on se ainut vaihtoehto ja mie tiedän kokemuksesta mitä sille siun alumiinisella vaimentimelle käy .LOL.
EN vittuile, mutta iteppähän mutuilet!
http://www.waffenlager.net/archive/silencers.html
Ulkonäöstäkö nyt olikin juttua? No se on mulla aika se ja sama, camoteippi ja sen alla lämpöeristesukka on päällä aina käytössä.
Tosin ei ole alumiinin vika, jos käyttäjä pistää sen ultrapesuriin ja vielä kaveriksi jotain alua syövyttävää pesuainetta 8)
Ihan perus vesi ja fairykin tekee sen 8)
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Tuollainen ultraäänipesuri on melkonoinen pesuri, se kyllä irroittaa lian tehokkaasti, puhumattakkaan jos sinne laitetaan NE kunnon aineet.
Ceracoat pinnoitteen kestävyys olisi kiva testata, onko joku testannut???
Fairy on emäksistä, eli myrkkyä alumiinille. +ultrapesut täysillä ja kuumalla vedellä päälle = ei hyvä.
Ultraa käytetään teollisesti alumiinin pesuun.
En ole itse tuohon pesureiden nesteiden liuoksiin niin perehtynyt, mutta jo fairy + vesi saa tuollaisella ultraäänipesurilla sen anodysoidun pinnan irtoamaan.
Ainakin mitä pesurin omistajan puheita kuuntelin, niin jos siihen se tehokas liuos laitetaan, niin tulos olisi vieläkin voimakkaampi.
Tuskin vaimentimesta niita kartsoja saa irtoamaan pelkällä pesurilla ja vedellä, tai sitten saa viikon pestä.
http://eralehti.fi/ps-pekkasuuronen/2009/10/09/hankkisinko-vaimentimen-4/
Näistä syistä useat valmistajat ovat katsoneet purettavuuden liian haasteelliseksi ja riskialttiiksi, joten he kokoavat vaimentimensa kiinteäksi paketiksi. Näin tekee myös Ase Utra.
Tällaisen vaimentimen puhdistamiseksi liuottaminen ja jälkikuivaaminen on ainoa menetelmä. Ase Utra on teettänyt VTT:llä analyysin paljon ammutun vaimentimen sisuksen karstoista. Sieltä löytyi suuruusjärjestyksessä lyijyä, kaliumia, kuparia ja hiiltä. Lisäksi löytyi pariakymmentä muuta alkuainetta ja yhdistettä.
Petrooli- tai naftaliuotus ei tehoa lyijyyn eikä kupariin. Ase Utra on kokeillut menestyksellä yhdysvaltalaisen Mirachemin valmistamaa ja Pentisol Ky:n maahantuomaa Miraclean 250 liuotinainetta. Aine perustuu mietoon fosforihappoon. Puhdistusnesteen lämmittäminen 60-70 celsius-asteeseen jouduttaa puhdistusta.
Myös ultraäänipuhdistus on hyvä vaihtoehto, jos sellainen mahdollisuus on käytettävissä. Ultraääni, liuotin ja lämmitys toimivat tehokkaasti yhdessä.
Anodisoitujen kappaleiden ultraus on vähän arpapeliä. Eli ammattilaisten konsultointi on yleensä paikallaan.
Anodisoitinkin voidaan tehdä monella tapaa pieleen, siksi niiden ultrausta ei yleensä suositella.
Sori OT, nyt loppu.
Sen verta tuohon sanon, että esim Sveitsiläisen B&T 9mm vaimennin menetti täysin eloksoinnin 10 minuutin pesun jäljiltä.
Seos oli mieto 5%.
Over and out.
If you haven't failed, you're not trying hard enough 8)
Anodisoidun alumiinin pesuuaineen PH ei saa ylittää 8:aa ettei anodisointi ala kärsimään, jotkut anodisoinnit kestää jopa PH10 seoksia mutta se on kiinni alumiinista ja minkälainen ja missä on andisointi tehty.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Painoon verrattuna alumiininen on myös lujempi.
Totta, mutta onko se riittävän "luja", jos on tehty samalla mitoituksella kuin teräs ? Myös tilanteet ja kuormitukset vaihtelee, se mikä kestää bläkärissä ei välttämättä kestä 308:ssa ja se mikä kestää 308:ssa ei välttämättä kestä mageissa. Jokainen joka on esim ampunut kohtuudella 223:ssa kompin kanssa, tietää myös mitä esim kompin reijille tapahtuu.
Mutta asiaan, SS-vaimennin kotiutui eilen muiden vaimentimien kaveriksi ( kiitokset myyjälle). Toinen kerta kun näin livenä ja päällepäin työnlaatu miellytti "insinöörin" silmää. Koeammunnat venähtää toviksi, kun pitää koittaa metsästellä. Katsotaan sitten miltä vaikuttaa kun savut saa otettua. Itse veikkaan että SS-vaimentimista saadaan paras hyöty itselataavissa aseissa.
Lainaus käyttäjältä: MikaS
Meillä 223:ssa toinen on halvinta mustaa rautaa ja toinen työkaluterästä joka karkaistiin, molemmissa vajaan tuhannen laukauksen jälkeen selkeää liekkieroosiota 6.8mm keskireiässä. Alumiinissa olisi jo varmaan 8mm reikä.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Noinhan toki tein.
Selvisi että minulla oli ollut gen2 suujarru joka kuulemma on millin kymmenyksen pienempi kuin gen3.
Saapa nähdä miten gen3:lla pelittää..
Hyvä juttu että selvisi mikä mättää, toivottavasti nyt pelittää kuten kuuluu.
Lainaus käyttäjältä: anse
Saapa nähdä miten gen3:lla pelittää..
Tänäänpä tuo selvisi.
Hyvin käy kun klappia ei ole..
Lainaus käyttäjältä: lämi
Lainaus käyttäjältä: anse
...Sellaisen huonomman puolen huomasin että kun vaimenninta kiertää 180 astetta, osumapiste siirtyy hieman. Mittasin 12 cm 300 metrillä. TA-matkoilla tuo voisi jo vaikuttaa siten että osunta esim. jasteriin olisi hankalaa...
Osumapisteen siirtyminen vaimentimen kiertymisen takia reilun kulmaminuutin olisi kyllä huono juttu. Ihmettelin jo erämessuilla Saimaan vaimenninta suujarrun päässä pyöritellessäni, että ovatko useiden muiden vaimenninvalmistajien ponnistelut vaimentimen kiertymisen estämiseksi rahanhukkaa. Ansen kommentin perusteella näyttäisi siltä, että eivät ole.
Terve.
Tämä palaute on otettu huomioon ja tähän tulee lähiaikoina ratkaisu. QD vaimentimeen tulee osumapisteen säätö ja lukitus. Vaimennin ei pääse pyörimään. Kiitos hyvästä palautteesta. Käyttäjäkokemukset ovat tuotekehityksen kannalta erittäin tärkeitä jotta saamme tuotteesta entistä sopivamman käyttäjille.
Harri
Harrille:
Käyttäjä palaute on varmasti tarpeen, mutta onko ok tunkea myyntiin puolivalmista kamaa ja odottaa että käyttäjät kertovat mikä hommassa kusee???
Lainaus käyttäjältä: fizgen
Käyttäjä palaute on varmasti tarpeen, mutta onko ok tunkea myyntiin puolivalmista kamaa ja odottaa että käyttäjät kertovat mikä hommassa kusee???
Ikinä en ole ostanut kaupasta mitään, joka olisi sellaisenaan tuntunut täydelliseltä. Aina voi pistää paremmaksi. Aina.
Tässäkin tapauksessa oli hyvä, että valmistaja kuunteli palautetta. Moni viittaa palautteelle kintaalla ja jatkaa muiden arkiaskareiden kanssa.
Minun mielestä on hyvä että tuotteet kehittyvät asialaspalautteen pohjalta.
Sitten on firmoja jotka myy samaa kamaa 20v ilman mitään kehitystä. Tällainen on esim BR-Tuotteen vaimentimet. Ihan ok tuote mutta kilpailijat menneet ohi jo vuosia sitten oli mittarina sitten koko, vaimennusteho tai paino.
Noi QD-vaimentimet oli kehitetty alunperin ränttätänttäpysssyihin joissa joku 0,2-0,5 MOAn osumapisteen siirtyminen ei viranomaistilaajia kiinnosta pätkääkään kun käyttöetäisyydet ovat 5-50m ja tulimuotona burstit.
Nyt seuraava malli on parempi kuin edellinen uuden käyttäjäryhmän palautteen pohjalta.
Vähän sama kuin kritisoisi autonvalmistajia siitä että tekevät uudempia ja parempia autoja.
Tässä kannattaa muistaa myös se että äänenvaimennin ei itsekseen kiertynyt ilman lukitustakaan. Osumapisteeseen vaimentimen asento tosin vaikutti joten käsittääkseni sen takia tämä lukitus tulikin että käyttäjä itse voi etsiä parhaan asennon vaimentimelle ja sitten säätää lukituksen niin että vaimennin on helppo laittaa takaisin siihen "oikeaan" asentoon.
Näin ainakin Toimareiden puolelta luettua ymmärsin.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Sitten on firmoja jotka myy samaa kamaa 20v ilman mitään kehitystä. Tällainen on esim BR-Tuotteen vaimentimet. Ihan ok tuote mutta kilpailijat menneet ohi jo vuosia sitten oli mittarina sitten koko, vaimennusteho tai paino.
Noi QD-vaimentimet oli kehitetty alunperin ränttätänttäpysssyihin joissa joku 0,2-0,5 MOAn osumapisteen siirtyminen ei viranomaistilaajia kiinnosta pätkääkään kun käyttöetäisyydet ovat 5-50m ja tulimuotona burstit.
Nyt seuraava malli on parempi kuin edellinen uuden käyttäjäryhmän palautteen pohjalta.
Vähän sama kuin kritisoisi autonvalmistajia siitä että tekevät uudempia ja parempia autoja.
BR onkin miehille jotka kulkevat omia katujaan 8)
Eli jahtijakt miehille, kumpikin kuolee sukupuuttoon.
Älä ole niin jyrkkä, täällä jahtijakt mies jolla saimaa arskan nokalla :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Olisipa kiva nähdä listaus SS:n vaimentimet valinnaista VIRANOMAISasiakkaista. Itse kun en tiedä yhtään....
Tuotekehitys ja puolivalmiin tuotteen myynti on kaks eri asiaa.
Turha tulla vinkumaan että autot sitä ja tätä jos selvästi tuodaan keskeneräinen tuote myyntiin ja odotetaan että asiakkaat kertoo mikä mättää.
Lsalle: Määrittele täydellinen. Mulla ainakin useimmat hankinnat on hoitanut sen hommansa jota varten ne on hankittu suoraan paketista.
Näytäpä minulle jonkun kilpailijan QD-vaimennin kiväärikalipereille jossa on myös säädettävä osumapiste.
Katsotaan millainen toteutus on. Juutuubista katsottuna on kyllä sairaan nopea kiinnittää ja tuo kiertomahdollisuus tuo testaajalle yhden testauskohteen lisää.
Lainaus käyttäjältä: fizgen
Jokin, josta puuttuu kehityskohteet?
Kokemukseni on täysin olematon noista Saimaa Still -tuotteista. Käytän Ase Utran vaimenninta ja se pelaa vallan erinomaisesti.
Havaintojeni mukaan vaimentimen kanssa osumapiste ja kasan koko muuttuvat, kierteellä kiinnitettävä on välillä järkevä tarkistaa, että on edelleen kunnolla kiinni, vaimennin lämpenee sen läpi ammuttaessa, ja samalla vaimentimen sisälle kertyy karstaa.
Luonnollisia ominaisuuksia, mikään näistä ei tullut yllätyksenä.
Hjulle: En ymmärrä kommenttiasi, miten säädettävä osumapiste liittyy siihen että tuodaan keskeneräinen tuote markkinoille ja odotetaan käyttäjien tekevän testauksen???
Mulla ainakin osumapisteen säätö tapahtuu tähtäimistä.
Voisitko tarkentaa miten keskustelussa oleva tuote on tai on ollut keskeneräinen.
Säädettåvä osumapiste vaimentimessa mahdollistaa vaimentimen säätämisen niin että aseen osumapiste ei muutu kun vaimentimen kiinnittää paikalleen. Helpottaa ampumista kun osumapiste pysyy samana oli vaimennin kiinni tai irti.
Sinänsä aivan sama minulle. Itse en osta tuotteita joihin syystä tai toisesta en usko. En osta ja se on siinä.
Hjulle: Luulin et koko ketju on syntynyt siitä et ko tuote ei toimi niin kuin speksattu ja sitten kysellään käyttäjien parannus ehdotuksia.
Oman varsin vaatimattoman kokemuksen perusteella osumapiste muuttuu AINA kun ruuvaat pöntön kangen päähän, tämä toki vain 222,223,308,30-06,300blk,338lm,9,3x62 kokemuksella..
300blkssa on muuten SStill qd 762-a pönttö joka tulee kiinni ko firman suujarruun ja osumapiste muuttuu joka kerta kun sen kiinnittää. Säädöt tapahtuu edelleen tähtäimistä.
Säädöt tapahtuu sinun tapauksessa tähtäimistä koska se uusi malli tulee vasta tuotantoon. Sitten ei alkusäätöjen jälkeen tarvitse tehdä tähtäimiin "äänenvaimenninsäätöjä" enää erikseen. Jos se säätö toimii suunnitellusti.
Ketjussa ainoa selvä vika vaimennin&jarrukombossa on ollut alimittainen qd-kiinnityspiste joka on vaihdettu ilmeisesti maksutta oikean mittaiseen. Mielestäni asiallista toimintaa kun virhe on tapahtunut.
Hienoahan olisi jos virheitä ei tapahtuisi. Ihmiset nyt kuitenkin tekevät virheitä. Niiden korjaamisessa erottuvat huonot ja hyvät firmat.
Osumapisteen muutos esim.BLKssa ei tule pelkästään vaimentimesta vaan myös patruunasta. Erityisesti korostuu aliäänipatruunoilla ja ensimmäisellä laukauksella. Lähtökohtaisesti vaimentimen pitää käydä aina samaan paikkaan kun sen irroittaa ja kiinnittää, muuten kiinnitys ei ole toimiva. Yleisesti jos vaimentimen/aseen/patruunan osumapisteen muutos on alle moa/100m niin ollaan ihan hyvällä mallilla. Nykymuoti on pitää vaimennin kiinni koko ajan joten korjauksia ei tarvita. QD lähinnä varmistaa vaimentimen kiinnipysymisen eikä sitä että ruuvaillaan edestakas.
Sen vuoksi vaimentimetkin on kehittynyt kun halutaan isompia laukausmääriä.
Onko jollain tietoa että onko ko. puulaaki enää edes pystyssä?
Kaikki sähköpostiosoitteet herjaa failuree että laatikko täynnä, ei voi toimittaa..
Ei vaikuta hyvältä..
Lähetetty minun VOG-L29 laitteesta Tapatalkilla
Siirsivät toiminnan Tsekkeihin. Jollain aikataululla tuotanto pitäisi käynnistyä siellä. Suomessa ei enää toimintaa.
Tais tarina Tsekeistä olla tuulesta temmattu..?
YTJ:n mukaan toiminta on lakannut 24.8.2020, eikä netistä löydy enää mitään aiheeseen liittyen.
Olisiko Silent Steel.
Eli kerran heitettiin jo ympäri ja nyt yritetään eri nimellä uudestaan
Lähetetty minun VOG-L29 laitteesta Tapatalkilla
Tuotteetkin (ja patentit) on eri ja tiimikin supistui yhteen. Uudet tuotteet ovat mielestäni oikein hyviä mitä omalla rahalla olen ostanut ja käyttänyt.