Kertokaan kenellä on tää kivääri, että millä ruudilla ja luodilla olette saaneet tarkimman käynnit?
Itse aion koettaa tuota Noslerin custom competiotion luotia 140gr painoisena ja N160 ruutia.
Myös 139gr Scenari jossain vaiheessa koettaa.
N150 ruudit monella myyjällä loppu, eikä tehdas tiedä milloin on uutta erää tulossa ulos, siksi tuota N160 ruutia koetan, koska sitä olisi kilo kaapissa.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Itse aion koettaa tuota Noslerin custom competiotion luotia 140gr painoisena ja N160 ruutia.
Myös 139gr Scenari jossain vaiheessa koettaa.
N150 ruudit monella myyjällä loppu, eikä tehdas tiedä milloin on uutta erää tulossa ulos, siksi tuota N160 ruutia koetan, koska sitä olisi kilo kaapissa.
Parasta käyntiä tullut scenar 8lla n150 2.50-2.58g lataus pituus 72,80mm paikkeilla ja myös n160 toimii hyvin pienellä ylilatauksella.
Vauhdit siinä 850-880ms käynti 20mm/150m
Ase on normi ctr mutta eiköhän niissä sama piippu ole.
Aikaisemmissa postauksissasi mietitään sitä 9g nosleria, siihen kannattaa kokeilla n160 itse sain hyvää käyntiä jossain 2,7-2,8g paikkeilla.
Nämä on varmasti asekohtasia juttuja joten uudella aseella kannattaa aloittaa vähän matalammalta.
Hyvä ajatus on aluksi vaikka ampua tikapuutesti ja siitä samalle korkeudelle käyvät annokset jatkojalostukseen. Mielellään 300m tai pitemmälle testit niin saa selkeitä eroja aikaseksi.
Jos wanhan liiton miehenä ilman X:ää huutelut sallitaan, niin 9g scenar, LP 73,6mm ja N150 ~2,4g tietämiltä löytyi erinomaisesti käyvä kohta tikapuutestillä omasta vehkeestä. Lataus on melko löysä (~780m/s), mutta normaalisti minulla ei ole mahdollisuuksia ampua yli 300m matkoille, niin en ole ollut siitä huolissani kun osunta 300m on loistavaa. Nyttemmin on tukki petailtu yms. niin pitänee tehdä uusi tikapuutesti heti kun ehtii ja kokeilla paljonko saa vauhtia lisää menemättä arveluttavuuden puolelle. Pikaisemmat testit joskus näyttivät siltä että ainakin 2,6g asti uskaltaa mennä kesäkelissä kivuttomasti, ehkä jopa yli.
Samaa sarjaa ne Tikat on piipun osalta, oli x tai ei joten kaikki ctr mallit käy kun on tuo 260rem kaliperi vain :)
Vaikka oma ei kaupan pyssy olekaan, niin siinä on sakolainen 260 remarin piippu ja pesä, 60 cm. Moly Scenar 139 gr, CCI magnum nalli ja 47 grainia Norman MRP:tä käy erittäin tarkasti. Lippaaseen menee pitkät mutta irti rihloista olevat, jotain 74,3 millin kohilla COL. Luulisin että piipun puolesta ase on siis kuin mainittu Tikka, profiili tosin on TRG:n eli kuin Tikka Continentalissa.
Vaikka VV N560 vaikuttaa lähes identtiseltä MRP:hen verrattuna raskaiden luotien kanssa, niin sillä ei ihan samalla määrällä ruutia toiminut kapean otannan perusteella ihan niin hyvin kuin MRP:llä, syy voi olla ampujassakin. Mutta koska MRP antaa noin kymmenessä asteessa 860 ja himpun päälle lähtöjä yhdistettynä tarkkuuteen, järki paineilla, se saa käyttämään jatkossakin MRP:tä.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Samaa sarjaa ne Tikat on piipun osalta, oli x tai ei joten kaikki ctr mallit käy kun on tuo 260rem kaliperi vain :)
Joo, kunhan yritin olla vitsikäs.
Kerropa sitten jos tuo 140gr Nosler CC käy hyvin, kun se on aika miellyttävän hintainen, etenkin kun NorDis teki ihanasti, eikä Lapuan 1000kpl bulkkeja saa enää kuin paria .308 luotia, kaikki muut on 100kpl askeja. Hintakehitystä ei liene vaikea arvailla.
Eiköhän Saksasta saa jatkossakin Lapuan 1000kpl perhepakkauksia.
Eilen homma otti hiukan jo tuulta alleen, sain prässin ja hylsyt.
Norman ja Lapuan 308win hylsyistä saa melko hyvin tehtyä tuon 260rem hylsyn, mutta Sakon hylsy on kovempaa ja siihen kaulaan tulee 9/10 hylsyistä
sellaset lommot, oikenisi ehkä ammuttaessa, mutta en rupea kokeilemaan onneani.
Hylsyt jää sen puolimilliä 260rem hylsyn mitasta, se kun on 51,5mm ja 308win on 51mm, en tiedä mihin se supistettava materiaali menee, ei ainakaan pituutta kasva, onko tuolla muuten väliä ammuttaessa kun hylsy on 0,5mm lyhempi kuin mitä pitäisi olla?
Pesään menee ilman mitään ongelmia nuo hylsyt, pariin laitoin luodinkin kiinni ja njet problem.
Viitisenkymmentä hylsyä olisi nyt kokosupistettu, putsailla hylsyt ja nallittaa sitten tuo erä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i4.aijaa.com/b/00665/14162786.jpg%22%3Ehttp://i4.aijaa.com/b/00665/14162786.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00344/14162822.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00344/14162822.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mä voin ottaa ne Lapuan hylsyt[WINKING FACE] niitähän kyllä voi pehmentää hehkuttamalla kaulaa. Jos ne pesään menee kivuttomasti niin anna palaa vaan.
Oisin voinu antaa, mutta niitä ollut kuin muutama, Sakoa oli tuosta 200 kpl erästä 75%, se on kumma että miten eri valmistajilla on niin erilaista seosta nuo hylsyt, IMO Norma on kaikkein mukavin ladata, se on pehmeetä kuin sula voi.
Kannattaa silmäillä niitä hylsyjen pituuksia uudestaan sitten ammunnan jälkeen.
Ovat saattaneet venähtää.
Tosiaan lyhyt ei haittaa, jos se on vaan kaulasta lyhyt.
Just oikean mittaisia ne on sen yhden kerran trimmauksen jälkeen jos ei tarkoituksella vedä vähän lyhyeksi. Parempi puol milliä lyhä kun 0,2 yli maksimin..
Sent from my Xperia ZR using Tapatalk
Kaikki hylsyt jotka 308win hylsyistä kokosupistin 260rem mittaan, ovat sen 0,5mm lyhyempiä kuin mitä pitäisi olla.
Eli noissa hylsyissä säilyi tuo 308win hylsynmitta.
Hyvä vain jos tuo ei ole ongelma, eipä kai tuo 0,5mm mitään vaikuta, voi olla jotta ovat ekan ammunnan jälkeen tuossa oikeassa mitassaankin.
Leen käsikäyttöinen hylsytrimmeri on jolla saa oikeaan mittaan ne taas lyhennettyä, mut kattoo miten kauan tota sorminpyörittelyä jaksaa tehä :D
Tosiaan Norman hylsyistä saa helpoiten tuon hylsyn muokattua, Sako on oikeata skeidaa.
Dodii, nyt ois 50 kpl 9g scenaria ladattu N160 ruudilla.
Ei ollu mitään hylsytarjotinta ja mieli teki päästä lataamaan kun mahataudista on tässä jotenkuten nyt selvinnyt.
Lapset leikki leegoilla ja kattelin siinä aikani mitä ne rakentaa, ja sain ahaa elämyksen, miksei legoista voisi rakentaa hylsytarjotinta 8)
Ei muuta kuin legolaatikkoa tonkamaan ja lapsilta leikit keskeyttää :neutral:
Ajoi muuten asiansa, vaikkei tuo nyt legoinsinöörin työtä olekkaan :D.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i6.aijaa.com/b/00109/14165343.jpg%22%3Ehttp://i6.aijaa.com/b/00109/14165343.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Latasin 10 kpl tikapuu menetelmällä, eli aloitin tuon viimeisimmän oppaan mukaan, jossa aloituspaino N160 ruudilla on 2,60g ja 0,05g välein tuonne 2,80g etenin.
Se miksi en vielä tuota Nosleria ladannut oli se, että ainakin faktatieto on tuon 9g scenarin kanssa oleva data, katson tuon Noslerin myöhemmin.
Muuten pieni arvuutus tähän paikkaan, veikatkaa kumpi on Lapua ja kumpi Nosler luodeita, kumpikin saman painoisia ja kumpikin on samalla puolella joka kuvassa, eli x on vasemmalla ja y oikealla.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i1.aijaa.com/b/00202/14165345.jpg%22%3Ehttp://i1.aijaa.com/b/00202/14165345.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00260/14165348.jpg%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00260/14165348.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i3.aijaa.com/b/00598/14165350.jpg%22%3Ehttp://i3.aijaa.com/b/00598/14165350.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i6.aijaa.com/b/00075/14165352.jpg%22%3Ehttp://i6.aijaa.com/b/00075/14165352.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00762/14165363.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00762/14165363.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Scenari on tuo jonka kärki on vinossa sivulta kuvattuna, eli vasen. 8)
Eikö tule enempää vastauksia :D
Pidempi scenar.
Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla
No kerrotaan tulokset, kaksi oli oikeassa joita vastauksiakin vain tuli.
Tuo Nosler on luodin nokan osalta, paljon enempi "viimeistelättömämpi" jos näin voi sanoa.
Luodin nokka on epätarkka, risainen jos tälläistä käsitettä voi käyttää.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i7.aijaa.com/b/00885/14165359.jpg%22%3Ehttp://i7.aijaa.com/b/00885/14165359.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i6.aijaa.com/b/00774/14165357.jpg%22%3Ehttp://i6.aijaa.com/b/00774/14165357.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Liekkö tuollakin iso osuus siihen jatkuvaan tarkkuuteen, voisi kuvitella että on.
Ei Lapua varmasti turhasta sitä laadukasta mainetta saanut ole.
Ei scenarienkaan nokat ole suoria eikä pituuskaan ole sama kaikissa kärjestä mitattuna.
Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla
Kärjen vaikutus on lopuiksi melko pieni.
Jos haluaa koittaa sen vaikutusta tarkkuuteen, niin ostaa latausholkit joilla kärki painetaan teräväksi.
Nyt olisi Nosleriakin ladattuna 50 kappaletta.
Samalla tavalla latasin kuin Lapuatkin, eli 10 kappaletta jokaista ruutimäärällä ladattua settiä, alkaen 2,60 grammasta, 0,05 g välein 2,80 grammaan.
Tein tuon latauksen uusimman vihtavuoren datan mukaan, se vanha Nordiksen kuvastossa ollut edition 11 latausdata oli alkaen 2,32 grammaa - 2,63 grammaa, nyt siis alko 2,60 grammasta lataukset.
Kattoo osuuko ikkunaan tolla latauksella, kiva jos olisi luodinnopeusmittari, näkisi mitä kyytiä antaa tolla 2,80 grammalla N160 ruutia.
Kävin eilen koittamassa trg.llä tikapuutestiä.
Vakio piippu 660mm, N150, 120gr scenar-l 0.2mm irti rihlasta, 150m, 20 astetta lämmintä.
Viimeiset 5lks menee euron kolikon alle. Minkäänlaisia paine merkkejä ei tullut.
Pienen epäluottamuksen tulokseen aiheuttaa chrony.

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i51.photobucket.com/albums/f362/%20...%20qmqtkz.jpg%22%3Ehttp://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Tikapuut_zpsf9qmqtkz.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Kävin eilen koittamassa trg.llä tikapuutestiä.
Vakio piippu 660mm, N150, 120gr scenar-l 0.2mm irti rihlasta, 150m, 20 astetta lämmintä.
Viimeiset 5lks menee euron kolikon alle. Minkäänlaisia paine merkkejä ei tullut.
Pienen epäluottamuksen tulokseen aiheuttaa chrony.

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i51.photobucket.com/albums/f362/%20...%20qmqtkz.jpg%22%3Ehttp://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Tikapuut_zpsf9qmqtkz.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Kyllä L scenu tolla annoksella pitää yli 900 mennäkkin 660 piipusta. Latauspituus varmaan 73.00mm paikkeilla.
Melko kova latinki kummiski. Ja jos ei painemerkkejä olen niin sittenhän se on hyvä asia. Ite käyttäny n150 ruudilla max 2.6g
Crony on todella luotettava, varsinkin kun vie sen 5 metrin päähän piipusta.
Mulla tuo ampumapaikka on semmonen et edessä suoraa jyrkkä alamäki niin Chrony saa metrin päähän piipun suusta, tämän takia harkinnassa magnetospeed. Eipä tuota vauhtia tarvi enää saada lisää, 41gr tuntuisi olevan käyvä lataus. Nuo latauksethan on VV.n oppaan min-max.
Lataus pituuden mittaan adapterilla ogivesta, kärjet niin epätasaisia et aivan turhaa sieltä mitata.
ps. Mittasin varsin kärjestä lp.n 72.84mm
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Mulla tuo ampumapaikka on semmonen et edessä suoraa jyrkkä alamäki niin Chrony saa metrin päähän piipun suusta, tämän takia harkinnassa magnetospeed. Eipä tuota vauhtia tarvi enää saada lisää, 41gr tuntuisi olevan käyvä lataus. Nuo latauksethan on VV.n oppaan min-max.
Lataus pituuden mittaan adapterilla ogivesta, kärjet niin epätasaisia et aivan turhaa sieltä mitata.
ps. Mittasin varsin kärjestä lp.n 72.84mm
JR
Jos kaavion mukaan olet ladannut 42gr
N150 onhan se yli taulukon.
Mut eihän sillä väliä kunhan pelaa.
No niinpähän oli....
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85
No niinpähän oli....
JR
No niinhä mä just kirjotin :neutral: vitsi
Se on hyvä välillä käydä koputtelee pietarinportteja.
[FACE WITH TEARS OF JOY]Tottakai testaan aina pienemmästä suurempaan, joka laukauksen jälkeen hylsyn mahd. painemerkkien huolellinen tutkinta. Ei kai tässä nyt niin porteilla oo käyty..
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Kävin eilen koittamassa trg.llä tikapuutestiä.
Vakio piippu 660mm, N150, 120gr scenar-l 0.2mm irti rihlasta, 150m, 20 astetta lämmintä.
Viimeiset 5lks menee euron kolikon alle. Minkäänlaisia paine merkkejä ei tullut.
Pienen epäluottamuksen tulokseen aiheuttaa chrony.

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i51.photobucket.com/albums/f362/%20...%20qmqtkz.jpg%22%3Ehttp://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Tikapuut_zpsf9qmqtkz.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Ite miettinyt jos tämän cronon ostaisi.
http://www.steinertsensingsystems.com/product-details/superchrono-acoustic-shooting-chronograph/
Ite mietin aluksi samaa mut kun ei toimi subuilla niin jää hyllyyn. Tulee itellä mittailtua pienoiskiväärin ja ilmakiväärin nopeuksia joissa tuo ei toimi ollenkaan.
JR
Steinert ilmeisesti toimii vähän huonosti myös kovilla nopeuksilla, erälle.netissä oli keskustelua aiheesta kun oli epätodellisia nopeuksia antanu.
Ok, hyvä tietää tuo, pitää etsiä lisää kohteita wanted listalle.
Tuollainen käynti oli ensimmäisellä 5 laukausen sarjalla, siis ihan uudella never ammutulla Tikalla.
9g Scenar 71mm COL, 2,60g N160 Vihavuorta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00846/14176230.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00846/14176230.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Toinen kasa toinen kasa johon ammuttu 10 laukausta.
Tuo alimmainen on kohdistuslaukaus ensimmäisen ammunnan jälkeen, otin kolme napsua ylös ja siihen 9 laukausta, sama määrä ruutia ja sama luoti.
Yksi karkasi kun alkoi sellainen väreily 6 laukauksen jälkeen.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i3.aijaa.com/b/00927/14176235.jpg%22%3Ehttp://i3.aijaa.com/b/00927/14176235.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kuvassa alla näkyy valkeilla täpillä paikattuna, mitä teki 9g Nosleri 2,60g latauksella N160 ruutia.
No tästä on hyvä jatkaa.
Koska Steiner ei mittaa aliääninopeuksia niin jos sillä on vaikeuksia myös yliäänialueella niin onkos siitä mihinkään?
Se amerikkalainem Labradar olisi kiva jos saisivat niitä joskus Eurooppaankin ihan myytäväksi asti.
Tolla ukolla ainakin tuntuu toimivan.
https://www.youtube.com/watch?v=-RKuHNX3AR8
Melko monimutkainen asennus, jos tossa ryssii, niin voi tulla virheellisiä mittauksia?
https://www.youtube.com/watch?v=Ef_bt-sMyZw
Kyllä se siis "normaalinopeuksilla" toimii, mutta esimerkiks magnumkaliipereilla kun nopeudet menee yli 900 niin alkaa tulla sellasia yli 1000m/s näyttämiä mitkä ei voi olla mahdollisia lentoratojen puolesta. Olikohan siellä juttua että oli ammuttu .300wm kauemmas ja lentoradan mukaan nopeus olis ollu jotain 940m/s ja steinert oli antanu reilusti yli tonnin lähtöjä. Toki tuossa on voinu olla niinkin yksinkertanen moka kun huono suuntaus laitteella ja siks antanu väärää dataa. Itellä ei ole tuosta henkilökohtasta kokemusta kun olen pärjänny pro chronon kanssa.
Itellekkään ei tuo crono ole pakollinen, ilmankin pärjää, vaikkakin olisihan tuo mukava apuväline, jos olisi luotettava se laite sitten.
Näitäkin kun on markkinoilla jos jonkinlaista.
Mikä on normaali nopeus? Taitaa suurin osa ampua täälläkin +900 lähtönopeuksia vaikka ei oo edes magnum kaliiberi käytössä.
JR
Ihmetyttää se nyt jälkikäteen, että täälläkin joku jossain ketjussa vaahtosi ettei kannata rueta 308win hylsyistä 260rem hylsyä tekemään kun se on niin työlästä ja hankalaa, kissan paskeet sanon minä.
Ei sen kummempaa ole ladata kuin mitään muutakaan kaliperia.
Ainut vaan siinä vaiheessa kun kokosupistuksen tekee, että on kunnolla rasvaa hylsyissä niin se supistuu kyllä nätisti ja EI käytä Sakon hylsyä koska ei noilla RCBS:n perusholkeilla saanut kuin rutattua sen hylsyn kulman kuopalle, Lapua ja Norma ei kertaakaan sitä ongelmaa ilmennyt.
Sakon hylsy on niin kova materiaalina, ettei se suostu supistumaan pienemmäksi.
Eli jos löytyy jälleenlataus vermeet ja 6,5mm ase kiinnostaa, niin suosittelen miettimään .260rem kaliperia.
Näin on.
JR
Pitää tuota Noslerin custom competition luotia kokeilla sillä vanhemmalla latausoppaan datalla, eli 2,32 g aloitusmäärällä ja siitä 0,03-0,05g välein nousta tuonne 2,63 g ruutimäärään.
Noilla 2,6 g - 2,8 g N160 ruutiannoksilla ei toiminut tuossa 20" piipussa, eli hyvä koettaa tuo mieto lataus vielä.
Uskonkin että joku 2,32 - 2,4 g voi olla sellainen mälli jolla se käynti voi olla optimi tuolle luodille, tuolla ruudilla tuossa piipussa.
Mutta happy face tuolle 9g scenulle tuolla N160 ruudilla.
Jahka tässä saa N150 ruutia ja 8g scenaria, niin se resepti on kanssa käytävä läpi.
Nyt olisi kiva jos olisi se luodinopeusmittari.
Jenkit väittää et optimi luoti 260.lle on 120-130gr, sitä en tiiä tietääkö ne siel mitään... Saako tuolla raskaammalla jotain etua? Ota suosiolla hyväksi todettu 120gr scenar-l N150.n kaveriksi[WINKING FACE]
JR
Ps. Vertailin ql.llä noita 120 ja123 gr kuulia, ei ois huono tuo 123gr, tappilatauksella tipahtaa mun asetuksilla kilometrillä 1041cm ja yliäänisenä menee 1380m
Pitää tuo kilo tuota N160 ruutia käyttää, joten samahan tuollekin on etsiä joku lataus tuolle 139gr scenulle ja 140gr customille .
Tuota 123gr scenua olisin ostanut, mutta ei ollut saatavilla N150 ruutia silloin.
Toivon mukaan kesällä tilanne olisi toinen.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Pitää tuo kilo tuota N160 ruutia käyttää, joten samahan tuollekin on etsiä joku lataus tuolle 139gr scenulle ja 140gr customille .
Tuota 123gr scenua olisin ostanut, mutta ei ollut saatavilla N150 ruutia silloin.
Toivon mukaan kesällä tilanne olisi toinen.
Tulet varmasti yllättymään käynnissä kun pääset 8 kokeilee.
N160 on toiminut 8 scenarin kanssa ihan yhtä hyvin kun n150 mutta sitä menee paljon enemmän.
N160 saat pelaan aika reilulla latauksella, en viitsi Tässä sanoa mutta kokeile taulukon yläpäästä.
Oliko Sulla tiedossa rihlakosketus tiedoss aseessasi?
Tupla
En ole vielä rihlakosketuksia kokeillut, ihan alkutekijöissä ollaan vielä oman aseen kanssa.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
En ole vielä rihlakosketuksia kokeillut, ihan alkutekijöissä ollaan vielä oman aseen kanssa.
On. Kannattaa selvittää se Asp.
Otat ammutun hylsyn ja laitat luodin nokalle, sitten pesää ja mittaa pituus.
Se on kuitenkin avain hyvään käyntiin, yleensä 0,2-0.5mm irti rihlasta.
Joo, tuo pitää selvitellä vielä.
Varmaan lähtökohtaisesti kannattaa edetä asia kerrallaan, ei tuu liikaa muuttujia. Sitte ku lataus on optimi niin sitte alkaa säätää latauspituutta ja hakeen sillä lisää käyntiä. Toki alkuunkin pitää aina olla sama mitta.
Ja luodin kärjestä on vähän turhaa mitata, ite tein viimeviikolla kalvaimella 6.5mm holkin jolla mittaan.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160526/a340efb266b7bd95b47e9dfd0d9b5d0b.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016052%20...%209b5d0b.jpg%22%3Ehttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20160526/a340efb266b7bd95b47e9dfd0d9b5d0b.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
JR
Tänään latailin noita 140gr Noslereita ja aloitin 2,32 g ja tikapuu styleen vähän rapiaan 2,5g meni.
Luodituksessa tuo RCBS:N peruskitti jättää luotiin pystyviivoja, ei paljoa auttanu vaikka hiomatahnalla ja porakoneella sitä karaa vingutin.
Pitänee ettiä uusi luoditusholkki.
Käykö esim 6.5x55 swedun luoditusholkki tähän 260rem?
Vai onko se liian pitkä tuollaselle 71-73mm patruunalle?
Hylsy kun on tuossa jo 55mm pitkä, eli riittääkö karan säätö 260rem enää.
Vai onko joku muu hyvä holkki jolla saisi tätä kaliperia luoditettua?
Forster yhtäkkiä vaikuttaa soivalle
Mulla rcbs eikä oo mitään ongelmaa... Laita kuvaa millainen luodista tulee? Olisko mahd et jossakin muualla vikaa ku holkissa?
Ps. Satuitko lukemaan? http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=11492
JR
Tossa kuvaa ensimmäisistä latauksista, tuollaista pystyviivaa tuli luodin kärjestä alaspäin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i4.aijaa.com/b/00705/14180917.jpg%22%3Ehttp://i4.aijaa.com/b/00705/14180917.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kiillottamisen jälkeen ei tee enää niin pahaa jälkeä, ei ainakaan ole yhtä syvää uraa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00232/14180918.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00232/14180918.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuleeko tuo skraadu koko luodin ympärille?
JR
Enemmän se on toispuoleista.
Mut ei tuo käyntiin kyllä vaikuttanut, ainakaan ensimmäisissa ammunnoissa.
Scenar ainakin kävi ja kukkui, vaikka tuota naarmua oli luodissa.
Voisko olla et supituksessa tulis vähän epäkeskeisyyttä??
JR
Pitäs pyöritellä paria patruunaa pöydällä ja kattoa onko vipeltämistä, tosin luodittamisen jälkeenhän se on ko vähän myöhäistä.
Mistä tuollainen vinous voisi johtua supistettaessa?
Reddingin kaulasupparilla supistelin viimeksi ammuttuja hylsyjä ja eilen ne latailin, niin niissä tuota viivaa ei ole kuin ihan muutama, todella hentoinen viiva.
Tiedä sitten onko tuo luodinasetus holkki vain ollut niin karkeasti työstetty, että se teki jälkeä luotiin.
Ei se ainakaan niin pahaa jälkeä jätä kuin aikaisemmin, kun kiillotin sen holkin "torven" jonne luoti painautuu luoditettaessa.
teet varmaan hylsyn 308win hylsystä - siitä se epäkeskeisyys tulee :)
Joo, teen.
Jos tuo ei käyntiin vaikuta, niin ei minua pienet painaumat luodissa haittaa.
Jos saisi jostain parit 260rem hylsyt, niin voisi kokeilla käykö niiden hylsyjen kanssa samaa.
Pitääpä puristaa illalla pari 243 hylsystä ja kattoa tuleeko naarmuja...
JR
Jotkut meinaa, että keskeisyydellä on isokin vaikutus.
Riippuu paljon luodista ja mikä on kokoonpanon potentiaali, näkyykö se edes. Onko tikan pesät kuinka keskeiset? Jos luoti ja reikä on syrjällään vastapuolin.
Kai joltain lähettyviltä löytyy välineet runoutin mittaamiseen. Ellei ole ihan silminnähtävää.
Allekirjoittaneelta löytyy ainakin Turun seudulta.
Noihin ruttu kauloihin vaikuttaa yleensä se että luoditin holkki on liian lähellä pidintä.
Toinen mikä vaikuttaa on norman ja sakon kaulat koska ovat pehmeitä ja vakio supistus holkit supistaa aika paljon liikaa kauloja.
Epäkeskeisyydellä ei ko kaliberissa (tehdas ase) ole mitään merkitystä, vaikuttaa enemmän korvienväliin.
Ja jos lataustaakkaa haluaa keventää niin osta hornadyn universaali 6.5mm kaulasupistin holkki. säädät sen supistamaan kaulaa vain 3mm matkalta niin rupee luodituskin kevenemään.
Aika monta tuhatta laakia tullu ammuttua tehdas aseella ja 308win hylsyillä (LAPUA) ilman ongelmia.
Ja kun finzki testas nosleria niin munkin oli pakko ja kyllähän se aika hiton hyvä luoti tuntuu olevan.
Ctr tikassa ainakin pelaa. Itse sain mitattua rihlakosketuksen 73.50mm paikkeille ja latauspituudeksi valitsin 73.20 ja pelaa.
Seppä joka on mun aseta laittanut on aikoinaan harrastanut kasaammuntaa vakavastikkin, meinas et luodin asetus on latauksen tärkein vaihe, suositteli wilsonin käsi holkkia luodin asetukseen.
JR
Sen mitä itte ole ladannut patruunoita, niin Sakon hylsyt ovat kovinta sitten Sellier&Bellotin jälkeen.
Lapua suht pehmyt ja Norma on ihan keposeen pehmein hylsy materiaaliltaan.
Eli oisko kuparia isompi osuus kuin sinkkiä Norman hylsyissä.
Kokeilitko Jussi83 Nosleria 308win ctr:ässä?
Nyt kun taas latailemaan rupesin, niin nämä Hjortin oppaan mukaan asensin holkit.
Mm luodinasetin.
19. Hylsyn luodittaminen (vaihe 1)
Poista supistusholkki ja asenna luodinasetusholkki latauspuristimeen. Aseta nallitettu ja ruuditettu hylsy hylsynpitimeen. Paina puristimen kahva alas ja kierrä luodinasetusholkki niin alas, että se pysähtyy. Kierrä sitten holkkia takaisin noin 1 kierros ja lukitse se paikoilleen.
http://www.hjorth.fi/faktat/latausopas.php
Hylsyissä oleellista on lämpökäsittely ja muovaus tapahtuma. Kanta täytyy olla stydiä kun kaula ja hartia tarvis pysyä pehmosena.
Itse hehkuttamalla saa pehmennettyä. Normat ja lapuatkin kovettuu jos niitä horopesästä ammutaan ja min cip:iin taas supistetaan.
Hehkuttamisesta löytyy youtubesta pari hyvää pätkää.
Jostain Suomalaisesta oppaasta löytyi ohje, että uuni 250 astetta ja puoli tuntia olisi ok aika.
Tuossa tutkailin vähän holkkeja, ja jenkeissä on myynnissä improved 40 asteen kaulakulmalla myytäviä holkkeja.
Tosin ei ole kuin Redding jolla noita holkkeja on tuolla "improved" nimikkeelllä.
http://www.midwayusa.com/product/711860/redding-2-die-neck-sizer-set-260-remington-ackley-improved-40-degree-shoulder
Mikä se kaulankulma sitten on noissa vakioissa holkeissa, eikös siinä ole jo tuo 40 asteen kulma?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Cartridge_260.PNG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://upload.wikimedia.org/wikipedia/%20...%20ge_260.PNG%22%3Ehttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Cartridge_260.PNG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Älä sekoita 260AI holkkia normaaleihin 260remiin. Tuossa ero http://www.6mmbr.citymaker.com/i//TCross02x300.jpg
260rem AI.n kaulan kokonaiskulma on muistaakseni 80 astetta kun normi on 40 astetta.
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Älä sekoita 260AI holkkia normaaleihin 260remiin. Tuossa ero http://www.6mmbr.citymaker.com/i//TCross02x300.jpg
260rem AI.n kaulan kokonaiskulma on muistaakseni 80 astetta kun normi on 40 astetta.
JR
No nyt vasta meni muusit ja vellit sekaisin 8)
Hartiakulma normissa 20 eli siis kärkikuma 40.
Ackley improved 30 eli kärkikulma 60.
Tällä saavutetaan tehokkaampi ruudin palaminen hylsyssä. Hylsy ei paisu niin paljoa. Samalla on improvedin hylsy on ennen hartiaa vähän paksumpi.
Näin on saatu parempi palotapahtuma ja hylsyn tilavuutta kasvatettu.
Edit: muistin väärin, että kaulakin olis ollut hieman pidempi.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Jostain Suomalaisesta oppaasta löytyi ohje, että uuni 250 astetta ja puoli tuntia olisi ok aika.
Ei missään nimessä koko hylsyä lämpöseen. Muuten pehmenee kanta, nallit putoilee, leimat silottuu ja messinki tunkee plungerin kuoppaan.
Vain kaula ja hartia hehkutetaan. Mielellään niin, että hylsyt on puoliväliin saakka vedessä ja juuri juuri kaulaan ujo hehku.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
No nyt vasta meni muusit ja vellit sekaisin 8)
Hartiakulma normissa 20 eli siis kärkikuma 40.
Ackley improved 30 eli kärkikulma 60.
Tällä saavutetaan tehokkaampi ruudin palaminen hylsyssä. Hylsy ei paisu niin paljoa. Samalla on improvedin hylsy on ennen hartiaa vähän paksumpi.
Näin on saatu parempi palotapahtuma ja hylsyn tilavuutta kasvatettu.
Joo, meni termit hukkaan, tarkoitin kärkikulmaa. Viitsitkö linkata mistä sä saat tuon 260AL.n hartiakulmaksi 30astetta? joka jutussa mitä mä löydän ilmoitetaan hartiakulmaksi 40astetta.
http://www.6mmbr.com/gunweek046.html
http://www.the-long-family.com/260AI.htm

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i49.tinypic.com/hx2gwn.jpg%22%3Ehttp://i49.tinypic.com/hx2gwn.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mittakuvissa on näköjään, mutta laitappa googlen kuvahakuun 260AI, ei ole kyllä 40ast.
Liekkö sit jotain 243AI:sta laajennettuja?
Tommostakin tarjolla:
http://www.6mmar.com/260_Imp_30_.php
Tais mennä omatkin puurot ja vellit sekasin :D
Kyllä mä Googlesta kuvia katoin ja myös tuon ensimmäisen jonka linkitin jossa molemmat 260 rem ja AI on 260AI holkkirasian päällä heitin vielä cadiin ja mittasin sieltä sen 40 astetta. Ja lukeehan se tuossa holkkirasiassakin.
Thats it.
JR
Joo, se onkin AI tuo kaliperi noissa holkeissa :)
Siis ymmärsinkö oikeen et oot 260AI holkeilla puristellu 260rem hylsyjä? Jos näin ni ihme jos kaulat ruudussa..
JR
260 AI ei ole mikään kiveen hakattu speksi. Siksi siinä voi olla 30, 35 tai 40 asteen kaulakulmalla ja kaikki on yhtä oikein.
Käyttöaseisiin 35 astetta on ollut aika hyvä kompromissi. Kaulakulma on käytössä mm 284 Winissä ja 6.5-284 Normassa.
Lainaus käyttäjältä: HJu
260 AI ei ole mikään kiveen hakattu speksi. Siksi siinä voi olla 30, 35 tai 40 asteen kaulakulmalla ja kaikki on yhtä oikein.
Käyttöaseisiin 35 astetta on ollut aika hyvä kompromissi. Kaulakulma on käytössä mm 284 Winissä ja 6.5-284 Normassa.
Ahaa, no tuo selittää paljon.
Tosiaan monista maineikkaista löytyy 35 tai 30.
Ackley Improvedin "perusideaan" kuuluu seuraavat ominaisuudet:
- Pesässä pitää voida ampua turvallisesti isäntäkaliperin patruunoita joiden hylsyt samalla ampumuovautuvat oikeanmuotoisiksi
- Hylsyn hartiakulmaa on jyrkennetty vakiosta 22.5-25 asteesta jyrkemmäksi palotapahtuman hyötysuhteen parantamiseksi
Ylläolevissa puitteissa "kaikki käy" kun tehdään AI-konversioita "oikeaoppisesti". Koska herra Ackley kuoli paljon ennen 260 Remin keksimistä niin "yhtä aitoa ja alkuperäistä" versiota siitä ei voi oikeastaan olla olemassakaan. Idean mukaisia muunnelmia sitten on moniakin.
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Siis ymmärsinkö oikeen et oot 260AI holkeilla puristellu 260rem hylsyjä? Jos näin ni ihme jos kaulat ruudussa..
JR
Olet ymmärtänyt nyt väärin, nuo holkit vain joista ilmoitin tuolla, joissa oli tuo 40 asteen kaula oli ne AI holkit, kuten mainitsit.
Ihan 260 rem holkeilla olen itse ladanut.
Nyt olisi kilo N150 ruutia.
Onko moni ladannut Hornadyn A-max 123gr luotia tähän aseeseen?
http://www.hornady.com/store/6.5mm-.264-123-gr-A-MAX-Grendel-LBC-Lapua/
Tuli satku tuota tilattua, mutta aikomus Lapuan Scerar pitää ykkös luotina, varmaankin tuo sama paino.
Onko kukaan tuota Lapuan FMJ:tä ladannut?
Tuskin yltää edes lähelekkään Scenarin tarkkuutta.
Onhan nuita latailtu, ja eipä niistä voi muuta sanoa kun jossain käy ja toisessa ei. Ihan sama mikä hylsy tai ase, kaikkiin on testattava erikseen. Ite valkkaisin 9.3g fmj:n kuitenki nuihkn isompi hylsysiin ja pysyisin x47 ja 260remissä alle 140gr luodeissa.
Taitaa jokunen 9,3g FMJ:kin tuolla odotella jos joskus ehtisi testata, mutta sitä odotellessa on kyllä vähän puolusteltava raskaampia luoteja .260:ssä ja etenkin CTR:ssä. Omassa 9g Scenari ainakin toimii niin hienosti etten ole nähnyt tarvetta hakea kevyemmillä latauksilla isompia vauhteja, kun käytettävissä olevat ampumamatkat ja pidemmätkin, saa hoideltua kiitettävästi 9g:llä. Esim. puolivillaisesti vaihtelevaan reilunpuoleiseen tuuleen 1,5 viikkoa sitten tykitelty n. 1.7MOA 30lks kasa 500 metriin. Samoin Hornadyn 160gr Interlockit käy hirvitehoille ladattuna 300 metriin ~5cm/5lks, eikä sekään ole mikään tuulenhalkoja muodoltaan. Ja toki, 9,3g FMJ:llä ei liene ihan niin hyviä tarkkuusedellytyksiä kuin Scenarilla, mutta johonkin muuhun käyttöön se voi sopia vielä iha hyvin.
Itelläkin eka testit aseella 9g Scenar rei´itti yhtä reikää.
8g Scenari vielä kokeilematta.
Nyt ois erä 8g Scenaria ladattu 2,50g N150 ruudilla, kiitokset tipistä eräälle herralle foorumilla ;)
Josko ensi viikolla pääsisi kokeilemaan käyntiä.
Ampumassa tänään kävin vaihteeksi.
8g Scenar N150 2,50g ja 5 laukausta noin 80 metriä matkaa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00521/14199962.jpg%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00521/14199962.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tää eka kasa ois ollu yhtä reikää, mutta kele alko se väreily ja viimeinen karkasi.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i11.aijaa.com/b/00539/14199961.jpg%22%3Ehttp://i11.aijaa.com/b/00539/14199961.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kokeilin myös Noslerin custom competiotion 140gr luotia miedommilla latauksilla.
Se minimi 2,32g ei käy, ainakaan minä en tuommoista hyväksy.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i4.aijaa.com/b/00997/14199967.jpg%22%3Ehttp://i4.aijaa.com/b/00997/14199967.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mutta 2,37g lataus taas toimi todella hyvin, yksi kärpänen tuossakin, lämpöväreily teki taas tekosensa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i10.aijaa.com/b/00448/14199970.jpg%22%3Ehttp://i10.aijaa.com/b/00448/14199970.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kloppi (7v) ampu piekkarilla, eka kertaa näin pitkälle matkalle, tekijä taitaa tulla 8)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00243/14199964.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00243/14199964.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i10.aijaa.com/b/00246/14199958.jpg%22%3Ehttp://i10.aijaa.com/b/00246/14199958.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mistäköhän johtuu, että nuo Norman 243win hylsyt kokosupistettuna ja sen jälkeen trimmattu 51,5mm pituuteen, ei meinaa mennä pesään?
Kampea joutuu painamaan aika voimalla jotta se menee alas.
Kokeilin sitten yhden hylsyn luodin kera, ja kampi ei mene yhtään alas sen jälkeen.
Mittasin tönärillä kaulan 308win hylsyistä tehdyistä patruunoista jotka menee pesään nätisti, sama mitta hylsyn kaulan kohdalla kummallakin, tuolla 243win hylsyllä jossa tuo luoti on ja 308win joka on tehty 260rem:iksi.
Onko se tuo hartia joka tuossa tekee nyt vttuilut, vai mikä on syynä?
Joku kirjotteli että kaulasupistaa vain tuo 243 ja se ois valmis.
Jotain juttua tuolta netistä luin, mm tämä.
http://www.thestalkingdirectory.co.uk/showthread.php/22912-Resizing-243-to-260
http://www.24hourcampfire.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/5063447/Resizing_243_to_260
http://forum.nosler.com/viewtopic.php?t=3881&p=22107
308win hylsyistä tuntuu suurin osa 260rem tekevän, taidan itsekkin pysyä tuossa, onnistuu ainakin.
No ihan eka asia on etta käytät vain omalla aseellasi ammuttuja hylsyjä niin loppuu ongelmat.
Tokana pyrit käyttämään lapuan hylsyjä niin ei tapahdu kaulan osalla niin paljon muutoksia.
Jos edellä mainituista haluat vielä poiketa, on sun saatava supistusvaiheessa hylsyä enemmän holkin sisään jotta se pökkää hartioita pikkasen taaksepäin. Jonka jäljeen ainakin lapuan hylsy ammunnan jälk on pesän mitoissa.
243w hylsyistä ei kannata avartaa MINUN MIELESTÄ JA OMASTA KOKEMUKSESTA Minulla halkee kauloja lapualaisista.
308 hylsyistä olen saanut hyviä ja kaulat on vahvoja.
Sun lukko kuluu ihan turhaan jos käytät tiukkoja hylsyjä ja käyttö on epämukavaa.
Mulla on sellainen hylsypidin mistä on jyrsittu .30mm pois pinnasta jolloin hylsyn saa menee syvemmälle holkkiin.
Jussi, miten mä voin käyttää omasta aseesta ammuttuja hylsyjä, jos yritän duunaa niitä 243win hylsyistä?
Mutta olet oikeassa siinä, että tuo 243win hylsy ei taida olla optimi hylsy, jos hylsy muokataan jostain muusta kaliperista kuin mikä on piipussa präntätty.
Tuosta hartiastahan se 100% ottaa kiinni, koska kaula on presis sama kuin noissa patruunoissa jotka on tehty 30win hylsyistä.
Ehkä tuo 243win toimis jos ostaisi uutta, ampumatonta hylsyä, nuo kun oli jo kertaalleen ammuttu, niin se on ottanut sen oman aseen pesän muodot hylsyyn, ei näköjään edes kokosupistamalla saa 260rem holkeilla tuota takaisin painettua, jos ei ole tuollainen hylsynpidin joka sinulla on.
Sillä tavalla tuon saisi takaisin painettua, mutta tekee holkeille kipeetä ja kuten sanoit, aseen lukko ei diggaa tuollaisesta patruunasta.
Joten roskiin menee tuo 253 hylsy setti.
Jatketaan vaan 308win hylsyistä muokkaamista, ne toimii kuin junan vessa.
No se olikin sellainen yleis heitto että omalla aseella ammutut hylsyt pelaa ku junan vessa. Ehtit kotopuolesta koneistamon joka ottaa lastun pois pitimestäsi niin homma on ratkastu. Mutta käytä edelleen 308 hylsyjä. Ei ainakaan kaulat halkee.
Jossain vaiheessa kun rupee ketuttaa kiukuttelevat hylsyt niin ostat uusia hylsyjä 100 kpl ja huomaat että tuli säästettyä oikeessa kohtaa.
Tosin tällähetkellä lapuan iso nallisissa hylsyissä ei nallitaskut tule kestämään varmaan 10 kertaa enempää eli siksikin kannataa se pidin muokata.
Ps. 8 scenari on hyvä cträän. Mulla pituudella 73.30-73.50 ja n150 ruudilla parhaat käynnit. Jos sulla ei ole ogive mittaa saat tarpeeksi tarkan mitan ottamalla scenar 8 luodin jonka mitta on 33.10mm
Minä teen lapuan 243 hylsystä, tosin en ceeteeärrään, eikä ainakaan vielä oo ongelmaa. Jossakin vaiheessa hommaan ne oikeat hylsyt kun nuo on ammuttu loppuun.
JR
Aina kun joku paikka jumittaa, on kyse liian tiukasta välyksestä. Tiukan kohdan saa selville kun tussaa hylsyn mustaksi ja laittaa pesään, heti kun tuntuu vastus niin hylsy pois pesästä. Jos ahdistaa hartiasta niin holkkia alaspäin. Monesti vaikka holkin laittaa pidintä vasten niin hylsyä supistaessa holkin ja pitimen väliin jää pieni rako, holkkia vähän alaspäin niin saa vähän lisää supistusta jos ahdistaa hartiasta. Tai sitten käy pyyhkäisemässä pari kymppiä holkista pois, tai kokeilee toisen merkkistä pidintä.
Mistä sais halvimmalla Hornadyn A-Max luotia?
Voisi tuota kokeilla seuraavaksi.
Joku varmint luoti myös hakusessa, Sierran Varminter pitäisi olla jopa kohtuu tarkkakin?
Www.asetarvike.com on aika hyvä luotien ja etenkin Hornadyn tuotteiden ostopaikka. Tosin www-sivut ovat siirtymässä kesän aikana joten sivut voi olla alhaalla ajoittain.
Tuo ilmoitus on tainnut olla jo viime kesästä...
Saisi Antti pikku hiljaa laittaa sivut kuntoon mutta taitaa olla kiirusta harrasterintamalla.
Minä tilannut Lapuaa jo pitkän aikaa tuolta esim. 170gr lock Base 1000 kpl 320€.
https://www.hunting-sport.com/de/productlist/c12/komponenten.html
24kg tulee suomeen 24€
Tulin hetki sitten radalta ja ei ollut taas turha reissu.
Kokeilin niitä 9g Lapuan Scenar latauksia N160 ruudilla joita tein, kun ensimmäiset hylsyt sain.
Jäi kokeilematta 2,70g ja 2,75g lataukset tarkemmilta osin.
hyvä jotta kokeilin, käynti oli ihan hyvää ja kyllä tuo 9g käy CTR:ässä hyvin.
Tässä 2,70g 5 laukausta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i10.aijaa.com/b/00939/14209102.jpg%22%3Ehttp://i10.aijaa.com/b/00939/14209102.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tässä 5 laukausta 2,75g.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i2.aijaa.com/b/00479/14209106.jpg%22%3Ehttp://i2.aijaa.com/b/00479/14209106.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kokeilin loppuun vielä tuota Noslerin custom competitionin 140gr luotia N160 ruutia 2,42g ja tässä 5 laukausta.
Tuo yksi karkulainen tuossa pilasi hyvän nipun kehveli.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i3.aijaa.com/b/00288/14209108.jpg%22%3Ehttp://i3.aijaa.com/b/00288/14209108.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tästä on hyvä jatkaa 8) .
Hornady A-max 123gr ja V-max luotia tilattu.
Mitään dataa tuosta V-maxista ei ole, milläkähän ruudilla tuota uskalta lähtee kokeilemaan?
N150 varmaan, mutta annoskoot jostain vastaavan painoisen luodin huulilla olevalta määrältä, luoti on 95gr painoinen.
Esim Lapuan FMJ 100gr, joka on siis 5gr raskaampi kuin V-max, on esim N150 ruudilla aloitumäärä 2,12g, josko tuosta lähtisi liikkeelle.
Minä kokeilin 95 Vmaxia pikaisesti sen verran, että N150:llä 70,5mm pitkäksi ladattuna paukuttelin reiluun 2,7g saakka. Aloitin jostain 2,4g tienoilta muistaakseni. Käyntiä en ole testannut, mahdollinen käyttö kun on semmoinen että kovin kummoista ei vaadita, iso lähtönopeus jokseenkin riittää :)
Tässä suuntaa-antavia vauhteja mitä mittailin, ymmv, joten varovasti ne latauskokeilut kuten yleensäkin:
2,60g ~880m/s
2,68g 900m/s
2,74g ~920m/s
Isot kiitoset Pertulle.
Tuli tänään luodit, josko viikonloppuna latais V-maxia jo.
V-MAX:ia muutama testikipale.
Räjähtävää voimaa 8)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i4.aijaa.com/b/00160/14216131.jpg%22%3Ehttp://i4.aijaa.com/b/00160/14216131.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Onko nämä nyt 260?? Saako vmaxin miten lähelle rihlakosketusta?
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Onko nämä nyt 260?? Saako vmaxin miten lähelle rihlakosketusta?
JR
Eikös tämä ole.
Tikka T3X CTR 260rem lataus osio?
71,50mm on COL, koettaa nyt tuolla setillä kattoa millasta käyntiä on, mehtuu paukkua supille, ketulle ja varislinnuille tuo Vee power on.
A-MAX on sitten oma lukunsa kun sitä jossain vaiheessa lataa alkaa.
Noniin on[KISSING FACE WITH CLOSED EYES] poistetaanko trg.n latausjutut kun ei oo T3X CTR? Vajaa 7mm luoti hylsyn sisällä...
JR
Kyllä joukkoon mahtuu :)
Onhan sun kaliperi kuitenkin sama ;)
Ei V-MAX luoti tuo mullakaan menny kuin jotakuinkin 6-7mm hylsyn sisään, sen verta snadi tuo 95gr kuula.
Mutta ei haittaa, 0,5mm jos on pidempi kuin esim Lapuan FMJ:n COL, ja tämä on terävämpi luoti kuin em, niin ei ole ongelmia.
Maanantaina olisi tarkotus kokeilla latausta, otan action kameran mukaan ja 2L vesipullon sekä toisen samanlaisen joka jäädytetty.
Testaan miten pulloille käy kun V-MAX kolahtaa 8)
Sama on.
JR
Hyvä kaliperi 8)
Oli niin komia ilta et piti pari latausta käydä testaamaan, keskimmäinen taulu ja oikea puoleisin läjä roiskittu 39.5gr loput 38.5gr N150, kuulana 7.8g scenar-l 0.15mm irti rihlasta. Nuista kärpäsistä ei vaan pääse eroon[FLUSHED FACE]
38.5gr 858.8m/s
39.5gr 863.2m/s

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160724/429a96807a586eaf3d88fde597fa33b0.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016072%20...%20fa33b0.jpg%22%3Ehttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20160724/429a96807a586eaf3d88fde597fa33b0.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
JR
Onko sulla vaimennin käytössä?
Ei oo vaimenninta, vielä.
JR
V-Max 95gr Vihtavuori N150 2,40g ja 5 laukausta.
Taidan jäädä tähän lataukseen:)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i6.aijaa.com/b/00550/14217962.jpg%22%3Ehttp://i6.aijaa.com/b/00550/14217962.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuosta ei kyllä tarvi enää alkaa paremmaksi hieroon, menee sitten jo pilkun nussutteluksi.
Kyllä käy nätisti[THUMBS UP SIGN] täytyy varmaan itellekki hankkia noita..
JR
Demo video VEEMAXISTA 8)
https://www.youtube.com/watch?v=vgG1JSXnToE
Sama efekti ku hmr.llä mehukanisteriin, nätti sisäänmeno reikä ja toinen puoli täysin halki.
JR
Jep, etupuolella noin 50mm halkeama josta kuti menny sisään, toinen puoli pullosta oli päästä päähän auki ja repaleena :D
Siinä ei kitumaan pienpedot jää jos tolla osuu.
Käynti on kyllä erittäin hyvä, jopa vähän yllätyinkin, tuohan ei tietenkään huono juttu ole:).
Hornadyn A-MAX:ille onko hyviä latauksia löytynyt?
Tuossa pienen erän leivoin, 2,40-2,50g N150 ruudilla.
Ainakin Scenarin 139gr luoti käy kuin tanssi N150 ja 2,50g.
Jos joku kehtaa väittää ettei 9g Scenar toimi 500mm 260rem piipussa, niin vika on lataajassa, jos itse ladattua ampuu.
Tuossa on 5 laukausta sataselta.
N160 ja tappilataus, toimii muutenkin tappilataukset tässä Tikan CTR kiväärissä ihan hemmetin hyvin, 8g Scenari ja N150 maksimilatauksessa antaa myös huippu käynnin.
Tämäkin nippu alle 1/3 MOA.
Joten ei taida tarvita Tikkaan heti sitä uutta piippua olla ostamassa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00529/14248227.jpg?2016-09-05%2016:20:49%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i9.aijaa.com/b/00529/14248227.jp%20...%202016:20:49%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00529/14248227.jpg?2016-09-05%2016:20:49%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Suppailin tuossa setin 308win hylsyjä 260rem kokoon.
Kokeilin ilman nallinpoistokaraa tehä kokosupistuksen, ja wittu!
Sehän toimii kuin junan vessa, ei ainuttakaan donitsia eikä rutattua kaulaa hylsyissä.
Oli Sakoa, Lapuaa ja Normaa.
Tein sitten toisen vaiheen, eli nallinpoiston niin että kara oli paikallaan, samalla se avarrin pistää kaulan suunnilleen oikeaan mittaan.
Eli periaatteessa tupla supistukset, mutta lopputuloksena virheettömät hylsyt, vaikka tuplatyön teetti.
Tuota keinoa siis kannattaa kokeilla jos joku on 308win hylsyistä tekemässä 260rem hylsyä, en tiedä onko joku tätä jo kokeillutkin.
Edelleenkään en ole laukaustakaan ampunut tehaspaukulla, miksi ampuisinkaan kun itse ladatut toimii paremmin ja tulee halvempaakin 8)
Mitkä holkit sulla on käytössä? Ite sain tuossa n. kolmesataa kerran ammuttua Lapua/sk/sako/norma 308 hylsyä ja supistelin ne 260remiksi eikä ensimmäistäkään mennyt suteen. Käytössä muokattu rcbs.n FL holkki, rcbs hylsyrasva ja Lee loadmaster.
JR
140 Accubond@820ms 0.2MOA. Ihan ok.
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Mitkä holkit sulla on käytössä? Ite sain tuossa n. kolmesataa kerran ammuttua Lapua/sk/sako/norma 308 hylsyä ja supistelin ne 260remiksi eikä ensimmäistäkään mennyt suteen. Käytössä muokattu rcbs.n FL holkki, rcbs hylsyrasva ja Lee loadmaster.
JR
RCBS perus holkit.
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo
140 Accubond@820ms 0.2MOA. Ihan ok.
Yksittäiset parhaat kasat vai jatkuva käynti? Kasakisoihin mars, jos ase käy toistuvasti 0.2moa, tuulisella kelillä voi päästä sijoituksille.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
RCBS perus holkit.
Taitaa olla samat ku mulla. Mun piti pari milliä lyhentää holkkia et sai painettua supistuksen hartiaan asti, lisäksi kiillotin holkin sisäpuolelta. Mitään ongelmaa ei ole ollut muokkauksen jälkeen.
JR
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Yksittäiset parhaat kasat vai jatkuva käynti? Kasakisoihin mars, jos ase käy toistuvasti 0.2moa, tuulisella kelillä voi päästä sijoituksille.
Latauksia vasta tässä haetaan. Seuraava lataus tuotti 0.3 moa 3lks perään ammuttuna. Ukkohan tuossa taitaa rajottaa jo vahvasti. Antaa kilpa-ukkojen kilpailla :)
Pienet laukausmäärät yksittäiset huippukasat ei vielä kerro aseen käyntiä mutta antaa suunnan käynnille, useampi 5lks kasa ja niiden keskiarvo kertoo miten ase oikeasti käy.
Niinhän nuo ukot tuolla keskustelupalstoilla väittää.
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo
Niinhän nuo ukot tuolla keskustelupalstoilla väittää.
Kerro toki aseesta lisää?
JR
Otsikon mukainen rojektihan tuo on. Kaurispyssy.
Minkälaisia vauhteja olette 140gr käyttölatauksista saaneet?
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo
Otsikon mukainen rojektihan tuo on. Kaurispyssy.
Minkälaisia vauhteja olette 140gr käyttölatauksista saaneet?
140gr Hornady ELD-M lähtee vastaavasta tussarista avg. 777m/s, ruutina N550 39,5gr, nalli Fed215 ja kohtuu hyvää kasaa tekee.
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
RCBS perus holkit.
Taitaa olla samat ku mulla. Mun piti pari milliä lyhentää holkkia et sai painettua supistuksen hartiaan asti, lisäksi kiillotin holkin sisäpuolelta. Mitään ongelmaa ei ole ollut muokkauksen jälkeen.
JR
Pitäs ostaa yksi pidin ja koneistaa siitä siivut pinnasta, muistatko tarkkaa määrää mitä koneistit pois?
Tuon holkin kiillotuksen voisi itellekkin tehä, onko joku hyvä vinkki antaa?
Empä menis kaverin arvoilla mitään sorvailemaan.
Oliko sulla joku ongelma supistuksessa?
Otin 1.7mm holkin alapäästä, se ei nyt niin tarkkaa ole kun kantaa korkeintaan jää hieman näkyviin. Pidintä koneistettaessa voi vara loppua kesken...
Kiillotin ensin sorvissa 1200 paperilla, sen jälkee poralla, autosolia rättiin ja porakoneella pyöritin.
JR
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Empä menis kaverin arvoilla mitään sorvailemaan.
Oliko sulla joku ongelma supistuksessa?
Noita 308 hylsyjä kun supistaa 260 kokoon, niin tekee helposti ruttua hylsyn kurkkuun.
Voisi sen takia kokeilla tuota jsr85 antamaa vinkkiä.
Eihän tuo 260 holkki ole tuota varten tehty, mutta tuolla miun kokemalla tavalla tuo kyllä toimii hyvin, kun tuon karan ottaa pois ja sitten kahdessa vaiheessa tuon työn tekee, toki teettää sitten tupla työt, mutta kukapa omalle työlle hintaa laskee :D
Sakonkin hylsyistä saa nyt helposti 260 hylsyjä, mutta on ne vaan nuo Sakon hylsyt kovempaa messinkiä, siinä on takuulla enempi sinkkiä seassa.
Kiitoksia muuten siitä tipistä koheltajalle, että se grafiitti jauhe supistaessa esim kaulasuppasilla, niin tulee helposti ilman rasvoja hylsyt hoidettua.
Ei tartte enää sen jälkeen rasvoja poistella hylsyistä.
Onko muuten 260rem miehet/naiset kokeilleen Lapuan 7g Scenaria?
Tuota ei ole vielä tullut testattua, joskus voisi testata, jos kannattaa?
Vauhtia saisi tuolle kuulalle ainakin N160 ruudilla jotakuinkin 900 m/s.
Miten se holkin/hylsynpitimen lyhennys auttaisi ruttusiin hylsyihin? Sama asiat siinä tapahtuu, samassa järjestyksessä.
En vittuile, en vaan hoksaa mitä haetaan.
Jos karan kanssa menee ruttuun ja ilman ei. Onko laajennin säädetty liian ylös, lähelle kaula/hartiaa? Jos laajennin on liian ylhäällä niin silloin voi tulla kaikenlaisia kummituksia kaulaan/hartiaan, laajennin pitää olla selkeästi kaulan alapuolella.
Ei nyt ihan heti käy järkeen miksi ne kaulat ruttaantuisi muuten supistaessa. On noita 308 hylsyjä joskus supatti 243:lle yhdellä puristuksella ilman kaulan tai hartian ruttuja, holkkeina RCBS ja Hornadyn kokosupparit. Mystinen juttu.
Kyllä haiskahtaa et jossakin mättää, oon samoilla holkeilla supistanut +300kpl 308win hylsyjä eikä mene ruutuun, lyhensin holkkia kun jäi supistus hieman vajaaksi kaulan juuresta, ei oo tekemistä ruttaantumisen kans. Nallinpoisto/laajennus karan säädän et just nalli irtoaa.
JR
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Miten se holkin/hylsynpitimen lyhennys auttaisi ruttusiin hylsyihin? Sama asiat siinä tapahtuu, samassa järjestyksessä.
En vittuile, en vaan hoksaa mitä haetaan.
Ka en tiedä miksi normaalisti mm Sakon 308 hylsyihin tulee kaulaan rutut kun tuolla 260 holkilla sen supistaa.
Mutta kun ottaa sen karan vttuun siitä, niin hylsyt ovat kuin ne olisi tulleet suoraan tehtaan linjalta tuohon kaliperiin ajettuna.
Joten joku siinä karassa ottaa damagea hylsyyn, vaikka nallinpoistokara on sen 5mm ulkona mitä sen pitäs olla holkista.
Norma ja Lapua hylsyt tulee helposti, mutta Sakot on kurtussa.
Minä en tuota hylsynpitimen juttua kehittänyt, kuulin vain että se voisi jeesaa, joten kysy sitä juttua siltä joka sen ehottikin.
Mutta itte kyllä teen tuon raakavedon nykyisin niin, että kun on setti 308 hylsyä, niin supistan ne ilman karaa, sen jälkeen vasta
karan kanssa jotta nallit lähtee, ja avartaa kaulan.
Tää on miun tyyli, ja jos saan tuollai suoria, ruttaamattomia hylsyjä, niin onko se väärin??
Ei se väärin ole. Ajatus nyt vaan oli säästää sun aikaa, vaivaa ja rahaa. Jättää holkit ja pitimet sorvaamatta, koska ne ei ratkaise ruttaantumista.
Jos meet turhaksiin holkkeja sorvaamaan niin seuraavaks ihmetellään kun hylsyt venyy ja paukkuu.
Tarkotuksena oli vain hylsynpidintä koneistaa, tai siitä 0,3mm poistaa, ei holkkeihin koskea alkuunkaan.
Mutta tuo miun keino kyllä pelittää nykysellään niin hyvin, niin tuota jatkan.
Mihin kohtaan holkkia se laajennin sijoittuu? Jos on hartian korkeudella niin pudota laajenninta pari milliä alemmaksi ja kerro mitä tapahtui.
Hylsynpidintä ei kannata koneistaa. Liian vähän ainevahvuuksia siinä pääliosassa.
Nim 338LM tehdasvakion Reddingin hylsynpitimen rikkonut.
Ihan mielenkiinnosta kokeilin kolmella eri kantaleimalla varustettua sakon 308 hylsyä supistaa, ja ihan ok:lta näytti jälki. En käytä laajenninkaraa. Hyvin menivät kammioonkin. Yhdellä kantaleimalla varustettu on näköjään ihan eri ainevahvuuksilla tehty. 10 grainia painoero muihin(160gr vs reilu 170gr), ja kaula jäi horoksi luodille käyttämälläni puslalla.
SK myös ok ja paino reilu 180gr. Normalla taas jäi kaula horoksi ja paino 164gr.
Nämä siis äkkiseltään käteen osuneita hylsyjä, ilman sen kummempaa tieteellistä pohdiskelua todennäköisyyksistä.
Oliko Hornadyn A-MAX luodille hyviä reseptejä tiedossa?
Ei ainakaan itellä N150 2,4-2,5g toiminut kummoisesti.
Mistäkohtaa ja millä ruudilla lähtisi kokeilemaan tarkkaa latausta?
Kokeilin N160 ruudilla, ja otin ihan vain alkupäästä, keskeltä ja loppupäästä lataukset.
2.70g ja 2,80g annoksella sataselta saa noin 13mm kasaa, 5 laukauksella.
Kumma kun ei tuo N150 toimi niin hyvin tuolla A-maxilla.
Eikös tämä A-max ole myös metsästysluotinakin passeli?
Mutta aika riekaleista tekee lihoista, kun googlettaa haulla, A-max & hunting.
Mm.
http://www.longrangehunting.com/forums/f19/hornady-max-bullets-any-good-hunting-76455/
Norjan mies kuitenkin tuota näyttää käyttävän säännöllisesti, mm kauriille.
https://www.youtube.com/watch?v=GGcb8LAYyko
Onko porukka kokeillut bergerin 130gr vld.tä 260remiin?
JR
Oletko tuota kuulaa hankkinut?
Pistä dataa jos kokeilet ;)
En ole, vielä. Näyttää äkkiä sen malliselta et voi tehä tiukkaa lippaaseen meno jos meinaa lähellekkään rihlakosketusta.
JR
Jalospesässä 8 g scenar on rihlassa pituudella 73,5 mm ja 130 gr VLD hunting 73,2 mm.
Käyttölataukset noille 73,1 mm ja 72,8 mm pituudessa.
VLD N160 2,85 g antoi 871 m/s ilman painemerkkejä.
Mulla trg.ssä 7.8g scenar 72.76mm kiinni rihlassa. Käyttölatauspituus kympin alle. Lippaaseen menee 75mm
JR
Hornady A-MAX 123gr.
Ruutina N160 ja 2,80g.
Yhden 5-patruunan erän testasin käyntiä, kylmällä piipulla vielä tämä kasa tuli, normaalisti saanut ampua pari patruunaa jotta käynti tulee esille, ainakin Scenarilla tuppaa sitä tehdä.
Jos tuosta mitasta nyt vähentää luodin halkaisijan, niin kasa taitanee olla jotakuinkin 3mm.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i6.aijaa.com/b/00776/14264839.jpg?2016-10-03%2017:15:13%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i6.aijaa.com/b/00776/14264839.jp%20...%202017:15:13%22%3Ehttp://i6.aijaa.com/b/00776/14264839.jpg?2016-10-03%2017:15:13%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Suhteellisen saman käynnin antaa muuten 9g Scenar ja N160 2,81g.
Ulkolaidasta ulkolaitaan ja siitä luodin halkaisija pois[THUMBS UP SIGN]
JR
Ok, no sit se on jotakuinkin mitä tuossa tönärissä on tuo luku :neutral:
Sata grainista Scenaria onko ladanneet herrat?
Pari sataa kuulaa hommasin, vajaa pari tusinaa latasin N150 ruudilla ja 2,70g.
Onko porukka lataillut mitä hirvi paukkua kyseiseen vehkeeseen? Tarkotus olis ladata 156gr Oryxia, mutta millä ruudilla sais riittävästi vauhtia?
Aselehden uusimmassa numerossa oli latailtu hartaudella 510mm, 600mm ja 700mm piippuihin 260 Remiä. 510mm piippu oli Tikka T3x CTR.
Eivät saanneet Tikka CTR:stä hirvitehoja ulos millään latauksella kun luotina Naturalis 9,15g. Sakon 10,1 gramman Deerheadlataus jäi hirvitehoista 100m:ssä lähes 1000J .
N540stä olivat käyttäneet Naturaliksen kanssa kun N550 ja N160 paloivat vähän liiaksi piipun ulkopuolella. Eli itse aloittelisin tuolla ruudilla.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Sakon 10,1 gramman Deerheadlataus jäi hirvitehoista 100m:ssä lähes 1000J .
Onkohan nyt menny joulet sekaisin 9 ja 10 gramman luodeilla? Kuulostaa aika oudolle että 100m energiat olis 1000J luokkaa eli nopeus vastaavasti 450m/s.
Sako näyttää lupaavan 691m/s / 2453J ja vaatimus on 2000J.
Ei ollut menneet joulet täysin sekaisin. Vertailuarvoissa sekoilin hieman.
Hirviasetus edellyttää +10 gramman luodeille 2000J 100 metrin päässä. Ja +9 gramman luodeille (mutta alle 10 grammaisille) 2700J 100 metrin päässä.
Sako ilmoittaa että lähtönopeus on 765m/s V0 ja V100 691m/s siellä 100m päässä.
Nyt on kuitenkin niin että kyseinen Tikka CTR antoi lähtönopeudeksi kyseiselle lataukselle/paturuunalle vain 665 m/s josta ballistiikkalaskurilla lehtijutun mukaan 100m päässä on jäljellä V100 = 592m/s joka tekee 1772J eli selvästi alle 2000J.
Tuo minun heittoni "lähes 1000J" puuttumisesta oli oma mokani. Vertasin tuota 1772J ja 2700J arvoja joista jälkimmäinen pätee vain luodille jonka paino on yli 9 grammaa mutta alle 10 grammaa.
Summa summarum: Eivät saaneet sen enempää Sakon tehdaslatauksella kuin itselataamallakaan 9,1 gramman Naturalista hirvitehoja ulos Tikka CTR:n 510mm piipusta. 600mm piipusta hirvitehot ylittyivät Sakon tehdaslatauksella jolloin V0 748m/s ja V100 671m/s.
Lainaus käyttäjältä: hytsky
Onko porukka lataillut mitä hirvi paukkua kyseiseen vehkeeseen? Tarkotus olis ladata 156gr Oryxia, mutta millä ruudilla sais riittävästi vauhtia?
53cm piipusta 6,5x55 hylsyllä 10.1g oryxi poistui 840m/s latauksella N550 ja 3,0g + magnumi nalli perään. Toki 260 hylsä on pienempi mutta noin osviittana...
Lainaus käyttäjältä: HJu
Summa summarum: Eivät saaneet sen enempää Sakon tehdaslatauksella kuin itselataamallakaan 9,1 gramman Naturalista hirvitehoja ulos Tikka CTR:n 510mm piipusta. 600mm piipusta hirvitehot ylittyivät Sakon tehdaslatauksella jolloin V0 748m/s ja V100 671m/s.
Jossain toisessa ketjussa jo tämän taisin mainitakin, mutta 10g+ luodilla ei minulle tuottanut ongelmaa. N150:llä ja 160gr Hornady Interlockilla sai ihan helposti hirvitehot. Lähtönopeuttakaan ei tarvita kuin ~720m/s JBM:n laskurilla katsoen.
Tuo on hyvä tieto ja silloin varmaan Oryxilläkin hirvitehot irtoaa.
Naturalis umpikupariluotina lienee haasteellinen paineiden osalta.
Laitetaan tähän vielä latauskin, kun pääsin kotia kirjanpidon ääreen.
Interlock 160gr, Lapua .260rem hylsy, N150 2,50g, CCI LR nalli, LP 72,3mm. V2 ~735m/s, käynti ~65mm/5lks @ 300m :)
YMMV ja kokeilut omalla vastuulla tietysti.
Edit: E100 = 2100J (JBM)
Lainaus käyttäjältä: HJu
Tuo on hyvä tieto ja silloin varmaan Oryxilläkin hirvitehot irtoaa.
Naturalis umpikupariluotina lienee haasteellinen paineiden osalta.
Ysigrammaisella luodilla saa kyllä hirvitehot 260 remistä, mutta Naturaliksen BC on niin matala että sillä turha yrittää. Vakautumisen puoleen lienee turha yrittää myöskään saada 9g aerodynaamista luotia kuuspuokkiin, pl. ehkä boutique-valmistajat (joiden tuotteita taas ei saane Suomeen).
Kymppigrammaisilla ei ongelmia hirvitehojen kanssa. Itsellä käytössä 160gr Woodleigh PP, tosin näkyy olevan tarjolla uutuus 160gr SN joka olis ehkä parempi yleisluoti ml. ajojahti. Nuo pitkät puikulat vaan joutuu survomaan aika syvälle hylsyyn, itsellä puolen millin hypyllä jää luodin perä varmaan sentin kaulan alapuolelle. Ruutina N165.
R-opticsilta tuli tänään uusi koko supistava Forsterin Ridgen holkki:D
Odotettavissa tarkempia latauksia?
Tämä on holkki joka tuli.
http://www.forsterproducts.com/product/260-rem-6-5-08-full-length-sizing-die/
Parit hylsyt mitä supistin, niin ei ainakaan samoja ongelmia ollut kuin RCBS:n perus holkin kanssa tuli.
Kuitenkin kerran ammuttuja 308win hylsyjä muokkasin 260rem:iksi äsken.
Norman messinkiä tosin oli hylsyt, se on niin pehmoista kuin naisen pakarat.
Normassa ohkasemmat kaulat, kuin lapualaisissa muistaakseni.
Lainaus käyttäjältä: 260
Normassa ohkasemmat kaulat, kuin lapualaisissa muistaakseni.
Mittasin kymmenkunta molempia, ~0.03mm paksumpi lapualaisessa.
JR
Viimeisimmässä ASE lehdessä juuri vähän siitä Lapuan hylsystä tuli sanomista, kolme kertaa piti ladata ja ampua, mieluiten tappilatauksilla, että se hylsy alkoi toimimaan, osittain johtunee juuri paksusta kaulasta?
Mittauksissakin oli se kaula oli paksumpi kuin missään muussa hylsyssä.
Siinä oli myös Sakon, Norman ja Remingtonin 260rem hylsyt latauksessa, sekä muokattu Lapuan hylsy 243win:istä.
Pitäis itekkin ostaa, joko Sakon 260rem rangea, tai ostaa jotaikin oikeata 260rem hylsyä, tähän asti ampunut vain muokattua 308win:iä.
Tiedä sitten että menisikö sekin raha hukkaan, kuitenkin tuossa tutkailin repertuaaria, niin jotakin 400-kpl valmista patruunaa on ja tulossa on nyt lisää
noin 100-kpl.
Kaikki 308win:istä tehtyä.
Se saattaisi olla toki etuna nimellis kaliperin hylsyä hommatessa, että se olisi ainakin oikean mittaista heti ostettaessa.
Saisi luoditukseen sen edun, nyt tuo 308win hylsy on 0,5mm lyhempi kuin 260rem.
Tai osaa sanoa, oisko tuosta hyötyä, kokeilemallahan sen saisi selville.
Onko joku 308win hylsyillä ampuva huomannut tarkkuudessa eroa, että onko siellä 26rem hylsy, vai tuolla tavalla muokattu?
On tuo lapuan valmis 260 hylsy toiminu ainahin mulla uudesta saakka. Kasoissa juuri eroa useamman kerran ladattuun, siinnä pyörii 10mm molemmin puolin 5lks/100m. Pienin taitaa olla 6mm uudesta hylsystä. Ihan riittävä käynti, paremminkin metsästys ku kasa-aseesta. Eikä viirejä tai kunnollista kasapöytää. Luultavasti heikoin lenkki ampuja itse.. Tuntuu et lapuan hylsy uutena pehmeähkö kannasta. Ei kannata ihan maximia vetää uudesta hylsystä.
On käytetty 243 ja 308 väännetyillä hylsyillä. Kaikilla on ollu osuntaa. En sitte tiiä, kun aletaan viimmeisiä millejä puolittamaan. Mutta itselle metsästysaseelle riittää se 10mm käynti, eikä viiti hirveästi hieroa ku siihen pääsee. Turhaan vaan kuluttaa piippua. Kasa-ammunta sitten erikseen..
Kun muokataan hylsy toisesta kaliberista niin kaulan ja hartian kulmaan muodostuu aika usein donitsi joka ei ainakaan paranna käyntiä. Tiedän tapauksen missä taisteltiin käynin kanssa, kun vaihdettiin toisesta kaliberista muokatut donitsihylsyt 260 hylsyihin niin ongelmat loppui siihen. Vaihtoehtona on soravata tai kalvaa donitsi pois kaulan tyvestä, tätä voi joutua tekemään muutaman kerran hylsyn elinkaaren aikana vaikka käyttäisi kaliberiin tarkoitettuja hylsyjä.
Mitä väljemmäksi supistat hylsyt, pesään nähden, sitä varmemmin saat donitsin.
Onkos donutilla mitään väliä jos luoti jää sen etupuolelle hylsyssä?
Jos pesän kaula on niin väljä että hylsyt voi muokata isommalla reiällä olevasta (tässä tapauksessa 308 -> 260) häviää suurin syy donitsin muodostumiselle.
Kun alkuperäistä hylsyn kaulaa siirtyy osaksi hartiaa, ei sieltä ole heti puskemassa paksumpi materiaali donitsiksi.
Ja tietysti jos kaulat sorvataan muutoksen jälkeen, ollaan tilanteessa jossa donitsin muodostumiselle on hyvät edellytykset.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Onkos donutilla mitään väliä jos luoti jää sen etupuolelle hylsyssä?
Vaikee sanoa, jollei siihen tule turpulenssia.
Omien kokemusten perusteella donitsi ei haittaa jos luoti jää donitsin etupuolelle. Myös väljällä kaulalla olevissa pesissä pieni donitsi ei vielä tee merkittävää eroa käyntiin, mutta jos kaulavälykset menee pieneksi donitsin kohdalta niin käynti voi olla mitä tahansa.
https://youtu.be/5y9vKy1tfsY
JR
Itse olen pyrkinyt 284 Winissä lataamaan patruunat niin pitkiksi että 6,5-284 Lapuan hylsyihin 1. laukauksella ilmestyvä donitsi ei haittaa tai ainakaan kosketa luotia. Eikä se "minun mielestä" ole haitannut mutta piippuakin on 700mm ja N560:stä palaa hylsyn täydeltä joten pienet tarkkuusmenetykset ei minun taidoilla varmaan edes näkyisi tauluilla.
Jossain Heavy Varmint 6mm PPC:ssä tasaperäluodeilla tuo donitsi voi oikeastikin vaikuttaa tarkkuuteen. Tuossa minun torrakossa sen verran reipas rekyyli että pienet tarkkuuserot hukkuvat yleiseen kohinaan.
Kaksi helppoa keinoa. Ei supista kaulan tyveen asti tai pitää luodin perseen pois ongelma-alueelta.
Muita on kalvata hylsyn sisäpuoli tai sorvata kaulan ulkopuoli ja siivu hartian alusta.
260:ssä taitaa vaan väkisinki mennä luoti hartian puolelle. En sitte tiiä meneekö tehdastikoissa, jossa vissiin pitemmät ylimenot? Muokatuissa hylsyissä donitsiongelmaa alkuun opetellessa, mutta väheni ku otti pienen lastun hartian alusta niiku tuos jo joku neuvoikin..
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
tai sorvata kaulan ulkopuoli ja siivu hartian alusta.
Näin tulee toimittua 223 hylsyjen kanssa silloin kun tulee kokosupistus hylsyille 4-8 latauskerran jälkeen, ohut lastu hartian kulmaan asti ja donitsi on poissa. Ekalla kerralla kaulasta 1-2 satkua pois koko matkalta ja sen jälkeen sorvi ottaa lastun pelkästään donitsin kohdalta. Kokosupistus pitää tehdä laajenninkaran kanssa että saa donitsin siirrettyä kaulan ulkopuolelle sorvausta varten.
Kaulasorvi pakkohankinta.
Mikä olisi edukas, mutta kuitenkin hyvä tuote?
Forsterilla ainakin jotakin on, RCBS:llä myös.
Sinclairin tuotteita pitää katella Brownellsin sivuilta kohtapuolin.
Ei oikeastaan muuta väliä kunhan se on käsisorvi, trimmeriin tulevat kaulasorvit ei ole hyviä, poislukien Redding koska siinä pyörii hylsy eikä terät.
Mä tein itelleni muutaman sorvin ettei aina tarvii olla säätämässä ja vaihtamassa pilotteja :)

(//%3C/s%3Ehttp://i9.aijaa.com/m/00220/14249651.jpg%3Ce%3E) (//http)
Samalla tein akkuruuvariin adapterin hylsyille. Jollain valmistajalla oli vastaavan tyyppinen adapteri joten noitakin löytyy kaupasta.

(//%3C/s%3Ehttp://i6.aijaa.com/m/00848/14256372.jpg%3Ce%3E) (//http)
Mitä maksaisi tuollainen kaulasorvi jos myisit tuollaisen?
Näyttää ihan kaupallisesti myyviltä amerikkalaisilta tuotteilta ,)
Noille olisi varmasti ostajia, useampikin tälläkin foorumilla.
Lee:n ainakin valmistaa akkukoneeseen tuommoista hylsyn kiinnitystä.
Myyntiin asti ei ole mahdollisuutta tehdä, omaan käyttöön kyllä. Pienissä sarjoissa tehtynä ei kukaan maksaisi sitä hintaa mitä tekemiseen menee aikaa manuaalikoneilla tehtynä. Jos on akkuporassa 13mm istukka niin se sopii sellaisenaan hylsynpyörittäjäksi.
Tilasin Brownellsilta Sinclairin international mallin sorvin, saa välttää.
Tänään kävin tekemässä 6,5g Scenarille tikapuutestit.
2,50g näyttäisi antavan tarkkuuden puolesta parhaat käynnit.
2,60g yli mennessä tarkkuus häviää.
8g Scenarilla sama ruutimäärä N150 antaa tarkan latauksen, sama ruuti oli tuollekkin 6,5g luodille.
Kokeilin 2,40g ja 2,45g, ei tarkkuudessa eroa, 2,50g osumat oli 3cm korkeammalla kuin 2,45g latingilla, eli 0,05g ruudin lisäys antaisi kohtuullisen paljon enemmän kyytiä, toki mahdoton sanoa kun ei chronoa ole.
Hommasin laatikon Lapuna 260rem hylsyä.
Joskus ostin vuosia sitten 308win Lapuan hylsyä, ne piti kokosupistaa, mutta nämä 260rem hylsyt on jo valmiiksi kokosupistettu.
Onko Lapua alkanut tehdä näin muidenkin hylsyjen osilta, vai onko näin vain tämän kaliperin osalla?
Tuossa ASE lehden numerossa 6/2016 juuri sen virheen teki allekirjoittanut, että oli supistanut hylsyt ja sitten joutui kolme kertaa lataamaan kuumat, ennen kuin sai käynnin esille, ei näitä tarttee supistaa kun se on tehty jo tehtaalla.
No nyt ihan tosissaan epäilen ASE-lehden kirjoittajan tietotaitoa, jos on uudet hylsyt mennyt supistelemaan kokeilematta. Ja vielä niin väljäksi, että ne joutuu paisuttelemaan käyviksi kolmella latauksella =S Kokosupistaa ei kuulu kuin juuri sen verran, että vastus pesittäessä katoaa. Puolimoottorit tietenkin erikseen.
Jotakin siinä luki, että halusi yhdenmukaistaa jokaisen hylsynkaulan, osa oli vähän ruttaantunut.
Hehkutettu hylsynkaula voi olla kohtuu kovaa materiaalia, varsinkin uunituore hylsy.
En kuitenkaan jaksa epäillä, että lehden toimittaja oli tuon virheen tehnyt tieten tahtoen.
Vanhakin koira voi tehdä virheitä.
Hehkutettu kaula ei voi olla kovaa.
Se on pehmeää.
Ainut keino yhdenmukaistaa ja sovittaa hylsyt aseeseen on paisuttaa ne pesään, kaikki muu muokkaus vie niitä pois päin ideaalista. Ampuminen on helpoin keino. Jos kaula on rytyssä niin sitten oikaistaan kaula ei supisteta holkit hylsynpitimessä kiinni.
Hehkutettu messinki on pehmeimillään.
Toki virheitä tehdään, mutta sitten kannattaa nostaa käsi pystyyn ja kertoa muille, miten EI kannata tehdä.
Ok, käsitin sen olevan kovempaa kuin normaalin.
Jotenkin se kuitenkin tuon hylsyn paskoo, jos sen supistaa.
Itse aion vain ladata ja katsoa, millaista tulosta tuolla saa.
Ase lehdessä oli, että kolme kertaa piti ladata, varsin kuumilla latauksilla, ennen kuin tarkkuuden sai takaisin, tai hylsyn sai toimimaan.
Ei pitäisi olla tuota ongelmaa jos kaulaan ei kosketa.
Kannattaakko niitä lehtiä lukea kun piru raamattua? Täältä löytyy valtavasti tietoa ja osaamista jota ei kannata väheksyä, monet kirjoittajat on kokeneita kavereita joiden tietomäärä on huomattava.
Joo, alkanu tuntua siltä, ettei toinna merta etemmäksi kalaan lähteä :)
Minä ainaki supannu uudet hylsyt kaulan osalta, koska uusissa ryttyjä ja luotia ei välttämättä saa suoraan ryttyhylsyihin. Tarkuudessa ei moitittavaa uusillakaan, alle 10mm kasoja 5 laukauksella 100m.
Epäilen et jotain muutakin ollu vialla, latauksessa tai aseessa. Mielestäni kyllä hylsy muotoutuu jo normipaineilla pesän mittoihin kertalinttuulla, ei siihen kolmea kertaa tarvita.. Toki voin väärässäki olla, mut siinnä uskossa ja tällä tietämyksellä olen ollut. Uudet hylsyt varsinki pitäs muotoutua hyvin, pehmeitä ovat olleet..
Finski, ymmärsinkö et sulla sotkeutuu hylsyt?
JR
Lainaus käyttäjältä: 260
Minä ainaki supannu uudet hylsyt kaulan osalta, koska uusissa ryttyjä ja luotia ei välttämättä saa suoraan ryttyhylsyihin. Tarkuudessa ei moitittavaa uusillakaan, alle 10mm kasoja 5 laukauksella 100m.
Epäilen et jotain muutakin ollu vialla, latauksessa tai aseessa. Mielestäni kyllä hylsy muotoutuu jo normipaineilla pesän mittoihin kertalinttuulla, ei siihen kolmea kertaa tarvita.. Toki voin väärässäki olla, mut siinnä uskossa ja tällä tietämyksellä olen ollut. Uudet hylsyt varsinki pitäs muotoutua hyvin, pehmeitä ovat olleet..
Kaulan osalta sen voikin tehdä, koska ne usein on soikeita yms. jopa Lapualaiset. Itse en tosin tee sitä silti koska kaulat saa keskeisiksi vain ampumalla. Tarkkoja kasoja on tullut ihan tehdaslaisista myös, mutta kärpäsiä katoaa kummasti kun ampuu hylsyt läpi ja sen jälkeen kaulasupistaa ja tekee hylsyt pieteetillä kuntoon.
Lainaus käyttäjältä: jsr85
Finski, ymmärsinkö et sulla sotkeutuu hylsyt?
JR
Meinaatko nokeutuu kaulasta?
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Jotenkin se kuitenkin tuon hylsyn paskoo, jos sen supistaa.
JR
Aaa, toi liitty siihen ASE lehden juttuun kun se oli ne Lapuan hylsyt paskonu :)
Tai onnistunu ne saamaan siihen kuntoon, että kolme kertaa piti ampua ne "kuumana" että sai käynnin kohilleen.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Kannattaakko niitä lehtiä lukea kun piru raamattua? Täältä löytyy valtavasti tietoa ja osaamista jota ei kannata väheksyä, monet kirjoittajat on kokeneita kavereita joiden tietomäärä on huomattava.
Sekin saattaisi auttaa, että lukisi ne jutut kunnolla eikä muistelisi että se vissiin oli jotenkin niin...
No homeri lue sinäkin tuo juttu nyt kunnolla, alla on tekstit lehdestä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00189/14339328.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00189/14339328.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i11.aijaa.com/b/00428/14339329.jpg%22%3Ehttp://i11.aijaa.com/b/00428/14339329.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuleeko muille fiilis kirjoituksesta, että Lapuan 260rem hylsyä nyt lehden toimittaja arvostelee tekstissä, eikä se ole positiivista?
Ja jos vika oli vielä oma, niin miksi noin kirjoittaa, vaikkakin myöntää toki tehneensä virheen itse, kun meni sorkkimaan hylsyjä.
Nyt kun tuon virheen teki, että sorkki hylsyjä, niin niitä piti ladata useamman kerran että tarkkuuden sai esille.
Olisiko tuo tarkkuus ollut saavutettavissa jo heti alkuun, jos ei olisi tuota virhettä tullut?
En arvostele toimittajan ammattimaisuutta, virheitä voi tehdä jokainen, oli kuinka kokenut lataaja tahansa.
Kirjoittaja toteaa, että Lapuan hylsyn kaula on paksumpi kuin muilla, siinä oli enemmän vastusta luoditettaessa ja ettei sitä olisi kannattanut supistaa uutena, kuten hänellä on ollut tapana tehdä. Siksi joutui jumppaamaan hylsyjen kanssa vähän enemmän.
Oliko tuossa nyt sitten jotain mieltä pahoittavaa tai pyhää Lapuaa loukkaavaa? Kyllä toimittaja saa havaintonsa kertoa, jopa Lapuan hylsyistä, ja tuo tieto voi olla jollekin hyödyllinen.
Lähetetty minun SGP621 laitteesta Tapatalkilla
Aika hämmentävää tekstiä. Jos luodituksessa luotiin tulee painauma, niin onhan silloin jotain pahasti vialla. Lapuan hylsyt ainakin pitäisi olla viimeisenä ennen pakkausta hehkutettu ja ainakin omat .308, että 6,5x47 ovat olleet pehmosia supistella ja veivata. Ekan laakin jälkeen ovat olleet jämptejä pesään, kuten kuuluukin.
Hehkutusta Lapua ei voi suositella, koska joku vetää kuitenkin koko hylsyn kirkkaan punaiseski ja sitten taas osoitellaan muita, vaikka se oma käsi pitäisi nousta virheen merkiksi.
Ei tosta oikein ota selvää, onko hylsyistä jäänyt tehtaalla hehkutus vai onko kaulan sisämitta pielessä? Vähän tuo donitsi kohta ihmetyttää.
Miten se on syntynyt, oliko se jo uutena kuten yhteenvedosta voi kuvitella vai kuinka monennella käyttökerralla ilmeni, miksi se haittaa tarkkuudessa vain Lapua ja Norman hylsyissä.
On tosiaan aika hämmentävää tekstiä ja hylsyt pitää ampua 3x maksimeilla ennen kun käyntiä alkaa löytyä. Jotain on tosiaan ollu pielessä, kaikki Lapuan hylsyt, poislukien .220 Russian, on olleet käyttövalmiita out of box. Korkeintaan on tehty kaulan lommojen oikaisu supistusholkissa mutta ei kokosupistusta. Olisi kiva tietää mikä tuossa on todellisuudessa mättänyt. Kovempaa luoditusvoimaa on joskus tarvittu jos hylsynsuun viiste on unohtunut tai siinä on sanomista, myös jos supistaa ilman laajenninkaraa normi holkilla niin kaula jää pieneksi luotiin nähden ja luoditus vaatii tarpeetonta voimaa. Onko kokosupistuksessa hylsy supistettu pesään nähden lyhyeksi, silloin voi olla käynti hakusessa ja saadaan donitsi aikaan kaulan juureen?
Olisiko kyseessä sorvaamattoman ja ammutun hylsyn supistus ilman laajennuskaraa, jota eräs hehkutti ..... tuo uusi hylsy on ristiriita joka panee epäilemään sitä uutuutta.
Ihan mielenkiinnosta, kuka tuon jutun on kirjoittanut?
Lähtökohtaisesti uusia tehdasuusia hylsyjä ei kannata lähteä hehkuttamaan jos ei tiedä mihin kovuuteen niitä on tekemässä tai että missä ne kovuudet kuuluisi olla. Valmistajien (siis laatuvalmistajien) välillä hylsyjen kovuuksissa on jonkin verran eroja, mutta ei mitään kovin merkittävää. Se että onko hylsynsuun hehkutusjälki kiillotettu pois, vai onko se jätetty näkyviin liittyy täysin muihin asioihin kuin hylsynsuun kovuuteen. Riippuen valmistajasta, hylsyille tehdään monesti vanhennuskoe, jossa hylsyä vanhennetaan keinotekoisesti että nähdään sen ominaisuudet, yksi ominaisuus on juuri hylsynsuu joka sitten voi vaikka haljeta jos hehkutus on jäänyt kovaksi. Hylsykaulan nokeentuminen ei ole suoranaisesti yhteydessä kovuuteen, sikäli kun kovuudet ovat sielläpäin. Nokeentuminen voi johtua myös latauksesta.
Vanhanliiton tapa on ollut ladata uusiin hylsyihin ns. paisutuslataus jolla ne on ammuttu pesän mittoihin, sen jälkeen hylsyt on kalibroitu ja toisella latauskerralla ne ovat valmiita. Hylsyjenkesto riippuu sitten ihan painetasoista minkälaisia latauksia tekee. Harvat ampuvat samoilla hylsyillä niin kauaa että niitä pitää alkaa kaulasta hehkuttamaan. Joskus tosin siinäkin tulee raja vastaan kun hylsynsuu on tullut niin kovaksi että se halkeaa, mutta ehkä silloin on aika miettiä jo uutta kierrosta hylsyjäkin.
Lainaus käyttäjältä: Tappi
Olisiko kyseessä sorvaamattoman ja ammutun hylsyn supistus ilman laajennuskaraa, jota eräs hehkutti ..... tuo uusi hylsy on ristiriita joka panee epäilemään sitä uutuutta.
Tuo olisi aika järkeen käyvä selitys. Supistettu ilman karaa, holkilla joka siihen ei sovellu. Eli hylsyn kaula alimittainen. Ja vaikka kuinka ammuttu "kovia" latauksia niin joka välissä on supistettu päin honkia ja siksi ase ei ole käynyt.
Selittäisi miksi ohkaisella kaulalla olevat hylsyt on pelannut, kun on ulkomitatasta vakioitu niin paksukaulainen on tietenkin ollut ahdas reikäisempi.
Olisko kirjottajalta jäänyt hoksaamatta, että kyllä se hylsynkaulan sisämitta täytyy vakioida hylsystä toiseen, sen takia sitä karaa käytetään.
Lainaus käyttäjältä: SO
Hylsykaulan nokeentuminen ei ole suoranaisesti yhteydessä kovuuteen, sikäli kun kovuudet ovat sielläpäin. Nokeentuminen voi johtua myös latauksesta.
Sekä hylsynkaulan välyksestä pesään nähden. Normi CIP pesässä kaulavälys on sen verran suuri että kaulan nokeentumista tapahtuu +P latauksillakin kun vastaavasti "kasavälyksinen" kaula ei nokeennu juuri ollenkaan jos yhtään vaikka lataukset olisi miedommasta päästä. Ruudin progressio vaikuttaa jonkin verran kaulan nokeentumiseen, nopealla nokeentuu vähemmän mutta harvoin päästään eroon nokeentumisesta CIP pesällä. Hylsynkaulan hehkutuksilla en ole huomannut olevan merkitystä kaulan nokeentumiseen CIP pesäisessä aseessa, välys vaan on liian suuri kaulan kohdalla ja hylsy tiivistyy pesään vasta hartian kohdalta.
Jos haluaa tietää oman pesän kaulavälyksen niin mittaa ammutun hylsyn kaula ja lisää siihen mittaan 2-3 satkua, tämän verran kaula (suurinpiirtein) kutistuu laukauksen jälkeen. Sen jälkeen mittaa luoditetun hylsyn kaula ja näiden kahden mitan erotus on kaulavälys. Nippelitieto millä ei ole juurikaan merkitystä CIP pesissä, tiukoissa Match pesissä hyödyllinen tieto jos ei ole tiedossa pesän kaulan todellista mittaa (millä kalvaimella tehty).
Hylsy todennäköisesti ylisupistettu, jos luotiin alkaa painaumaa kärkeen jäämään luodinasetusholkista. Omien havaintojen perusteella ylisupattuun ei myöskään saa luotia suoraan edes hyvillä holkeilla. Tämä ei taasen ainakaan paranna tarkkuutta..
En kyllä itsekkään saanut ensimmäisellä kerralla uusista Lapuan hylsyistä kehuttavaa käyntia ulos.
En tehnyt mitään muutoksia uusiin hylsyihin.
8g Scenar ja 2,50g N150 ruutia, antaa normaalisti hyvänä päivänä 12mm kasaa, nyt tuollaista 30-40mm roisketta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i7.aijaa.com/b/00572/14341854.jpg%22%3Ehttp://i7.aijaa.com/b/00572/14341854.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kävin tuossa joku tunti sitten radalla testaamassa kaulasupistettu ja sorvatut hylsyt.
Nyt käynti oli jo sillä tasolla että oikein kiva oli paikkatarralla reiät peittää.
Mutta todella hyvin toimi myös kerran ammuttu 308win Lapuna hylsy, joka oli myös sorvattu kaulasta.
Ei ollut hajonnassa eroa aitoon Lapuan 260rem hylsyyn.
Joten ei taida minun kaappiin tulla enää nimelliskaliperin hylsyä, toimii niin hyvin tuokin Lapuan 308win, tai jos oikein hifiä kokeilisi, niin Palmanen vielä testiin.
Mutta taidan tyytyä ihan näihin jo oleviin hylsyihin mitä on ladattuna.
Noista voi sorvailla sitten, mitä haluaa.
Sierran MK 140gr puikkoa tilasin parisen sataa kappaletta.
Onko joku jo tuota testannut, voisi jeesata vähän millä latauksella lähtisi heti liikkeelle?
Ite ajatellut koittaa kans raskaampaa kuulaa, 139gr Lapua ja mahd tuo smk. Näyttäis toimivan ainakin 26" piipusta parhaiten N560 ruudilla, ql.llä simuloituna pitäis päästä kohtuu vauhteihinkin.
JR
Kärkkäisellä on erittäin hyvällä hinnalla 140gr MK Sierraa.
Ostin sieltä 300-kpl koska on Suomen parhaalla hinnalla ;)
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/sierra-1740-6,5mm-140-gr-hpbt-100kpl-luoti#spst
Vertaa esim monasti kotimaan alhaisimmilla hinnoilla myyvään asetarvikkeeseen, niin säätöä tulee 17€.
https://www.asetarvike.com/jalleenlatauskomponentit/tuote/6-5-mm-sierra-matchking-140-grainia-hpbt-100-kpl/10362/
Kiitos Finzki ja muut Gurut mahtavasta viestinnästä!
Meidän ei, kuten todettiin, tarvitse lähteä valtamerta edemmäs kalaan Suomesta tietoa kalastamaan!
https://www.sierrabullets.com/store/product.cfm/sn/1740/264-dia-65mm-140-gr-HPBT
Tuolla eräs sielu vetosi testituloksiin ja väitti, että 140 grainisessa olisi korjailtavaa verrattuna sitä käyvämpään 142 grainiseen Sierraan?
TAC A1 Tikassa tuokin 142gr luoti toimisi taatusti hyvin, koska 140gr Lapuan Scenarin saa 20" piipusta ampumaan 12mm kasaa, niin 24" piipusta tuon pitäisi olla vielä parempi, saa poltettua kaiken ruudin ja lisää vauhtiakin tulee reippaasti tuon 100mm lisäyksen takia.
Mielenkiinnolla odotellaan kevättä ja miten TAC A1 Tikat soidintanssia tauluun tanssii 8)
Jos ja kun jengi jotka ovat näitä uusia Tikkoja 260rem ostaneet, niin voivat jatkaa latausdataa tähän osioon, tai voivat toki tehdä omankin topicin jos se tuntuu selvemmältä.
Onhan se piippu kuitenkin erimittainen, niin kyydit ja käynti ei ole CTR:ään rinnastettavissa.
Kaikki mikä on painettu paperille on totta!!
http://6mmar.com/260_Imp_30_.php
Näyttäisi siltä, että tämän supistinholkkisarjan hankinta johtaisi jo heti autuuteen Uudella Tikka T3 TAC A1:sen .260 luodikolla pahvia puhkottaessa.
On vain saavutettavia etuja, ei lainkaan mitään hävittävää!
Puhumattakaan siitä, että uusi ase uudelleen pesitettäisiin tälle Improved kaliiperille sitten kun Tikat saapuvat.
Oikaiskaa, jos minäkin joskus sattuisin olemaan väärässä!?
Mahtaako kenelläkään Suomessa olla kalvaimia? 8)
Tilaamalla saa juuri sellaisen kalvaimen kun haluaa. 260rem improved pikkunalliseen hylsyyn tehtynä on kutitellut jo pitkään, mutta todelliset hyödyt jää niin pieniksi, että tyydyn 6.5x47:kaan.
AI-modiksen ideana on:
1. mahdollistaa jatkossakin tehdaspatruunoiden käyttö
2. ampumuovata hylsyt isompotilavuuksisiksi 30-35 asteen olkakulmalla joka on hyväksi havaittu mm. 6mm PPC:ssä ja muissakin.
3. Tehostaa palotapahtumaan uudelleenmutoillussa palotilassa.
284 Winissä ja 6.5X284 Normassa on jo 35 asteen olkakulma (CIP-piirroksessa 70 astetta mutta siinä on laskettu hylsynkaulan kumpikin kulma mukaan) joten niitä ei tällä konstilla voi enää buustata. 223 Rem, 243 Win ja 260 Rem kyllä hyötyvät kyseistä muutoksesta, niissä olkakulma on vakiona 20 astetta. AI-soveltuu oikeastaan hyvin vain pulttilukkoon. Itselataaviin 35 asteen olkakulma on turhan jyrkkä ja voi tuoda ongelmia.
Lohjan Aseen ja Osan Handella on 260 AI ja lähtöjä piisaa melko kivasti 26" piipusta. Ei ole kyllä Tikka T3 lavettina.
Onko siis solahtaminen itselataaviin lippaallisiin kertatuliaseisiin polku autuuteen vaiko loitontumiseen siitä, jos tavoitteena on pääsääntöisesti suppeampi kasa pahvilla??
Ovatkos "fun factor" ja tarkkuus toistensa opponentteja?
Hyöty/suhde ja hinta mitä tuo remontti maksaisi?
Ihan takuulla tuo 260rem tai 6.5CM sen kuulan toimittaa niin kauas tuosta vakiosta 24" AI Tikasta, ettet aloittelijana tuosta muutoksesta kostu muuta, kuin että joku vetää sataset tililtäsi kun muutoksen tekee.
Mutta jokainen tavallaan.
Lainaus käyttäjältä: Anttari
Onko siis solahtaminen itselataaviin lippaallisiin kertatuliaseisiin polku autuuteen vaiko loitontumiseen siitä, jos tavoitteena on pääsääntöisesti suppeampi kasa pahvilla??
Ovatkos "fun factor" ja tarkkuus toistensa opponentteja?
Jos tavoitteena on vain pienet kasat, niin IMO puolarista maksaa "turhaan".
Ei ole opponentteja, puolarilla saa vain pistää paljon enemmän rahaa tiskiin.
Kannattaa ensin päättää mihin aikoo asetta käyttää. Jos pieni kasa on tärkein niin lippaaton kertalaukausase 50g laukaisvastuksella ilman varmistinta on peruskonsepti. Piipuksi niin kallis aihio kuin rahat riittää, käytännössä +500e.
Jos asetta on tarkoitus käyttää esim metsällä niin sitten riistalaji määrää minimikaliperin. Ja ehkä lipaskin olisi kiva.
223 puolimoottorin kun otat Uronen Precisionilta niin saat 0,5 MOAn tarkkuustakuun.
Järeämpiin kalipereihin kuten 308 Win ei Suomessa mikään valmistaja anna itselataaville kuin korkeintaan 1 Moan tarkkuustakuun.
6mm PPC:llä ammutaan 0.1-0.2 MOAn kasoja mutta niillä ei metsällä paljon tee.
Voi sanoa perustellusti että aina löytyy tarkempi manuaalikivääri oli se verrokki-itselataava miten tarkka tahansa.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Lainaus käyttäjältä: Anttari
Onko siis solahtaminen itselataaviin lippaallisiin kertatuliaseisiin polku autuuteen vaiko loitontumiseen siitä, jos tavoitteena on pääsääntöisesti suppeampi kasa pahvilla??
Ovatkos "fun factor" ja tarkkuus toistensa opponentteja?
Jos tavoitteena on vain pienet kasat, niin IMO puolarista maksaa "turhaan".
Ei ole opponentteja, puolarilla saa vain pistää paljon enemmän rahaa tiskiin.
+10 Juuri näin!
Kaliiperin .260 hylsy/patruunatulkkeja ei näy pilvin pimein markkinoilla - ei Suomen eikä ulkomaiden.
Olettekos teettäneet moisen?
B-kaupasta löytyy tulkkeja.
Kiitos!
RDF 140gr Nosleriakin olisi nyt 100-kpl tilattu.
Sierran 140gr MK:lle käynti pitää etsiä ja nyt tuokin Noslerkin vielä, tekemistä vähäksi aikaa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://static1.squarespace.com/static/5163436ce4b0b470bd1fbb00/t/57f40f50e3df28abe850fa88/1488835093568/The+Point+is+the+Point+Banner%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://static1.squarespace.com/static/%20...%20int+Banner%22%3Ehttps://static1.squarespace.com/static/5163436ce4b0b470bd1fbb00/t/57f40f50e3df28abe850fa88/1488835093568/The+Point+is+the+Point+Banner%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mistäpä löysit RDF:ää?
Riistamaalla on jo pitempään ollut "Ei varastossa" kaikissa RDF painoissa/kalibereissa...
R-optic 45€ satku ;)
http://www.r-optic.fi/hinnasto.htm
Sierran MK luodeilla tulppasin tuossa 30 hylsyä.
N160 ruutia ja kolmea eri erää latasin.
2,70g, 2,75g ja 2,80g.
Lapuan Scenar 140gr, eli saman painoisena kuin tuo MK, toimii parhaiden tuolla VV oppaan maksimilla 2,80g ja N160 ruudilla.
Ensiviikolla tuota melkein reiätöntä RDF luotia saan, pitää tulpata Lapuan 260rem hylsyyn testit tuostakin.
Josko se uusi tukkikin olisi jo viikonpäästä käsissä, pääsis ampumaankin 8)
Nyt ois the point is the point luotia kaapissa.
Hiukan taas erilaista kuin mihin tottunut, siis tuo luoti.
Pitkä puikko, saa tehä uudet COLlit tälle luodille.
Kuvissa vasen Nosler, keskellä Sierra ja oikealla Lapua.
Huomatkaa tuo RDF luodin pituus.
Laakeripinta-ala luodeissa kuitenkin aikailla sama.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i10.aijaa.com/b/00128/14374210.jpg%22%3Ehttp://i10.aijaa.com/b/00128/14374210.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Luodin veneperäkin on pitempi kuin tavallisesti tavattavissa Sierrassa ja Lapuassa, tämäkin muutosta luodin rakenteessa.
Vanhempi Noslerin custom competiotion noudatteli perän osalta samaa kaavaa kuin Sierra ja Lapua.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00936/14374215.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00936/14374215.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i7.aijaa.com/b/00102/14374219.jpg%22%3Ehttp://i7.aijaa.com/b/00102/14374219.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lisää luodista Noslerin kotisivuilta.
https://www.nosler.com/rdf-bullet/
Secant ogive luotina taitaisi viihtyä parhaiten lievästi rihloissa, mutta taitaa jäädä lipaspituisena haaveeksi.
Joo, saas nähä mahtuuko tuokaan lievästi irti rihloista mittasena tohon MDT:n lippaaseen.
Sit melkein sama latailla tuolla samalla COLilla kuin muutkin jotka on pitempiä, kuin oppaassa on sanottu.
Todella pitkälle saa tämän Noslerin ladata että ottaa rihloihin kiinni.
Huono puoli on vaan se, ettei mene enää sitten lippaaseen.
73,7mm piti jättää COL.
N160 2,80g tein nuo kymmenen testipatruunaa.
Samalla kuormalla on Lapuan Scenar 9g toiminut hyvin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00448/14375426.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00448/14375426.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=81560 time=1492353503 user_id=6367
Kaikki mikä on painettu paperille on totta!!
http://6mmar.com/260_Imp_30_.php
Näyttäisi siltä, että tämän supistinholkkisarjan hankinta johtaisi jo heti autuuteen Uudella Tikka T3 TAC A1:sen .260 luodikolla pahvia puhkottaessa.
On vain saavutettavia etuja, ei lainkaan mitään hävittävää!
Puhumattakaan siitä, että uusi ase uudelleen pesitettäisiin tälle Improved kaliiperille sitten kun Tikat saapuvat.
Oikaiskaa, jos minäkin joskus sattuisin olemaan väärässä!?
Mahtaako kenelläkään Suomessa olla kalvaimia? 8)
Jos villikissan ottaa kotiinsa (pulttilukkoon) niin eikö se sitten pitäisi olla 40 asteen hartialla niin olisi mahdollisimman paljon ruutitilaa käytössä. Niitäkin taitaa olla vielä eri hartian halkaisijalla ja kolkutellaan 6,5x55 lähtöjä vaikka Swedu olisi ladattu 2000-luvun paineisiin. Onhan niitä tietenkin monia 6,5x55 AI versioita kanssa olemassa.
Uutta tukkia kävin koettamassa radalla ja samalla koetin käyntejä uusille luodeille.
Sierra Matchking 140gr N160 ruudilla ja 2,75g.
Tuo yksi alempana oleva reikä oli jo taulussa, tuo yksi kärpänen, joka viimeisellä tuli, pilasi kivan nipun.
Paikkatarra on 16mm kokoa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00365/14384795.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00365/14384795.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Nosler RDF 140gr ja N160 ruutia 2,80g.
Tuossakin valkea paikkatarra on 16mm kokoa.
Tykkää näemmä kovista kyydeistä, koska 2,70g ja 2,75 ei antanut käyntiä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i2.aijaa.com/b/00878/14384797.jpg%22%3Ehttp://i2.aijaa.com/b/00878/14384797.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Scenarin 8g luodille hakenut vielä vähän parempaa käyntiä ja N150 ja määrällä 2,47g näyttäisi olevan ikkunan kohdilla.
16mm tuokin kasa lienee?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i2.aijaa.com/b/00653/14384796.jpg%22%3Ehttp://i2.aijaa.com/b/00653/14384796.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tästä on hyvä jatkaa.
Kiitos tiedoista ja vakuuttavista kuvista.
Arvot kirjoitin muistiin.
Kun saan aseeni, testaan ja kerron tulokset.
Millanen hyppy rihloihin RDF luodilla? Ja nopeus?
-T
Hyppu rihloihin RDF luodilla pitkä, ongelma ettei mahdu sitten lippaaseen sellaisenaan.
72.6mm taisi olla max mitä lippaaseen meni.
Nopeusmittaria kun ei ole, niin vauhteja vaikea sanoa.
Osumapisten oli jokusen sentin korkammalla kuin 9g Sierra ja tai 8g Scenarilla.
Nyt alkaa omaan tussariin käynti pikkuhiljaa löytyä.
AMET 100m ja 5 laukausta.
Tikapuiden paras kasa, katsotaan onko toistettavissa kunhan saa ladattua lisää.
L-mallin Scenari tykkää selvästi kovista kyydeistä, pitää kokeilla vielä vähän taulukon maksimin päälle...
Ase: Tikka T3x CTR
Kaliiperi: .260Rem
Piipun pituus: 24"
Luoti: Scenar-L 136gr (8,8g)
Lataus: N160 46gr (2,981g)
Latauspituus: 73,5mm

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i4.aijaa.com/b/00071/14385629.jpg%22%3Ehttp://i4.aijaa.com/b/00071/14385629.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuote kelpaa jo katella :)
Tuo Sierran Match King luoti on muuten todella hyvä luoti, moni sitä lataillut lienee samaa mieltä, oli kaliperi mikä tahansa.
Piippu jotenkin sulautuu tuon luodin kanssa yhdeksi, muodostaen erinomaisen tarkkuuden piipusta.
Uskoisin että tuo kupari jota Sierra käyttää, on kohtuullisen pehmeää, joten se tavallaan ui rihlojen mukana paremmin kuin moni muu vastaava
tarkkuusluoti.
Tosin jos ei ole match sarjaa, niin heitot luotien eroissa on 0,02g luokkaa, mikä ei tunnu isolta mutta tarkkuuden ääripäätä etsiessä, se voi hyvinkin tehdä muutoksia.
Aikaisemmat kokemukset .30 luodilla varustetun paksupiippuisen kiväärin osalta oli myös se, että Sierran MK luodissa on potentiaalia
erittäin tarkkoihin patruunoihin.
Eikä tuo hintakaan ole oikeastaan Scenariin verrattuna kuin +- 1-2€ 100kpl.
Mutta se jatkuva saatavuus on erijuttu, Scenaria saa aina jostakin kaupasta Suomessa, Sierran luodin osalta tilanne ei ole aina stabiili.
Toinen luoti mikä tulee olemaan suurennuslasin alla on tuo RDF Nosler.
Harmi kun ei vielä ole 300-m rata Hammaslahdessa valmis, tuo luoti tulee olemaan nimittäin laajemmassa testissä omassa ohjelmassa.
Itselleni sattui osumaan testiin ensimmäisenä molemmat Scenar-L -sarjan luodit (7,8g ja 8,8g).
Jostain syystä N160 ruudilla ei meinannut löytyä 7,8g luodille kunnon käyntiä, joskin ihan taulukon maksimiin asti en vielä päässyt.
Ainakin tuo raskaampi kävi SELVÄSTI paremmin kun sille antoi vauhtia vähän reilummin. Katsotaan paljonko N160 saa tuonne kannuun mahtumaan.
Ikävää ruutia tuo N160, ei meinaa tulla luotettavasti ruudittimesta pihalle. Ainakaan Hornadyn Lock-N-Load -ruudittimesta ei tule ulos siten kuin pitäisi.
Välillä tulee ok, välillä holvaa (ilmeisesti) ruudit sisälle ja seuraava annos tulee jo kannusta yli.
Pitänee hakea vielä 9g Scenua testiin.
Tuo ruuditin voi olla ongelma myös käyntiin. Itsellä N160 menee ruuditin + sirotin yhdistelmällä vaa'an kautta. Silloin saa tasalaatuista.
Oma luottolataus 8,0 g molyscenarille on N160 2,90 g 0,35 mm irti rihloista eli 73,0 mm. Vauhdit on siinä 880 m/s pintaan. Olen testannut 3,1 g asti ilman painemerkkejä. Nopeus taisi olla 920 m/s kantturoissa.
Itsellä samat kokemukset N150 ja varsinkin N160 ruudilla tuollaisista ruudittimista, palloruudeilla nuo toimii upeasti, mutta kotimaisella "putkiruudilla" se pilkkoo ruudin jyvät, ja tulee epätasaiset lataukset.
N130 esim toimii hyvin, mutta ruutijyvän paksuuntuessa tuollaisella ruudittimella alkaa ne ongelmat.
Mulla käyvä lataus on 7.8g scenar-l 0.15mm irti rihlasta, n150 38.5g, V0 860m/s
JR
Tota scenua en ole ite vielä kokeillut.
Tuossa sorvailin kerran ammutut Lapuan 260rem hylsyt, lastun otin kaulasta ja trimmasin samaan mittaan.
Nyt tumbleriin, ja punnituksen kautta valikoida erät.
Vttu menee jo kohta kasa-ammunta touhuksi tämä hifistely, ei tämän niin pikkutarkkaa pitäisi olla, ammuntahan se pääasia on, ei se nyplääminen :D
Ruudittimen kanssa ensimmäinen kerta kuin tähän ongelmaan törmään, aikaisemmin ruudittanut pääasiassa vain N133 & N140 -ruudeilla ilman ongelmia. Olen ollut jopa yllättynyt tuon Hornadyn ruudittimen tarkkuudesta näillä ruudeilla, lisäksi mikrometrisäädöllä todella nopea säätää kohdalleen.
Latauskokeet on aina mennyt minulla vaa'an kautta muutenkin, mutta ei todellakaan huvittaisi ruveta punnaamaan joka ikistä käyttökuulan panosta vaa'alla.
Joutuukohan sitä taas investointihommiin jos kerta tuo jokaisen panoksen punnitseminen tulee pakolliseksi osaksi latausta.
https://www.natchezss.com/hornady-lock-n-load-auto-charge-powder-dispenser-1000-gr.html
Ei olisi hinnankirossa, edes verojen jälkeen.
Toki hidastahan tuo on, mutta nopeampaa se on kuitenkin kuin nykyisellä menetelmällä...
Ainakin lymanin gen 6 voi ruutiannostelialla kipata vaikka 2,6g annokseen 2,4g purua ja kone hieroo sitten sen lopun. Menee nopeammin mitä kerkee edelliseen laittaa luotia.
Onko siulla tuo vaaka/annostelija?
Ite mittaillu erillisellä vaa´alla annokset, ja N160 ruudilla 0,03g heittojakin tulee välistä.
N150 ruudilla en vielä ole patruunaa ladannut, tuolla koneella.
Johtunee tuokin heitto pitkästä ja paksusta ruudinjyvästä.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=82512 time=1495174104 user_id=5963
Ainakin lymanin gen 6 voi ruutiannostelialla kipata vaikka 2,6g annokseen 2,4g purua ja kone hieroo sitten sen lopun. Menee nopeammin mitä kerkee edelliseen laittaa luotia.
RCBS Chargemasteriin on saatavana ohjelma, joka nopeuttaa pudotusta.
FINZKI:
Juu löytyy. Siis lyman vaaka näyttää sulle oikean annoksen, mutta joku toinen näyttää eri lukemaa?
Mistä tiedät kumpi on väärässä?
Vai tarkoititko, että manuaali annostelijalla tulee heittoja? Niitä tulee ainakin omalla Lee:n rimpulalla ainakin N135 alkaen. Välillä tulee tasaseen ja välillä poskettomia heittoja.
Tappi:
Rcbs:n parametrejä saa tosiaan muokattua, mutta mulla ei ainakaan ole tarvetta yhtään nopeammalle kuin mitä Lyman on. Tai saahan niitä kaksi rcbs hinnalla.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=82525 time=1495191995 user_id=5963
FINZKI:
Juu löytyy. Siis lyman vaaka näyttää sulle oikean annoksen, mutta joku toinen näyttää eri lukemaa?
Mistä tiedät kumpi on väärässä?
Vai tarkoititko, että manuaali annostelijalla tulee heittoja? Niitä tulee ainakin omalla Lee:n rimpulalla ainakin N135 alkaen. Välillä tulee tasaseen ja välillä poskettomia heittoja.
Tappi:
Rcbs:n parametrejä saa tosiaan muokattua, mutta mulla ei ainakaan ole tarvetta yhtään nopeammalle kuin mitä Lyman on. Tai saahan niitä kaksi rcbs hinnalla.
Juu, kahdella eri vaa´alla kun mittasin ruudittimen antaman tuloksen, niin heittoa olia 0,03 siitä, mitä Lyman antoi ruudittamalle määrälle.
Oliko vain yksi annos? Itse en ole vertaillut toiseen digivaakaan. Kalibrointi punnukset testasin ristiin ja oli ok
Käytännössä mulle ihan sama kunhan heitto on toistuvaa.
Tulokset mittarilla tai taululla ei ole osoittanut ongelmia, joten turha niitä on hakemalla hakea.
Melkein jokaisella mittauksella, mulla on kaksi paristolla toimivaa vaakaa, joilla mm latasin ennen patruunat.
Ei juuri heittoja ole ollut.
Nyt kun tuossa ihan vaan varmuuden vuoksi mittasin ruutiannoksen, jonka Lyman antoi vaakaan, niin kummallakin erillisellä vaa´alla tulokset ei olleet kertaakaan sitö mitä Lyman antoi.
0,03g ei tosin ole kovin paljon jos sen mittaa ruudin jyvänä, esim 0,001g vaa´alla taitaa olla yksi N160 ruudin jyvä joka tuota näyttää.
Eli sinällään ei puhuta normaalissa ammunnassa isoista eroista, kasa-ammunnassa tuo varmaan teettäisi ruudin jyvän ruumiin avajaiset ja sen pilkkomisen, jotta mitta olisi tasaluku.
Jos on käytössä tällainen vaaka, niin punitusyksikön päällä oleva muovi on kova ja tekee heittoja.
//https://www.midwayusa.com/product/713372/frankford-arsenal-micro-reloading-electronic-powder-scale-750-grain-capacity
KAIKKI digitaliset vaaat ovat alttiita tuulelle ja kohti hengittelylle, siksi monessa on tuulensuoja. Myös lämpötilan vaihtelu, esim joku avaa oven ja "kylmää" tulee sisään muuttaa vaaan kalibrointia.
Sunnuntaina kun kävin ampumassa, niin latasin edellisenä päivänä Lapuan 308win hylsyistä modattuihin hylsyihin tuota Noslerin
RDF kuulaa ja sama resepti mikä oli todetty hyväksi tälle luodille Lapuan 260rem hylsyillä ammuttaessa edellisellä kerralla.
Kanta leimautui noista 308win hylsyistä ja kampea sai vääntää auki, vaikka ruutia oli se sama annos kuin oikealla hylsyllä tähän kaliperiin.
Eli oisko noissa Lapuan 260rem hylsyissä paksumpi kanta kuin normaalissa 308win hylsyissä, kestäävät paremmin painetta?
Eka kerta kun antoi ylipainemerkkejä Tikka, Tosin tuokin RDF luoti tuli hatusta vedettyä latauksen osalta, ehkä jatkan tuon kuulan lataamista vain ja ainoastaan Lapuan 260rem hylsyillä.
Vai olisko vain enemmän paineita? Ruudin määrä on vain yksi tekijä.
Yleisesti ei samaa lautausta sokkona eri hylsyyn. Varsinkaan hatusta heitettyjä.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82654 time=1495561603 user_id=6358
Eka kerta kun antoi ylipainemerkkejä Tikka, Tosin tuokin RDF luoti tuli hatusta vedettyä latauksen osalta, ehkä jatkan tuon kuulan lataamista vain ja ainoastaan Lapuan 260rem hylsyillä.
Kiitos!
Ilmeisesti noista 308 hylsyistä olit kaulat sorvannut ettei luodin irrotuksessa ole eroa? Veikkaan että noissa on vaan pienempi sisätilavuus. Koitanpa punnita pari tyhjää ja vertaa noihin kaliberin omiin.
Sen tilavuudenhan saa helposti mitattua myös nallittamalla yhden molempia hylsyjä ja kaatamalla vettä täyteen, jonka jälkeen punnitsee sen veden.
*edit* Voihan sen liekkireijän tietysti sulkea vaikka pikaliimallakin... *edit*
Digivaakalla taaraa sen tyhjän hylsyn ja injektioruiskulla vettä hylsyyn.
Hiukan fairya tms. veden sekaan niin virhemarginaali pienenee pintajännityksen mukana.
Pitääpä itekkin mitata tilavuus.
ASE lehdessä luki myös testien jälkeen, että Lapua 20rem hylsy oli paineen siedoltaan paremi kuin mitä muut hylsyt testissä olivat.
Paksumpi kanta mm tuota jeesiä tekee.
Sinällään jos oikeasti rupeaisi lataamaan vakavasti, niin ostaisin VAIN Lapuan 260rem hylsyä.
Mutta se tulisi kalliiksi, ja en ole kisa-ampuja, niin nuo muokatut hylsyt toimivat minulle varsin hyvin.
Kerran haluavat pilkkua viilata niin todellisen, hylsyn pesästä viemään tilan eri metalliseosten venymäominaisuudet huomioiden saa mitattua vai upottamalla koko hylsyn veteen ja mittaamalla sen syrjäyttämän veden tilavuuden.
No nyt on jo hifiä :)
Lainaus käyttäjältä: Peränkävijä post_id=82694 time=1495652811 user_id=3644
Kerran haluavat pilkkua viilata niin todellisen, hylsyn pesästä viemään tilan eri metalliseosten venymäominaisuudet huomioiden saa mitattua vai upottamalla koko hylsyn veteen ja mittaamalla sen syrjäyttämän veden tilavuuden.
Aika paljon muuttujia. Vähemmän kai kun mittaa supistetun ja ammutun tilavuuden.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82689 time=1495651985 user_id=6358
Pitääpä itekkin mitata tilavuus.
ASE lehdessä luki myös testien jälkeen, että Lapua 20rem hylsy oli paineen siedoltaan paremi kuin mitä muut hylsyt testissä olivat.
Paksumpi kanta mm tuota jeesiä tekee.
Sinällään jos oikeasti rupeaisi lataamaan vakavasti, niin ostaisin VAIN Lapuan 260rem hylsyä.
Mutta se tulisi kalliiksi, ja en ole kisa-ampuja, niin nuo muokatut hylsyt toimivat minulle varsin hyvin.
Oliko kannan vahvuus mitattu? Miten paineet oli mitattu ja todettu parempi hylsyn kestäminen?
Hylsyistä löytyy myös eräkohtaisia heittoja. Jotenkin kuitenki uskoisin, että Lapua tekisi 308 ja 260 hylsyt samoista aihioista.
Joskus mittasin muutaman kerran ammutun saman painoisen lapualaisen tilavuuden ja oli 54gr H²O korvilla. heittoa n 0.4gr ammutun ja supistetun välillä. Kaikkea sitä tulee tehtyä kun on joutilasta aikaa.. Otanta oli 4 kpl samanpainoisia hylsyjä. Ei edes keskiarvo hylsylaatikosta. Tumpeloa toimintaa.
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo post_id=82698 time=1495654826 user_id=6080
Lainaus käyttäjältä: Peränkävijä post_id=82694 time=1495652811 user_id=3644
Kerran haluavat pilkkua viilata niin todellisen, hylsyn pesästä viemään tilan eri metalliseosten venymäominaisuudet huomioiden saa mitattua vai upottamalla koko hylsyn veteen ja mittaamalla sen syrjäyttämän veden tilavuuden.
Aika paljon muuttujia. Vähemmän kai kun mittaa supistetun ja ammutun tilavuuden.
Niin on. Ajattelin kantaa vasta lähetettyäni tuon.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=82699 time=1495655190 user_id=5963
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82689 time=1495651985 user_id=6358
Pitääpä itekkin mitata tilavuus.
ASE lehdessä luki myös testien jälkeen, että Lapua 20rem hylsy oli paineen siedoltaan paremi kuin mitä muut hylsyt testissä olivat.
Paksumpi kanta mm tuota jeesiä tekee.
Sinällään jos oikeasti rupeaisi lataamaan vakavasti, niin ostaisin VAIN Lapuan 260rem hylsyä.
Mutta se tulisi kalliiksi, ja en ole kisa-ampuja, niin nuo muokatut hylsyt toimivat minulle varsin hyvin.
Oliko kannan vahvuus mitattu? Miten paineet oli mitattu ja todettu parempi hylsyn kestäminen?
Hylsyistä löytyy myös eräkohtaisia heittoja. Jotenkin kuitenki uskoisin, että Lapua tekisi 308 ja 260 hylsyt samoista aihioista.
Tossa otanto ASE lehdestä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i11.aijaa.com/b/00362/14389736.jpg%22%3Ehttp://i11.aijaa.com/b/00362/14389736.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Ai se oli tää sama juttu. Ei tohon viitti enää edes ottaa kantaa...
Kanta on paksumpi Lapuan 260rem hylsyissä, kuin esim Lapuan 30win, tai Sakon 260rem hylsyissä.
Lapuan kanta on keskimäärin 5mm, kun taas 308win Lapuassa se on 4,86mm ja Sako 260rem 4,92mm.
8g Lapua Scenar N150 2.50g on kyllä droppaava lataus CTR:n 510mm piippuun.
Viikko sitten kävin la makuulta tämän 4X5 laukauksen setin ampumassa.
Yläpuolella on vielä yksi 15mm nippu ja niiden alla kolme laukausta V-Maxilla, ei uusi resepti toiminut niin hyvin kuin vanha.
http://i5.aijaa.com/b/00848/14394468.jpg
Youtube nimimerkillä 260Rips. Kaveri on ihan maailmanluokan varmint ampuja ko. Kaliperilla. Amax 140gr näyttää olevan kova sana. Siinä varmaan olis potentiaalia.
Toi on kyllä tarkka luotia ja toimii metsästyskäytössäkin hyvin.
Itselläkin olisi 40 ladattua patruunaa jahtia varten.
Huono puoli on se, että tuon luodin valmistus on lopetettu jo vuosia sitten.
ELD on korvannut A-MAX luodin, muovikärki on nyt jotakin parempaa muovia, joka ei sula ja huononna luodin lento-ominaisuuksia.
http://www.sniperforums.com/forum/reloading/50606-hornady-s-new-releases-new-tips.html
Tässä uusi luoti.
http://bulletin.accurateshooter.com/2015/10/new-hornady-eld-bullets-with-heat-resistant-tips/
Hornadyn VLD luotia onko vielä herrat testaanneet
Bada bing bada boom!
Kävin radalla pötköttelemässä ja testaamassa vanhaa latausta ja uutta.
8g Scenar on vaan poskettoman kova kuula tähän kivääriin.
7mm kasaa tuli kahteen kertaan, toinen taitaa olla vähän pienempikin jos tuosta mitasta 6,7mm vähennetään.
Noslerin RDF luodille kokeilin myös 2,75g N160 ruutikuormaa, ei parantunut tulos.
Taidan tuossa 2,80g mällissä pysyä, ihan kohtuullinen käynti tuokin.
Onko muuten missään ballistisessa laskurissa tuota Noserlin luotia vielä?
Ammuin muuten ammunnat ilman vaimenninta, kele jäi kotiin kun kiireessä tuli lähtö.
Tokko tuo Scenarin nippu tosta parantuisi vaikka vaimennin olisi, pahentuisi vain kun lämpöväreilyä tulisi.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/Rw9KuR9.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/Rw9KuR9.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Strelok:issa on.
Edit:hyvin kyllä pelaa pyssy!
Jos tikan tehdas piipulla tulee tasaisesti 1/3moa nippuja, en paljoa pähkäilis enää latausten suhteen.
Kiitoksia :)
Joo, ei tuosta kyllä lataus enää parane, nuokin Lapuan Scenarit ammuin muokatuilla hylsyillä jotka ammuin ekaa kertaa.
Kaulasupistamalla ehkä voisi vielä millin pari parantua, mutta osaako enää ampuja siitä parantaa, niin on toinen juttu.
Ei kyllä ole piipun vaihto mielessä, päinvastoin.
Samanlainen piippu Sakolta tilata, kun tuon on ampunut väljäksi.
Onko tuo Strelok maksullinen ohjelma?
Strelokista on maksuton versio ja kaksi lisämaksullista versiota. Jos pitkän matkan ammunta,kiinnostaa niin ota se kallein suoraan kun olet ensin kokeillut maksuttomalla käyttöfiilistä.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Kiitokset Hju, pitää testata josko tuon sais asennettua.
Sellainen huomio Strelok Pro:sta että on tooosi paljon kivempi käyttää tabletilla kuin puhelimella. Maku asioita tietty viime kädessä tykkääkö ylipäätään.
+1 kalliimmalle versiolle strelokista. Itse maksaneena molemmat [FACE WITH TEARS OF JOY]
Ite olen täysi tumpelo tietokoneiden kanssa.
Voiko tuon asentaa siis ihan perus pc:llekkin?
Taitaa löytyä vain mobiililaitteille, Android/iOS. Oliko jopa Windows puhelimeen...en ole varma.
Ei voi asentaa PC:lle.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Bada bing bada boom!
Kävin radalla pötköttelemässä ja testaamassa vanhaa latausta ja uutta.
8g Scenar on vaan poskettoman kova kuula tähän kivääriin.
7mm kasaa tuli kahteen kertaan, toinen taitaa olla vähän pienempikin jos tuosta mitasta 6,7mm vähennetään.
Paljo sulla on irti rihlasta tuo 8g scenar? Täytyy varmaan tuota koittaa itekki.
Jenkit näyttää järkiään ampuvan reilu 9g kuulia, miksikäköhän? Onko kellään tuosta 9g scenarista kokemuksia 260remissä?
6.5x47 pelaa 8g myös erinomaisesti. Irti rihloista 0,2mm.
815 vauhtia 123 scenarilla toimii allekirjoittaneella hyvin. N150.
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=83347 time=1498152615 user_id=5527
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Bada bing bada boom!
Kävin radalla pötköttelemässä ja testaamassa vanhaa latausta ja uutta.
8g Scenar on vaan poskettoman kova kuula tähän kivääriin.
7mm kasaa tuli kahteen kertaan, toinen taitaa olla vähän pienempikin jos tuosta mitasta 6,7mm vähennetään.
Paljo sulla on irti rihlasta tuo 8g scenar? Täytyy varmaan tuota koittaa itekki.
Jenkit näyttää järkiään ampuvan reilu 9g kuulia, miksikäköhän? Onko kellään tuosta 9g scenarista kokemuksia 260remissä?
72mm on COL.
9g Scenaria olen kanssa kokeillut paljonkin ja N160 2,80g on hyvä resepti.
Siinäkin COL 72mm.
Ei mahu tohon MDT lippaaseen pitemmällä latinkia laittamaan.
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo post_id=83352 time=1498173756 user_id=6080
815 vauhtia 123 scenarilla toimii allekirjoittaneella hyvin. N150.
Paljon on ruutia tuolle nopeudelle?
Ite kävin testaan lataus pituuksia ja latuksia federalin match nallille. 7,8g scenar, 38.5gr 873m/s, 39gr 886m/s. Pikkusen nallia niittas mut muuten ei mitään painemerkkejä.
Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla
Hornady ELD Match 140gr luotia tilattu, mistä? No Ellosen Timolta tietenkin 8)
http://www.r-optic.fi/
52,50€ satku.
Vielä jäi 6 rasiaa.
Onko nuo niin hyviä, että kannattaa maksaa 38% enemmän kuin scenarista?
Pitäisi ladata varmint-kuulaa 260:seen, mutta mitä...
Kaapissa tällä hetkellä N133, N140, N160 ja N540 ruuteja, eikä enempää tule.
V-Maxille löysin latausdataa täältä, mutta vain N150 ruudille.
Kenelläkään kokemusta V-Maxista tai Sierran Varmintterista ja jostain yllä mainituista ruudeista.
Käynnin puolesta ei hirveitä vaatimuksia, kunhan kahden euron kolikkoon osuu 100 metriltä niin se riittää.
Tuo Hornady toimii myös kauriille jne, Scenar ei.
itellä ei ole kuin N150 ja N160 ruutia, muita ei tule.
Ql.n mukaan Vv.n ruudeista n560 sais parhaat kyydit paineiden karkaamaan kovin ylös nuille 140gr luodeille 26" piipussa, pitäs vaan jostakin saada pienempi määrä ostettua niin vois koittaa. Jos ei toimikkaan niin turha ruuti muuten omaan käyttöön.
JR
Vihtavuoren ruutia saa myös 454g purkeissa, ainakin jenkeissä on, niin uskoisin että saa Suomestakin.
https://www.midwayusa.com/product/982474/vihtavuori-n560-smokeless-powder-1-lb
Tuossa 140gr luodit vertailussa.
Vasemmalla Lapua Scenar, keskellä Nosler RDF ja oikealla uusi Hornady VLD Match.
Veneperä on melkosen lyhyt Hornadyssä, kun vertaa esim Lapuaan, Noslerissa lienee pisin veneperä 6.5mm luodeista.
Tosin luodin laakeripinta on suurin, eli saanee parhaat paineet?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/mVqV8kE.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/mVqV8kE.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/HcAMK5M.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/HcAMK5M.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
käväsin pika testaan sama lataus bergeri hybridi anto paremmat nopeudet ja tarkkuuden kuin nosleri (pettymys)40mm hajonta. ei tykänny vissiin vauhista) hornady 147 eld oli positiivinen yllätys.1016m/s
(//%3C/s%3Ehttp://i7.aijaa.com/t/00387/14413950.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
selitys väreilyä pirusti (pöntön kans poksuttelin:)
264wm
Onko sulla 24" piipulla CTR?
Mitä ruutia ja minkä verran laitoit Hornadylle?
Finzki skrivas:
"9g Scenaria olen kanssa kokeillut paljonkin ja N160 2,80g on hyvä resepti."
a) Tuleekos noin suurella ruutimäärällä painemerkkejä?
b) Millaisia lähtönopeuksia saat?
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=83759 time=1499673945 user_id=6358
Onko sulla 24" piipulla CTR?
Mitä ruutia ja minkä verran laitoit Hornadylle?
Eikös tuossa lopussa lue 264wm? Olis aika kipakat kyydit 260 remillä.
Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=83760 time=1499675879 user_id=6367
Finzki skrivas:
"9g Scenaria olen kanssa kokeillut paljonkin ja N160 2,80g on hyvä resepti."
a) Tuleekos noin suurella ruutimäärällä painemerkkejä?
b) Millaisia lähtönopeuksia saat?
Lievä plungerin merkki kannassa, lukko aukeaa kuitenkin ilman voimankäyttöä.
Mittaria ei ole, niin en osaa sanoa tarkkaa lukemaa, mutta veikkaus on noin 820m/s.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=83762 time=1499684897 user_id=5963
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=83759 time=1499673945 user_id=6358
Onko sulla 24" piipulla CTR?
Mitä ruutia ja minkä verran laitoit Hornadylle?
Eikös tuossa lopussa lue 264wm? Olis aika kipakat kyydit 260 remillä.
No niinpä olikin, silmimät ei näe mitä lukee, tai aivot ei ymmärrä lukemaansa :D
5X5 setti ELD match luotia ladattu N160 ruudilla, nyt kun kerkeis käydä koettamassa latauksia.
2,60g, 26,5g, 2,70g, 2,75g, ja 2,80g lataukset.
Josko noista joku olisi käynnin osalta hyvä.
O.T: Anglosaksiset mittayksiköt ovat syvältä. No nyt anglosaksit saavat sen itsekin tuta jos siirtyvät milliradiaanitähtäimiin, joissa naksutkin siirtävät osumia tuuman murtolukuina. :neutral:
Mutta yhdessä toiminnossa ne ovat mielestäni käytännöllisiä ja se toiminto on ruudittaminen. Kun yksi graani on 0,0650 g, saan mielestäni graanivaa'alla vaivattomamman tuntuiset tarkat digi- tai orsivaa'n lukemat.
Kysehän ei ole yksiköstä vaan siitä millaiseksi vaaka on tehty. Kaikkia yksiköitä voidaan jakaa osiin tarpeellisen tai tarpeettoman pitkään.
Juuri näin! Kyse onkin käytännöllisyydestä ja havainnollisuudesta.
A) Voimme käyttää yksinkertaista orsivaakaa, jossa kymmenesosa graaniyksikkö antaa erittäin tarkan ruutiannoksen tai sofistikoidumpia sadasosagrammayksikköihin perustuvaa vaakoja.
B) Vastaavasti voimme radalla suoraan päätellä milliradnaksun vaikutuksen osumaan tai sitten laatia taulukon, jossa osumasiirtymät ilmaistaan tuuman desimaaleina. Nämäkin taulukot toki toimivat, mutta niiden havainnollisuus ja hyödynnettävyys on koulukuntariippuvainen.
Youtube hakuun: american chopper vs metric system.
Kiteyttää homman hyvin.
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=78057 time=1482924617 user_id=42
Ei ollut menneet joulet täysin sekaisin. Vertailuarvoissa sekoilin hieman.
Hirviasetus edellyttää +10 gramman luodeille 2000J 100 metrin päässä. Ja +9 gramman luodeille (mutta alle 10 grammaisille) 2700J 100 metrin päässä.
Sako ilmoittaa että lähtönopeus on 765m/s V0 ja V100 691m/s siellä 100m päässä.
Nyt on kuitenkin niin että kyseinen Tikka CTR antoi lähtönopeudeksi kyseiselle lataukselle/paturuunalle vain 665 m/s josta ballistiikkalaskurilla lehtijutun mukaan 100m päässä on jäljellä V100 = 592m/s joka tekee 1772J eli selvästi alle 2000J.
Tuo minun heittoni "lähes 1000J" puuttumisesta oli oma mokani. Vertasin tuota 1772J ja 2700J arvoja joista jälkimmäinen pätee vain luodille jonka paino on yli 9 grammaa mutta alle 10 grammaa.
Summa summarum: Eivät saaneet sen enempää Sakon tehdaslatauksella kuin itselataamallakaan 9,1 gramman Naturalista hirvitehoja ulos Tikka CTR:n 510mm piipusta. 600mm piipusta hirvitehot ylittyivät Sakon tehdaslatauksella jolloin V0 748m/s ja V100 671m/s.
Tämä jäi aikoinaan mietityttämään ja pitihän se testata, kun tuli tilaisuus kokeilla CTR:ssä Sakon 10,1g deerheadeja.
Magnetospeedillä mitattuna tuli viiden ammutun keskiarvoksi V0= 716m/s, joka eroaa aika paljon Lammassaaren mittaamasta 665m/s. Toki lämpötila huiteli 21C asteen hujakoilla ja aseessa oli A-TECin -vaimennin kiinni, mutta siitä huolimatta jää epäilys lehteen laitetuista lukemista.
Tuo 716m/s deerheadillä riittää täyttämään lain vaatiman 2000J / 100m ja näin oletan, että CTR käy myös hirvipyssyksi, ASE -lehden päätelmistä huolimatta.
Puupökkelöön kokeilin myös yhden ampua ja ihan sievän sienen tuo sai aikaiseksi. Jäämäpaino n.80% ja tuplasi halkaisiansa.
Bye the way, mikä lienee Sakon .260rem Deerheadissä käytetty luoti? Lapua Mega? B.C. mainostetaan olevan 0.38. ja bondattu pitäisi olla.
Lainaus käyttäjältä: Jätkä post_id=84291 time=1501610404 user_id=6406
Bye the way, mikä lienee Sakon .260rem Deerheadissä käytetty luoti? Lapua Mega? B.C. mainostetaan olevan 0.38. ja bondattu pitäisi olla.
Oryxiksi niitä on maailmalla epäilty, painot ainakin täsmää ja BC:ita on sopivasti liioiteltu (huom kaksi eri BC:ta 6.5 milliselle, eli BC on nopeudelle jolla luoti kulkee ensimmäisen 100m tjsp.)
Mega ei ole bondattu eikä sitä löydy 6mm/100gr koossa. Vaipassakin taitaa olla lukitus/tunniste-urat.
Sako deerhead luoti.
http://www.sako.fi/cartridges/sako-cartridges/deerhead
Lapua Mega.
https://www.asejaera.fi/image_view.php?name=4/listaus_-6418267300254-1.jpg
Norma Oryx.
http://photobucket.com/gallery/user/montero_2006/media/bWVkaWFJZDoxODk3ODI1MQ==/?ref=
Juu, Oryxihän se taitaa olla. Hyvä niin.
Tuo Sakon antama BC vaan hämäsi.
Vihdoinkin pääsi testaamaan tuota Hornadyn VLD Match luotia.
Luodin paino siis 140gr.
Tein testilataukset N160 ruudilla ja otin ruutimäärät Lapuan Scenarin luodin annetun arvon mukaan, kun ei tästä uudesta luodista mistään dataa ole saatavilla, jos VV ruudilla lataa.
Eli aloituspaino ruudilla oli 2,60g, ja 0,05g välein 5 patruunaa joka erää ladaten 2,80g asti menin.
Jännä juttu kun taas CTR tykkäsi tästäkin luodista parhaan käynnin antaa tuolla maksimi ruudilla.
Eli tuo repaleinen reikä tuli 2,80g ruutiannoksella.
Lukon kampi oli hiukan nihkeä avata, mutta hylsyn kannassa ei juuri muuta merkkiä ollut paineesta, kuin plungerin pään merkkauma.
Nalli ei littaantunut tai muita ihmeempiä merkkejä tullut.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/324LGGM.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/324LGGM.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Selkeästi ylipaineinen lataus. Ei pommi mutta ylipaineinen kun plungerinkuvaa alkaa ilmestymään ja kampi ahistaa.
Joo, toi on tiedossa.
Mut toikin merkki tulee kun lataan 8g N150 2,50g, vain ja ainoastaan Norman hylsyyn.
Lapuan hylsyyn ei tule, tulee vain mieleen että onko Norma pehmeämpi materiaaliltaan kuin Lapua.
Mun lataus on 39gr n150, 7.8gr scenar, 210gm nalli. Ei mitään merkkiä Norman hylsyyn. Nopeus 860m/s
JR
Norma 260rem hylsy, vai modattu 308win?
Sullahan oli TRG?
Joo, niin on 26" piipulla, 308 hylsystä muokattu.
JR
Liekkö TRG:ssä tiukempi pesä kuin Tikassa, olettaa voisi ainakin.
Eikös sama lataus väljemmässä pesässä enemmän hylsyyn vaikuta, kun se venyy enemmän pesän mukaan?
Näin ainakin miulle kerran yksi kasa-ampuja tarinoi.
Kyllä, väljemmässä pesässä hylsy venyy ja tilavuus kasvaa = matalemmat paineet.
Trg:ssä tuskin on tiukkoja pesiä. Sotilasaseiden on syytä olla toimintavarmoja.
Voipi olla, että tikkojen ja sakojen kaikki piiput taotaan samoilla vehkeillä.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=84687 time=1502825964 user_id=5963
Trg:ssä tuskin on tiukkoja pesiä. Sotilasaseiden on syytä olla toimintavarmoja.
cip normien rajoissa. veikkaisin että mittojen alemmalla puoliskolla kuitenkin.
kokemuksieni mukaan trg-22 pesä on ahtaampi kuin verrokkeina olevien l579 varmintin ja tikka m65a:n patruunapesät. tosin kalvaimet ja aseet ihan eri vuosikymmeniltä. jos jollakin olisi uusi sakon 75 tai 85 sekä trg ja voisi verrata hylsyjä niin saisi vähän lisää ruohonjuuritason mutu-asetietoa.
338 kohdalla taas tilanne päinvastainen, tosin eri valmistaja. vastakkain ensimmäisiä 42 malleja mitä tuli, rst piippuinen (taitaa olla 41:n piippu luulisin) vuodelta 2000 ja uusi barret mrad. sinänsä vertailu huonoa koska eri valmistajat mutta näistä nyt vaan on tietoa. barretin partuunapesä on tiukempi kuin trg:n.
tosin mitä olen kerran ammuttuja (trg42) hylsyjä ostanut, ja mielenkiinnosta kokeillut, niin asettuvat supistamattomana oman kiväärini patruunapesään ihan kuin sillä ammutut.
anteeksi offtopik 260 latauksesta.
Hyvinkin saatan trg.llä ammutun 260 hylsyn mittailla. Jos joku mittaa tikalla ammutun niin sieltä kai se ero löytyy jos sitä on.
JR
Tuossa olis karkeasti digimauserilla mitattuna.
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170816/aa56093301ac46df885c705c9d6f5bb5.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://uploads.tapatalk-cdn.com/201708%20...%206f5bb5.jpg%22%3Ehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170816/aa56093301ac46df885c705c9d6f5bb5.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
JR
Tiedä sitten voiko mitään päätellä siitä että TRG-22 260 rem ammuttuun hylsyyn ei luoti tipahda mutta Tikka 308:illa ammuttuun hylsyyn luoti kolahtaa pohjalle. Maalaisjärjellä ajateltuna TRG pesä piukempi, toki eri kaliperi yms. mutta silti.
Mulla tipahtaa myös trg.llä ammuttuun. 
JR
Siinä meni sekin teoria😛
Ase-lehden juttujen mukaan Lapuan 260 Rem -hylsyissä on ns. paksu kaula. Sakoissa sitä taas ei ole. Pelkästään tämä voi vaikuttaa siihen putoako luoti ammuttuun hylsyyn vai ei.
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=84701 time=1502876941 user_id=5527
Tuossa olis karkeasti digimauserilla mitattuna.
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170816/aa56093301ac46df885c705c9d6f5bb5.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://uploads.tapatalk-cdn.com/201708%20...%206f5bb5.jpg%22%3Ehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170816/aa56093301ac46df885c705c9d6f5bb5.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
JR
Mulla on tumblerissa ammuttua hylsyjä omasta Tikan pesästä, voin koettaa ottaa samat mitat, mitä olet omasta hylsystä ottanu.
300-metriin kävin testaamassa tarkkuutta.
8g Scenar N150 ja 2,50g.
3-laukauksen kasa, tuosta vielä 6,7mm pois, niin mitä se tekee sitten, 10mm :)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/XFMopaX.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/XFMopaX.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
5-laukauksella ei ihan yhtä tiivistä nippua tullut, lämpöväreili jo vaimennin sen verta.
Tuo tekee jotakin 31,3mm.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/jGKkpiF.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/jGKkpiF.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Uudessa ASE-lehdessä julkaistu 260rem artikkelin kolmas osa. Ja oli juttua myös ylimenoltaan ja hieman kaulaltaan muokatun 260rem -> 260 Jo-Ki kaliiperimuutoksesta, jolloin pitkiä luoteja saadaan ladattua pidemmäksi ja ruutitilaa enemmän käyttöön.
Ammutun hylsyn mitata.
Modattu 308win Lapuan hylsystä.
Kerran ammuttu ja nyt kaulasupistettu ennen ampumista.
Hylsyn suu 7,50mm. hylsyn kaula 7,58mm. hartian alta 11,58.Hylsyn kannan etuosa 11,95mm. hylsyn kanta kaulaan 44,55. hylsyn pituus 51.15.
Sain viikonloppuna Lapuan 243win kerran ammuttuja hylsyjä 20-kpl.
Lyhensin hylsyt 51,45mm mittaan ja kevyt rasvaus ja Forsterin 260rem kokosupistavalla holkilla suppasin.
Lopputulos täydellinen 260rem hylsy 8)
Jotakin tein silloin väärin kun viime vuonna niitä Norman 243win hylsyjä tein 260rem:iksi.
Tulisi mieleen ekana, ettei tainnut tulla lyhennettyä hylsyjä :D
Tuossakin erässä muutama hylsy jota mittasin, olivat 51,60mm mittaisi.
Pitää testiammunnat suorittaa ja katsoa, minkälaista osumaa noilla Lapuan 2434win mod hylsyillä saa aikaiseksi.
Noita 243win hylsyjä ei täällä susirajalla paljoa tapaa löytyä, 308win on joka radalla reppukaupalla tarjolla.
Minulta löytyy 243 ja 308 muokattua ja kaulasorvattua hylsyä aika läjä, jos joku tarvii. Kohtuullista korvausta vastaan.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84724 time=1502978359 user_id=6358
300-metriin kävin testaamassa tarkkuutta.
8g Scenar N150 ja 2,50g.
3-laukauksen kasa, tuosta vielä 6,7mm pois, niin mitä se tekee sitten, 10mm :)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/XFMopaX.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/XFMopaX.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
5-laukauksella ei ihan yhtä tiivistä nippua tullut, lämpöväreili jo vaimennin sen verta.
Tuo tekee jotakin 31,3mm.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/jGKkpiF.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/jGKkpiF.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mihin sie tähtäsit ensimmäisellä 3-lks:n sarjalla ja 5-lks:n setillä ? Sama taulu, osumapiste ihan eri?
Otin muistaakseni jotakin 10 napsua alas ristikkoa, jotta ei samaan kasaan reiät tulisi.
8,8g L-Scnenaria onko joku testannut?
Voisi ens keväänä koettaa.
N160 ruudilla 3,0g pitäisi noin 850m/s saada kyytejä 510mm pipestä.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=86580 time=1509540624 user_id=6358
8,8g L-Scnenaria onko joku testannut?
Voisi ens keväänä koettaa.
N160 ruudilla 3,0g pitäisi noin 850m/s saada kyytejä 510mm pipestä.
Joku suppea testi joskus oli. En saanut parempaa käyntiä, kuin 9g orkkiksella.
Eli ei toina rueta hommaan.
Lainaus käyttäjältä: 260 post_id=86586 time=1509547931 user_id=2252
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=86580 time=1509540624 user_id=6358
8,8g L-Scnenaria onko joku testannut?
Voisi ens keväänä koettaa.
N160 ruudilla 3,0g pitäisi noin 850m/s saada kyytejä 510mm pipestä.
Joku suppea testi joskus oli. En saanut parempaa käyntiä, kuin 9g orkkiksella.
Täällä taas CTR:ssä 8,8g L-Scenulla ja N550:llä käynti sen verran hyvää, että ei ole tarvinnut 9g tai 8g:sta kokeilla :wink:
Kyllä mullakin 8 ja 9 scene käy hyvin, mut tuo 8,8g on testaamatta.
Jos käy hyvin miksi vaihtaa, tahi testata, varsinkin kun pahvin puhkonnasta puhutaan? Metsästys ym. -käyttö poislukien tietysti.
Mutta ymmärrän, pirun mukavaa näiden kanssa on aina silloin tällöin värkätä.
Ei tähän .260 Rem CTR:ään tosin ole vielä umpisurkeata latausta löytynyt, niin kai se jotain kertoo kaliiberin helppoudesta ja sitä ainakin minä asetta ostettaessa hainkin.
Välillä kiva kokeilla jotakin uutta :)
Oma lautaus, joka käy vähintäänkin hyvin:
Scenar-L 8,80g
N160 46,5gr
Sakon 260Rem hylsy
CCI iso kiväärinalli
Lähtönopeus 837m/s (+/- 2ms)
Muita luoteja en omalla T3x CTR 260Rem 24" ole kokeillutkaan, kun tämä lähti käymään heti ensi kokeilusta.
Ainoa miinus on tuon N160 ruuvin toimimattomuus ruudittimessa...
Lainaus käyttäjältä: Nakumies
Ainoa miinus on tuon N160 ruuvin toimimattomuus ruudittimessa...
Mikä ruuditin? Chargemasterissa toimii n150 ja n560 ainakin hyvin.
JR
Lainaus käyttäjältä: Nakumies post_id=86666 time=1509716621 user_id=6898
Oma lautaus, joka käy vähintäänkin hyvin:
Scenar-L 8,80g
N160 46,5gr
Sakon 260Rem hylsy
CCI iso kiväärinalli
Lähtönopeus 837m/s (+/- 2ms)
Muita luoteja en omalla T3x CTR 260Rem 24" ole kokeillutkaan, kun tämä lähti käymään heti ensi kokeilusta.
Ainoa miinus on tuon N160 ruuvin toimimattomuus ruudittimessa...
No birkele, siulla onkin tuo 24" piipullinen ctr, itellä 20" :neutral:
N150 ja N160 ruuti ei toimi missään annostelijassa, tehty jenkkien palloruudeille nuo pelit.
Digi annostelija/vaaka ja toimii, mutta kallimpi kombo, mutta ihanan helppoa.
Et osaa käyttää. Itse kokeillut N165 asti ruuteja RCBS, Redding, Harrel ja jopa Leen rimpulaa, kaikilla saa 0.03g sisälle, jolla ei ole mitään merkitystä, edes 600m matkalle jonne työnsin 76mm 10 laukausta kisassa.
Mikrometrisäätimet ja kaikki oli siinä Hornadyn annostelijassa, mutten minä sitä saanut toimiman luotettavasti, kaikki keinot kokeilin silloin.
Tästä on jo 6-vuotta aikaa.
Tälläset vehkeet kandee tutkii sisältä, ettei ne holvaa jyviä, viilaa ne pois et on jouheva.
Ite kohta 30v käyttäny ja kisoissa12v.
Ei tuo sen kummempaa ole kuin pidon pito samana ampumisessa, eli toistettavuus aina sama, jyvän leikkaaminen kannattaa opetella että siinä ei tule tärähdystä, jolloin jyvät pakkaantuu tiiviimmäksi, silloin se heitto tulee.
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=86669 time=1509720194 user_id=5527
Lainaus käyttäjältä: Nakumies
Ainoa miinus on tuon N160 ruuvin toimimattomuus ruudittimessa...
Mikä ruuditin? Chargemasterissa toimii n150 ja n560 ainakin hyvin.
JR
Mulla Chargemaster tekee enemmän övereitä N560:sellä kuin hienommilla mutta ihan ok toimii silläkin.
Lainaus käyttäjältä: CJK
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=86669 time=1509720194 user_id=5527
Lainaus käyttäjältä: Nakumies
Ainoa miinus on tuon N160 ruuvin toimimattomuus ruudittimessa...
Mikä ruuditin? Chargemasterissa toimii n150 ja n560 ainakin hyvin.
JR
Mulla Chargemaster tekee enemmän övereitä N560:sellä kuin hienommilla mutta ihan ok toimii silläkin.
Säätämisen jälkeen toimii kiitettävästi.
e. Muistaakseni tällä ohjeella.
https://youtu.be/VuGfuCR9RJo
JR
Pitänee perehtyä, toistaiseksi mennään vielä tehdasasetuksilla:-)
Lymaniinkin on olemassa pika annostus moodi :D LOL
https://www.youtube.com/watch?v=MiHP6vwHiCM
Noslerin RDF luodit latailin, loput 15-kpl mitä oli jälellä.
Kysin Noslerilta, että miten ranttu luoti on latauspituudesta, sanoi että melkoisen, koska ogive on kaukana luodin kärjestä.
No tein niin pitkiä kuin mdt aics lippaaseen sai ladattua, 73,10mm tuli col.
Nyt testaamaan, ruutina N160 ja 2,80g.
Hylsy kaulasupistettu modattu Norma 308win ja kaulasorvattu supistuksen jälkeen.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/VetgY4R.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/VetgY4R.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Hitonmoinen sumu kele oli kun lähin ampumaan, joten tulos ei ole kovin realistinen.
Noslerin ammuttaessa otin 0.5MRAD koroa ylös, jottei reiät sekoitu.
Matka oli 300-metriä.
Taulun keskelle koetin tähdätä koko ajan, olisi jeesannu jos olisi mustan paikkatarran tuikannu keskelle.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/p1pf0aB.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/p1pf0aB.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Täällä olisi tarkoitus viimeistellä testit Noslerin AccuBond LR 142gr ja Reload Swiss RS60:llä, kunhan kelit paranee.
Ei vielä henkselit paukkuu -kasaa ole tullut, mutta 40,5gr RS60:stä antoi lupauksia ja tasaisia lähtönopeuksia.
Nallina Fed. GM210 Match ja Lapuan hylsyt.
Käytössä Hornadyn Lock-N-Load ruuditin.
Holvaa tuota N160-ruutia jotenkin sisäänsä ajoittain, jolloin annos ei ole siellä päinkään.
Sen sijaan seuraava hylsy tulvii reilusti yli.
Kaikki muut kokeilemani ruudit (ainakin N133, N140, N540) toimivat kyllä moitteetta ruudittimesta.
Kokeiltu sekä mikrometrisäätöisellä karalla, että vakiokaralla.
Ostin tonnin Noslerin custom competitionin 123gr luotia.
Hiukan eroa Lapuan vastaavan painoiseen luotiin pituudessa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/BeWnYlf.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/BeWnYlf.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Ladattuna samaan COL:iin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/rom8FVT.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/rom8FVT.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Aika pirun paljon vähemmän tuo Nosleri vie palotilaa verrattuna Lapualaiseen.
20 patruunaa koelatasin N150 ruudilla.
2,35-2,50g.
Nyt kun kerkeisi joku päivä käydä testiammunnat suorittamassa.
Tonni 123gr luoteja tekee karkeasti arvioiden noin 125000kpl.
Paljonko jäi hintaa/kpl tuon kokoisessa erässä?
Kappalemäärää tarkoitin :D

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/mLLXHGg.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/mLLXHGg.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
27,50€ jäi sadalle kappaleelle.
Lapua maksaa kuitenkin 34€ sadasta, joten kyllä tuolla ainakin treeniin säästöä tulee.
Jos tarkkuudessa yltää lähelle Scenaria ja vauhdeissa ollaan käynnin osalta samoilla viivoilla, voi tuosta 123gr Noslerista tulla vaikka uusi all timer itelle.
140gr luodilla en saanut kovin kummoista käyntiä, en tosin kovin syvälle paneutunut käynnin osalta.
Lapuan luodeista 123gr ja 140gr käynnit löytyi helposti, kummallakin latausoppaan maksimi latauksista.
123gr vihjeestä vielä kiitos Maantiekiitäjälle ,)
Tänään vihdoinkin pääsin testaamaan tuon Noserlin luodin.
2,45g N150 syntyi tuo vasen alareunan nippu.
Kesken ammunnan suurennosta nostin, oisi pitänyt vaan X14 pitää optiikka.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/1XXVQuE.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/1XXVQuE.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Jos 150m amet. niin käyttäytyy samalla lailla kun omassa x47. Käynti selvästi huonompaa kun 8g scenarilla, enkä saanut nuita noslereita tuon paremmin käymään.. Voi johtua just tuosta laakeripinnan lyhyydestä.
Sataselle oli noi räkäsyt.
Kattoo tota jos saisi nippuu pienennettyy ton 2,45g molemmin puolin.
8g Scenar toimii loistavasti 2,50g latauksella, mutta tällä luodilla se kasa on tuo vasen yläkulma, eli ei toimi lainkaan.
Kokeilin myös Tictacissa tuota 123 nosleria. 200m ja viisi viiden laukauksen kasaa antoi keskiarvoksi 37mm. Yhdessä kasassa oli kärpänen joka levitti kasan 54 milliin. Verrokkina 123 scenar sama keskiarvo oli 28mm. Itselle tuossa on kyllä käypäinen treenipaukku Noslerissa varsinkin kun testipäivän lämpötila oli -22. Lataus molemmissa V 150 Vihtavuoren oppaan maksimi.
Lainaus käyttäjältä: Jätkä post_id=86735 time=1509905276 user_id=6406
Täällä olisi tarkoitus viimeistellä testit Noslerin AccuBond LR 142gr ja Reload Swiss RS60:llä, kunhan kelit paranee.
Ei vielä henkselit paukkuu -kasaa ole tullut, mutta 40,5gr RS60:stä antoi lupauksia ja tasaisia lähtönopeuksia.
Nallina Fed. GM210 Match ja Lapuan hylsyt.
Tähän loppukaneetti, että eipä löytynyt useista yrityksistä huolimatta sopivaa latausta ABLR 142gr:lle. Vauhteja olisi CTR:stä saanut hirven pyyntiin asti, mutta kun kasaa ei tahdo saada alle neljän sentin (100m), niin kyllä tämä on unohdettava.
Onko kukaan hakenut tictaciin käypää latausta Oryx 10.1g luodille? Tarkoitus olisi vkonloppuna testailla peura/hirvilatausta
20" CTR .260rem +A-TEC Hertz 119 löytyi oryxille tarkka lataus, kun vauhtia on reipas 720m/s (magnetospeed), eli Reload Swiss RS60 38.2 grainia, Lapuan kaulasupattu hylsy, nallina cci 200 ja lähellä rihloja. Kilpailee tarkkuudessa tähän astisen luottolatauksen (VV N550+ Scenar-l 8.8g) kanssa. Tehot taitaa tuolla vauhdilla riittää juuri ja juuri hirvellekin, lain puitteissa.
Kiitos postauksesta "jätkä" Samaisella piipulla, nokalla Jakin classic. Kaapista löytyi vv N560 ja nallina samaa cci 200. AP:n oppaasta löytyikin reseptiä tuolle combolle. Täytyy noilla kokeilla viikonloppuna mitä saa aikaan.
8g scenaria ladannut tuohon VV N150 2.5g Ja ollut minulla "luottolatauksena"
Kiinnostaisi kokeilla myös raskaamapana tuo Scenar 9g ja-L 8.8g Millaisen luottolatauksen löysit N550+L8.8
Lainaus käyttäjältä: Polar post_id=95262 time=1543604146 user_id=7427
8g scenaria ladannut tuohon VV N150 2.5g Ja ollut minulla "luottolatauksena"
Kiinnostaisi kokeilla myös raskaamapana tuo Scenar 9g ja-L 8.8g Millaisen luottolatauksen löysit N550+L8.8?
N550 39,5gr, fed 215 mag -nalli, hylsy Lapualta ja aika lähelle rihloja. 20" CTR + A-TEC Hertz 119 lähtöjä n. 790 m/s. +15°c.