Tiedän, että on harvinainen kaliiperi jne. Mutta kaipaan kuitenkin mielipiteitä ja kommentteja
kyseisen kaliiperin AR:n potentiaalista / huonoista puolista ta-parin tukiaseeksi.
Set up: ampujalla .338 TRG ja spotterilla 6.8 SPC AR.
Katoin nopeasti ballistiikka taulukot, jos bc pyörii 0.330-0.370 nii verrattava 5,56Natoon eli en suosittele. Tosiaan jos et ampuu yli 450-500m varmasti ihan ok kapistus. Tukiasena oma suosikki on 308.
Konseptihan on houkutteleva. Tai vielä ehkä mielummin 6.5mm grendel (aavistuksen parempi pitkillä matkoilla). Molemmissa suhteellisen pitkä kantama, tulivoimaa/lipaskapasiteettia, maltillista rekyyliä ja kohtalaisen kevyt/kompakti pakkaus verrattuna esim. 308win Arskoihin. Sitä voi myös leikkiä ajatuksella että olisi tuon 6.8 tai 6.5G:n lisäksi vaikka 14,5" kevyt yläkerta vaikka punapisteellä? Eli 6.5/8mm optiikalla varustettu "TA-yläkerta" on repussa ja siirtymien aikana tai lähitoiminnassa olisi se 14,5", 223 yläkerta paikoillaan ja kun aloitetaan TA-toiminta niin yläkerran vaihto tapahtuu n. 1min aikana (kaksi tappia irti ilman työkaluja ja lippaan vaihto).
Tietenkin tositoimissa patruunahuolto on haasteellinen molemmissa vaihtoehdoissa (toki se 223 yläkerta toisi jonkinlaisen toimintamahdollisuuden). Rata-ammunnassa/harjoittelussa/kilpailuissa patruunahuolto ei ole tietenkään ongelma ja kustannukset ei paljoa poikkea oli sitten 223 tai 308.
Ymmärrän, että kilon etu ipsc ammunnassa merkitsee 223 eduksi. Mutta ta-parin varustuksessa se on pieni hinta läpäisykyvystä, ulkoballistiikasta ja maaliballistiikasta.
Esim nuo dpms gii mallit on melko kevyitä. Hunter malli 3.5kg. Optiikka, etujalat ja täysilipas alle 5kg.
Mitäs se 223 ase ja 6.5g upperi painaa helyineen päivineen?
Vaikka en itse tarkka-ammunnasta paljoakaan ymmärrä, niin vaihtoupperin kuljettaminen ei kuulosta oikein järkevältä. Ja jos haluaa kiikarille nopeampaa kaveritähtäintä, niin miksei sitten vaikka pientä punapistettä pikakiinnityksellä, siirtymien ajaksi. Oma mielipide olisi lyhyehkö putki 1-10x suurennusalueella, ei tarvittaisi punapistettä kuin ehkä varatähtäimenä.
Kiitoksia hyvistä kommenteista.
Kysehän olisi kuitenkin harraste-aseesta eikä "mukaan liikekannallepanon yhteydessä" aseesta.
Nuo kevyemmän sarjan 7.62NATO/ .308WIN (DPMSGII, D&D etc. ) ovat varmaan fiksumpi ratkaisu.
Erehdyin 6.8SPC linjalle muutama vuosi sitten kun hommasin Remarin 700:n ko. kaliiperissa. Nyt ajattelin
yhdistää ja yhtenäistää kaapissa olevia ja tämä idea juolahti mieleen.
Itse en ottaisi riskiä että tosipaikassa tarjoisin vaikka 223 lipasta 6,8 yläkerralle.
Sent from my Xperia ZR using Tapatalk
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Esim nuo dpms gii mallit on melko kevyitä. Hunter malli 3.5kg. Optiikka, etujalat ja täysilipas alle 5kg.
Mitäs se 223 ase ja 6.5g upperi painaa helyineen päivineen?
Mun 22" piipulla oleva 6,5G varustettuna 6-24x56 kahlesilla painaa n. 5kg, ilman lipasta. Lisäksi painonsäästöä tulee tietenkin patruunassa ja sitä kautta samaan painomäärään (vs 308) on enemmän ammuttavaa mukana.
Niin, lähinnä se kompakti 223 yläkerta toisi varmuutta (patruunahuolto) ja monipuolisuutta riippuen tehtävästä/toimintaympäristöstä. Ei sitä tietenkään kannattaisi aina raahata mukana. Pieni 50gramman punapiste (docter tms) 45-asteen offsettijalalla kannattaisi olla joka tapauksessa sen 6,5mm ison optiikan kyljessä....se toimisi sitten pikatilanteissa käyttötähtäimenä eikä kevyen painonsa ja pienen koon vuoksi häiritse muuta käyttöä.
Optiikasta...hitto kun tulisi kunnon mil-spekseillä/torneilla/ristikolla (toimii lähisomossa myös) ja isohkolla etulinssillä varustettu....joku 1,5-12x42-48 tms....siinä olisi oiva valinta topikin mukaiseen "konseptiin". Nykyiset ovat joko siviilimalleja tai sitten etulinssi on pieni pilli...
Lainaus käyttäjältä: petri r
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Esim nuo dpms gii mallit on melko kevyitä. Hunter malli 3.5kg. Optiikka, etujalat ja täysilipas alle 5kg.
Mitäs se 223 ase ja 6.5g upperi painaa helyineen päivineen?
Mun 22" piipulla oleva 6,5G varustettuna 6-24x56 kahlesilla painaa n. 5kg, ilman lipasta. Lisäksi painonsäästöä tulee tietenkin patruunassa ja sitä kautta samaan painomäärään (vs 308) on enemmän ammuttavaa mukana.
Niin, lähinnä se kompakti 223 yläkerta toisi varmuutta (patruunahuolto) ja monipuolisuutta riippuen tehtävästä/toimintaympäristöstä. Ei sitä tietenkään kannattaisi aina raahata mukana. Pieni 50gramman punapiste (docter tms) 45-asteen offsettijalalla kannattaisi olla joka tapauksessa sen 6,5mm ison optiikan kyljessä....se toimisi sitten pikatilanteissa käyttötähtäimenä eikä kevyen painonsa ja pienen koon vuoksi häiritse muuta käyttöä.
Optiikasta...hitto kun tulisi kunnon mil-spekseillä/torneilla/ristikolla (toimii lähisomossa myös) ja isohkolla etulinssillä varustettu....joku 1,5-12x42-48 tms....siinä olisi oiva valinta topikin mukaiseen "konseptiin". Nykyiset ovat joko siviilimalleja tai sitten etulinssi on pieni pilli...
Samanlaista kiikaria olisin vailla, mutta yleiskiikariksi M65 30-06 päälle. Samalla putkella hoitaisi koiramiehen hommat puskassa ja ampuisi reikäpäätä vähän kauemmaksikin. Alapään pitäis tosiaan olla alle 6, mielummin alle 3 jotta hirvestä näkyis alle 30m matkoilta muutakin kun linssin täydeltä ruskeaa kylkeä. Yläpää vähintään se 10 tarkkuusammuntaan johonkin puoleen kilometriin asti ja etulinssiä/valovoimaa sen verran että peltohirven ampuu vähän hämärämmässäkin.
Zeiss 1.1-8x30 ASV:llä on toimiva ratkaisu DMR-optiikaksi. Vielä kun saisi vähän paremman ristikon niin hyvä olisi 1-800m matkoille. Eikä tosiaan edellytä lisädottia kylkeen lähimatkoille.
Tai:
https://www.optics-trade.eu/en/riflescopes/tactical-rifle-scopes/schmidt-bender-1-5-8x26-pm-ii-short-dot.html
Budjetti ratkaisu olisi Vortex 2.5-10x44(tai x32).
Petri R:lle. Oletko käyttänyt 6.5G:ä TA-kuvioissa?
Ja millaisia kokemuksia sulla on muuten ko. kaliiperista?
En ole ehtinyt vielä TA-kuvioihin. Kiinnostus olisi aloitella sitäkin. Muuta ammuntaa on kyllä tullut harrastettua....paljon :D Grendelikin on aika tuore hankinta, ei vielä isommin kokemuksia...lähinnä lataustestejä tehnyt. Toivottavasti kesän aikana tulee enemmän kokemusta
Selvä homma, 6.5G:ssä lienee enemmän potentiaalia 6.8SPC:n verrattuna.
Kerro ihmeessä kun kokemuksia karttuu.