Tuli tällainen videon pätkä vastaan. Pahoittelut jos se täällä jo jossain oli linkitettynä (en ainakaan löytäny).
http://riistalehti.fi/2015/07/patruunat-tulipalossa-turvallisuusriski/
Lainaus käyttäjältä: JokiKarhu
http://riistalehti.fi/2015/07/patruunat-tulipalossa-turvallisuusriski/
Empiirisesti todettu: 7.62x39 paukkuja palavassa autossa ja auton katossa monta reikää luodeista/hylsyistä. Eli ihan riittävästi oli ollut iskuenergiaa puhkaisemaan Saabin pelti.
Toinen tapaus: pari vyöllistä itkon paukkuja mersun peräkontissa, ohjus auton katosta läpi ja auto paloi, mutta edes kaikki patit ei ollu paukahtanu. Mersun matkustajat kyllä lähti maakuunteluasemaan.
Tiedä tästä sitten, onko isompi kaliberinen paukku turvallisempi tulipalossa kuin nuo pienet. :D
Kestäiskö teräshylsyt kuitenkin paremmin painetta?
Oliko 7.62x39 teräs vai messinki?
Messinki näytti repeilevän aika helposti.
Tuolta löytyy lisää materiaalia aiheeseen liittyen:
https://youtu.be/3SlOXowwC4c
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Oliko 7.62x39 teräs vai messinki?
Messinki näytti repeilevän aika helposti.
En osaa sanoa oliko messinkihylsyisiä vai jotain muuta, eipä tullu semmosta tarkistettua. Kovin montaa ehjää hylsyä ei löytynyt, suurin osa oli keskeltä poikki. Eli vois kuvitella notta hyvin niipattua oli suurin osa.