Millaista kiikaria suosittelisitte Arsenal SAR-M1 kiivääriin kaliiberi 7,62x39 veikan sivuilla on jotain myynnissä mutta onko ne millaisia ? Ase on tarkka käyntinen ainakin 100 metriin..
Missä hintaluokassa?
Aimpointin pikkumallit. Suurennus puuttuu, joten ei just tue esim. maastoutuneen maalin hakua. Soveltuu muuten käyttöönsä ihan mukavasti aseesi tehokkaille käyttöetäisyyksille.
+1
Asennukseen sitten Ultimak kaasumännän ohjainputki, ainakin sillä varauksella että et meinaa ampua lipastolkulla pikatulta (jolloin T-1 ja H-1 malliset äimät saattavat kuulemma kuumentua Ultimakin päällä liikaa ja rikkoutua).
Omasta mielestä suurentavaa optiikkaa ei kaalihakkuriin kannata hankkia. Parhaimmillaan ase on punapisteellä. Sivukiilamalliset AK:lle suunnitellut ovat yleensä olleet järkevimpiä omasta mielestä.
Jos suurentavaa haluaa hankkia niin sitten POSP 4x24. Muuta ei mielestäni kannata hankkia. Järkeviä käyttöputkia, valaisu vakiona, hinta-laatu suhde hyvä. Jos POSP:in hankkii niin AK:lle suosittelisin 400m retiikkeliä jota joskus kutsutaan myös "simonov" malliseksi.
POSP 4x on hyvä. Kasat eivät yleensä pienene mutta maalit löytyvät paremmin.
Jotain halpaa ajattelinkin. Onko POSP 4X24 kiinteät kiikarin jalat ja pitääkö korotusmerkit kuinka hyvin paikkaansa?
On jalka mukana, kiinteä osa putkea. Itsellä pelkästään hyviä kokemuksia jalan toiminnasta ja luotettavuudesta.
Unohtaisin ensimmäiseksi perinteisen PSO-1 ristikon. Se on tarkoitettu 7.62x54R patruunalle SVD:lle ja koromerkitkin yli 1000m ampumaetäisyyksille (sic!). Tokihan ne voi laskea mille tahansa paukulle ja aseelle uudestaan ballistiikkasoftalla, mutta tulokset voivat olla mitä tahansa epätasaisia lukuja. Suosittelisin valitsemaan tuon 400m "Simonov" ristikon, jonka pitäisi olla kalibroitu 7.62x39mm patruunalle. En mitään muuta retiikkelivaihtoehtoa ottaisi POSP/PSO sarjasta AK:lle.
http://russianoptics.net/simonov.html
Suurentavaa optiikkaa paremmin AK:ihin sopivat mielestäni punapistetähtäimet. Myös ne ovat tarkkoja ampuja, vaikka toki suurennos puuttuu. Jos tuota mieluista suurentavaa optiikkaa ei löydy niin kehoittaisin harkitsemaan tuota Veikankin myymää PK-AT punapistettä.
http://russianoptics.net/PK-A.html
Simonov ristikolla ei taida löytyä veikalta kiikaria? Olen miettinyt tuota veikan POSP 3-9x42V tai sitten Pilad 2-10x52 punapisteenä taas touo vortex http://www.nebraska.fi/vortex-strikefire-moa-punainen-tai-vihrea-piste-cantilever-jalustalla-p-923.html
Lainaus käyttäjältä: jvatilo
Simonov ristikolla ei taida löytyä veikalta kiikaria? Olen miettinyt tuota veikan POSP 3-9x42V tai sitten Pilad 2-10x52 punapisteenä taas touo vortex http://www.nebraska.fi/vortex-strikefire-moa-punainen-tai-vihrea-piste-cantilever-jalustalla-p-923.html
Jos Simonov retiikkelillä varustettua ei löydy, jättäisin tosiaan noi PSO-1 tyyppisellä olevat kauppaan. Mielummin niiden sijalle ottaisin sitten Mil-dot retiikkelin, vaikka sitten Piladin. Pilad vaatii kyllä sitten jalan erikseen, mutta Veikaltahan niitä löytyy. Vortexeista en tiedä, ilmeisen suosittuja ovat olleet. Kuitenkin itäromulle vihkiytyneenä ottaisin ehkä mielummin tuon PK-AT:n. Ovat koeponnistettuja oikeissa sodissa ja AK-sukuisille suunniteltuja.
Millekkäs matkalle tuo PK-AT on hyvä?
Mille matkalle tuo PK-AT:n punapiste on toimiva?
PK-AT:ssa on 1 moa piste muistaakseni. Se on omiaan ehkä enemmän hitaampaan ammuntaan, esimerkiksi lipastuelta maaten ammuttaessa. Toiminnallisempaan somotteluun 4moa on ehkä soveliaampi. Suurempi täplä löytänee hieman nopeammin tiensä maalin päälle kun pienempi, vaikka ei pinenempikään mitenkään huono ole, ainakaan jos huonoihin avotähtäimiin vertaa.
Sanoisin että AK punapisteellä on ihan yhtä tarkka kun raudoilla ammuttaessa, ehkä hyvällä tuurilla hieman tarkempikin? Punapiste ei auta näkemään tai löytämään maalia sen paremmin kuten optiikka tekee, mutta se tekee tähtäystapahtumasta nopeamman ja helpommin koordinoidumman kun raudoilla ammuttaessa. Lisäksi kannattaa heti opetella ampumaan molemmat silmät auki punapisteellä, niin samalla maalialueen tähystys pysyy hyvänä ja tähtäyssilmä ei rasitu samalla tavalla kun toinen silmä suljettaessa. Eli tuskin sen pienempiä kasoja ammut samalle matkalle, mutta pystyt tekemään sen nopeammin.
Irakin ja Afghanistanin kokemusten ja selvitysten perusteella amerikkalaisten mielestä kiväärimies Aimpointin CompM2 4moa täplällä varustetulla M16/M4 kiväärillä pystyy tulittamaan maaleja aina 300m matkoille ampuen samalla molemmat silmät auki, ja 85% oli tyytyväisiä punapistetähtäimeen taistelukäytössä. Itse ammun omalla kromipiippuisella rytöarskalla ja Aimpointin CompC3 tähtäimellä 2moa pisteellä lipastuelta sellaista 25cm kasaa 300m matkalta sellerin bulkilla kymmenellä laukauksella. Tuskin sen tarkemmin ampuisin raudoilla.
Yksi seikka joka helposti unohtuu punapisteistä puhuttaessa on se, että punapistetähtäin (kuten myös suurentava optiikka valolla) ratkaisee samalla kertaa ampujan hämärätähtäimen tarpeen. Mikäs sen lupsakampi tähtäinpiste pimeässä tai hämärässä, kun sopivan kirkas tai himmeä valo.
Välttäisin ehdottomasti "dedikoitujen" retiikkelien käyttöä muille aseille ja ampumatarvikkeille kun ne on oikeasti suunniteltu. Esimerkiksi juuri tämä 7.62x54R:lle ja SVD:lle suunnitellun PSO-1:n retiikkelin käyttö 7.62x39mm AK:lle. Lopputulos on aina kompromissi, yleensä huono sellainen, jossa retiikkelin suunniteltuja ominaisuuksia ei saa oikein otettua käyttöön ja tulee tavallaan maksettua ominaisuuksista joita ei voi käyttää.
Ainoa hyvä kompromissi on mil-doteilla tai milliradiaaniasteikoilla varustetut putket. Niille yleensä löytyy laskemalla järkevät koropisteet eri aseille ja ampumatarvikkeille ja niitä pystyy helposti käyttämään myös etäisyyksien arviointiin. Ovat mukavan monikäyttöisiä eri ase- ja ptaruunayhdistelmien kesken.
7.62x39 kaliperillä dotti toimii ok 0-150m. Sen yli pitää joko tähdätä yli tai säätää koroa tähtäimestä.
M16 pelittää dotilla 300 m saakka koska patruunan lentorata on suht suora sinne asti. Eli samalla tähtäyspisteellä osuu yläkroppaan 300m saakka.
Lainaus käyttäjältä: HJu
7.62x39 kaliperillä dotti toimii ok 0-150m. Sen yli pitää joko tähdätä yli tai säätää koroa tähtäimestä.
M16 pelittää dotilla 300 m saakka koska patruunan lentorata on suht suora sinne asti. Eli samalla tähtäyspisteellä osuu yläkroppaan 300m saakka.
Juuri näin. Hyvä tarkennus. ARskalla 200m kohdistuksella M193/M855 kuula käy noin 30cm ali 300m kohdalla. 8g 7.62x39 alkaa "tippua kun heitetty kivi" 200m jälkeen, mutta 150m kohdistuksella saisi järkevästi pelivaraa ehkä jopa 250m saakka, ottamatta huomioon muita ulkoballistiikkaan huonontavasti vaikuttavia tekijöitä.
PK-AT:ssa on ilmeisesti POSP:in tornit, eli periaatteessa koro-ottoa pystyy säätämään naksupohjalta suoraan tornista.
Lainaus käyttäjältä: jvatilo
Simonov ristikolla ei taida löytyä veikalta kiikaria?
Kysäise vielä Veikalta. Ennen 4x24V-malli oli ristikoltaan ja säädöiltään 7,62x39 optimoitu, Jalusta siinä hieman erilainen kuin SVD jalusta, eli vie kiikaria jonkin verran eteenpäin.
oma sar-m1 on tarpeeksi tarkka niin pitkälle kuin näen maalit, eli 200-300m säästä riippuen.
laittaisin mieluummin hyvän punapisteen.
Punapiste hankittu ja tomii nopeaan tähtäämiiseen, mutta kertokaas sitten mikä olisi viisain vaihtoehto 100-350 tarkkaan ammuntaan?