Morjesta,
mahtaa varmasti jollain olla kokemusta TRG:n muuttamisesta kaliiberille 6,5x47. Riittääkö pelkkä piipun vaihto? Entä syöttääkö kaksirivinen aseen oma lipas uutta patruunaa sellaisenaan? Ja onko ehdotuksia/suosituksia hyvän piipun tekijäksi? Peurala? Jalonen? Muita?
Haluaisin muuten piipun fosfatoituna, joten kysympä vielä löytyyköhän tekijöitä?
Milli
6.5x47 pohjautuu .308 hylsyyn (sama kannan halkaisija) piipunvaihdolla selviää ja kaikki pelaa kuin .308:n kanssa.. Aiheesta löytyy myös täältä sekä googlettamalla löytyy kattavasti juttua -piipuksi vaikka Peuralaa, esim Jalonen käyttää hänen valmistamiaan piippuja -fosfatointi onnistunee em herrojen toimesta.. Jos haluaa hifistellä niin esim Krieger, Hart, Shilen, ovat laadullisesti huippuja, niin tosin hintakin. Jalonen/Peurala voisi olla toimivin -edukkain vaihtoehto, myös LW:lta saa laadukasta piippukankea.
Voi olla pilkun viilaamista, mutta 6.5x47 ei pohjaudu 308 win hylsyyn. Ihan oma hylsynsä, tosin saman kokonen kanta ja CIP pituus paukussa. Eli toimii suoraan pelkällä piipun vaihdolla. Piipuksi valitsisin itse suoraan ameriikkalaisen, koska sillon on suurempi toden näköisyys saada heti toimiva piippu. Se erotus mikä esim. peuralan tai waltterin piipun ja Shilenin välillä on, kuluu helposti latausta etsiessä "ranttuun" piippuun. Shilenin musta tehtaalla läpätty aihio vois olla ns. pudjettivaihtoehto, missä ei kuitenkaan tarvitse laadusta tinkiä yhtään.
-eli ikään, pyörä on keksitty uudemman kerran -tosin sillä erolla, että 6.5x47 käytää pienempää nallia -optimoitua hartialinjaa vs 260rem ;)
Isot kiitokset vastanneille. Mistä muuten tuota Shilen piippua voisi saada?
Täältä: http://www.sapakko.fi/shilen.html
Shilen piippu tilattu ja aseseppä tekee TRG-profiilisen piipun. Vielä kun tietäisi kannattaako piippua lyhentää yhtään TRG:n vakiomitasta 660 millistä. Tarkoitus ampua raskaita luoteja mahdollimman suurella nopeudella. Eikö silloin kannattaisi mahdollisimman pitkä piippu jos aikoo vähänkään elätellä toiveita hirvilaillisuudesta?
Mites lupapolitiikka jos haluan entisen piipun pitää itsellä?
milli
Vähän menee offtopiciksi kun eri kaliiperista kyse, mutta latasin itse hirvilaillisia paukkuja .260 remingtoniin Hornadyn 160gr Interlockilla ja N150:llä CTR:n 20" piipulle, eikä tuottanut minkäänlaisia ongelmia päästä E100-tehoihin.
Lainaus käyttäjältä: Milli
Shilen piippu tilattu ja aseseppä tekee TRG-profiilisen piipun. Vielä kun tietäisi kannattaako piippua lyhentää yhtään TRG:n vakiomitasta 660 millistä. Tarkoitus ampua raskaita luoteja mahdollimman suurella nopeudella. Eikö silloin kannattaisi mahdollisimman pitkä piippu jos aikoo vähänkään elätellä toiveita hirvilaillisuudesta?
Mites lupapolitiikka jos haluan entisen piipun pitää itsellä?
milli
itse en tinkisi piipun pituudesta noilla tavoitteilla.
ja piipun jos haluat pitää, niin edessä todennäköisesti sen luvittaminen aseen osaksi. kannattaa kysyä 'omalta' laitokselta kuitenkin päivän käytäntö. mutta jos jostakin syystä et haluakkaan pitää sitä 308 piippua, niin aloitetaanko kaupankäynti?
Eipä äkkivilkaisullla QL:stä näyttäis olevan isokaan ongelma tuo "hirvilaillisuus". Oryx poistuu vielä 500mm piipusta 750m/s ko kaliberin järkipaineilla. (n730 riittää 2000j/e100)
9g kuula vaatiikin sit jo min 600mm kiihdytyskaistan 850m/s vauhtiin (2700j/100m).
Mutta en mä kyllä tuosta sipaisisi yhtään pois, ei liene muutenkaan kokonsa puolesta ajatuksena mikään "päivä metsässä liikkuen-kombo"?
Otitko bulkki rst:n vai SM-aihion? On parikin noita Shilenin sm-kankia, toimii heti ja ei ole kuparoinut.
Eli empä taida pätkäistä yhtään pois, vaikka lyhyempi riittäisikin hirvelle. Vaimenninta tuskin tulen laittamaan joten siinäkään mielessä ei tarvitse lyhentää.
CrMo aihio 8 " nousulla. Siis musta piippu. Onkos tulla nyt mitä eroa tuohon SM -piippuun? Ruostumattomuus?
Ja piippu voi olla toki kaupan, mikäli hinnasta päästään yksimielisyyteen. Yv:tä vaan kehiin.
Unohtui vielä mainita, että tuo Shilenin piippu on käsikolvattu.
Kannattaa se jenka laitattaa, vaikkei tarvisikaan. Jalonen tekasee vielä piipunjämästä yhteensopivan jarrun ja suojakorkin, samaan kauppaan.

(//%3C/s%3Ehttp://i1.aijaa.com/t/00631/14034379.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Tuollasia pukkaa. Diisaini on aina eri, mutta toimivuus 100%. Toinen on 6mm, toinen 7,62
Lainaus käyttäjältä: Milli
Eli empä taida pätkäistä yhtään pois, vaikka lyhyempi riittäisikin hirvelle. Vaimenninta tuskin tulen laittamaan joten siinäkään mielessä ei tarvitse lyhentää.
CrMo aihio 8 " nousulla. Siis musta piippu. Onkos tulla nyt mitä eroa tuohon SM -piippuun? Ruostumattomuus?
Ja piippu voi olla toki kaupan, mikäli hinnasta päästään yksimielisyyteen. Yv:tä vaan kehiin.
on sillä eroa selected match-aihioon. Mittatarkkuus sisämitoissa ja materiaali. SM on lippulaiva mutta käsinläpätty cromo on varmasti käyttöösi riittävä
Mulla on 620mm 8" nousulla oleva piippu ja 140gr woodleigt lähtee 880m/s käyttölatauksessa. Eli ei sen piipun välttämättä tarvii älyttömän pitkä olla. Mutta jos ei vaimenninta tule niin tuon 660mm kans voi vielä elää. Painava piippuhan tuosta tulee joka tapauksessa jos trg profiililla ja 6.7mm reijällä. Jos tarkotus tehä muutakin ku pötköttely ammuntaa, miettisin vielä painoa/pituutta/uritusta. Omassa uritus 19mm suulta, tasapaksuna ennen pesäkartioo ja todella hyvä ampua seisaltaankin.
Kuinkas muuten kannattaisi piippu tulpata ennen fosfatointia?
Lainaus käyttäjältä: Milli
Kuinkas muuten kannattaisi piippu tulpata ennen fosfatointia?
Mä sorvasin teflontangosta tulpat joihin läpireijät ja teflonteipillä tiivistelty kierretanko koko p*skasta läpi. Väliin vielä haponkestävät o-renkaat ja koko paketin varmistuskiristys siipimuttereilla. Ainakin tuo yksi kerta onnistui 8)
Joku joskus neuvoi että toinen tulppa piipun päässä pitäisi olla jousikuormitettu että piipussa lämmönnousun vaikutuksesta nouseva paine pääsee purkautumaan rikkomatta tulppausta.... tiedä sitten...... ???
Lainaus käyttäjältä: Poikma
Joku joskus neuvoi että toinen tulppa piipun päässä pitäisi olla jousikuormitettu että piipussa lämmönnousun vaikutuksesta nouseva paine pääsee purkautumaan rikkomatta tulppausta.... tiedä sitten...... ???
Oliko hatussa foliota vai ropeli? :?
Ei kai sinne kummoisia paineita synny.
En nyt nimeä ala kertomaan, mutta tuon neuvon antoi kaveri, jonka en usko pukeutuvan folio- tai ropellihattuun... :-)...... ja sen tiedän että on puuhannut aseiden kanssa enemmänkin. Valistunut arvaus on että piippujen fosfatointeja on teettänyt useita.
Mutta kuten kirjoitin....tiedä sitten ????....jokainen tyylillään.
Kyllähän se paine piipussa jonkin verran nousee kun liemet on reilu 100 astetta.....
Jostain kuulin että Sako ei tulppaa piippuja fosfatoinnissa kun ei tarvitse, vai kuulinko väärin?
Peuralan kanssa keskustelin tuosta fosvatoinnista ja sanoi, että ei enää laita piippuja ko. pinnoitukseen kun oli ilmennyt ongelmia kun liemi oli päässyt piippuun sisälle.
Entä jos teetättää piippuun äänenvaimennin- ja suujarrukierteen, jolloin voisi teetättää siihen sopivan tulpan. Sitten jos tulpan laittaisi vaikka teflonteipillä tiivistettynä kierteille.
Fosfatointi ei taida lisätä ainemäärää, eikä poistakaan? Pitääkö piipun kierre, josta se tulee kiinni lukkurunkoon, suojata fosfatoitumiselta? Jos pitää niin, siinäkin mielessä kierteillä oleva tulppa toimisi. Toki tällainen tulppien teetätys maksaa, mutta silloin ymmärtääkseni tulisi aika idioottivarma sisäpiipun suojaus.
Eikös se hapotus nimenomaan ensin poista ainesta vanhasta pinnasta ja sitten "ruostuttaa" sen..
Fosfatoinnissa pintaan muodostuu 0.005-0.01mm kerros. Sillä ei kierteissä ole mitään merkitystä.
Koulun ajoilta muistelisin, että fosfatoinissa, ruoste liottuu pois pinnasta ja fosfaatti kerros tarttuu teräksen pintaan samalla värjäten sen.
Fosfatointi ei itsessään anna korroosio suojaa, mutta se imasee öljyä hyvin, paras suoja saadaan "öljykeitoilla".
Sinistyksessä taas mitat pienenee. Siinä teräs "ruostutetaan" tavalla, jossa pintaan muodostuu magnetiittiä ja värjää sen.
Sinistys itsessään suojaa ruosteelta, koska se on "valikoitua ruostetta", ikään kuin esim. alumiinin anodisointi.
Nuo kylmäsinistys litkut ovat sitten vain paikkaamiseen tms. korjaamiseen.
Fosfatointia, parkerisointia, mustausta ja sinistystä käytetään termeinä sekaisin tavalla, jossa toinen puhuu aidasta ja toinen seipäistä.
Edit: Jos tulppaus on tehty 1bar ilmanpaineessa ja 20celsius lämpötilassa.
140celsiuksen lämpötilassa paine on noussut 0.4bar.