Tulosta sivu - .22 aloittelijalle

Otsikko: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 08, 2015, 22:22

No niin, ensimmäistä viestiä viedään ja onpas mukavaa lukea taas pitkästä aikaa snipu-juttuja ja tietenkin aseista!

Armeijan suoritin JK:n TA:na (sillä "hirvikiväärillä", ei ollut TRG:ta koko prikaatissa..valitettavasti) ja sen jälkeen ampuminen on ollut lähinnä syksyisin haulikolla. Nyt on jo pitkän aikaa herännyt vanhat tunteet takaisin pitkän matkan ampumista kohtaan.

Asiaan: olen tullut siihen johtopäätökseen, että nyt kun harjoittelee/kertaa perusasioita ampumisessa, niin .22 WMR olisi oiva peli moiseen. Toki tarkoitus on myös silloin tällöin käydä metsälläkin, mutta rata kutsuu enemmän.

- onko se .22 hyvä alkuun? Myöhemmin voisi sitten ostaa esim. .308 tms. Tarkoitus on ampua pääsääntöisesti 100 m, mutta myös pidemmät matkat jossain vaiheessa houkuttelisi. Onko .22 ja .222 ero kuin yöllä ja päivällä? Muutkaan kaliiberit eivät ole poissuljettuja toki..

- minkä aseen sitä uskaltaa ostaa, jossa hinta/laatu kohtaa? Merkkejä riittää ja kuten tässäkin asiassa, itä epäilyttää. Sako Quad olisi vissiin ihan hyvä aihio? Budjetti on .22 siinä 600-700 e hujakoilla, mutta saa se olla kymppejäkin, jos se on vaan hyvä. Muissa kaliibereissa budjetti joustaa tonnin molemmin puolin.

Kiitos jos joku voi auttaa.

metsästyskortti löytyy, joten haen luvat metsästysperusteisena.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - lokakuu 08, 2015, 22:38

Jos valinta esim. 22LR, 22wmr tai 222. Niin valinta riippuu käytöstä.

.22Lr on halpa ja helppo ampua, sille 100m on ihan hyvä etäisyys ampua paperia(mielipide juttuja). Pidemmällä luoti tippuu kuin kivi ja tuuli tarraa kiinni. Metsästys kovin rajallista, rajoittuu lintuihin ja pienpetojen loukkuun lopetukseen.

.22wmr ampuu jo vähän kauemmas. Metsästää saa jo pienpetoja, mutta kauriille ei taida ylettää..

Oma valinta olisi .222, pidetään tarkkana, metsällä esim. 200m amet linnuille on ok, kun aiemmin mainituilla en viitsisi yrittää. Riittää kauriille asti.

Jos haluat vain halvan treeni aseen niin .22lr. Jos meinaat enemmänkin metsästää kiväärillä niin .222.

Itse hommasin ekaksi kivääriksi .308, koska se on helposti lähestyttävä, monikäyttöinen, edullinen ja yleinen.

Minkä valitsetkaan niin panosta optiikkaan. Se siirtyy myöhemmin uuteen kiväärin, nälkä kuitenkin kasvaa syödessä.

Budjettiin menisi esim käytetty Tikka kivääri kaliiberisena.

Piekkariin taitaa hinta ja laatu kohdata esim Cz:n malleissa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: HJu - lokakuu 09, 2015, 07:00

22lr on helpoin ja halvin. 22wmr ei yleensä tarkkuuden osalta juuri juhli. Keskisytteisistä jättäisin 222:n väliin ja ottaisin 223:n tilalle.

Harjoitteluun se 22lr oni paras. Huomioi että tarvitset optiikkaa ja 22lr:n päällä kestää halvempikin tähtäin.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 09, 2015, 08:32

Täältä myös ääni 22:lle, paras kaliberi perusharjoitteluun. Halpa ampua, vaimentimen kanssa hiljainen ampua. Piekkari on helppo mutta haastava ammuttava ja se opettaa aseen pitoa sekä laukaisua todella hyvin. Aseeksi laittaisin Quadin, voi tarvittaessa hankkia WMR tai HMR vaihtopiipun. HMR:stä on huhuttu vuoden verran että se nousisi samaan riistaluokkaan WMR:än kanssa mutta sen huhun varaan ei kannata tehdä ostopäätöstä ennen kun huhu muuttuu (jos muuttuu) todellisuudeksi.

Mä ostin toiseksi 222:en joka on tarkka kaliberi mutta kevyt luoti hyytyy 300m jälkeen, varsinkin tuuli on haaste 3.6g luodille. Mutta jos sulla päämatkat on alle 300m ja satunnaisesti pääsee ampumaan vaikka 500m niin 223 toimii kohtalaisen hyvin raskaalla luodilla myös sille matkalle, hyvällä kelillä jopa pitemmälle. Koska kyse on ilmeisesti "budjettiharrastuksesta" niin 223 on edullisempi ampua kuin 308, 223:een löytyy halpaa tehdaspatruunaa ja jos alkaa jälleenlataamaan niin 223:en kanssa ammut 308:iin verrattuna karkeasti 2-3x enemmän samoilla kustannuksilla.

308:ssa on jo sen verran rekyyliä että sa vaatii laadukkaan tähtäimen, 222/223:ssa kestää rekyylin puolesta edullisemmat tähtäimet.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 09, 2015, 10:03

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~22lr on helpoin ja halvin. 22wmr ei yleensä tarkkuuden osalta juuri juhli. Keskisytteisistä jättäisin 222:n väliin ja ottaisin 223:n tilalle.

Harjoitteluun se 22lr oni paras. Huomioi että tarvitset optiikkaa ja 22lr:n päällä kestää halvempikin tähtäin.

Kiitos kaikille vastauksista!

Mihin tuo wmr:n huono tarkkuus perustuu?

Siinä kiinnostaa isommat tehot lähinnä. Onko CZ ja Quad laatueroa sakolaisen eduksi?

Lisävinkit ovat tervetulleita! .222 ja .223 erot myös kiinnostaa, olen luullut niiden olevan aika samalla viivalla.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: kumimuumi - lokakuu 09, 2015, 10:36

.223 on ns. "hitsisti" yleisempi kuin .222. Juoksuampujat mättää niitä valliin tonnitolkulla suomen kokoisessa maassakin, joten saatavuudessa ja hinnastossa on eronsa ;)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - lokakuu 09, 2015, 11:06

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~
~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~22lr on helpoin ja halvin. 22wmr ei yleensä tarkkuuden osalta juuri juhli. Keskisytteisistä jättäisin 222:n väliin ja ottaisin 223:n tilalle.

Harjoitteluun se 22lr oni paras. Huomioi että tarvitset optiikkaa ja 22lr:n päällä kestää halvempikin tähtäin.

Kiitos kaikille vastauksista!

Mihin tuo wmr:n huono tarkkuus perustuu?

Siinä kiinnostaa isommat tehot lähinnä. Onko CZ ja Quad laatueroa sakolaisen eduksi?

Lisävinkit ovat tervetulleita! .222 ja .223 erot myös kiinnostaa, olen luullut niiden olevan aika samalla viivalla.

Potkua .223 tarjoaa himpun enemmän.

.223 löytyy patruuna, lataus komponenttia ja tieto/taitoa _paljon_ enemmän kuin .222. Halpaa bulkkia löytyy reeniin ja alkuun.

Jos päädyt .223 niin 1 : 8 kierteen nousuksi niin raskaat tarkkuus luodit vakautuu moitteetta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 09, 2015, 11:10

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Täältä myös ääni 22:lle, paras kaliberi perusharjoitteluun. Halpa ampua, vaimentimen kanssa hiljainen ampua. Piekkari on helppo mutta haastava ammuttava ja se opettaa aseen pitoa sekä laukaisua todella hyvin. Aseeksi laittaisin Quadin, voi tarvittaessa hankkia WMR tai HMR vaihtopiipun. HMR:stä on huhuttu vuoden verran että se nousisi samaan riistaluokkaan WMR:än kanssa mutta sen huhun varaan ei kannata tehdä ostopäätöstä ennen kun huhu muuttuu (jos muuttuu) todellisuudeksi.

Joo, .22 ajattelin olevan hyvä kaliiberi harjoitteluun ja tosiaan tuo tuulen haastavuus tässä kaliiberissa kiinnostaa myös. Olin mielestäni aika hyvä TA aikoinaan armeijassa, ammuin sillä hirvikiväärillä yhden todella pitkän osuman jantteriin tuulisissa olosuhteissa ja mikään ei voita sitä tunnetta, kun olet keskittynyt ja valmistellut laukausta hyvän tovin ja sinne läsähti!

Quadista. Näetkö sinä, että se kannattaisi ostaa lr-versiona nyt ensin? Minua todella kiinnostaa tuo WMR isomman tehokkuutensa ja pidemmän lentomatkan takia. Mihin se perustuu, että WMR olisi epätarkempi..? Sitten kysyn myös sitä, onko Quad miten hyvin modattavissa TA-hommiin? Vaihtopiiput toki löytyy, mutta muuten? Mietin että nyt jos satsaisi tuohon Sako Quadiin ja aloittaisi jollain peruskiikarilla, halvalla ja sitten ajan kanssa päivittäisi asetta laadukkaammaksi. Jos se toki on mahdollista Quadin osalta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: HJu - lokakuu 09, 2015, 11:52

WMR on vaan epätarkempi ja koska reunasytytteinen niin ei voi itse edes ladata.,Uskoisin syyn olevan seurausta vaippaluodista yhdistettynä hieman haastelliseen nallin syttymistapahtumaan reunasytytteisessä patruunassa. Kolmas ja tärkein syy on se että asiakkaat eivät ole vaatineet "jänistarkkuutta" kummempaa eivätkä ole valmiita maksamaan tarkkuuspatruunoista. Lisäksi WMR ei sovi mihinkään järkevän kilpalajiin joten eipä sille kisa-aseitakaan ole rakennettu.

Teoriassa siitä voisi tehdä tarkan mutta pieni kysyntä takaa että toiveeksi jää. Toki joku aseyksilö voi tietyllä patruunalla olla tarkkakin. Siitä ei vaan ole mitään takeita.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 09, 2015, 12:05

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~WMR on vaan epätarkempi ja koska reunasytytteinen niin ei voi itse edes ladata.,Uskoisin syyn olevan seurausta vaippaluodista yhdistettynä hieman haastelliseen nallin syttymistapahtumaan reunasytytteisessä patruunassa. Kolmas ja tärkein syy on se että asiakkaat eivät ole vaatineet "jänistarkkuutta" kummempaa eivätkä ole valmiita maksamaan tarkkuuspatruunoista. Lisäksi WMR ei sovi mihinkään järkevän kilpalajiin joten eipä sille kisa-aseitakaan ole rakennettu.

Teoriassa siitä voisi tehdä tarkan mutta pieni kysyntä takaa että toiveeksi jää. Toki joku aseyksilö voi tietyllä patruunalla olla tarkkakin. Siitä ei vaan ole mitään takeita.

Ok. Quadissa on tosiaan se hyvä puoli, että voi aloittaa vaikka WMR-piipulla ja jos tuntuu, niin vaihtaa sen sit LR-piippuun ja toisinpäin.

Pitää nyt miettiä olenko valmis satsaamaan tuota summaa piekkariin, kun T3 .308 saa pakettina kaikkineen näin http://asetalo.com/nayta_tuotteen_tiedot.php?i=9526907

En tiedä sitten onko tuo kiikari kompromissien kompromissi jne..

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Titan - lokakuu 09, 2015, 12:17

Kannattaa myös huomioida, että 22WMR patruunat ovat selvästi kalliimpia kuin laadukkaat 22LR:t. Jos tarkoituksena on ampua enemmän ja osunnallakin on väliä niin 22LR puoltaa paikkaansa. Jos taas tarvitset lisää tehokasta kantamaa ja energiaa, niin silloin .223 voisi olla parempi valinta kuin 22WMR.

Quad on varsinkin ratatukilla hieno laite joka käsittelyltään vastaa isompaakin kivääriä, se on vähän kuin mini-TRG. Vastaava vielä hienompi olisi Quadin edeltäjä eli Sako P92S Finnfire Range, mutta niitä liikkuu käytettynä vain harvoin (ja siinä ei ole tuota piipun pikavaihtoa, jota tosin itse pidän aika turhana).

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 09, 2015, 12:35

~~Lainaus käyttäjältä: Titan~~Kannattaa myös huomioida, että 22WMR patruunat ovat selvästi kalliimpia kuin laadukkaat 22LR:t. Jos tarkoituksena on ampua enemmän ja osunnallakin on väliä niin 22LR puoltaa paikkaansa. Jos taas tarvitset lisää tehokasta kantamaa ja energiaa, niin silloin .223 voisi olla parempi valinta kuin 22WMR.

Quad on varsinkin ratatukilla hieno laite joka käsittelyltään vastaa isompaakin kivääriä, se on vähän kuin mini-TRG. Vastaava vielä hienompi olisi Quadin edeltäjä eli Sako P92S Finnfire Range, mutta niitä liikkuu käytettynä vain harvoin (ja siinä ei ole tuota piipun pikavaihtoa, jota tosin itse pidän aika turhana).

Totta puhut, on muuten selvästi kalliimpia. Ja veikkaan että menee laukauksia ja paljon, kun lähden hakemaan taas tuntumaa ja pientä kasaa.

Budjetti riittänee Quad synteettiseen perustukkiin, mutta uskon tuon välttävän rata-ammuntaani. Muuten käytettynä Quadia ei yksinkertaisesti juuri löydy: kertoo jotain aseesta ja sen laadusta!

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - lokakuu 09, 2015, 12:49

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~
~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~WMR on vaan epätarkempi ja koska reunasytytteinen niin ei voi itse edes ladata.,Uskoisin syyn olevan seurausta vaippaluodista yhdistettynä hieman haastelliseen nallin syttymistapahtumaan reunasytytteisessä patruunassa. Kolmas ja tärkein syy on se että asiakkaat eivät ole vaatineet "jänistarkkuutta" kummempaa eivätkä ole valmiita maksamaan tarkkuuspatruunoista. Lisäksi WMR ei sovi mihinkään järkevän kilpalajiin joten eipä sille kisa-aseitakaan ole rakennettu.

Teoriassa siitä voisi tehdä tarkan mutta pieni kysyntä takaa että toiveeksi jää. Toki joku aseyksilö voi tietyllä patruunalla olla tarkkakin. Siitä ei vaan ole mitään takeita.

Ok. Quadissa on tosiaan se hyvä puoli, että voi aloittaa vaikka WMR-piipulla ja jos tuntuu, niin vaihtaa sen sit LR-piippuun ja toisinpäin.

Pitää nyt miettiä olenko valmis satsaamaan tuota summaa piekkariin, kun T3 .308 saa pakettina kaikkineen näin http://asetalo.com/nayta_tuotteen_tiedot.php?i=9526907

En tiedä sitten onko tuo kiikari kompromissien kompromissi jne..

No amazon tarjoaa tekelettä 43$, siitä voi päätellä jo paljon.

Itse satsaisin mieluummin käytettyyn piekkariin ja hyvään optiikkaan. Kannattaa katsoa myös patruuna kustannuksia. Siihen hintaan kun .308 ampuu kohdistukset on jo piekkarin ratapäivä kustannukset katettu.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 09, 2015, 13:26

Quad vs CZ, molemmilla on kannattajansa ja puolestapuhujansa. Molemmissa on omat juttunsa ja kumpikaan ei ole täydellinen vaan voi tarvita pientä sepitystä jossain osa-alueilla. Quadin plussa on helppo piipun vaihto, lukon sujua toiminta ja hyvä laukaisukoneisto jonka saa vielä paremmaksi vaihtamalla siihen kevyemmän jousen. Viime talvena ostin 22LR Quad Rangen ja kevääseen mennessä oli laukauksia kertynyt +10000, kesällä muutama tuhat lisää ja talvi kun tulee niin 20k laukausta menee helposti rikki. Kannattaa lukea Quad topicci läpi, siellä on ne muutamat jutut joiden kanssa saa hyvää parannettua entisestään.

Koska harjoittelu on kuitenkin pääosassa niin ensin ostaisin 22:na ja sen jälkeen WMR piipun jos sellaisen haluaa. WMR on epätarkan patruunan maineessa mutta kun löytää sen oikean paukun omaan aseeseen niin käynti on kohtalaisen hyvää 100m asti, parhaimmillaan WMR on käynnin osalta 50-80 metrin tienoilla. Jos HMR olisi samassa luokassa WMR:än kanssa niin ehdottomasti HMR, lähes viivasuora lentorata 120m asti ja käynniltään ei ole ihan niin kranttu kuin WMR.

Jos 308:in ostaisin niin Tikka CTR olisi mun valinta, ominaisuuksiin nähden hinta on vähintään kohdallaan.

Howalta on tulossa markkinoille talven aikana lyhytlukkoinen 223, hinta on vielä auki mutta varmaan jää alle tonniin. Tätä mä odottelen ja jos hinta jää kohdalleen niin melko varmaan nykyinen 222 L461 Varmint lähtee vaihtoon.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: kumimuumi - lokakuu 09, 2015, 14:10

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~

Pitää nyt miettiä olenko valmis satsaamaan tuota summaa piekkariin, kun T3 .308 saa pakettina kaikkineen näin http://asetalo.com/nayta_tuotteen_tiedot.php?i=9526907

En tiedä sitten onko tuo kiikari kompromissien kompromissi jne..

Kompromissia koko paketti kun on mehupilli piippu, letku tukki ja piekkariin passelimpi putki..

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 09, 2015, 14:52

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Quad vs CZ, molemmilla on kannattajansa ja puolestapuhujansa. Molemmissa on omat juttunsa ja kumpikaan ei ole täydellinen vaan voi tarvita pientä sepitystä jossain osa-alueilla. Quadin plussa on helppo piipun vaihto, lukon sujua toiminta ja hyvä laukaisukoneisto jonka saa vielä paremmaksi vaihtamalla siihen kevyemmän jousen. Viime talvena ostin 22LR Quad Rangen ja kevääseen mennessä oli laukauksia kertynyt +10000, kesällä muutama tuhat lisää ja talvi kun tulee niin 20k laukausta menee helposti rikki. Kannattaa lukea Quad topicci läpi, siellä on ne muutamat jutut joiden kanssa saa hyvää parannettua entisestään.

Koska harjoittelu on kuitenkin pääosassa niin ensin ostaisin 22:na ja sen jälkeen WMR piipun jos sellaisen haluaa. WMR on epätarkan patruunan maineessa mutta kun löytää sen oikean paukun omaan aseeseen niin käynti on kohtalaisen hyvää 100m asti, parhaimmillaan WMR on käynnin osalta 50-80 metrin tienoilla. Jos HMR olisi samassa luokassa WMR:än kanssa niin ehdottomasti HMR, lähes viivasuora lentorata 120m asti ja käynniltään ei ole ihan niin kranttu kuin WMR.

Jos 308:in ostaisin niin Tikka CTR olisi mun valinta, ominaisuuksiin nähden hinta on vähintään kohdallaan.

Howalta on tulossa markkinoille talven aikana lyhytlukkoinen 223, hinta on vielä auki mutta varmaan jää alle tonniin. Tätä mä odottelen ja jos hinta jää kohdalleen niin melko varmaan nykyinen 222 L461 Varmint lähtee vaihtoon.

Joo, alan kallistua Quadin puoleen, äv ei maksa paljoa ja uskon, että aloittelen halvalla peruskiikarilla ja siitä on sitten helppo lähteä modaamaan, kunhan taidot kehittyvät. .22LR se nyt sitten alkaa myös tuntumaan oikealta vaihtoehdolta TA-ammunnan aloitteluun/taitojen palautteluun. Kuitenkin harjoituslaukauksia tulee ammuttua ja paljon, joten paukkuhinta kuulostaa long riflella hyvältä.

Sako Quad- paketteja ei löydy mistään (eikä tosiaan niitä käytettyjäkään, mitä pidän hyvänä asiana), missä olisi kiikari + äv. Täytynee ostaa siis nämä "paloissa".

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jones - lokakuu 09, 2015, 16:04

Hyvä siitä Quadista tulee :) Kannattaa katsoa myös .22 "TA-ase" ?? -ketju. Vaikka itsellä käyttö on practicalin korostumisen myötä jäänyt viime aikoina vähän vähemmälle, niin hauskaa ja hyvää harjoitusta piekkarilla saa. Maalit voi skaalata sopivasti matkan mukaan. Esim. 50m paikkatarra, 150m intin 03-taulu (10 hyvä tavoite...), 200-250m Jasteri. Sitä pidemmälle alkaa mennä aikalailla arpomiseksi. Kokeilemalla on saatu kuitenkin Jasterin pelti kolisemaan myös 417m:stä. Siihen ei kyllä enää kiikarin kiskon kallistukset ja tähtäimen säädöt ja ristikon korotukset riitä :D

Patruunakulut pysyy maltillisena, eikä tarvitse kilsan rataa. Suosittelen!

~~Lainaus käyttäjältä: Jones~~Tässä oma näkemykseni mukavaksi harjoitusaseeksi. Pitkään teki kivääriä mieli ja pienen järkeilyn jälkeen päätin valita piekkarin, koska pitkälle pääsisi ampumaan kuitenkin niin harvoin. 150 m navakassa tuulessa oli tälle oikein hyvä etäisyys tänään.

-Sako Quad Varmint

-Manners T4 tukki

-Falcon Menace 4-14 FFP

-Sako Optilocit

-Rimfire Technologies picatinnykisko (20 MOA)

-Harris BRMS-jalat

-KMW lukonkammen nuppi

-SAK-vaimennin

~~(//%3C/s%3Ehttp://img8.imageshack.us/img8/1153/dsc03170ker.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~(//%3C/s%3Ehttp://img10.imageshack.us/img10/54/dsc03155j.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~(//%3C/s%3Ehttp://img402.imageshack.us/img402/2861/dsc03152k.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 09, 2015, 16:20

Forssan Ase ja retkeilyltä kannattaa kysyä tarjous paketista, oman Quadin ostin sieltä ja kovasti oli vääntämässä hyvän hintaista pakettia kiikarin kanssa mutta se oli mulla jo ennestään.

Tai jos ulkomailta tilaaminen onnistuu niin reilu alle parilla sadalla saa hyvän putken piekkarin päälle, noita on mulla kaksi ja hinta/otptiikan laatu kohtaa toisensa: http://www.ebay.com/itm/Vector-Optics-3-5-10x44SF-Riflescope-MPT1-Reticle-Low-Turret-1-10-MIL-Adjustment-/111754006747?hash=item1a050ed0db

Mukana tulevia jalkoja ei kannata ottaa ja vaihto 11mm jalkoihin on melko varmaan mahdollista. Kyseinen myyjä on luotettava ja asiakaspalvelu toimii, myös jos tulee ongelmia putken kanssa. Vectorilta löytyy myös enemmän suurentavia tähtäimiä mutta 10x on aika hyvä piekkariin, en ole juurikaan kaivannut isompaa suurennosta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jambo - lokakuu 09, 2015, 18:03

Jones:n postaus on täysin mun mieleinen!

Itse sain piekkarilla just ja just sen 400 metriä rikki. Halpaa reenata ja on muuten opettavaista treeniä, maltillinen suurennos niin se tuntuu äkkiä 250 metriäkin kaukaiselta...

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 09, 2015, 19:28

400m piekkarilla, siinä kerkee laukauksen ja osuman välissä käärimään sätkän käsin ja polttamaan puoleen väliin ennen kun kongi kilahtaa tai penkka pölähtää :) Hauskaa touhua kun on tuuleton keli, välillä tulee ammuttua 200-300m matkoille piekkarin kanssa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 11, 2015, 12:07

~~Lainaus käyttäjältä: Jones~~Hyvä siitä Quadista tulee :) Kannattaa katsoa myös .22 "TA-ase" ?? -ketju. Vaikka itsellä käyttö on practicalin korostumisen myötä jäänyt viime aikoina vähän vähemmälle, niin hauskaa ja hyvää harjoitusta piekkarilla saa. Maalit voi skaalata sopivasti matkan mukaan. Esim. 50m paikkatarra, 150m intin 03-taulu (10 hyvä tavoite...), 200-250m Jasteri. Sitä pidemmälle alkaa mennä aikalailla arpomiseksi. Kokeilemalla on saatu kuitenkin Jasterin pelti kolisemaan myös 417m:stä. Siihen ei kyllä enää kiikarin kiskon kallistukset ja tähtäimen säädöt ja ristikon korotukset riitä :D

Patruunakulut pysyy maltillisena, eikä tarvitse kilsan rataa. Suosittelen!

~~Lainaus käyttäjältä: Jones~~Tässä oma näkemykseni mukavaksi harjoitusaseeksi. Pitkään teki kivääriä mieli ja pienen järkeilyn jälkeen päätin valita piekkarin, koska pitkälle pääsisi ampumaan kuitenkin niin harvoin. 150 m navakassa tuulessa oli tälle oikein hyvä etäisyys tänään.

-Sako Quad Varmint

-Manners T4 tukki

-Falcon Menace 4-14 FFP

-Sako Optilocit

-Rimfire Technologies picatinnykisko (20 MOA)

-Harris BRMS-jalat

-KMW lukonkammen nuppi

-SAK-vaimennin

~~(//%3C/s%3Ehttp://img8.imageshack.us/img8/1153/dsc03170ker.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~(//%3C/s%3Ehttp://img10.imageshack.us/img10/54/dsc03155j.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~(//%3C/s%3Ehttp://img402.imageshack.us/img402/2861/dsc03152k.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Kiitos taas hyvistä vinkeistä, Jones ja koheltaja etenkin antoivat uutta oppia!

Tuosta mallista olisi kysymys: Sako Quad synteettinen tukki, hinta 620 € eli se halvin; onko perä "lötkö"? Kysyn tätä siksi, koska laitoin tänne T3-halpispaketin (lite-malli) esille ja tuli kommentti jostain "lötköstä perästä"? Onko nyt siis niin, että nuo perät ovat huonoja tarkka-ammuntaan mitä tässä Quad synthetic- mallissa on esim..?

Minulle ei niin ulkonäöllä ole väliä, puu tai synt., ihan sama, mutta hintaetu synteettisellä, sekä sääolosuhteiden parempi kestävyys ajaa metsällä paremmin asiansa. Toki se metsäpuoli jää vähemmälle mutta silti.

Koheltaja, on ebay-tilausmahdollisuus. Onko tuossa laadukas kiikari, tai mitä se maksaisi Suomessa kun googletus ei auttanut? Onko Burrisilla tms. vastaavaa mallia, niin näkisi hinnan eron?

Siis Jones, oliko tuo helevetin siisti Quad varmint-paketti sinun? Jos näin, niin mistä sait tuon maalauksen vai veditkö itse?

Amatöörin oleellisin kysymys on nyt tämä: mielelläni ostaisin varmint-paketin, tai Range, Heavy Barrel jne., mutta en ole tässä vaiheessa valmis ehkä satsaamaan tuollaisia summia piekkariin. EEEELI: onko tuosta 620 € maksavasta synthetic-versiosta ta-harrastukseen?

Kiitos ja anteeksi taas! :D

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 11, 2015, 16:01

Jos tarkoitit minkä hintaista merkkiputkea linkattu Vector vastaa niin siihen on vaikea sanoa esimerkkiä koska en ole suuremmin vertaillut näitä putkia keskenään. Myös näissä low-price optiikoissa on suuria eroja tähtäinmallien kesken, joku malli on optisesti laadukas kun taa pari sataa kalliimpi tähtäin on kuin vessapaperirullan läpi katselisi. Mä olen ainakin erittäin tyytyväinen omiin Marksmaneihin, hyvin on toiminut ja optiikka on yllättävän hyvä näinkin edukkaassa kiinan tähtäimessä.

Muovitukista, ihan hyvin sen kanssa pärjää eikä se nyt niin löysä ole mitä foorumeilla annetaan ymmärtää. Ja aina sen tukin voi ajan kanssa päivittää toisenlaiseen jos ei ole tyytyväinen muovitukkiin. Mulla taas on muovitukki harkinnassa Rangeen, nykyistä tukkia ei raaski viedä muualle kuin radalle ja muovitukin voisi hankkia metälle/ryynäämiseen.

~~(//%3C/s%3Ehttp://uppaa.fi/images/2014/12/19/P114067742aca.md.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jones - lokakuu 11, 2015, 17:50

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~

Siis Jones, oliko tuo helevetin siisti Quad varmint-paketti sinun? Jos näin, niin mistä sait tuon maalauksen vai veditkö itse?

Amatöörin oleellisin kysymys on nyt tämä: mielelläni ostaisin varmint-paketin, tai Range, Heavy Barrel jne., mutta en ole tässä vaiheessa valmis ehkä satsaamaan tuollaisia summia piekkariin. EEEELI: onko tuosta 620 € maksavasta synthetic-versiosta ta-harrastukseen?

Oma ase on. Tuollaiseksi sen 2008 rakensin eikä ole sen jälkeen tarvinnut muuttaa. Tilasin tukin suoraan valmistajalta tuon värisenä. Silloin tilaaminen Yhdysvalloista onnistui helposti s-postilla. En tiedä onnistuuko enää. Rangen olisin varmaan ostanut, jos olisi ollut jo silloin tarjolla. Vaan ei ollut ja samaan aikaan jenkkifoorumilla alkoi tuollaista tukkia näkyä, niin lähti heti ensimmäisestä valmistuserästä tilaukseen. Ei ollut edes asetta vielä siinä vaiheessa :)

Halusin aseesta "oikean aseen" oloisen, joten tuolla tukilla sai hyvin kiväärin ergonomian ja paksumpi piippu toi kanssa hieman painoa/tasapainoa ja tuskin on ainakaan haitaksi tarkkuudelle. Oma ampuminen painottuu makuulta ampumiseen. Halusin metsästystukkeja pystymmän kahvakulman. Perän alalaidan tasainen alapinta "koukulla", josta ottaa tukikädellä kiinni vaikutti myös. Siihen on hyvä tukea hiekkapussi tai vastaava.

Eiköhän tuolla perusmallilla pääse alkuun ihan hyvin. Kuvista pistää silmään takatähtäimen paikka. Siihen mahtunee kiikaritähtäin ihan hyvin, mutta kannattaa varmaan tarkistaa. Tukin lötköydestäkään ei varmaan kovin paljoa kannata murehtia. Piekkarin patruunat ei kauheasti vääntöä tukkiin aiheuta. Toki kannattaa varmistaa, että tukki ja piippu pysyy erillään esim. tukijaloilta / tuelta ammuttaessa. Halvimmassakin mallissa on kuitenkin sama laukaisukoneisto, lukko ja lukkorunko. Muuthan on helppo vaihtaa myöhemmin ;) Paksummat Sakon piiput ei kovin paljoa maksa. Laminaattitukkeja saa teetettyä Suomessakin jne. (Rangen ostaminen kerralla tulee varmaan halvemmaksi, mutta...)

Jos budjetti mahdollistaa tällä hetkellä perusmallin, niin pääseepähän ainakin nopeammin ampumaan, jos valitsee sen. Talvi on tosin kylmää ja hyvää aikaa säästää, niin pääsee ensi kesänä ampumaan Rangella ;) Tuskinpa kumminpäin tahansa järkeilemällä pahasti metsään menee.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 13, 2015, 17:01

Näin minäkin näkisin tämän asian, eri juttu varmasti on esim. .308, jossa tukkiin kohdistuu vähän eri voimat.

Mutta joo, .22 LR se on ja siitä se lähtee taas. Uskon että koko ampumaharrastus lähtee pyörimään tuon .22 ympärille ja siksi sen on oltava hyvä!

Koska olen huomannut että täällä foorumilla jäsenillä on lehmän hermot ja rullallinen rautalankaa, niin kysynpä piruuttani vielä yhden asian: Eilen silmääni osui Ruger 10/22 puolaut. Onko se millainen peli tarkkuuden suhteen? Täällä(kin) on ollut juttua, ettei kovin tarkka vehje ole kyseessä. Tuo puolaut. tekee sen vai?

Ja viimeisenä, onko kokemusta muista hyvistä markkinoilla olevista malleista, Ruger, Remington tms? Kohta lopetan jahkailun!:)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jambo - lokakuu 13, 2015, 17:22

Kyllä se Ruukerin tarkkuus on monelle ihan riittävä. Riippuu mikä malli (ei mitään takedown-mallia sitten), hauskahan sellasella on ampua, etenkin jos osuntaa riittää. Viripalikkaa siihen saa mittaamattomia määriä, eli helppo kustomoida mieluinen.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 13, 2015, 17:54

~~Lainaus käyttäjältä: Jambo~~Kyllä se Ruukerin tarkkuus on monelle ihan riittävä. Riippuu mikä malli (ei mitään takedown-mallia sitten), hauskahan sellasella on ampua, etenkin jos osuntaa riittää. Viripalikkaa siihen saa mittaamattomia määriä, eli helppo kustomoida mieluinen.

Viritys olikin mielessä, kunhan sitä oppii taas basic-asiat. Täällä on juttua ollut mukavasti tästä aiheesta.

Tätä mallia katselin:

http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/Ruger_K10/22-RBPBTC_synt._ss&naytasivu=2765&id=2642&saitti=ahtihuvila

ja tätä:

http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/Ruger_10/22_synt.&naytasivu=2603&id=2480&saitti=ahtihuvila

http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/Marlin_925_paketti&naytasivu=2606&id=2483&saitti=ahtihuvila

Sitten on tuolla tuota Remingtonin Fieldmasteria ja Marlin 925 (jälkimmäinen tosin tuntuu aika rimpulalta, mitä vähän oon aseesta lukenut..).

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - lokakuu 13, 2015, 18:16

Vielä pakkaa sekoittamaan Savage mkii fv-sr.

Picatinny ja vaimenninkierteet valmiina. Tosin tukki on vetelä, mutta esim boyds pro varminter kustantaa reilu satkun.

Viimeistelyn laadussa häviää kyllä esim. Sakolle.

Tuollaista olen itse haaveillut.

Youtubesta löytyy nutnfancyn video vehkeestä.

Löytyy myös video cz:sta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 13, 2015, 18:55

Joo, tuo Savage vaikuttaa ihan asialliselta peliltä myös.

Sitten on vielä:

http://www.kivelaoutdoor.com/Pienoiskivaarit.html ja tuolta Ruger American Rimfire.

Mutta joo, Quad johtaa vielä so far, Rugerit ovat villi kortti, koska kuten todettua, näihin saa sitä viriosaa pirun hyvin.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jykä - lokakuu 13, 2015, 19:18

Entäs käytetyt kiväärit? Lähdeniemellä näytää olevan Anschutz 1403 biathlon,kiikari,vaimennin ja varalipas 400 euroa.

http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-piek.htm. Melkein alin tuossa listassa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 13, 2015, 19:33

~~Lainaus käyttäjältä: jykä~~Entäs käytetyt kiväärit? Lähdeniemellä näytää olevan Anschutz 1403 biathlon,kiikari,vaimennin ja varalipas 400 euroa.

http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-piek.htm. Melkein alin tuossa listassa.

Tuota sivua en ollut vielä nähnytkään, vaikka sivusilmällä olen toki pitänyt myös käytettyä luikkua vaihtoehtona.

Tuo Anschutz olisi muuten loistava vaihtoehto, mutta vääränkätinen minulle. Harvassa on ne kilpapuolen aseet, joissa kätisyys on vasemmalla. Siksi tukki saa olla symmetrinen.

Tuolta listalta muuten löytyy sellainen piekkari kuin BRNO. Saisin tuollaisen, tai vastaavan enolta muutamalla kympillä ostettua. Täytyy kokeilla, mutta ostan "kunnon" aseen nyt.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 13, 2015, 20:47

Täysvasuri olisi sulle kaikista paras mutta tarjontaa ei ole kovinkaan paljoa. Savagen piekkari on aika rimpula, CZ 452 taitaa olla ainoa varteenotettava vasuri pulttilukko?

Boyds Pro Varmint tukki sopii molemmille kätisyydelle ja sellaisen voi hankkia jälkeenpäin kun ensin löytää mieleiset raudat.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: HJu - lokakuu 13, 2015, 21:19

Vasenkätinen CZ lienee ainoa laadukas pulttilukko mitä nyt on saatavilla. Anschutzilla oli MPR-piekkari myös vasenkätisenä ja lippaallisena mutta sitä ei ole valmistettu hetkeen. Niitä on Suomessa ainakin yksi, ehkä useampiakin.

Maastokäyttöön CZ lienee toimintavarmempi ratkaisu kuin Ansu.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 13, 2015, 22:43

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Vasenkätinen CZ lienee ainoa laadukas pulttilukko mitä nyt on saatavilla. Anschutzilla oli MPR-piekkari myös vasenkätisenä ja lippaallisena mutta sitä ei ole valmistettu hetkeen. Niitä on Suomessa ainakin yksi, ehkä useampiakin.

Maastokäyttöön CZ lienee toimintavarmempi ratkaisu kuin Ansu.

Sitä kun on tottunut käyttämään oikeakätisten aseita ikänsä, niin molemmat menee kyllä. Oikeastaan kun tukki on symmetrinen (ja poskipakka uupuu), niin kestää kyllä tuon pulttilukon oikeallakin.

Hyviä vaihtoehtoja ootte kyllä tarjonnut tänne. Liikaa valinnanvaraa, mutta se pitää mennä tunteella.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jthyttin - lokakuu 13, 2015, 23:57

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~
Boyds Pro Varmint tukki sopii molemmille kätisyydelle ja sellaisen voi hankkia jälkeenpäin kun ensin löytää mieleiset raudat.

Boyd's pumppasi perushintansa yli satkuun joten kivääreihin ei oikeastaan mitään exportata... tsekkasin esim. tuon Savage MKII vasurin, $129 on hinta...

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: fr0z - lokakuu 14, 2015, 06:54

~~Lainaus käyttäjältä: jthyttin~~

Boyd's pumppasi perushintansa yli satkuun joten kivääreihin ei oikeastaan mitään exportata... tsekkasin esim. tuon Savage MKII vasurin, $129 on hinta...

Kinnusen Jouko on Boydsin diilerinä Suomessa. Häneen olin Boydsien suhteen yhteydessä, ja puhui että loppuvuodesta voisi tilaus lähteä. Silloin mahdollista tilata myös eri Custom-optioilla tukkeja, kun ei tarvitse välittää 100 dollarin rajasta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 15, 2015, 15:24

Kävin tuossa yhdessä aseliikkeessä ja sieltä löytyi käytettynä tällainen:

Anschutz achiever st "villikarjukivääri". Valmistusmaa Länsi-Saksa, 80-luvulta todnäk. Oli erittäin hyvän tuntuinen kun nostelin, paksu piippu ja laadukkaan oloinen käytetty ase. Onko kellään mitään tietoa ko. pyssystä? 490 e pyysivät, onkohan tuo vähän ylihintainen? Mutta ihastuin kyllä ikihyviksi ja itse asiassa varasin sen jo varmuuden vuoksi kunnes olen vähän tehnyt taustatyötä aseen suhteen.

Teistä on ollut jo iso apu so far. Osaako joku sanoa tästä aseesta mitään? Laitan kuvan illasta tänne vielä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 15, 2015, 16:23

http://mobile.gunauction.com/displayitem.cfm?itemnum=7445411 Tämä se on. Hieman eri hinta tuossa! :D

Sen verran yhdeltä foorumilta luin että 1451-malli olisi vastaava. Mene ja tiedä sitten. Toinen mielenkiintoinen juttu oli, että jotkut ovat ostaneet lapselleen tuon ensiaseeksi ja aseen kuvauksessa sanotaan aloittelijalle sopivaksi ja lyhyille ihmisille, mihin lie sekin perustuu.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 15, 2015, 17:10

No mikä ettei, Ansut on laadukkaita ja tarkkoja piekkareita. Hinta on silloin kohdallaan jos ase on mieleinen eikä heti tarvii alkaa sepittämään, tukkikin näyttää asialliselta joka kelpaa sellaisenaan moneen käyttöön. Jos siinä ei ole piipun suulla vaimentimelle kierrettä niin tingi nyt ainakin sen verran hintaa alas, ja pummaa patruunoita mukaan.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 15, 2015, 17:27

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~No mikä ettei, Ansut on laadukkaita ja tarkkoja piekkareita. Hinta on silloin kohdallaan jos ase on mieleinen eikä heti tarvii alkaa sepittämään, tukkikin näyttää asialliselta joka kelpaa sellaisenaan moneen käyttöön. Jos siinä ei ole piipun suulla vaimentimelle kierrettä niin tingi nyt ainakin sen verran hintaa alas, ja pummaa patruunoita mukaan.

Olet oikeassa, meikäläinen tekee asioista aina turhan monimutkaisia. Ase tuntuu hyvältä, merkki on laadukas jne, niin ei muuta kuin ostaa pois.

Aseseppä pyytänee vaimentimen kierteen teosta 70-100 e abouttiarallaa? Sen verta se on tingittävä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Ile__ - lokakuu 15, 2015, 23:07

1451 Sporter on kutakuinkin vastaava malli. Mä ostin 2012 sellaisen uutena. Maksoi muistaakseni jotain 750,-

Möinkin melko nopeasti pois. Perä oli auttamatta liian lyhyt itselleni.

Näky olevan vielä vanha myynti ilmokin olemassa:

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&t=6575&p=44642#p44642

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 15, 2015, 23:48

~~Lainaus käyttäjältä: Ile__~~1451 Sporter on kutakuinkin vastaava malli. Mä ostin 2012 sellaisen uutena. Maksoi muistaakseni jotain 750,-

Möinkin melko nopeasti pois. Perä oli auttamatta liian lyhyt itselleni.

Näky olevan vielä vanha myynti ilmokin olemassa:

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&t=6575&p=44642#p44642

Joo, samannäköinen ase on, taitaa olla tosiaan aika lailla sama vehje. Oliko muuten ilo ampua tuolla?

Eikös tuo perän mitoitus ole itselle sopiva silloin kun aseen perä laitetaan kyynärtaipeeseen ja sormen ylin nivel ylettää liipaisimelle? Muistelen että näin se mitattiin. Tuolla liikkeessä kokeilin ja perä tuntui olevan suht oikean mittainen meikäläiselle. Ja jos tuntuu vielä lyhyeltä, niin tuohon käynee joku yleis-jatkopala, jos niitä laittaisi pari perään kiinni? Tuossa mallissa, jota kokeilin, oli tuo perälevy (se pehmeämpi osa, joka tulee kiinni ampujaan ammuttaessa) oli vähän irti asetettu muutaman sentin alaspäin, se varmaan vaikutti.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - lokakuu 15, 2015, 23:58

Tuo on semmonen peruskeino. Sopiva löytyy ampumalla.

Ainakaan kiväärin kanssa lyhyys ei minua haittaa ja ampuma-asento löytyy helpommin hankalasta paikasta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Ile__ - lokakuu 16, 2015, 10:27

Raudat ok. Tukki oli muutaman sentin lyhyt ja lisäksi kahva oli mitoitettu pieni kätiselle ampujalle, joten pelkkä perän jatkaminen ei olisi korjannut asiaa. Tukin vaihdolla ois tullu kelpo peli. Paksu piippu vaimennin kierteellä ja 10 paukun lipas vakiona.

Laitoin tilalle Quadin, eikä ole tarvinnut katua.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 16, 2015, 23:42

~~Lainaus käyttäjältä: Ile__~~Raudat ok. Tukki oli muutaman sentin lyhyt ja lisäksi kahva oli mitoitettu pieni kätiselle ampujalle, joten pelkkä perän jatkaminen ei olisi korjannut asiaa. Tukin vaihdolla ois tullu kelpo peli. Paksu piippu vaimennin kierteellä ja 10 paukun lipas vakiona.

Laitoin tilalle Quadin, eikä ole tarvinnut katua.

Nyt kun katson kuvaa aseesta tarkemmin, niin kahvasta matka liipaisimelle on suht lyhyt. Äkkiä kokeiltuna tuo oli sopiva minulle, mutta kommenttisi ansiosta kiinnitän tähän asiaan huomiota seuraavalla kerralla kun kokeilen tuota. Voihan se olla, että olet pitkäkätinen ja isokourainen kaveri verrattuna minuun!:)

Mutta siinähän olisi projektia, jos tuohon suunnittelee joskus tukin vaihtoa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 17, 2015, 12:32

http://aijaa.com/DFvFKh

http://aijaa.com/SRNKDP

http://aijaa.com/vWDuZu

Tässä on kuvia, joissa on tuo Antsu ja sitten Quad vierekkäin. Pituus vaikuttaa aika samalta, kahvan koossa ei kovin suurta eroa silmämääräisesti, mutta tosiaan tuo kahvasta etäisyys liipaisimelle on suht lyhyt (kuten todettua). Mutta eihän tuon pitäisi olla ongelma, käytännössä vaan joutuu enemmän taivuttamaan sormea laukaisussa?:) Tämäkin varmaan tottumuskysymys.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jykä - lokakuu 18, 2015, 23:34

Ansun hintaan hieman lisää,niin saisi vasenkätisen cz 452 mallin.Vasenkätinen kun ilmeisesti olet?.Mitä eroa muuten on cz lux ja standart mallissa?

lux 590e

http://www.asejaera.fi/tuote/cz-452-lux-22lr-vasuri/B055779/

ja standart 520e

http://www.asetarvike.fi/17

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 19, 2015, 16:21

~~Lainaus käyttäjältä: jykä~~Ansun hintaan hieman lisää,niin saisi vasenkätisen cz 452 mallin.Vasenkätinen kun ilmeisesti olet?.Mitä eroa muuten on cz lux ja standart mallissa?

lux 590e

http://www.asejaera.fi/tuote/cz-452-lux-22lr-vasuri/B055779/

ja standart 520e

http://www.asetarvike.fi/17

Totta. Sehän tässä mietinnässä onkin, että onko tuo Ansu raudoiltaan ja muutenkin tarkempi ja laadukkaampi peli, jopa käytettynä, kuin uudet just CZ tai Quad. Tarkoitus on löytää se ikupeli (melkein ainakin :) , jota ei tarviis vaihtaa.

Onhan tuo Ansu hieman riski, koska siitä aseesta ei juuri ole tietoa. Laitoin maahantuojalle viestiä, vastausta odotellessa..

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 22, 2015, 21:06

Jaahas, tilannepäivitys ja tuntojen purkamisen paikka.

Kiikaria on tarjottu jo paristakin paikasta samanlaista:

Nikon target efr 3-9 x 40 ao, on kuulema hintaluokassaan (n.200 e) yliverto. Tuossa kiikarissa oli jotain sellaista, ettei ristikko heilu/vääristä vaikka ukon pää heiluisikin. Kait sitä tuolla voisi aloitella tätä harrastusta.

Sitten on tullut nosteltua liikkeissä kakskakkosia.

- Ruger 10/22, puolaut. Melko pieneltä aseelta tuntuu ja muutenkin heppoisen oloinen luikku.. Tämän vaihtoehdon olen ruksannut nyt siis pois listalta.

- Sako Quad, hyvältä tuntuu ja jotenkin jäänyt kuva että kyseessä on hyvä "työase". Varmint-mallihan se hyvältä vasta tuntuikin, mutta kukkaro alkoi nyyhkyttämään kesken sen hiplaamisen. Eräs aseliike sanoi, että vaihtopiippuisissa on se huono puoli, että iskuri on tehty sille isoimmalle kaliiberille, joten pienemmät kudit saa "liian kovan iskun", tulee syöttöhäiriöitä kuulema (?). Vaihtopiippuisista yleensä, toinen asemyyjä sanoi että jos ostan esim. CZ:n mehupilli-piipulla, hän saa laitettua varmint-piipun siihen kun levittää tukkia asesepän taidoillaan. Noh, siinä vaiheessa varmaan kannattaa suoraan satsata paksupiippuisempaan vehkeeseen heti aluksi, kun tuo asesepän työ ja itse piippu maksavat.

- Antsua käyn vielä kokeilemassa uudestaan ja katsotaan tuntuuko se vielä yhtä hyvältä kuin ennen. Jos näin, todennäköisesti ostan sen pois jos hinnasta vaan sopuun päästään..

- Marlin, "made in USA". Tuntui myös perushyvältä pyssyltä. Plussaa huokea hinta!

- ja viimeisenä: Ruger American rimfire. Laadukkaan oloinen ase ja laadultaan tuntui vastaavan Sakoa. Tästä jäi myös hyvä tunne!

Tällaisia ajatuksia, olkoon tämä nyt vaikka meikäläiselle päiväkirja/muistelo.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: HJu - lokakuu 22, 2015, 21:29

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~
- Ruger 10/22, puolaut. Melko pieneltä aseelta tuntuu ja muutenkin heppoisen oloinen luikku.. Tämän vaihtoehdon olen ruksannut nyt siis pois listalta.

Riippuu mallista. 10/22T on laminaattitukkinen raskaspiippuinen laite. Ei sitä silti oikein tuollaiseen tarkkuuspulttilukkoon voi verrata. Tarkkuuden puolesta kyllä mutta ase on parhaimmillaan 25 patruunan lippailla ja vähän räväkämällä tulenkäytöllä :-) Eli ei tuolla jaksa oikeasti kasoja nysvätä pidempään. Riippuu varmaan vähän ampujastakin mutta itsellä ei puolarilla vaan JAKSA hieroa niitä kasoja. Pultilla tulee sitten keskityttyä vähän enemmän.

Riippuu siis vähän siitäkin että mitä hakee. Jos toimintavarma isolippainen tt3 piekkari on hakusessa niin 10/22 on aika hyvä laite. Mikä niistä on sopivin omaan käyttötarkoitukseen on sitten jokaisen itse mietittävä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 22, 2015, 21:43

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~Eräs aseliike sanoi, että vaihtopiippuisissa on se huono puoli, että iskuri on tehty sille isoimmalle kaliiberille, joten pienemmät kudit saa "liian kovan iskun", tulee syöttöhäiriöitä kuulema (?)

Haisiko siellä aseliikkeessä miten pahalta?

Tuossa meinaan asemyyjä on suoltanut suustaan niin pahaa bullshittiä että vähintään koko kortteli tuoksahtaa pahalle. Mikään noista asioista ei pidä paikkansa, iskuri ja jousi on pysynyt samana yli 20 vuotta ja silloin kyseinen ase oli P94 ja sitä sai pelkästään 22LR kaliberissa. Toisekseen, ei ne tehokkaammat patruunat tarvitse yhteen sen enempää iskuvoimaa ikurilta mitä lussummat paukut. Kolmanneksi, näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä syöttöhiriöiden kanssa.

Muovitukkinen Quad on olemukseltaan työkalumainen tai lelumainen, riippuu millä mielialalla asetta katsoo. Sitä huolimatta se on laadukas ase vaikka näpeissä pyöriteltynä siitä saa muovisen kuvan.

Marlinin jättäisin kauppaan, kuuluu -hinnat alkaen, pikkurahalla piekkari- sarjaan ja käynti on mitä on. Radalla olen yhden kanssa päässyt ampumaan ja ei oikein vakuuttanut, en muista mikä malli oli.

Ruger Americanista ei ole näppikokemusta mutta ilmeisen hyvässä maineessa ja Rugerin lipas on plussa, aikoinaan mulla oli 10/22 ja siitä piekkarista en ikävöi muuta kun kompaktia 10ptr lipasta.

HJu:n kanssa samoja kokemuksia puolarista, vaikka olisi miten tarkka ase niin ei sillä jaksa keskittyä pieniin kasoihin vaan enemmänkin nopeisiin laukauksiin. Nykyään oma puolari seisoo toimettomana kaapissa kun ei jaksa innostaa....

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 23, 2015, 17:23

Olenkin miettinyt tuota asiaa päässäni ja samoja ajatuksia ollut itselläni, eli se puolaut. tarkkuuden heitto perustuu tosiaan ihmiseen itseensä, voi ns. turhautua ja alkaa räiskiminen. Tosiaan se oli tuo Rugerin perusmalli, halvin sellainen, mitä koklasin. Varmint-piipullinen olisi sitten varmasti jo eri peli.. Harmi, ettei sitä ollut tarjolla tuolla.

Tänään kokeilin kädessäni Anschutz 525 puolaut. piekkaria ja ihan asiallisen oloinen vehje sekin oli, joskin tuntui aika "laihalta" pyssyltä. Luin yhdeltä ulkomaalaiselta foorumilta ettei 520/525 ole sitä totuttua Antsu-laatua vaan kyseessä on italialainen malli, perus pötkö. Tiedä häntä. Mutta se Anschutz Achieve .22 (löytyi netistä myös yksi myynti-ilmo, jossa myyjä käytti nimeä Anschutz Varmint .22) tuntui jo heti kättelyssä paljon "jykevämmältä" ja omalta.

Koheltaja, heti sen jälkeen kun nippanappa 20v myyjä sanoo tuon, jäi sellainen olo ettei hän oikein itsekään tiennyt mistä puhuu. Ei tullut kovin vakuuttavasti tuo, mutta näillä natsoilla en ruvennut inttämään vastaan. Ja samainen myyjä esitti toisenkin väitteen, kun kerroin haaveilevani varmint-putkesta: sanoi ettei se paksumpi piippu ole sen tarkempi, kuulema monesti ne ohuemmat piiput ovat niitä parhaimpia ja tarkimpia.

Noh, jahkailen tässä vielä aikani ja teen asiasta entistä vaikeamman, kyllä se ostos sieltä tulee.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 23, 2015, 17:39

Piekkarissa missä lämpö ei ole ongelma, on ohut ja paksu piippu aika tasavertainen käynnin kannalta koska (ohuen) piipun nopea lämpeneminen ei pääse samalla tavalla vaikuttamaan kuin keskisytytteisissä kivääreissä. Karkeasti sanottuna paksun piipun etu käynnin osalta tulee painosta jolloin ase käyttäytyy rauhallisemmin laikaisun aikana ja toinen on lämmön tasaisempi siirtyminen piippuun, lämpö voi vaikuttaa osumapisteen siirtymiseen (isommissa kalibereissa).

Hyvältä tuelta ammuttuna mehupillin paksuinen piekkarin piippu voi antaa yhtä hyvää käyntiä kuin paksupiippuinen, mutta kun tuki on huonompi niin paksupiippuinen vie monesti voiton massansa takia. Lisäksi jotkut valmistajat valikoi piiput laadun mukaan kumpi siitä tehdään, ohutpiippuinen "mettäpiippu" vai paksu varmint piippu, myös tästä syystä paksulla piipulla on paremmat edellytykset parempaan käyntiin.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 23, 2015, 19:32

Kiitos taas Koheltajalle hyvästä tiedosta! Tässä on oikeasti oppinut jonkun verran aseista parin viikon aikana.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Masiina - lokakuu 23, 2015, 23:17

~~Lainaa~~Tänään kokeilin kädessäni Anschutz 525 puolaut. piekkaria ja ihan asiallisen oloinen vehje sekin oli, joskin tuntui aika "laihalta" pyssyltä.

Älä missään nimessä osta. Huonoja kokemuksia löytyy usean vuoden ajalta. :(

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 24, 2015, 09:44

~~Lainaus käyttäjältä: Masiina~~
~~Lainaa~~Tänään kokeilin kädessäni Anschutz 525 puolaut. piekkaria ja ihan asiallisen oloinen vehje sekin oli, joskin tuntui aika "laihalta" pyssyltä.

Älä missään nimessä osta. Huonoja kokemuksia löytyy usean vuoden ajalta. :(

Syöttöhäiriöitä, I assume? Ainakin yhdessä jenkkijulkaisussa oli tällaista ilmennyt 525:ssa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: veeteetee - lokakuu 24, 2015, 15:04

Minulla oli Anschütz 525 joskun vuonna miekka ja kilpi: ei mitään hyvää sanottavaa, suurin ongelma oli jostain sinkkivalusta tehty laatikko, joka alkoi ottaa damagea itseensä. En ottaisi mokomaa enää ilmaiseksikaan.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 24, 2015, 15:09

Ok, kiitos näistä tiedoista, tämä 525 unohdetaan siis lopullisesti!

Tuosta liikkeestä, mikä sitä myy, ostan kuitenkin tuon Nikon target efr 3-9x40 kiikarin, 190 e + jalat (jotka lienee saa jo parilla kympillä (?) )

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: spiderbro - lokakuu 24, 2015, 21:16

Jos kiinnostaa pitemmät matkat, tuulen kanssa leikkiminen yms. ta-larppaus etkä meinaa pelkästään ampua kasaa tauluun niin suosittelisin kyllä kattomaan kiinalaista optiikkaa. Jos nyt oikein lunttasin netistä niin ton Nikonin ristikko on mallia kaksi toisensa kohtisuorassa leikkaavaa viivaa ilman mitään härpäkkeitä, mikä on larppaamiseen vähän aneeminen vaihtoehto. Tornit on varmaan ihan OK sinänsä mutta esim. tossa Vectorissa on taas astetta kätevämmät. En nää että Nikonissa tai juuri missään muussakaan keskiverto kivijalkakaupan halvemman puolen mehtästyskiikarissa olis oikeastaan muuta etua kuin takuuasioiden helppous ja ehkä hieman parempi kuva joidenkin optisten virheiden puolesta, mutta Vector Opticskin on hoitanut kunnialla takuuasiansa ja niiden joidenkin tähtäimien lievät optiset virheet ei käytännössä vaikuta tarkkuuteen - ainakaan jos optiikkaa osaa käyttää, mikä ei vaadi paljoa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 24, 2015, 22:55

Oon ajatellut tätä asiaa niin, että tämän kaiken uuden opettelun keskellä tuollainen "perus-ristikko" olisi paras vaihtehto. Toisaalta jos ja kun sitä kehittyy ammuntahommissa, uskon että sitä alkaa tosiaan kaipaamaan optiikaltakin parempaa. Löytyyhän se perus-risti tuosta Vectorista myös!;)

Koheltajahan jo aika alkuvaiheessa keskustelua linkkasi tämän: http://m.ebay.com/itm/111754006747?_mwBanner=1 Hinnan puolesta ei paha, jos jalatkin kuuluvat hintaan. Tosin en ymmärrä mitä väliä jaloilla on, kun esim. tuossa viestissä Koheltaja suositteli 11m jalkoja..? Onko nuo piekkariin tulevat kiikarin jalat jotain samaa kokoa kaikissa vai onko se ase-kohtaista? Oon varmaan tätäkin jo kysynyt. Suomesta tuota kiikaria ei taida saada järki-hintaan? Googlaus ei löytänyt tuota kiikaria ainakaan kotomaasta.

Eihän tuo eBay-tilaus sinällään ole ongelma, luottokortilla muistaakseni sai kätevästi tavaraa tilattua.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: spiderbro - lokakuu 24, 2015, 23:27

Vectorissa on ristikossa milliradiaanin välein noi pienemmät "poikkiviivat" tai "apuviivat", jotka tekee sen eron. Myöhemmin voi toki hommata jotain "kunnon" optiikkaa yli tonnin hintaluokassa, mutta en kyllä nää syytä olla hommaamatta nyt Vectoria ton Nikonin sijaan.

Piekkareissa on yleensä 11mm leveä ns. lohenpyrstö (dovetail) johon jalat kiinnittyvät. Joissain (jenkki)piekkareissa 3/8" leveä. "Isommissa" aseissa on yleensä picatinny- tai weaver-tyyppistä kiskoa - google kertoo miltä näyttävät. Adaptereita löytyy tarvittaessa puolin ja toisin. Toinen tärkeä asia jaloissa on "renkaan" halkaisija. Tuuman halkaisija on ainakin jenkkien puolella yleisin, 30mm on toinen yleinen. 34 milliäkin löytyy.

Ton Vectorin mukana tulee picatinny-kiskoon istuva yksiosainen jalka, jonka renkaan halkaisija on oletettavasti sama kuin kiikarin rungon leveys - 30mm. Quadiin sopiakseen tarttee siis joko 11mm dovetail -> picatinny adapterin tai toiset 30mm jalat jotka istuvat suoraan 11mm lohenpyrstöön. Koheltaja osaa varmaan sanoa onko toi mukana tuleva jalka kelvollinen vai kannattaako ostaa toiset. Piekkariin kelvollisen adapterin saa kuitenkin noin kympillä. Vectoria saa Suomessa ainakin yhdestä paikasta mutta oon kuullu että ei oo kovin luotettava paikka. Aspa suoraan eBayn kautta Vectorille pelaa kuitenkin aika hyvin.

Jos muuten kiinnostaa "opiskella" tarkka-ammuntaa, suosittelen etsimään youtubesta TiborasaurusRex-nimisen käyttäjän Sniper 101 -videosarjan. Se äijä selittää aika pitkäjänteisesti asioita mutta selittää perinpohjasesti ja täyttä asiaa. Toinen mitä suosittelen katsomaan on suomenkielinen blogi-tyyppinen sivusto http://oppejatarkka-ammunnasta.blogspot.fi

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 25, 2015, 06:25

Vectorin mukana olevaa jalkaa en ottaisi jos kiikari ei tule AR pohjaisen piekkarin päälle, kyseisellä jalalla kiikari tulee kohtalaisen korkealle jos aseena on pulttilukko. Kiikari voi myös tulla liian eteen tuolla jalalla. Vector varmaan vaihtaa jalan toisenlaiseen jos sitä erikseen pyytää, 11mm kiila on yleisin piekkarissa joten sen kanssa ei mene pahasti pieleen jos pyytää sellaiset mukaan. Quadiin laitoin picatinny kiskon joka on mielestäni parempi kuin aseen oma 11mm kiinnitys, picatinnyn kanssa voi kiikarin tarvittaessa irroittaa/kiinnittää ja kohdistukset pysyy paikallaan. Tästä on silloin etua jos ase on vaihtopiippuinen ja jokaiselle piipulle on oma kiikari, vaihtoihin menee kaksi minuuttia ja ase on käyttövalmis. Mulla tuli molemmat kiikarit weaver/picatinny jaloilla ne on riittävän laadukkaat piekkari käyttöön, toimii myös kovarekyylisessä jousi-ilmakossa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 25, 2015, 20:34

Okei, kiitos taas tiedoista.

Harkitsen kyllä tuon Vectorin tähtäimen tilaamista. Ajattelen asian näin, että alussa tuosta Mil dotista ei ole mitään haittaa vaikkei sitä käytäkään, mutta jos tarve tulee, se löytyy kiikarista eikä tarvitse lähteä taas uudestaan ostoksille. Rakennan nyt tämän aseen mahdollisimman pitkälle resurssien mukaan tietty.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 25, 2015, 20:43

Marksmanin viiva-mildot on siitä hyvä että se kanssa on helppo ampua eri tähtäyspisteillä tauluun. Tätä tulee monesti käytettyä kun laiskuutta ei jaksa käydä vaihtamassa taulua muutaman viimeisen sarjan takia niin tulee ammuttua ristikon avulla taulun tyhjään osaan vikat kasat.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: kumimuumi - lokakuu 26, 2015, 08:00

Mun mielestä piekkarin kanssa "pallo- tai viivaristikko" on ihan ehdoton jos ikinä ampuu eri matkoille. Jos on esim. 25m sisärata ja sitten ulkorata missä pääsee napsuttelemaan 25-150m, koron voi ottaa viivoista tai palloista eikä tarvitse tuskailla (halpis)kiikarin napsujen kanssa. Etenkin kun piekkarin kuula putoaa 100-150m välillä kuin kivi. Jos et usko näkemättä, niin ekan ratakerran jälkeen viimeistään ;) Mun eka oma putki perintö-tozin katolla oli ryss...venäläinen kiinteä 4x mildotti ja kivahan sen kanssa oli ammua sisällä pahvia ja 150m radalla 15cm pyöreitä peltejä, kunhan ensin kokeili ristikolla kuinka julmasti sitä korkoa tarvii hakea. Nyt siinä on kiinalainen 10x "hapsuristikolla", koska pyssy on lähinnä pötköttelyyn eikä "larppaamiseen".

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Antero H - lokakuu 26, 2015, 12:43

lisää ot: kävin lauantaina radalla sakon P94S:ni kanssa. Napsuttelin pari pistepiekkaritaulua täyteen 50m:ltä.

Sitten siirryin 150m:lle. Lapuaballistics kertoi, että 71 napsua ylös ja yks vasemmalle, vanhasta 1/4moa naksuisesta tascosta.

Nostin ilmoitetut, mutta sivua en korjannut. Eka laukaus sentin päähän naparististä! Kiikarissa on suurennosta vain 4X, joten

pientä heittoa jo siitä. Päästelin 6x10 lks ja selväksi tuli tuolla otannalla, että olisi tuo naksu vasemmallekin pitänyt ottaa. =-)

Ammuksena Eleyn Tenex ja käytin center-X:n profiilia.

300m olisi mahdollista päästä kokeilemaan, mutta haluaisin kyllä jonkun variaabelin 6-6,5X - 20-25X sille matkalle.

Olin kyllä vaikuttunut tuosta Lapuaballisticin tarkkuudesta!

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 27, 2015, 17:28

*juoksee kiireen vilkkaa foorumille*, "pojat, pojat, arvatkaa mitä aseliikkeen setä nyt sanoi!!"

Noh, sehän sanoi, että 3-9x40 tähtäin on hyvä 25 M asti mutta sitten kun alkaa huvittaa ampua 150 M niin sillä ei kuulema tee hevon v*ttua. Pitää olla kuulema tällainen: http://www.asetalo.com/nayta_tuotteen_tiedot.php?i=7558826 BSA, väitti erittäin hyväksi optiikaltaan.

Onko näin? Minä kun en aseista paljoa vielä tiedä, optiikasta vielä vähemmän.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 27, 2015, 19:52

Piekkarin kanssa 9-10x maksimisuurennos toimii hienosti 50m matkalle, osumat näkee hyvin taulusta, ja 50m kuitenkin on yleensä se päämatka piekkarille. Isommalla suurennoksella saa tähdättyä tarkemmin mutta suurempi suurennos myös korostaa ampujan liikkeet jos ase ei ole kunnolla tuettuna. Piekkarilla 150m radalla alkaa käynti olemaan patruunasta johtuen sillä tasolla että siihen ei parannusta tule jos 9x kiikarin korvaa 16x kiikarilla. Suurempi hyöty tulee 50-100 metrillä, mutta ei se iso suurennos ole välttämätön noillakaan matkoilla. 4-16 tähtäin on monipuolisempi kuin 3-9 tähtäin ja melkein kallistuisin sen suuremman puolelle, varsinkin nyt kun ikä alkaa vaikuttamaan muuhunkin kuin ulkonäköön, silmä ei enään keskitä samalla tavalla pienemmillä suurennoksilla kuin aiemmin ja isompi suurennos on helpotus tässä asiassa.

Viime keväänä ammuttu kasa 10x suurentavalla kiikarilla 50m matkalta, ehkä tuosta muutaman millin olisi nipistänyt 16-24 kiikarilla, varsinkin jos olisi keskittynyt paremmin ampumiseen.

~~(//%3C/s%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/03/17/P115025102ab1.md.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: spiderbro - lokakuu 27, 2015, 23:54

BSA:n optiikan laadusta eli kuvanlaadusta en menis antamaan ihmeempiä lupauksia. Muuten toi on kyllä selkeesti kätevämpi vrt. Nikon mildot-ristikon ansiosta. Tornien säädöt on kuitenkin tyhmästi eri yksiköissä eli milliradiaaneihin perustuvien naksujen sijaan perustuvat kulmaminuutteihin, mikä hankaloittaa hommia. Periaatteessa jako/kertolaskulla saa muunnettua moa-naksut milrad-naksuiksi ja/tai SFP-kiikarissa mildot-ristikon välit saa oikealla suurennoksella moa:n kokoisiksi jolloin ongelman saa kierrettyä mutta pitkällä tähtäimellä (heh) kikkailu voi alkaa turhauttamaan, ainakin jos samalla rahalla ois saanu kätevämmän ratkasun.

Marksmanista (siis toi 3.5-10 vector) on muuten sama 6-25-suurennuksella varustettu versio. Muut Vectorit isohkolla suurennuksella maksaa sen ~250-300 tai naksut on moaa. Toisaalta noissa "kalliimmissa" on usein vielä yksi kätevä ominaisuus, ristikko on FFP:ssä jolloin kikkailut vähenee vielä yhen askeleen verran. Jos myöhemmin haluaa vielä siitä paremman niin erot on enemmänkin laadussa (kuvanlaatu, herkkyys silmän paikan suhteen, naksujen tuntuma ja tarkkuus, kestävyys...) kuin ominaisuuksien määrässä. Siinä mielessä toi ~300e on jonkinnäkönen value-hinta, sen jälkeen raha tuo enemmänkin mukavuutta kuin suorituskykyä piekkarikäyttöä ajatellen. Kannattaa muuten kattoa minkä näkönen toi BSA on jos aseen ulkonäkö kiinnostaa yhtään :D

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - lokakuu 28, 2015, 00:21

Joo ja sitten on vielä tämä mitä on suositeltu yhdessä liikkeessä: http://www.sissos.fi/tuote/nikkostirling-nighteater-4-16x44-mildot/9420008938715/ mitenhän tuossa tuo naksujen vaivattomuus?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 28, 2015, 07:15

Erittäin suuri epäilys että korkkien alta löytyy 1/4 moan naksut, 1/10 mil/mrad naksut on paljon helpommat ja loogisemmat kuin moa naksut.

Jos isommassa Marksmaissa on optikka yhtä hyvä kuin pienessä niin se voi myös olla hyvä putki piekkarin päälle. Vector, BSA, Falcon merkeiltä löytyy samaa 4.5-14x44 kiikaria sfp ja ffp;nä, moa ja mrad naksuilla, niissä hinta lakaa lähentelemään 300 euroa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jykä - marraskuu 01, 2015, 01:02

Joko olet Gaci kiväärin löytänyt? Tamperella Ansun 64 malli ja kolme lipasta 150 euroa.Tukissa pakkaspäiviksi puhdistuspuuhaa.

http://www.armoriatampere.palvelee.fi/6

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 01, 2015, 11:32

Tuo Ansu näyttäisi olevan oikeakätiselle tarkoitettu, kun minä vasurina kiroisin tuon tukin välittömästi. :)

Joo, kauppamiehenä sain tingittyä tuosta Ansusta, jota tännekin linkkailin, sen 100 € pois hinnasta, joten olen aikeissa mennä nyt tunteella eli sillä.

Nyt kun olen jahkaillut turhankin paljon aseesta ja kiikarista, niin vielä pari juttua:

- Bipod, millainen? Mistä tiedän mikä on sopiva korkeus vai pitääkö se ruveta mallaamaan liikkeen lattialla makuultaan? Onko muuta mitä kannattaa huomioida tukea valittaessa?

- Vaimennin, Oulun työstökeskuksen 30 € vaimennin varmaan on riittävä .22 näin aluksi vai kuinka?

- Pussi tietysti aseelle, mutta tarvitsenko muuta enää vai alkaako se olla siinä?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: spiderbro - marraskuu 01, 2015, 13:44

TA-hommissa Harris Bipods:n tukijalat on ainakin jenkeissä aika ylivoimasesti suosituimpia ja varsinkin malli S-BRM, eli 6-9" säätövarallinen, portaittain säädettävä kallistuva malli. Toi 6-9" sopii useimmille makuulta ampumiseen ja jos se on jossain tilanteessa liian lyhyt, on jalkojen alle usein helppo laittaa jotain korkeutta tuomaan. Portaittain säädettävä on ainakin useemmalla naksulla varustettuna liukuvaa kätevämpi. Kallistuvalla mallilla aseen saa epätasaisellakin alustalla pidettyä suorassa. Noi kiinnittyvät yleensä "standardiin" hihnalenkkiin (sling stud) tai (adapterin kautta) mahdolliseen picatinny-kiskoon. En tosin tiedä onko tossa sun harkitsemassa aseessa hihnalenkkiä ollenkaan.

Harris vaan maksaa sen ~120e jenkeistä tilattuna, mutta noista on kopioita vaikka millä mitalla ja monet varsin päteviä piekkareiluun. Jos tilaat Vectorilta kiikarin niin niiltä löytyy varsin toimiva SCOT-38 -koodilla kulkeva 35 eurolla. Bilteman tukijalat on vissiin myös ihan ok mutta koot on vähän turhan isoja. Muista ketjuista luulis löytyvän enemmän kokemuksia.

SAK-vaimennin on tosiaan ihan jees. Pussin lisäksi tarttet puhdistusvälineet. Piekkari pysyy riittävän puhtaana aika helposti joten välineissä ei oo pakko hifistellä, mutta joidenkin mielestä esim. pinnoitettu merkkipuhdistuspuikko joka ei taivu vahingossa on ihan ehdoton juttu. Näistäkin voi lukea muista ketjuista vaikka millä mitalla.

Tarvitset myös patruunoita, suosittelen ettimään nettikaupoista vaihtoehtoja ja ketjuista kokemuksia. Jotkut kaupat tykkää kaupata itse aseita sopuhintaan mutta muissa tarvikkeissa onkin hinnassa ilmaa, jota ei välttämättä huomaa nopeasti tutkiessa ja muita osia samalla tilatessa. Patruunat kuitenkin kulkee matkahuollolla aika halpaan hintaan, joten eri kaupasta tilaaminen ei oo kovin iso juttu. Aluksi kannattaa varmaan ostaa 500kpl paketti jotain "perusvarmaa", halvahkoa paukkua (esim. TopShot Competition) jota voi käyttää alun mähmimisissä ja erilaisissa kikkailuissa ja sitten ostaa useampaa erilaista patruunaa pienemmissä laatikoissa kun etitään sitä kunnolla käyvää patruunaa. Aliääniset (hämäävästi usein myös nimellä standard velocity eikä subsonic) on kivoja harjoittelussa kun kuulonsuojausta ei sen puoleen tartte ja pidemmälle matkalle ovat usein tarkempia kun luodin ei tarvitse kulkea transsoonisen alueen "läpi". Paukkujen lähtönopeuksiin vaikuttaa tosin mm. piipun pituus, joten eri patruunat saattaa eri aseilla olla yliäänisiä ja aliäänisiä.

Maalitaulut pitää myös yleensä olla omasta takaa. Alun kohdistuksiin tarvitsee ehkä vähän isompia tauluja, mutta sen jälkeen ainakin lyhyemmän matkan kasojen harjoitteluun suosittelen tauluja joissa on useampi "maali" (esim. Ilmakivääritaulu 19) niin säästää rahaa ja vaivaa.

Kaikenlaista pientä hankintaa keksii ajan myötä esim. tukin alle jonkinlainen hernepussi tueksi. E: Myös useampi lipas saattaa olla hyvä ostos jos ei tule jo mukana.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 12, 2015, 21:31

Odottavan aika on pitkä, kun valtion miehet suuressa viisaudessaan siellä miettivät mitenhän tekisi tämänkin asian kanssa... Luulin että loppusyksystä jono olisi lyhyempi, mutta paskan marjat! No mikäs kiire tässä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 17, 2015, 18:38

Posti toi luvat kotia ja onneksi toistaiseksi voimassa ettei mitään määräaikaislupia. Saakohan tulevaa torrakkoa käydä näyttämässä toisen paikkakunnan poliisilla vai onko se näyttö siellä missä luvat on laitettu vetämään alunperin?

Ostinpa hätäpäissäni kiikarinkin jo: Hawke 3-9x40 mildot (1/4 valitettavasti, se on vaan opeteltava..). Arvoin 4-12 ja em välillä, mutta tuossa isommassa olisi ollut toinen pää 50, joten se olisi ollut piekkarin päällä melkoinen möhkäle. Ja jostain syystä tuossa ostamassani mallissa oli "parempi kuvanlaatu".

Ja perjantaina se on haettava sitten itse ase. Käytetty Ansu on 90% varmuudella se oikea.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jambo - marraskuu 17, 2015, 18:44

Jännä että toistaiseksi voimassa? Itse saanut 6kk voimassa olevana vain (hankkimisluvat siis).

Eiköhän tuo onnistu vieraalla paikkakunnalla aseen näyttö kun täältäkin joutuu isompaan pitäjään viemään näytille. Luvat saa kyllä paikallisella jätettyä ja kesäaikaan onnistuu aseen näyttö täälläkin.

Isommilla suurennoksilla korostuu optiikan laatu, tästä syystä yleensä pienempi parempi...

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 17, 2015, 18:51

Äh, nyt meni puurot ja vellit mulla sekaisin! Joo, hankkimislupa on 6kk voimassa, mutta itse lupa on toistaiseksi. Kun viimeksi haulikon kun möin, niin ostajalla oli se itse lupakin määräaikaisena.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jambo - marraskuu 17, 2015, 19:51

Myöntävän viranomaisen harkinnan mukaanhan nuo taitaa mennä että onko toistaiseksi vai määräajaksi. Rinnakkaisluvat taitaa olla määräaikaiset järkiään aina...

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 19, 2015, 17:52

//[url=http][img]http://i1.aijaa.com/t/00986/14028924.t.jpg[/img][/url]

Siinä se nyt rehottaa.

- Anschutz Achiever ST (also known as "Varmint)

- kiikari tulikin jo ed viesteissä kerrottua. Sen asennus oli hieman haastavaa, kun meinasi lukko olla tiellä. Diopteri-tähtäimelle tuo lienee suunniteltu.

- jalat sakolaiset

Ase huutaa vielä bipodia (onko kellään kokemusta Bilteman sellaisesta? Ajattelin pihinä miehenä kokeilla niitä.. Tai sitten ostaisiko vaan kerralla hyvät. Joku adapteri lie hommattava tuon pohjakiskon takia), vaimenninta ja tietty kierteitä ja PALJON laukauksia..!

Ostin kolme eri rasiaa pateja, lähdetään hakemaan sitä käyntiä. Kohistus vielä täytynee käydä radalla viikonloppuna tekemässä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 19, 2015, 17:54

~~(//%3C/s%3Ehttp://i1.aijaa.com/t/00986/14028924.t.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~Paremmalla kuvalla ja ilman URL-sekoilua :)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 19, 2015, 18:17

Ja panokset mitä Lapuan laatua ostin, toinen oli center-x ja toinen polar biathlon.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 19, 2015, 21:26

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~Ase huutaa vielä bipodia (onko kellään kokemusta Bilteman sellaisesta? Ajattelin pihinä miehenä kokeilla niitä.. Tai sitten ostaisiko vaan kerralla hyvät.

B-kaupan bipodi ajaa asiansa jos se on kallistettava versio, ilman kallistusta ei kannata ostaa.

Kerralla hyvä bipodi piekkariin ja kevyempään käyttöön keskisytytteiseen on Atlaksen kopio, suurin miinus on 3-4 toimitusaika. Pari vuotta on ollut piekkarissa kiinni ja nut 222:ssa, olen hyvin tyytyväinen enkä ihan heti ole palaamassa Harrisiin tai sen kopioihin : http://www.dhgate.com/wholesale/search.do?act=search&sus=&searchkey=atlas+bipod&catalog=#hpsearch1507

Atlas kopio vaatii picatinny kiskon jonka voi sopivilla palikoilla kiinnittää aseen UIT kiskoon, tai sitten upottaa kiskon tukin nokkaan kuten mulla on Rangessa.

~~(//%3C/s%3Ehttp://uppaa.fi/images/2014/12/21/P1140687d4a0e.md.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Vihtavuori - marraskuu 19, 2015, 23:23

Tuohan on näppärä patentti! Onko liimalla kiinni vai jämäkällä sovituksella? Saakohan tuota atlaskopiota yhteen lähempää? Olen niin arka tilaamaan edes ebaystä. Varmaan tuo toimis vaikka ruottin mauserissa ku on änkkä käytössä?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 20, 2015, 06:36

Kiskolle on tehty kolo piippukourun kautta ja kisko ruskealla perausmassalla kiinni, kiskon pituus oli noin 150mm ja näkyvää osaa on noin 50mm. Samanlainen kisko mulla on 222:en päällä ja vastaavan laitan tulevaan kivääriin, toimiva ratkaisu ja saa kiinnityksen mahdollisimman lähelle piippulinjaa.

Bipodia näyttää löytyvän kotimaastakin: http://airguns.fi/ilma-ase-tarvikkeet/ampumatuet-bi-podit-yms/atlas-type-bipod-bt10-lw17-black.html

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: taistelija - marraskuu 20, 2015, 08:08

Onko tuo kisko alumiinia vai terästä?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 20, 2015, 11:00

Alumiinia, jonkun haulikon kisko mutta mikä tahansa kisko käy.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Vihtavuori - marraskuu 20, 2015, 16:56

Parempi tuo tuossa on ku etutukin alla. Pitääpä soittaa tuonne ja kysyä. Tietenki jos tilaa ebaystä tai kiinasta. Samalla tilailis picatinny kiskon pätkiäki

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 20, 2015, 17:38

Kiskoksi kelpaa mikä tahansa picatinnyn pätkä. Jos laittaa kiinalaisen kiskon ja useampaan aseeseen niin kannattaa laittaa samanlaiset kiskot eikä mitä kaapista sattuu löytymään. Kiinan kiskoissa on eroja leveydessä ja joutuu säätämään kiinnikettä kun siirtää bipodin aseesta toiseen.

Tollasia on taas tilauksessa, just hyviä upotella tukin nokkaan. http://www.ebay.com/itm/12-Slot-Weaver-Rail-Picatinny-Rail-Scope-Mount-suits-many-shooting-140mm-/252064999036?hash=item3ab03ea67c:g:oVUAAOSw4HVWChAM

Bipodista vielä sen verran että jalkojen lukituspala on alumiinia ja kolot kuluu/hakkaantuu ajan mittaan väljäksi jos jalkoja käyttää isommassa pyssyssä. Piekkarissa ne ei juurikaan väljisty entisestään. Näppärä diy rakentelija tekee uudet palat rosterista, kuten taitaa olla aidossa Atlaksessa.

Bipodia löytyy myös eBaysta, ja mukaan tulee 3" jatkopalat jalkoihin: http://www.ebay.com/itm/JJ-Airsoft-Rifle-Bipod-with-LT271-QD-Mount-and-3-inch-Leg-Extensions-/141799613010?hash=item2103ea6252:g:We8AAOSwAYtWG7eY

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 20, 2015, 17:48

Kiitos koheltajalle taas kerran hyvästä neuvosta!

Nyt kun asiaa miettii, niin tuossahan se bipodin paras mesta on olla. Täytynee kysyä serkkupojalta osaisiko tuo laittaa porukassa tuollaisen kiskon.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 20, 2015, 17:55

Kyllä vain, jalat eteen taitettuna bipodi on kuin tukin jatke eikä haittaa millään tavalla käsiteltävyyttä. Asennus on sen verran lähellä piippua että ryynääminenkin onnistuu hyvin kun bipodi ei törrötä tukin alapuolella.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - marraskuu 20, 2015, 18:25

Tuli juuri väkerreltyä samanlainen Ctr:n grs tukkiin. Ja bipodikin on Atlas kopio 8)

Kiitos ideasta :D Mietiskelin pitkään sitä etutukin alle, mutta se ei vakuuttanut hyvältä idealta, niin projekti seisoi.

Tukin nokassa se ei ole tiellä esim. pussilta tms ampuessa tai jos ampuu maaten käsivaralta.

Kiskona oli Ebay:sta tilattu 25cm alukisko, hintaa huimat 5€. Yläjyrsimellä uraa tukkiin, pari ruuvia ja huomenna kemialisella metallilla vuoraus/liimaus.

Ihan ei mahdu taittamaan jalkoja taaksepäin lukkoon, joten taidan dremelillä muokata tuota lukkopalan takimmaista lovea sen verran, että jalat saa tukkia vasten tiukasti lukkoon.

Ps. Lueskelin joskus, että Kiinalaiset Atlas kopiot, joista löytyy tuo logo, tehtäisiin lisenssillä kiinassa. Erona laatu, toleranssit ja tuo jalkojen lukitus on prässättyä alumiinia vrt. koneistettu rst.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 21, 2015, 20:42

Olisi myös toisenlaista kysyttävää, mutta taidan olla väärässä paikassa. Koitin katsella, mutta en aiheesta löytänyt ketjuja, enkä noobiena halunnut tehdä uutta. Onkohan täällä mitään topicia jossa voisi kysellä SRA-ammunnasta ja siihen liittyvästä kalustosta (lähinnä reserviläiskivääristä)?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: HJu - marraskuu 21, 2015, 23:14

Voihsn täälläkin ressupuolimoottoreista kysellä

Sen tiedon paras paikka niistä on kuitenkin www.toimimta-ampukat.fi

Mitä haluaisot.tietää ? Avaa kuitenkin uusi säie uudella otsikollla

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 22, 2015, 13:10

Kiitos vinkistä, lueskelin tuolta jo paljonkin tällä välin juttuja.

Yksi juttu noista kivääreistä: mitä merkkejä nuo yleisimmät ovat? Neverhöörd, mut se etten minä tiedä ei kerro vielä paljoa!:) Jos lähden harrastaa ja ostaa kivääriä, niin haluaisin että se on ns. combat proven eli esim. Coltin karbiini on jenkkiarmeijalla jne. Onko näitä sotilasmalleja yleisesti käytössä sra:ssa vai olenko ihan pihalla?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Masiina - marraskuu 22, 2015, 20:12

Bushmaster, DPMS, Sig Sauer, Oberland Arms, onhan noita. Nyrkkisääntönä sanottakoon että osta jenkkipyssy niin pääset helpoimmalla. Itselläni ollut Bushmaster ja S&W, nykyään DPMS ja kaikki olleet hyviä vehkeitä. Ainoa huono puoli oli S&W:ssä ettei se tykännyt Barnaulista. Etsi toimareista jokin aloittelijalle kivääri-tyyppinen threadi ja kysy siellä, ei maksa mitään. ;)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 22, 2015, 21:20

Olet ihan oikeassa, tää kuuluu tuonne toiselle foorumille. Eli en aio seuraavaksi kysyä täällä "kumman ostan, ak vai ar"! :) Mutta joo, sinne siis tämän kysymyksen kanssa, tosin asia tulee ajankohtaiseksi vasta n. vuoden päästä. Nyt aloitellaan .22 ta-touhut.

Btw, mukava huomata että teitä on tuolla toiminta-ampujissa myös sankoin joukoin!

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 25, 2015, 18:34

Nyt on käyty poksuttelemassa kohistukset kohilleen. En muistanutkaan sitä naksuttelun määrää mitä kiikarin kohistus vaatii: puolisen metriä heitti korkeussuunnassa luoti, joten yli 70 naksua se vaati.

Mutta sitten kun sai kohdilleen, niin onpa ilo ampua Ansulla. Liipaisin on sopivan herkkä ja voi rauhassa herkutella pikku hiljaa laukauksen. Paras sarja tuli tuolla Lapuan biathlon-patilla, n.20 mm 4 laakia, se kuuluisa viides karkasi 30mm. Alkoi huvittaa erään aseliikkeen myyjän sanat "piekkarilla ei oikein 100m enää pysty tarkkoja ampumaan". Ja paskat!

Millaisia tuloksia te ootte saaneet 100m? E: siis .22:lla.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jambo - marraskuu 25, 2015, 18:51

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~Millaisia tuloksia te ootte saaneet 100m?

Sellasta 40 - 150mm haitariin osuu, paukusta riippuen. Lapuan Master tuntuu käyvän parhaiten mutta siinä on saatavuus niin heikkoa että muita keksittävä...

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - marraskuu 25, 2015, 19:31

Tuossa sarjassa oli kyllä merkit kohdallaan. Tämä oli ns. normaali hajonta ampuessa tänään:

~~(//%3C/s%3Ehttp://i4.aijaa.com/t/00936/14034752.t.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~Tuossa oli 10 laukausta kahdella eri patruunalla kokeillen.~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 25, 2015, 20:38

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~Alkoi huvittaa erään aseliikkeen myyjän sanat "piekkarilla ei oikein 100m enää pysty tarkkoja ampumaan". Ja paskat!

Vastaavaa hämmästelyä ja vähättelyä olen kuullut 150m radalla, "kai sillä 150 metriin jotain lentää..."

150 metrille kasat on tyypillisesti 40-100mm, jos vähänkään tuulee niin kasat leviää helposti 200-300 millisiksi.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jambo - marraskuu 25, 2015, 22:18

Kesällä ammuttiin 300 metriin piekkarilla kaverin kanssa, radalla oli eräs paikallinen jäärä samaan aikaan ja piti touhua järjettömänä räiskintänä. Kuulemma paukkujen tuhlausta edes yrittää. Eikä mieli muuttunut vaikka siluettisikaan kolahteli ihan hyvällä prosentilla...

Tosin sama kaveri koitti väenvängällän hätistää minut 500 metrin radalta 100 metrin radalle kun ei piekkarilla tarvitse kuulemma pidemmälle päästä... 8)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Vihtavuori - marraskuu 26, 2015, 00:02

Mulla toz 78-06 paksulla vakio piipulla lapuan vanhoilla paukuilla (en muista mikä malli ku on poistunu valmistuksesta) käy 10lks 40-80mm @100m toistuvasti. Ei minusta venakoksi kovin huonoa käyntiä. Pitäis kokeilla vasiten uudestaan ku raudat on pedattu ja vielä ku sais Nxs:ssän helpottamaan näkemistä vanhan tascon sijaan. Alkuperänen sovitus oli täya susi. Tukkiki pitäis tehä ohimennen. Tuulikelit on sitte tietenki asia erikseen

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 03, 2015, 20:09

No niin, bipod- homma alkaa olla selkeää, asennan sen vielä toistaiseksi uit-kiskoon ja katson miten alkaa pelittää siinä.

Äv:sta: onko se .22 seen ja "tällä tasolla" melko sama minkä pötkön sinne päätyyn iskee? http://www.greentrail.fi/tuote/sak-aanenvaimennin-%C2%BD-unf/3950000101443/ Tuota olen miettinyt, piekkariin suunniteltu ja edullinen. Vai onko käytännön eroja joita huomaa kun siirtyy kalliimpaan? Tämäkin varmaan jo käyty täällä mut kertauksen vuoksi..

Yksi seppä lupasi tehdä kierteet 40 e hintaan ja se kuulostaa jo edulliselta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 03, 2015, 20:55

Pitkissä piipuissa ei vaimentimien erot korostu niin hyvin kuin pistooleissa, pitkissä piipuissa erot tasoittuu. SAK vaimennin on hyvä perusvaimennin, ei ehkä tehokkain vaimennukseltaan mutta isona plussana se on helppo huoltopurkaa ja puhdistaa, tämä on tärkeä ominaisuus 22:ssa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Jones - joulukuu 03, 2015, 21:55

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~SAK vaimennin on hyvä perusvaimennin, ei ehkä tehokkain vaimennukseltaan mutta isona plussana se on helppo huoltopurkaa ja puhdistaa, tämä on tärkeä ominaisuus 22:ssa.

Itse asiaa aikanaan mietin ja päätin säästää ostamalla SAK:n. Vaimon aseeseen ei tarvinnut enää miettiä, vaan ostin toisen samanlaisen. Halpa ja vaimentaa hyvin, ainakaan itse en ole jäänyt kaipaamaan hiljaisempaa. Voi olla, että hiljaisempiakin on, mutta ei ole tuo ostos harmittanut.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 03, 2015, 22:32

Ok, tattis, nämä auttoivat valinnan tekemisessä paljon.

Btw, nyt oon käynyt joku neljä kertaa ampumassa Ansulla ja hymyssä suin lähtenyt joka kerta radalta, kyllä tämä laji vaan auttaa viemään kaikki muut ajatukset päästä. Vaan jo nyt tekee isompaa pyssyä mieli!:) En siis hötkyile vielä, mutta ajatuksen asteella haaveissa siintää jo .223 tai .308 pidempiä matkoja (ja sitä rekyylin tunnetta) varten. Aikanaan, aikanaan....

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: erilainen - joulukuu 04, 2015, 03:06

niin kuin jo käynyt aiemmista viesteistä selväksi, mutta jatkan silti sak/oulun työstökeskuksen vaimentimen suosittelemista.

mielestäni paras hinta/vaimennusteho/koko suhteeltaan! eikä tosiaan helppo huollettavuus ainakaan lisää negatiivisia asioita listalle. sen verran olen itse mieltynyt kyseiseen vaimentajaan, että niitä on jo viisi kappaletta kertynyt omistukseeni.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: torrehaa - joulukuu 04, 2015, 11:24

Muutamalle asiakkaalle aikoinaan poimin Forssan aseliikkeen hyllystä Silentum merkkisen äänentukahduttajan..totesin hyväksi ja hinta oli niin edullinen ..50ekpl...etten viitsinyt enää omiinkaan aseisiin tehdä waimentajia DIY vaan ostin omiinikin vastaavanlaisia.

DIY pöntöistä saa tooooooooosi tehokkaita mutta hyllystä poimimallakin saa mielestäni loistavia vaimentimia.

BT1

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 04, 2015, 12:35

Silentumia siellä kerran pyörittelin käsissä. Onko millaisilla sisäkaluilla ja saako huoltopurettua?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: mel - joulukuu 04, 2015, 16:11

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Silentumia siellä kerran pyörittelin käsissä. Onko millaisilla sisäkaluilla ja saako huoltopurettua?

Saa purettua ilman työkaluja.

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://oi66.tinypic.com/11hw4uq.jpg%22%3Ehttp://oi66.tinypic.com/11hw4uq.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 04, 2015, 17:14

Hyvä juttu, saattaa jäädä Silentum käteen kiinni seuraavalla käynnillä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 04, 2015, 20:17

Nyt on SAK-vaimennin ostettu ja vein eräälle vanhalle asesepälle kierteet tehtäväksi Ansuun. Oli kyllä legendaarinen tunnelma vanhan OKT:n alakerrassa kun päälle 70-vuotias patu otti työn vastaan (ja edullisesti). Kertoi, että aikoinaan oli omistanut 25mm piipulla varustetun .22 Hornet pistoolin: 100m oli tehnyt 20mm kasaa. Ei paha, ei paha...

No mutta alkuviikosta pääsee hakemaan torrakon ja testaamaan vaimennettua piekkaria.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 04, 2015, 20:59

~~Lainaus käyttäjältä: Gaci~~Nyt on SAK-vaimennin ostettu ja vein eräälle vanhalle asesepälle kierteet tehtäväksi Ansuun. Oli kyllä legendaarinen tunnelma vanhan OKT:n alakerrassa kun päälle 70-vuotias patu otti työn vastaan (ja edullisesti). Kertoi, että aikoinaan oli omistanut 25mm piipulla varustetun .22 Hornet pistoolin: 100m oli tehnyt 20mm kasaa. Ei paha, ei paha...

No mutta alkuviikosta pääsee hakemaan torrakon ja testaamaan vaimennettua piekkaria.

Hetkinen.. Just tajusin et toihan on älyttömintä mitä oon netistä taas hetkeen lukenut ja vieläpä itse kirjoitin sen! :D Tuskin seppä tarkoitti 25mm piipun pituutta, vaan jotain muuta tai sitten kuulin väärin. Mene ja tiedä, mutta seinä ja hyllyt notkuivat niin paljon pyttyjä, mitaleja ja kunniakirjoja, että tuskin tuo pelkkä puheukko oli.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 08, 2015, 20:24

Pahoittelen tätä viestien tulvaa, pidän tässä itselleni samalla ammuntapäiväkirjaa.

Tänään saatu vaimennin Ansun jatkoksi ja kasat eri pateilla oli tänään hämärässä näin:

~~(//%3C/s%3Ehttp://i7.aijaa.com/t/00152/14045469.t.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~(//%3C/s%3Ehttp://i2.aijaa.com/t/00168/14045465.t.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 08, 2015, 21:08

Oletettavasti matka on 100m?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 08, 2015, 21:12

Joo, 100m radalta.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Gaci - joulukuu 09, 2015, 17:38

No niin, nyt kun tämä homma on saatu maaliin, niin on ajattelin laittaa Anschutzin kuvan lopullisessa asussaan tänne:

~~(//%3C/s%3Ehttp://i1.aijaa.com/t/00525/14046046.t.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

Tänään ostin Buffalo Riverin bipodin (tietääkö kukaan merkistä mitään? Liike, josta ostin, yleensä myy Sun Opticsia, mutta ne oli loppu ja tämä erä oli tuota Buffaloa) ja UIT-kiskoon adapterin.

Joten nyt vaan laukauksia ja paljon!

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - kesäkuu 27, 2016, 20:28

Lainataan hiukan lankaa, kun otsikko on oikea :)

Tarkoitus olisi hankkia pyssy 95% radalle/mahdollisesti TA tyyppiseen harjoitteluun ja se 5% metsään (tämänkin lienee liioiteltua riistalaukausten määrä). Ase kulkisi repussa, haulikko pääaseena. Tällä hetkellä löytyy tuohon hommaan enolta peritty .222 rem Brno CZ 527 vm.-92, hyvin hoitaa hommansa, ainakin 150m radalla, metsälle tuolla pääsee vasta syksyllä. Ainoa vika tuossa kaliiperissa on harjoittelun kalleus tai ainakin 22lr verrattuna.

Haluaisin harjoitella reilummin ja samalla aseella millä sitten tarvittaessa yrittäisin sitä lintua sieltä puusta, kun ei haulikolla enään ylettäisi. Tämän vuoksi ajatuksissa on ollut CZ 455 sekä Sako Quad vaihtopiippuiset aseet 22lr sekä 22wmr piipuilla.

Antakaa enemmän harrastaneet ja mielellään kyseisiä aseita omistavat hyviä vinkkejä sekä kokemuksia, olenko ihan hakoteillä?

Mallia paksupiippuiset kiinnostaa, tuota CZ peukaloreijällistä olisi kiva kokeilla, myös tuo CZ Tacticool malli kiinnostaisi, mitä saisin sillä versus CZ Varmint malliin? Sakon kohdalla valintani olisi tuo puutukkinen Varmint.

Paljon kysymyksiä, liian paljon valinnan varaa ja liian vähän tietämystä :)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 27, 2016, 21:44

Ite painin kuukausi sitten quadin ja cz.n välillä, quadin muovitukkista kun käytti kädessä niin ei tarvinnu paljoa miettiä, tukki oli mun mielestä aivan poskettoman huonon tuntuinen, range menis mut hintaa reilusti tuplat. Ostin sitten cz455 thumbholen eikä oo kaduttanut.

Unohda se wmr ja laita hmr[WINKING FACE]

ps. makuasioita kaikki, omani löysin valmiiksi laitettuna. Laukaisu on mun mielestä zetorin suuri(n) heikkous, omassani se on viritetty valmiiksi joten se ei jäänyt siitä kiinni.

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: saku_s-t - kesäkuu 27, 2016, 22:27

Itselläni oli runsas vuosi sitten sama mietintä edessä ja tein saman valinnan kuin edellinen eli CZ 455 peukkureikäisenä. Aseen omasta mielestäni ainut heikko kohta on se että poskituki on ihan liian alhaalla kiikarin kanssa ammuttaessa. Aavistuksen joutuu aina pitämään päätä kohollaan makuulta ammuttaessa mikä tekee tarkkuudelle hallaa. Tukin perän muoto ei ainakaan helpota poskituki parantamista omatekoisesti mistä syystä normi varmintin tukki saattaisi olla parempi. Omani olen köyhänä luovasti epoksilla pedannut ja vaihtanut yodaven liipaisimen jousen ja etuvedon säätö holkin aseeseen. Näillä 30€ muutoksilla ja halvalla tascon kiikarilla kasat ovat sk magazinella keskiarvoisesti 17mm 50m ja 35mm 100m reunasta reunaan mitattuna eli tarkkuutta löytyy kyllä. Itse tosin jälki viisaana ostaisin CZ 455 synthetic paketin ja siihen haluamani lisä piipun lähes samaan hintaan. Tämä siitä syystä että tuo omani painaa niin pirusti mikä onkin hyvä makuu ammuntaan mutta näillä naruilla asennon vaihto esim pystyyn tuottaa vaikeuksia. Toinen syy on että tuo peukkureikä laminaatti tukki on niin pirun hieno että pelkään naarmuttavani sen kokoajan vaikka en metsässä sitä retuutakaan :D eipä noista cetoreista voi valita huonoa valita. Jenkkien rimfirecentral.com on ainakin yksi paikka mistä näistä tietoa löytyy jos sitä kaipaa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - kesäkuu 27, 2016, 22:44

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85~~

Unohda se wmr ja laita hmr[WINKING FACE]

JR

Supistaa saaliskantaa ikävästi lain puitteissa, muutoin lukemani perusteella ihanteellisempi kaliiperi.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 27, 2016, 22:53

Käsittääkseni 1. Luokan aseista ajetaan parhaillaan pois tuota luodin painorajoitusta jolloin hmr menis tuohon.[WINKING FACE] tähän luottaen laitoin ite hmr.n. Toisaalta eipä se kettu kerkiä huomata millä sitä ammuttiin.[FACE WITH TEARS OF JOY] On kyllä uskomattoman mukava kaliberi ampua.

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - kesäkuu 27, 2016, 23:22

Jos nyt ensin hankkisi lr/wmr ja sitten jos laki sallii, niin tuo hmr.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 28, 2016, 06:59

Eikö se HMR jo noussut 1 luokkaan?

Quad Rangen kanssa touhuttu reilu pari vuotta ja juttua siitä, sen vahvuuksista ja heikkouksista löytyy tästäkin ketjusta. Quadin yksi vahvuus on helppo piipun vaihto, yksi ruuvi löysälle, piipun vaihto ja ruuvin kiristys. CZ:ssa pitää raudat irroittaa tukista ja availla kehyksestä kaksi ruuvia, ei ole läheskään niin näppärä piipun vaihto kuin Quadissa. CZ:ssa on lippaiden pituuksissa eroa LR ja WMR/HMR kesken ja lipas aukkoon tarvii laittaa lisäpala LR lippaalle. Quadissa ei tarvita lisäpalaa vaan lippaat on kaikki saman pituisia. Tässä keskeiset erot kaliberin/piipun vaihdosta, toisessa hoituu kaliberin vaihto puolessa minuutissa kun toisen kanssa joutuu jumppaamaan enemmän ruuvien ja palikoiden kanssa.

CZ varmistin on lukon päässä ja hankalampi käyttää kuin Quadin varmistin joka on kammen takana. Lukon avauskulma on Quadissa pienempi ja kammen/kiikarin väliin jää enemmän tilaa. Quadin laukaisukoneisto on sama kuin konsernin monessa muussakin kiväärissä, vakiona hyvä ja 15€ jousen vaihdolla vieläkin parempi. Quadin raudat istuu melkoisen hyvin puihin eikä välttämättä tarvitse petausta, muutama P94/Quad on pedattu eikä petaus muuttanut käyntiä käytännössä ollenkaan. Suurin ero pedatussa aseessa on että osumapiste pysyy samana vaikka aseen välillä huoltopurkaa kokonaan.

CZ on hyvä piekkari mutta siitä paistaa läpi vuosikymmenien takainen suunnittelu ja toiminta, Quad on huomattavasti nykyaikaisempi toteutukseltaan. Molemmilla ampuu pientä kasaa sopivilla patruunoilla, käynneissä ei juurikaan ole eroja. Tukkien muotoilut on makuasioita ja niitä saa tarvittaessa vaihdettua.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 28, 2016, 08:51

Finlexissä näyttää ainakin vielä olevan tuo luodin painorajoitus, muistelen kyllä et kesän aikana piti muuttua.

JR

Ps. Näyttää tulleen lisäys loppupäähän.

"Riistaeläimen ampumiseen käytettävän rihlatun

luotiaseen luodin osumaenergian on

piipun suusta mitattuna oltava vähintään 100

joulea (E 0 ≥ 100 J).

Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään:

1) kettua, tarhattua naalia, mäyrää, saukkoa,

supikoiraa, pesukarhua, rämemajavaa,

metsäjänistä, rusakkoa, metsoa, teertä tai

hanhea saa ampua vain aseella, jonka patruunan

luodin painon on oltava vähintään 2,5

grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä

piipun suusta mitattuna vähintään 200 joulea

(E 100 ≥ 200 J) tai jonka patruunan luodin

osumaenergian on oltava luodin painosta

riippumatta piipun suusta mitattuna vähintään

300 joulea (E0 ≥ 300 J);"

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: fr0z - kesäkuu 28, 2016, 09:28

HMR-muutos on menossa nyt yhtämatkaa näiden uusien hirvenmetsästys-pykälien kanssa etiäpäin. Ehdotuksia toki vielä vain. Oli mainittuna lyhyesti siinä MMM:n dokkarissa. Muistaakseni tuolla linkin liitteissä sitten tarkemmin juttua...

EDIT: Muistio, sivu 10. Tulossa nykyisen E100 > 200J + 2,5g luoti lisäksi E0 > 300J ja ihan sama minkä verran luoti painaa.

-> http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/hirvenmetsastykseen-esitetaan-useita-muutoksia

~~Lainaa~~Metsästysasetusta muutettaisiin siten, että siinä otettaisiin huomioon aseiden tekninen kehitys ja mahdollistettaisiin käytännössä entistä vaatimusta vastaavien uusien kaliipereiden käyttö ketun, tarhatun naalin, mäyrän, saukon, supikoiran, pesukarhun, rämemajavan, metsäjäniksen, rusakon, metson, teeren tai hanhen metsästyksessä. Lisäksi villisian metsästyksessä edellytettäisiin jatkossa samanlaista asetta kuin hirven ja karhun metsästyksessä. Muutos tulisi voimaan 1.8.2016.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - kesäkuu 28, 2016, 09:52

Siis 17 hmr toiseksi kaliiperiksi. Myös tuo Riihimäkeläinen on alkanut kiinnostamaan enemmän :) suosituksia liikkeistä jotka tykkäävät vääntää hyviä paketteja.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 28, 2016, 09:55

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Eikö se HMR jo noussut 1 luokkaan?

Quad Rangen kanssa touhuttu reilu pari vuotta ja juttua siitä, sen vahvuuksista ja heikkouksista löytyy tästäkin ketjusta. Quadin yksi vahvuus on helppo piipun vaihto, yksi ruuvi löysälle, piipun vaihto ja ruuvin kiristys. CZ:ssa pitää raudat irroittaa tukista ja availla kehyksestä kaksi ruuvia, ei ole läheskään niin näppärä piipun vaihto kuin Quadissa. CZ:ssa on lippaiden pituuksissa eroa LR ja WMR/HMR kesken ja lipas aukkoon tarvii laittaa lisäpala LR lippaalle. Quadissa ei tarvita lisäpalaa vaan lippaat on kaikki saman pituisia. Tässä keskeiset erot kaliberin/piipun vaihdosta, toisessa hoituu kaliberin vaihto puolessa minuutissa kun toisen kanssa joutuu jumppaamaan enemmän ruuvien ja palikoiden kanssa.

CZ varmistin on lukon päässä ja hankalampi käyttää kuin Quadin varmistin joka on kammen takana. Lukon avauskulma on Quadissa pienempi ja kammen/kiikarin väliin jää enemmän tilaa. Quadin laukaisukoneisto on sama kuin konsernin monessa muussakin kiväärissä, vakiona hyvä ja 15€ jousen vaihdolla vieläkin parempi. Quadin raudat istuu melkoisen hyvin puihin eikä välttämättä tarvitse petausta, muutama P94/Quad on pedattu eikä petaus muuttanut käyntiä käytännössä ollenkaan. Suurin ero pedatussa aseessa on että osumapiste pysyy samana vaikka aseen välillä huoltopurkaa kokonaan.

CZ on hyvä piekkari mutta siitä paistaa läpi vuosikymmenien takainen suunnittelu ja toiminta, Quad on huomattavasti nykyaikaisempi toteutukseltaan. Molemmilla ampuu pientä kasaa sopivilla patruunoilla, käynneissä ei juurikaan ole eroja. Tukkien muotoilut on makuasioita ja niitä saa tarvittaessa vaihdettua.

Minun tietääkseni 17 HMR on edelleen 0 luokassa.

https://hirvikota.wordpress.com/esityksia/kaliiperien-riistaluokitukset/

http://eralehti.fi/ps-pekkasuuronen/ps-pekka-suuronen/minikaliiperit-laillisiksi-suomessa/

Joten tuota tuskin kannattaa ostaa piipuksi, toisekseen tuolla ei syötävää riistaa paljoa ammuta kun se kohde on riekaleina.

Pari kertaa nähnyt kun lokkeja ja variksia on ammuttu 17 HMR:llä ja jää kuin siivet jälelle.

Otsikko: Re: RE: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 28, 2016, 12:35

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~
Joten tuota tuskin kannattaa ostaa piipuksi, toisekseen tuolla ei syötävää riistaa paljoa ammuta kun se kohde on riekaleina.

Pari kertaa nähnyt kun lokkeja ja variksia on ammuttu 17 HMR:llä ja jää kuin siivet jälelle.

Höplöp.

Saahan nuo elukat hajalleen millä vaan kaliiberilla, vmax/zmax tulpaksi mihinvaan hylsyyn niin alkaa hajottaa.

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 28, 2016, 14:24

Kerro mistä Suomesta saat koko vaippaa tuolle 17 HMR kaliperille?

Tuo kun on tehty varmint käyttöön, niin Suomessa tuolle myytävät patruunat on 100% reikäpäätä tai muovi tipillä olevia varmint patruunoita.

Tämä taitaa olla yksi ainoista FMJ luodillisista 17 HMR patruunoista joita olen nähnyt.

https://media.midwayusa.com/productimages/880x660/Primary/479/479224.jpg

CCI:lläkin on kokovaippaa, mutta ei Suomen valikoimiin ole Hjorth tuota ottanut, en ainakaan itte ole kuullut.

http://palmettostatearmory.com/media/catalog/product/cache/1/image/370x370/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/0/20gr_fmj.jpg

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 28, 2016, 15:13

Onhan näitä. Googlesta haulla eka sivulla yhdeksän osumaa.

http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Muut/CCI_17HMR_FMJ_20gr&naytasivu=2492&id=2375&saitti=ahtihuvila

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 28, 2016, 18:14

Porukat on käyttäneet puolivaippaa syötävään riistaan. Kokovaippa menee sukkana läpi ja lintu lähtee siiville, reikäpäällä pelkät siivet lähtee lentoon...

Niinhän se olikin että HMR on mahdollisesti tulossa 1 luokkaan. HMR on varteenotettava kaliberi 1 luokkaan kun se saadaan ensin siihen lailliseksi. Sen kanssa pätee sama juttu kuin muissakin reunasytyteisissä kalibereissa, ampujan pitää tietää mihin kaliberi kykenee miltäkin matkalta ja millä luodilla. Muuten saadaan kuunnella juttuja räjäytyksistä, haavakoista ja siitä ettei sillä osu tuulessa 150m latvalintuun...

Ei pojat mopolla mahdottomia HMR:än, kuten ei WMR:än osalta.

Eipäs tehdä täsät HMR/WMR juupas eipäs väittelyä, eränetin puolelta sellainen jo löytyy useammassa topicissa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 28, 2016, 19:29

Kiitokset linkistä, luulin että tähän ei ole kuin muovi tippisiä patruunoita saatavana.

Millaselle matkalle tuo 17 HMR on järkevä?

Jos esim piekka on max 100 metriin, 50 metriä melkein se maksimi matka metsästys käytössä, niin onko tuo 17 HMR yhtään parempi tuolle matkalle?

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 28, 2016, 20:13

Käsittääkseni 200m on ainakin tarkkuuden puolesta ok 17 HMR:lle. Tehoon riistassa en osaa ottaa kantaa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 28, 2016, 20:28

Kaveri keltä ostin oman hmr.n väitti ettei vmaxit toimi enää +150m matkalla, menee kuulema sukkana läpi, ei oo päässyt vielä ite testaamaan. Toisaalta tubesta löytyy videoita missä pupuja ja variksia ammutaan yli 200yd matkalle..

ps. QT.n mukaan 17gr vmaxilla 200m vielä vauhtia 412m/s ja 93joulea tehoa.

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 28, 2016, 20:36

HMR on suoralentoinen mutta jos vähänkään puhaltaa niin ei kannata pitkiä matkoja tavoitella. Monella on käytännön matkat olleet 30-150m mutta aika harvoin on ampuneet riistaa yli 100m. HMR:än etuna on että voi ampua samalla kohdistuksella 120-150 metriin, ei tarvii arpoa matkaa eikä koroja kuten piekkarissa.

Patruunoiden saatavuus varmaan paranee jos se nousee 1 luokkaan, toivottavasti myös hinta putoaisi inhimillisemmälle tasolle.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - kesäkuu 28, 2016, 20:49

Päivällä hain kärkkäiseltä ohi kulkiessa cci vmaxeja kokeeksi, 24€ 50kpl, eihän nuo ilmaisia ole...

Näyttäis kulkevan 17gr vmaxi 5cm putkessa 0-140m kun kohdistaa 130m päähän.

3m/s sivutuuli vie 100m matkalla n.11cm sivuun..

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 28, 2016, 20:58

Saman hintaista kuin 222/223 itse ladattu tarkkuuspatruuna 8)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - heinäkuu 05, 2016, 18:40

Lupahakemukset tänään jätetty, CZ 455 22LR Thumbhole tukilla sekä 22WMR piippu , noudetaan kun luvat saapuu. Nyt aletaan tuunaamaan :)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: saku_s-t - heinäkuu 07, 2016, 10:58

Mitäs aattelit tuunailla? Jos meinaat tukkia muokata niin tuo ei ole mitenkään paras vaihtoehto ja jos meinaat tukin vaihtaa niin tuo ei ole mikään halvin vaihtoehto siis tuo thumbhole :D

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - heinäkuu 07, 2016, 15:19

~~Lainaus käyttäjältä: saku_s-t~~Mitäs aattelit tuunailla? Jos meinaat tukkia muokata niin tuo ei ole mitenkään paras vaihtoehto ja jos meinaat tukin vaihtaa niin tuo ei ole mikään halvin vaihtoehto siis tuo thumbhole :D

Ehkäpä laukaisu tulee ensin tuunattavaksi. Mitä tulee paksupiipuisten hintoihin niin 50e ero normi Varmintiin ei mielestäni ole paha, jos tuo tukki sattuu istumaan käteen . Ja jos tukki lähtee myymään , uskoisin tuolle olevan enemmän ottajia versus perus Varmintille ? No eiköhän tuolla mennä ainakin hetki eteenpäin .

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 07, 2016, 16:03

Harmi ettei ne suomessa myy suoraan Boyds Pro Varmintin tukilla, siinä olisi aika pätevä paketti suoraan pakkauksesta.

Ootko tuolta kysynyt? Jos ei ole hyllyssä niin varmaan saa tilattua jos maahantuojalta löytyy http://www.trueaim.fi/verkkokauppa/

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - heinäkuu 07, 2016, 16:33

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Harmi ettei ne suomessa myy suoraan Boyds Pro Varmintin tukilla, siinä olisi aika pätevä paketti suoraan pakkauksesta.

Ootko tuolta kysynyt? Jos ei ole hyllyssä niin varmaan saa tilattua jos maahantuojalta löytyy http://www.trueaim.fi/verkkokauppa/

https://www.asejaera.fi/tuote/cz-455-tacticool-22lr-pienoiskivaari/CZ455Tacticool/

https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/cz-455-tacticool-22lr/3010000029/

Hinnassa onkin sitten ilmaa ja paljon.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 07, 2016, 16:48

Katos perkelettä, näköjään niitä saa Boydsin tukilla. Halvemmaksi taitaa tulla ostaa Varmint ja päivittää tukki myöhemmin jos tollaista tukki haluaa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - heinäkuu 07, 2016, 17:05

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Katos perkelettä, näköjään niitä saa Boydsin tukilla. Halvemmaksi taitaa tulla ostaa Varmint ja päivittää tukki myöhemmin jos tollaista tukki haluaa.

Riistamaa taisi alkaa tuomaan noita boyds tukkeja Suomeen. Samalla saa sitten valita väriä, perälevyä, poskipakkaa ja hihnan kilkkeitä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: branu - heinäkuu 07, 2016, 18:23

Tuota Tacticool versioita pähkäilin, sain jopa käpistelykokemuksen siitä , ei ihan noin paljon (800e) vakuuttanut tukin muodot minua . Siksi tilasin Thumbholen 550e hintaan, jäi vähän Tuning rahaa välistä :)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 07, 2016, 20:10

Thumbhole on ergonomisempi kun se on tehty oikeakätiselle, Tacticool/ProVarmint on taas yleistukki ja voi ampua vasurilla.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: FINZKI - heinäkuu 07, 2016, 21:44

Tuossa olisi kyllä aika nätti zetori, on harriksen jalat ja vaimennin (joku rutku) mutta tuo tukki näyttää kyllä todella hyvän tuntuiselta jo kuvista.

Hinta vain on kohtuu suolainen, mutta tuossa olisi kyllä asetta, varsinkin piekkaria pitkäksi aikaa.

http://www.hhsport.fi/asemaailma/tuote/cz-453-varmint-22lr/789967598/

Ite tekisin niin, että ostasin jokun Sakon varmintin, tottakai lippaallisen ja siitä duunais itelle tarkan piekkarin.

Noi vanhat Sakot pieksää mennen tullen nää uudet piekkarit ja noissa on todella hyvät laukaisukoneistotkin.

Tossa yksi peli.

http://www.aa-metsastys.com/sako-p54t-varmint-p-1321.html

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: saku_s-t - heinäkuu 07, 2016, 22:36

Mikä näistä antiikki sakoista tekee niin ylivoimaisen uusiin verrattuna? Tottakai tuunaamalla saa mistä vaan tarkan mutta voisin väittää (tarkempaa tietoa omaamatta) kun ostat vaikka vanhan sakon ja vaihdat tukin niin hintaa on mitä tuohon peukkureikä zetaan enkä usko että tarkkudessa voittaa. En siis väitä että vanhat sakot eivät tarkkoja olisi, päinvastoin olen tasan yhdellä vanhemmalla päässyt ampumaan ja tarkkuus olikin kohdallaan. Zetoriin taas on kokemusta runsaan vuoden ajalta ja n.3000 laukauksen ja ase on tarkempi kuin minä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 08, 2016, 07:15

Onhan ne vanhat Sakot hyviä piekkareita mutta niin on myös P94/Quad ja kyllä niissäkin on pirun hyvät laukaisukoneistot. Käynti on piekkareissa yksilöllista vuosikymmenestä riippumatta, uusista ja vanhoista löytyy sohloja ja huippukäynnillä olevia yksilöitä.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: FINZKI - heinäkuu 08, 2016, 08:23

~~Lainaus käyttäjältä: saku_s-t~~Mikä näistä antiikki sakoista tekee niin ylivoimaisen uusiin verrattuna? Tottakai tuunaamalla saa mistä vaan tarkan mutta voisin väittää (tarkempaa tietoa omaamatta) kun ostat vaikka vanhan sakon ja vaihdat tukin niin hintaa on mitä tuohon peukkureikä zetaan enkä usko että tarkkudessa voittaa. En siis väitä että vanhat sakot eivät tarkkoja olisi, päinvastoin olen tasan yhdellä vanhemmalla päässyt ampumaan ja tarkkuus olikin kohdallaan. Zetoriin taas on kokemusta runsaan vuoden ajalta ja n.3000 laukauksen ja ase on tarkempi kuin minä.

No onpahan tullut puolen tusinaa tuollaista Sakoa koeammuttua ja yhtä reikää tikkaavat 50 metriin.

Ja minkä helkkarin takia sen tukin on oltava joku peukalonreikä tukki?

Yksi legendaarisimmista sniper kivääreistä maailmassa on mm, Remington M40, tukki muodoiltaan tuon P54 Sakon kanssa lähes yksi yhteen, toki jos haluaa esim tuollaisen CZ takticool tukin hommata, niin satasella saa sen jenkeistä ja sen voi sitten jollakin tekijällä tuollaiseen Sakoon istuttaa.

Tuollaisia paksupiippuisia likkaallisia piekkareita on muitakin kuin Sako ja niitä saa useasti alle kahden sadankin euron, eli ei tulisi piekkari projekti välttämättä maksamaan tonnia ja saisi takuulla tarkan aseen.

Mutta ei sen puoleen, jos olisi massia niin Sako Quad range on todella hieno ase, mutta sen arvoisen rahan itse, siis IMO sijoittaisin

sen Ruger precision rifleen, sama hinta melkein.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - heinäkuu 08, 2016, 09:20

No eihän sen tarvii olla reiällinen tukki, se oli vain vertausta varten.

M40 on toki legendaarinen, mutta tukin muoto heijastaa ajan henkeä ja sitä mitä on ollut saatavilla.

Kaukana optimista rata- tai tarkkuusammuntaan.

Vanhoihin Sakoihin saa myös niukasti viri osia.

Kuten Koheltaja totesi, molemmat ovat tarkkoja pelejä, usein tarkempia kuin ampuja. Olettaen tietysti että kaikki on kunnossa.

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: saku_s-t - heinäkuu 08, 2016, 09:26

Juuri näin. Ja kertokaa minullekin mistä saa millään lailla varteen otettavan tukin satasella niin ostan heti. Ja eipä tuo tekijä miehellä teettäminenkään taida ilmaista olla ;) enkä ole noiden vanhojen värkkien esim lippaiden saantiin perehtynyt mutta voisin väittää että ei ihan joka liikkeestä löydy

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - heinäkuu 08, 2016, 10:00

Ei kiväärin tarvi näyttää viimevuosituhannen mauserilta jossa ergonomia on kaikkea muuta kun hyvä oikeastaan mihinkään ammuntaan.[WINKING FACE] Eka kertaa koitin (cz455) thumbhole tukkia keväällä ja olin heti myyty, ergonomialtaan pystystä ja penkistä ammuttaessa jopa parempi kuin trg, ainakin minun käteen. Yhtä reikää ampuvat aseet vähenee kummasti ku porataan 8mm reikä peltiin ja aletaan sitä ampumaan.

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Rekyylitön - heinäkuu 08, 2016, 12:16

Vinkkinä, mainittuun Sako P54- malliin menee lähes heittämällä sisään esim. Savagen 10ptr vanhemmat piekkarin lippaat. Tällä hetkellä B-kaupassa taisi olla 39e. Myös Anschutzin lippaat käy, mutta ovat kalliimpia.

Eilen ammuttu tuollaisella lintu-siluettiin 385m ja savikiekko 300m. Kyllä hymyilytti :)

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Tmato - heinäkuu 08, 2016, 12:28

Jos palataan alkuperäiseen aiheeseen niin Ruger 10/22 on hauska laite. Toimii kuin junan vessa ja löytyy rakentelu osia. Itse ostin kiväärin jokunen kuukausi sitten ja olen jo ampunut 2000 laukausta. Aikaisemmin olen ampunut 308silla, mutta harjoitteluun liian kalliit panokset.kaapista löytyy myös Sako trg-42, mutta Ruger Arcangelin tukilla on ehdottomasti hauskin kivääri!

My fifty sentc!

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: saku_s-t - heinäkuu 08, 2016, 14:07

En kyllä epäile yhtään :D minkälainen on noin niin kuin tarkkuus näkökulmasta? Netistä kun koittaa tietoa löytää niin sitä on paljon ja kaikenlaisia kommentteja on vakioiden tarkkuudesta. Jotkut sanovat tarkaksi ja samalla laittavat kuvia joissa 50m viiden laukauksen kasa on 5cm mikä ei ainakaan itselleni kelpaisi alkuunkaan :D itseäni kyseinen värkki kiinnostaisi mutta jos tarkkuuttaminen vaatii satasia niin pitää keksiä jotain muuta

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - heinäkuu 08, 2016, 14:39

Omasta puolestani voin sanoa et vakio piipulla ammuin hyvällä kelillä n.20mm 10lks/50m nyt uus piippu paikoillaan ja kasat noin puolet alkuperäisestä.

Teetin itelle lw kangesta johon match pesä, menee n. 3mm rihlalle sk std luoti.

Jenkit lyhentää alkuperäistä piippua pari milliä patruunapesän päästä niin pitäis alkaa käymään reilusti paremmin.

http://rifleshooter.com/2015/11/ruger-1022-accuracy-upgrade/

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 08, 2016, 15:17

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Mutta ei sen puoleen, jos olisi massia niin Sako Quad range on todella hieno ase, mutta sen arvoisen rahan itse, siis IMO sijoittaisin

sen Ruger precision rifleen, sama hinta melkein.

Rugerilla ei sitten piekkarin paukkua ammuta, eikä piekkariradalla...

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: saku_s-t - heinäkuu 08, 2016, 15:56

Tuollaiseen käyntiin olisin kyllä varsin tyytyväinen kyseisestä värkistä. Mikä malli tuo oli alkujaan :D

Otsikko: Re: RE: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: jsr85 - heinäkuu 08, 2016, 16:47

~~Lainaus käyttäjältä: saku_s-t~~Tuollaiseen käyntiin olisin kyllä varsin tyytyväinen kyseisestä värkistä. Mikä malli tuo oli alkujaan :D

Jos minulta kysyt niin ihan perus 10/22 kirkkailla raudoilla ja muovitukilla. Heti uudeltaan tein vaimentimen kierteen ja hioin kivellä kruunauksen piipun päähän, et täysin originaalina en ampunut laukaustakaan.

Tosi tarkka vaan patruunasta, sk.t tuntuu toimivan.

Seppä joka teki uuden piipun kehui alkuperäistäkin hyväksi, ainut miinus et alkuperäinen patruunapesä on niin horo et toimii varmasti kaikilla patruunoilla.

JR

Otsikko: Re: .22 aloittelijalle
Kirjoitti: FINZKI - heinäkuu 08, 2016, 20:43

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~
~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI~~Mutta ei sen puoleen, jos olisi massia niin Sako Quad range on todella hieno ase, mutta sen arvoisen rahan itse, siis IMO sijoittaisin

sen Ruger precision rifleen, sama hinta melkein.

Rugerilla ei sitten piekkarin paukkua ammuta, eikä piekkariradalla...

No minäpä meinasinki sitä, että tuolla 1500€ hinnalla mieluummin ostaisin tuon Rugerin kiväärin kuin Sakon piekkarin.

Toki hyvä miettiä sitä, että kumpaa pääsee enemmän ulkoiluttamaan, piekkaria kerran viikkoon vai kivääriä 4 kertaa vuoteen.

Silloin tottakai tuo piekkari olisi numero uuno.

Ja kuten sanoin, jos olisi rahaa niin ostaisin itsekkin tuon Quadin, on se tuolla range tukilla kyllä niin mukava ampua.

Mutta köyhän ei kannata kuin unelmoida :neutral:

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Gaci - lokakuu 08, 2015, 22:22