Olen hankkimassa asetta lähinnä rata-ammuntaan (300m, mutta ehkä myöhemmin hieman kauemmaskin) mutta olisi hyvä kun sillä hoituisi myös metsähommat (linnustus,hirvestys). Tarkoitus olisi perehtyä itselataamisen saloihin. Siispä olisi mukava kuulla kokemuksia että mikä näistä olisi ehkä paras vaihtoehto? : :)
Jotta elämä ei olisi liian helppoa: 6.5-06 tai 6.5-06AI. Hakkaa 6.5X284:nkin lähtönopeuksissa. Hylsyt helppo tehdä supistamalla .30-06:sta.
Jos kaupan patruunaa kisakäyttöönkin pitää saada niin 6,5X55 olisi minun valinta mutta .308 on vielä helpompi. .30-06 alkaa olla kisapatruunaana vähän poissa muodista joten kaupan hyllystä voi kisapatruunaa olla vaikea saada. Hirvi- ja lintupatruunaa saa näihin kaikkiin.
6,5X55:lla saat suoremman lentoradan kuin .308:lla ja .308:iin saat painavampia luoteja jos hirvestys oikeasti kiinnostaa. Ruotsissa tosin ammutaan joka vuosi jotain 10000 hirveä pelkästään 6,5X55:lla joten kyllä sekin tepsii.
Itsellä on .308 mutta jos nyt etsisin ensimmäistä ta-kivääriä niin 6,5X55 kyllä himottaisi. Minä en kyllä metsästä joten siinä mielessä olen jäävi.
Jos aiot tarkkuusammuntaa vähänkänä enemmän harrastaa niin itselataaminen on melkeinpä pakko.
Moi CallOfDuty,
kaikki esittämäsi kaliiperit .308, .30-06 vai 6,5x55 SE ovat hyviä.
.30-06 on selkeästi järein ja tehokkain, erinomainen kaliiperi edelleenkin - itse asiassa yksi parhaista kiväärikaliipereista. Soveltuu myös erinomaisesti kaikkeen metsästykseen sopivilla luodeilla.
6,5x55 SE eli Ruotsin Mauseri (kaliiperi kehitettiin kyllä Norjassa alunperin itse asiassa, mutta tuolloin Norja kuului Ruotsiin) on myös erinomainen edelleenkin. Soveltuu myös erinomaisesti kaikkeen metsästykseen sopivilla luodeilla. 6,5mm luodit ovat tunnetusti ballistisilta ominaisuuksiltaan hyviä - katso aiemmat threadit, joissa mm. MVe antaa hyviä latausarvoja.
MVe ja OD ovat varsinaisia ko. kaliiperin experttejä. Menestyvät liiankin hyvin :wink: 6,5x55 SE kaliiperin kivääreillään erilaisissa ta-kilpailuissa näin kilpailevan tiimin vinkkelistä katsottuna :wink:
.308 puolestaan lienee tällä hetkellä maailman eniten käytetty ja suosituin keskisytytteisellä patruunalla toimiva kaliiperi. Erinomainen kaliiperi, joka loppupelissä kuitenkin syrjäytti molemmat edellä mainitut kaliiperit .30-06 ja 6,5x55 SE sotilaskäytössä. Näin ollen jo pelkästään yleisyyden, patruunoiden ja eri komponettien saatavuuden, sotilaskäytön ja myös tarkkuuden vuoksi suosittelisin .308:ia. Ei siis siksi, että se lopulta olisi huomattavasti parempi kuin .30-06 tai 6,5x55 SE, vaan siksi, että yhä sotilaskaliiperi (tulee olemaan sellainen vielä hyvin pitkään), ollut pitkään yleisempi kuin em. kaksi muuta kaliiperia ja erityisesti nykyisin .308 kaliiperi nostaa suosiotaan ja asemaansa johtuen viimeaikaisista konflikteista Lähi-Idässä ja ympäri maailmaa - havaittu erittäin soveltuvaksi kaliiperiksi alkuperäiseen tehtäväänsä. Soveltuu myös erinomaisesti kaikkeen metsästykseen sopivilla luodeilla.
Toivottavasti tämä auttoi edes hieman.
Carpe Diem,
MJ
Sana 'linnustus' ratkaisee pelin 6,5-kaliiperin hyväksi .30 kaliiperiin verrattuna, sen verran suoralentorataisempi kaliiperi on. Toisaalta jos ja kun käytössä on laser-rtäisyysmittari, muidenkin vaihtoehtojen käypyys kohoaa. tuulisissa olosuhteissa 6,5 hakkaa .30 kaliiperin.
Lainaus käyttäjältä: MJ
Vaikka MVe & OD heittelisivät pelkkiä käpyjä he olisivat kärkisijoilla - sen verran rutinoitunutta ja varmanoloista parin toiminta on ollut.
Tämä siis rastitoimitsijan näkövinkkelistä katsottuna. Ja jotta pysytään aiheessa, CallOfDuty: kaikki käypiä joten osta .30-06 koska itsellänikin on sellainen. :-O (Tosin ostin muutaman vuoden kuluttua 222 Rem linnustukseen...)
Vaikeaa on tosiaan tämä valinta.. :lol: Saattaa olla että valinta kuitenkin kääntyy 6.5x55 SE puolelle, riippuen tietenkin aseiden saatavuudesta. Niin monet tuota ovat kehuneet, varsinkin tietenkin itselataamat patruunat kuulemma tuottavat tulosta kauemmaksikin. Mutta vinkit ovat kyllä edelleen tervetulleita.. Eihän Roomaakaan rakennettu päivässää.. 8)
Vinkkinä 6,5x55SEn hankintaan niin yritä hankkia vähintään 600mm pitkällä piipulla. Luotivalikoima on hyvä myös metsästykseen, Normalta ja Lapualta löytyy kaikki tarvittava.
Olen ajatellut tuota kivääriä. Tacticalia ajattelin ensin mutta tuossa saa melkein samat ominaisuudet, jonkin verran halvemmalla. Kiikariksi ajattelin laittaa aluksi Leupoldin VX-II 3-9x40 kiikarin kun sellainen löytyy. Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten parempi kun egeä on taas kertynyt. Ja tuossahan on 600mm piippu. Onko kyseisestä aseesta kokemuksia? :)
Lainaus käyttäjältä: espo
Tämä näyttää olevan väite johon törmää jatkuvasti. Paneppas näkösille joku lataus mitä ei 30-06:lla ja jopa 308:llakin päihitä, kun sovitaan, että lintuluoti pitää olla kokovaippainen ja maksimiampumamatka on 250 metriä, joka on sekin pirun pitkä matka kun puhutaan nimenomaan (laaki-ja-vainaa) linnustuksesta.
Sämpyn kanssa samaa mielipuolta eli realistiset linnustusmatkat alkaa maksimissaan olla 200-250m ja siinä ei muutaman sentin suorempi lentorata tuo oikotietä onneen. Itse olen "joitain" latvalintuja saanut reppuun vaikka joskus on yritetty turhankin pitkältä. Periaatteeksi kun ottaa sen että jokaisen laakin on osuttava niin silloin matkat jää selkeästi alle 200 metrin. Linnustus on siitä jännää hommaa että siinä oppii maastonkäyttöä ja lähestymistä. Ei siinä mitää jos joku saa pudotuksen puolituurilla 300 metristä vaan juju on siinä miten läheltä pääsee ampumaan niin että eteneminen on tapahtunut ryömimällä... Taidan olla jotenkin perverssi tämän asian suhteen mutta hauskaa on ollut :D
Asiaan: Jos näitä kaliiberi vaihtoehtoja aletaan punnitsemaan niin sekä .308 (paljon omaa kokemusta metällä ja radalla) että 6,5X55 (muutaman kerran ampunut) ovat erinomaisia kaliibereja periaatteessa mihin käyttöön tahansa. Jos painopiste on 300m ammunnassa niin silloin ei periaatteessa ole merkitystä kumman kaliiberin valitset. Jos on tarkoitus yltää hiukan pidemmälle niin silloin oma valinta näistä kahdesta on 6,5X55 koska sen edut tulee esiin pidemmillä matkoilla suoremman lentoradan johdosta.
Näinhän se on jotta 200m on aika matka ja siitä yli alkaa kuula valumaan rankemmin.
Se ketä ilman etäisyys mittaria tai ilman matka tietoa pystyy metsässä ta aukon reunalla arvioimaan tarkan matkan on aika jannu, siksi yli 200m ampuma matkat alkaa olla linnulle kitumista samoin linnun löytyminen jos sen on ampunut johonkin kuusikon latvaan.
Suolla tai hakkuu aukolla jostain yksinäisen puun luota se vielä löytyy ilman koiraa mutta muuten pirullista.
308 ja 9.7 LB +850m/s on ihan riittävän suora noille ampuma matkoille kuin 6.5X55 tai paremminkin 260rem (joka kyllä puristaa kuulan vähintään tai parempaan kyytiin) lentää tuon matka yhtä suoraan 9.3g FMJBT:n kanssa(260rem puhtaasti itse lataajan)
Nuo HPBT kuulat ei mua kyllä vakuuta ampumaan riistaa vaikka monet kehuu ampuneensa.
Sämpylle:
Ammuin eilen piruuttani 260remillä 10.1g oryxiä 4kpl joista 3 samaa reikää levittäen ja kärpänen joka kasvatti 14mm kasan.
Voi johtua monesta asiasta, tuurilla, tai huonolla tuurilla, kun taulujen asettelu 100m auraamattomalla radalla kinoksessa taululle ja takas ei paranna ampuma suoritusta vaikka oli kasa pelit mukana.
Mutta hyvältä tuntuu ampua jos tuohon voi luottaa.
308 hylsyt supistettu 6.5mm kuulalle ja nyt muokkaus ammunta menossa ja testi 20kpl valmiina.
Yks santamonttu pitää käydä laseroimassa kun siellä sai luvan ampua ja saattaa 300m löytyä ainakin liki.
Osittain asian sivusta meni kai.
308 sopii tuohon parhaiten kun hankit sen asiallisella piipulla jos tosiaan rata kiinnostaa 175 bergeri VLD kyllä porhaltaa yli 800m/s 650mm piipusta joten jos sen saa istumaan putkeen niin kyllä kelpaa roiskia.
Lainaus käyttäjältä: MJ
.308 puolestaan lienee tällä hetkellä maailman eniten käytetty ja suosituin keskisytytteisellä patruunalla toimiva kaliiperi.
Olisiko keskisytytteisistä suosituin kuitenkin 7,62x39? :lol: