Tulosta sivu - Hirvipyssy ja TA-pyssy

Otsikko: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 16, 2015, 19:36

Hoituuko yhdellä kolmenollakasilla kaikki? No, hoituu mutta ei hyvin...

Tästä syystä kysynkin: Mitkä kaksi kaliiperia / asetta omistat tai haluaisit omistaa, jos tarvetta on:

1. Kätevälle hirviväljälle, jolla voisi tarpeen tullen vaikka yrittää kauriitakin.

2. Ratapyssylle jolla voisi tarpeen tullen napauttaa hirveä yli 150 metriin.

Itellä pyörinyt mielessä yhdistelmä 9.3x62 ja 308.

Toinen kaatais kaiken tällä mantereella ja toisessa paukut on halpaa kuin saippua.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: mpikkara - maaliskuu 16, 2015, 19:40

Jos pakko olla kaksi, niin 260Rem ja 9.3x62. Tosin pelkällä 260:llä (tai 308:llakin) pärjäisi ihan hyvin.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: espo - maaliskuu 16, 2015, 19:49

30-06 molempiin, erilaisia latauksia riittää joka lähtöön. Ja jos reikä on mielestäsi liian pieni, niin avarretaan sitä .358:ksi tuohon 30-06 hylsyyn ja meillä on 35 Whelen. No niille joille riittää pienempikin ruutimäärä, ja halvat komponentit, niin 308 hylsy avarrettuna samoin .358 luodille, eli 358Win. Luoti- ja ruutivalinnalla sitten muokataan lataukset eri tarpeisiin.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 16, 2015, 20:00

Kyllä toi yhden pyssyn kanssa pitkälle matkalle ampuminen ja saman vehkeen kanssa pusikossa pyöriminen on vähän niin ja näin. Ja riittääkö toi 260 hirvelle? Meinaan vaan kun 308 kanssakin pitää olla jo pirun tarkka siitä ettei nappaa lavalle vaan piirun verran taakse. Ei sillä, hyvin on jääny tähän asti.

Mites toi 7mm rem mag ja kaveriks se joka löytyy jo eli kolmenollakasi?

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 16, 2015, 20:09

Itselataamalla moni kaliperi soveltuu kumpaankin. Varsinaiset ta-tähtäimet monesti sen sijaan soveltuu korkeintaan välttävästi ta-hommiin JA hirvenmetsästykseen. Eli yksi kivääri harvemmin soveltuu hyvin kumpaankin ellei ainakin tähtäintä vaihda käyttötarkoituksen mukaan. Kaksi kivääriä ja tähtäintä mahdollistaa optimoinnin mutta maksaa ja vie tilaa asekaapissa.

Oma suositus kaliperiyhdistelmäksi olisi 9,3x62 hirvitouhuihin ja 6,5x55 kaikkeen muuhin jos kaksi kaliperia pitää olla. Selviäisi kaupan patruunoilla vieläpä helposti. Periaatteessa 6,5x55 riittäisi hirvellekin mutta onhan se sieltä kevyemmästä päästä jos vertaa vaikka tuohon 9,3x62:een. Ei se kuitenkaan 308 Winille jää yhtään. Swedussa pitää luotivalikoiman kanssa olla hieman tarkempi jos itse lataa hirvipaukut.

Yki lähestymistapa olisi ostaa vaihtopiippukivääri. Sauer 202:ssa taitaa lipas ja lukko olla kumpaankin sama, lippaan osaöta en tiedä varmaksi. Vaihtotähtäin pikajalalla niin mahtuisi koko setti yhteen Sauerin laukkuun purettuna.

Jos yksi kaliperi sopisi kaikkeen käyttöön niin eihän nykyistä kaliperikirjoa olisi tarjolla.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 16, 2015, 20:16

Onko joku ampunu kaurista 9.3x62? Ja millä lopputuloksella?

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: kema - maaliskuu 16, 2015, 20:26

Ei rautakangen(lue ratapyssy) kanssa viitsi kyllä metsälle lähteä jos sitä joutuu kantamaan. Kaliberiin en ota kantaa.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: K.Helin - maaliskuu 16, 2015, 20:38

Desert Tech SRS A1 .260 Rem tai 6XC ja .338 LM. 3-20x50 Benderillä ja offset Shield minisightilla Spuhrin jalustalla. Semmoisella on tarkoitus korvata nykyinen TRG-22 5-25 Benderillä.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 16, 2015, 20:45

Mä pärjäisin yhdellä ja laittaisin 300WSM:än, sopivalla luodilla ja latauksella se taipuu moneen eri käyttöön.

Jos nyt välttämättä haluaa kaksi asetta niin 6mmPPC ja 338LM, 6mm radalle ja kauriille ja 338 hirvelle ja pitkille matkoille.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: T3 sport - maaliskuu 16, 2015, 21:09

~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Onko joku ampunu kaurista 9.3x62? Ja millä lopputuloksella?

Kauris kuolee ja luoti/latausvalinnan mukaan saa vähän syötävääkin.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: MiI - maaliskuu 16, 2015, 22:44

Meidän pienessä 8 hengen hirviporukassa viidellä on kannossa 338LM. Toimii hyvin metsässä ja radalla. :-) Ei valittamista.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: kompressiolataaja - maaliskuu 16, 2015, 23:14

Omia aivoituksia

Perus hirviase: 308 itselataava: syy helppo ampumatarvikkeen täydennys ja edullinen patruunan hinta.

Hmm Yli 150m :think: Alle 300m 6.5x47, alle 500m 30-06, alle 1000m 338LM, Alle 2000m jotain tällaista: :wink:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfVClHWvAv2egl21pLBwfIJ4pkHTwnabMfUvurXrT_i_yhq7aibw%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag%20...%20i_yhq7aibw%22%3Ehttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfVClHWvAv2egl21pLBwfIJ4pkHTwnabMfUvurXrT_i_yhq7aibw%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Jambo - maaliskuu 17, 2015, 07:30

Toi HJu:n mainitsema vaihtopiippu ois just de! Ainakin mun mielestä, kattokaapas THLR:n videoita, sillä häiskällä on Blaserissaan jopa .22 vaihtovehkeet.

Toki kuvaan astuu budjetti, onko itse latailemassa paukkunsa, mutta yhdelläkin kaliberilla pärjäis. .300W(S)M esimerkiksi tappaa Suomessa kaiken elollisen riistan, saa kivasti runtua pitemmillekin matkoille.

Toki moni 6,5 tekee saman ja moni muukin halkaisija, se on monella asennenkysymys millä lähtee pohjolalaiseen suurriistan kaatoon.

Voisi olla harkitsemisen arvoinen juttu tuo vaihtopiippuase, tai sitten vaihtaa vaan optiikan, laadukkailla pikajaloilla helppoa ja luotettavaa.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: MikaS - maaliskuu 17, 2015, 08:13

Kyllä niitä pyssyjä pitää olla, mutta jos vaikka yhdellä yrittäisi pärjätä niin varmint tyyppinen , 6,5->338 kaliiperinen ja kahdella kiikarilla. Yhdelläkin isolla zeissilla pärjää, jos ei kauheasti ajojahteja harrasta, tosin siinäkin 6-12x on käyttökelpoista aluetta.

Kaurista en ole koskaan ampunut, peuroja +400 kappaletta ja kyllä se hirvikin mulkkaa aneemisilla hinttimausereilla ja 308:lla, sopiva luoti vain kehiin.

Yhden Sauerin 202:n omistan 375 kaliiperissa, ja mielessä on kummitellut 300win magin vaihtopiippu. On varmint tyyppisellä etutukilla ja 250graininen lähtee 900+. Kuitenkin itseäni arveluttaisi lähteä ryömimään santaiseen paikkaan aseen kanssa, voisi lukon kuuma veitsi voissa tunne kadota.

Et suoraa vastausta tästä asiasta tule saamaan vaan nämä ovat sellaisia kompromissejä, enemmän tai vähemmän.

Kauriille olisi tosi hyvä se 6,5->308

Hirvelle lyhyelle matkalle 9,3->458

Hirvelle pitkälle 200+ matkalle Magit ja taas jos ajattelee sitä kaurista niin tuntuu jotenkin rivolta ampua sitä esim. 338lapualla ja herkästi aukeavalla luodilla 10m päästä.

Pahvin puhkontaan ja jantterin kaatoon on sitten sama, millä siihen osuu kun vain osuu

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: TLj - maaliskuu 17, 2015, 11:59

~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Onko joku ampunu kaurista 9.3x62? Ja millä lopputuloksella?

Kaurista en oo ampunu, mutta pari peuran vasaa olen ampunu 9,3x62:lla 18,5g Oryxillä +700 lähdöillä n 40m matkalla. Laukaukset kyljestä sydämen läpi ja jälki ihan samaa kun 3006 hirviluodeilla. Joku pehmeämpi luoti voisi tehdä rumempaa jälkeä.

Nykyään 6,5x55 kytiksellä/lintu mettällä sekä TA leikeissä ja 9,3 hirvi hommissa. Kummastakaan en ole saanut yhtään luotia (9.1g A-frame ja 18,5g oryx) talteen elukasta.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 17, 2015, 12:12

Kyllä se kahden pyssyn kauppa taitaa olla.

Toisessa ratakiikari ja aseella painoa. Varustettu kaliiperilla joka on tarkka, monikäyttöinen ja helppo ampua - siis 6.5x55 tai 308.

Toinen kevyt ja näppärä puskapyssy kaliiperilla 9.3x62 esim. Black bear ja kiikarina 1.5-6x suurentava yleistähtäin.

Kuka oikeasti käyttää 338LM hirvijahdissa?

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 17, 2015, 12:27

Yllättävän monella on 338LM hirvipyssynä, kovasti on kehuttu kaatotehoa niin puskassa kuin pellolla.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 17, 2015, 12:55

Niin siis lähinnä tarkoitin että aseet jotka on pesitetty 338LM ovat harvemmin kevyitä ja mukavia kanniskella metsässä - siis sopivia puskapyssyiksi.

Toki hirvipyssynä voi olla vaikka mikä megakaliiperi. Aseen näppäryys tarkoittaa yleensä pientä kaliiperia ja aseen lyhyyttä.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 17, 2015, 13:09

Ne 338LM:ät mitä mä tiedän hirvikäytössä on olleet mettätukilla/piipulla, ei TRG tai vastaavia rata/TA kivääreitä.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 17, 2015, 16:37

No, kukin taaplaa tyylillään. En välttämättä lähtisi ampumaan kaurista 338LM. Varmasti aivan toimiva kaliiperi ja hirvestä henki pakenee vauhdilla. Alkuperäinen ajatus tässä pohdinnassa oli että jos olisi tarkoituksena hankkia kaksi asetta ja kaksi monikäyttöistä kaliiperia, jotka suoriutuvat molemmat toistensa tehtävistä ja käyvät ns. kaikelle riistalle.

Toinen ase painottuisi puskajahtiin ja toinen kytistelyyn, mutta molemmat kävisivät hätätapauksessa kumpaankin hommaan. Kytistelyase löytyy jo kaliiperissa 308 ja mahdollisesti piiputetaan uudelleen 6.5x47 lapuaksi tai 260 remiksi jotka ilmeisesti käyvät myös hirvijahtiin. Nyt vain on pähkäiltävänä, missä kaliiperissa tuo toinen ase tulisi hankkia.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 17, 2015, 16:51

Koitin tänään irrotella kiikaria ja vaimenninta. Ajatuksena oli jos hommaisi toisen kiikarin niihin puskapasseihin.

Hyvin pitää muuten noi optilockit paikkansa kun laittaa momenttimerkit kohdilleen. Yhtä reikää käy pyssy ja aivan samaan pisteeseen.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 17, 2015, 16:54

Ei siitä LM:stä ole pakko repiä kaikkia tehoja irti kun niitä ei tarvitse, lataamalla saa sopivia patruunoita eri käyttötarkoituksiin ja tarvittaessa reserviä löytyy reilusti.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 17, 2015, 17:27

Tottahan toki. Itselataamalla saa vaikka minkälaista kutia aikaiseksi.

Itseäni vain kirpaisee ajatus siitä että jokainen laaki lämärillä kustantaa röökiaskin verran.

No, ehkä se köyhästä vaan tuntuu siltä...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: juhani - maaliskuu 17, 2015, 17:46

hirvestyksessä se ei lienee ongelma :)

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: kompressiolataaja - maaliskuu 17, 2015, 19:09

Tuosta 338lm tuli mieleen että tiedän metsästäjiä joilla homma onnistuu kyseisellä kaliiperilla.

Mutta valitettavan suuri enemmistö joka on hankkinut 338lm metsästykseen hyvän lentoradan ja tappotehon takia ovat unohtaneet että pyssyllä jolla kydään hirvimetsällä voisi harjoitella useamminkin kuin kerran 3 vuodessa merkki ammunnoissa.

Harjoituksen puutteeseen saattaa hyvin johtaa se että olkapää ei kestä ja patruunat maksaa.

Tarkoitan että aseen tappotehoon vaikuttaa huomattavasti se paljonko viitsii radalla syytää kuulia taustavalliin kyseisellä välineellä. :shhh:

Joitakin merkki ammuntoja valvoneena niin välillä ihan hämmentää millaisella kalustolla pystyy ampumaan 75m rinkulasta ohi useasti. :shock:

Jos toinen ase eli kyttäys pyssy on 6.5X47 eli raskaampi ase valovoimaisella putkella. Laittaisin itse toiseksi kivääriksi kevyen 30-06 kiväärin rostrisena. Vähän kalliimpi ampua kuin 308 mutta etuna on että vakiona tulee jyrkempi rihlan nousu => raskaammat luodit toimii, vähän enemmän ruutitilavuutta. Ja kaliiperiin saa kohtuu helposti louhittua ampumaradoilta hylsyjä.

Jos en väärin muista niin omasta 30-06 kivääristä olen ulosmitannut raskailla A-max nuolilla riittävästi voimaa. (pitkä piippu) Toisaalta sellaista tilannetta ei kyllä ole tulut viellä vastaan missä 308 ei olisi riittänyt.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 17, 2015, 19:14

~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Itseäni vain kirpaisee ajatus siitä että jokainen laaki lämärillä kustantaa röökiaskin verran.

LM on metstästyskiväärinä jonka kanssa ammutaan ~150lks vuodessa. Toisella on 6mmPPC ja toisella 223Rem joiden kanssa touhutaan radalla ja metsästetään pienempää riistaa. Molemmat on myyneet .30 kaliberit pois turhina kun niille ei ole enään käyttöä.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 17, 2015, 19:17

No kai sillä aseella olis hyvä edes vähän treenata.

Tiedän että näitä ukkoja on joka hirviporukassa, jotka yleensä kantaa jotakin magnumia mukanaan ja joita ei paljon seuran ammunnoissa näy.

"Ostin 20kpl paketin pirun kalliita winhedejä vuonna 1996 ja vielä on paketissa pari laakia jäljellä"

Mun mielestä aseella pitää ampua ja sillä täytyy harjoitella ennenkuin se on kelvollinen riistalaukauksiin.

Jaa kompressiolataaja ehti ensin... Asiallista tekstiä jonka allekirjoitan täysin.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: LSa - maaliskuu 17, 2015, 23:11

Hirvihommissa ei kummoisia kaliipereja tarvita. Ilman muuta tehokkaampi on tehokkaampi ja siitä on etua erikoistilanteissa ja etenkin paikkaamisessa. Mutta riittävän hyvin sijoitettu laaki on edelleen avainasemassa.

Itse olen noviisina ampunut vasta kymmenisen hirveä. Porukan historian kaatomäärä on satoja hirviä. Kaliipereista ei olla juuri koskaan nuotiolla keskusteltu. Kaikki on kaatoja tehneet ja siksi tietää, että hyvä osuma on se mikä merkkaa. (Tämän verran aiheesta on keskusteltu.)

Jos itsellä olisi rahaa pistää aseisiin ja optiikkaan, niin ostaisin hyvän .308 itselataavan. En tiedä toimiiko SCAR, mutta ottaisin selvää. Metsästykseen vaan pienempi lipas. Piippu sellainen, että lähdöt riittäisi tyyliin 500-700 metrin ta-hommiin ja olisi riittävän näppärä kantaa. Radalla taas ei ole vielä tullut sellaista asetta vastaan, joka ampuisi minua huonommin.

.308 ei ole optimaalisin, vaan se hoitaa hommat silti riittävän hyvin. Mä tykkään, että varapatruunoita saa kaupasta. Espon heittämä 30-06 on sekin ihan passeli. Sotavarustuksessa sitä ei Suomella kuitenkaan just ole.

Ja se toinen? No, jos rahaa olisi niin hommasin toisen samanlaisen. Varapyssy olisi järkevä.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 18, 2015, 17:05

Kai se menee sitten tuo Black Bear 9.3X62 hankintaan... Jostakin vaan muistan kuulleeni, että tuohon ei suositella vaimentimen asennusta.

Mikälie syynä?

Miellyttävä kanniskella, kestävä, paukkuja saa kaupasta, käy vaikka puhvelijahtiin ja samalla pyssyllä voi huoletta täräyttää kaurista tai vaikka metsoa (saa siis tehdaslatinkina kokovaippaa).

Ja jos ampuu yhtä hyvin kuin toi M595 niin :dance:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: fr0z - maaliskuu 18, 2015, 17:42

Sakon näiden nykyisten kiväärien kanssa saa sitten varautua ainakin 9,3x62:sen kanssa mahdollisiin syttymättömiin. Ainakin Norman paukuilla ollut ongelmia. Panospesä kai ylärajoilla, ja Norman paukut kai cipin alarajoilla tms. Ovat toki voineet jo paneutua ongelmaan, mutta aika pitkään noista on kirjoiteltu. Jossain vaiheessa vaihtelivat iskurin jousia tms. Juttua löytyy esmes erälle.netistä. Tietty jos varman valinnan haluaa, niin Sauer 303. Oma roiskii vaimennettuna alle 20mm kasaa Norman tehdas hirvipaukuillakin sataseen. Eikä oo tullu vielä yhtään syttymätöntä, saati syöttöhäiriötä. :mrgreen:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 18, 2015, 17:50

Hmmm. Täysin uutta "tietoa" mulle. En löytänyt kyseisiä keskusteluja. Onko linkkiä laittaa?

Ostin tässä kuukausi pari sitten Sako Quadin kaliiperissa 22lr. Suurin odotuksin testaamaan. Ekalla kerralla radalla käydessäni hylsyt jäi pesään ja syöttökin takelteli. No good! :evil:

Ase takasin tehtaalle ja reilun viikon kuluttua taas radalla. Nyt toimii kuin junan vessa. Seppä vieläpä soitti perään ja kertoi mitä tehtiin, millä koeammuttin jne.

Saksalaisten tekeleissä takuukorjaukset saattaa kestää hieman kauemmin. Tästä syystä katselen niitä kotimaisia...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 18, 2015, 19:01

~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Jostakin vaan muistan kuulleeni, että tuohon ei suositella vaimentimen asennusta.

Mikälie syynä?

Ohut piippu ja iso reikä -> seinämävahvuus jää kierteen kanssa ohueksi.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 18, 2015, 19:14

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~
~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Jostakin vaan muistan kuulleeni, että tuohon ei suositella vaimentimen asennusta.

Mikälie syynä?

Ohut piippu ja iso reikä -> seinämävahvuus jää kierteen kanssa ohueksi.

Onko tää faktaa vai mutua? Black bearissa piippu on puoliraskas.

Vai olisko sen kierteen sitten oltava pakosta M18X1 jos kaliiperi on 9,3?

edit: M85 sarjaan saatavat kierteet: 338 Fed, 8x57IS, 9,3x62, 9,3x66 saatavana kierteellä M15x1, muut kaliiperit M14x1 kierteellä

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Finnfire - maaliskuu 18, 2015, 20:10

Varmaan taustalla aseen "idean" hukkuminen. Kierteen teon ohessa kun joutuu etutähtäimen poistamaan. Voihan sitä toki siirtää taaksepäin, jos ei kokonaan pois halua.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: T3 sport - maaliskuu 18, 2015, 20:23

375:ssa oli änkäri, oli sitä "Karhusarjaa". En ole ihan varma mutta olisko ollut 17mm jenkalla. AU sen siihen asensi. Avot jäi paikalleen ja oli käytettävissä, näkyi hyvin pakarin yli. Et Nou broblemos.

IMHO 9,3 ei tarvi pakaria eikä jarrua, jollei ole tosiköykänen alusta.

Vähän offia Sakosta ja sen laadusta:

"kontroloitu" syöttö ei toiminut odotetusti. Huono varsinkin jos meinaa sillä metästellä "vaarallista" riistaa.

Lisäksi Sakolaiseen tapaan horo pesä; sekä pituus että laajuus. Ei tahtonut hylsyt kestää. Toki ovat ko kaliberissa muutenkin kovilla, semminkin jos kuumaksi ladataan.

Tämä ei tietysti haittaa jos "safaritarkkuus" riittää ja käyttää vain tehdaspatruunoita...

Mä en uutta Sakolaista enää osta, Isompireikäsissä ollut paljon juuri noita em klikkejä ja latausongelmia. Loppuun sepitetty voi jopa toimia ja niitä onkin aika ajoin ollut myynnissä, mm tuolla Erä-netissä.

Tuon pienen hairahduksen jälkeen valinta oli Semprio, eikä turhaa. Tarkka peli! Vaihtopiippua löytyy .223-->.416ruger. Tehtaalla kolvatut piiput, peilikirkkaat ja sileät kun lapsen pylly.Ei kuparoi. Pintakäsittely kestää ,huoleton käytää (toisin kun tuo karhu...)

Toki samalla hintaa saa pari itseviritettävää :lol: TA-henkisenkin tuosta saa jos haluaa, mm peukaloreikä-viritukkeja löytyy.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 18, 2015, 20:39

~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Black bearissa piippu on puoliraskas.

Tämä pääsi unohtumaan joten sen puolesta ei ole pelkoa ohuesta seinämävahvuudesta.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: M31 - maaliskuu 18, 2015, 21:06

Kyllä noi vaihtopiippuvermeet on aika pop. Blaserin 93:n raudat kyl kuumottas, samoiten uusi Sauerin 404. 30-06/9.3x62 olis ihan soiva combo. Kuis tolla Sempriolla oikein pötköltään ammutaan? Tuli sitä tossa hiplailtua mut tuntu olevan ihan pelkkkä ajojahtivehje.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: fr0z - maaliskuu 18, 2015, 22:17

~~Lainaus käyttäjältä: Sampsain~~Hmmm. Täysin uutta "tietoa" mulle. En löytänyt kyseisiä keskusteluja. Onko linkkiä laittaa?

Tässä pari ensiksi eteen sattunuttu linkkiä.

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=21902&postdays=0&postorder=asc&highlight=sako%2A+yl%E4raja%2A&start=0

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=90717&postdays=0&postorder=asc&highlight=sako*+laukeam*&start=0

Esmes hakusanalla +sako* +laukeam* löytyi kahdeksan sivun verran tuloksia. Toki ei varmaan kaikki ihan asiaa... mutta kommentteja eri threadeista.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: T3 sport - maaliskuu 18, 2015, 22:22

Hyvin sillä pötköltää ampuu, lataaminenkin käy näpsään. Vähän nostaa etujalkoja ja käyttää piippua edessäpäin tai nostaa olkapäätä ja käyttää perän kainalon alla. Lukko liikkuu hyvin vähällä vaivalla ja hylsynpoisto on luotettava myös hitaalla liikkeellä.

Toki asento pitää "rikkoa" mutta se onkin sniperihommissa first hit counts-peli :o

Suoraveto tai pultti ei ole minusta sen nopeampia tai parempia. Niissä pitää kuitenkin käsi irrottaa kahvalta latamisen suorittamiseksi. Aikaa palaa saman verran ja asento pitää kaikilla hieroa uudestaan.

Parhaimmillaan on kyllä ajoon/pystystä ammuttaessa. Aika livakkaa lähtee neljä tähdättyä laukausta, vaimennetulla 6,5:llä kolme helposti yhteen hirven juoksuun.

Pystyssä ammuttaessa asento pysyy ja tähtäinkuva on heti valmis kun lukko on kiinni. Rekyyli toimii "voimana" lataukseen. Vasuri pitää etutukin paikallaan ja olkapää tuuppaa lukon takas kii. Kuulosta ehkä erikoiselta, mutta se vaan toimii 8)

R93:ssa ollut jotain pieniä laatuongelmia aktion kestossa. Ennemmin ehkä kannattaa "uudempi" R8 valita jos Blaseriin päätyy. Blaserin "ongelma" on hidas piipunvaihto. Ehdin radalla ampuu jo useemman kuulan, kun kaveri vielä ruuvaili palapeliään kasaan :oops: lisäksi siinä (ja Sauerissa) on optiikka kiinni lukossa, Sepriossa ne on "yhtä puuta" ja kohdistukset pysyy siten 100%.

On kyllä kokeiltu tuo R8:kin, hieno peli on ampua! Kaikissa kolmessa on loistavat pikajalkakonstruktiot.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: mpikkara - maaliskuu 18, 2015, 23:21

Tuo R93:n aktion "mustamaalaminen" on kyllä Suomessa innokasta.

Kuulin, että nyt oli yksi kaveri laittanut tehtaalle kysymystä "nettilegendoihin" liittyen. Ilmeisesti useampi henkilö on vain netissä kirjoitellut ja kuvia laittanut aiheista, mutta tehdasta kohtaan ei ole ilmeisesti mitään yhteyksiä otettu asioiden tiimoilta monissa nettitapauksissa. Vaikuttaisi siis kenties aika hurjille itselatausvirheille tms. Mielenkiintoista silti.

+300000 R93:sta on myös jo valmistettu ja hyvin tuntuvat aseet toimivan sekä omistajat olevan tyytyväisiä.

Ruotsissa puolueeton Testfakta testasi myös useita kivääriaktioita piippuja tukkeamalla ja R93 oli yksi vahvimpia.

http://www.testfakta.se/sites/default/files/_BINARY_11457.pdf

+ Blaserin piipunvaihto jos on hidas, niin...

Blaserissa pikajalka kiinnittyy myös piippuun.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 19, 2015, 07:39

Hyvin näyttää R93 kestävän: https://www.youtube.com/watch?v=e4AqMl1A4aQ

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Jambo - maaliskuu 19, 2015, 07:46

Mitähän amöriikan miehet sanois kun näkisvät testitulokset :D

Melko yllätys (siis postiivinen), että Howa olis kestävin, Remari ei sitten niinkään...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: fr0z - maaliskuu 19, 2015, 08:29

Voiko tuosta R93:sesta vetää johtopäätöksen, että kun se tuolla videollakin kesti tuollaisen "mällin", ilman että lukko lähti taka-vasemmalle, niin nuo onnettomuudet eivät johtuisi itselatausvirheistä? Eli että lukko on kestävä, vaan pikemminkin joissain aseissa olisi jotain vikaa, tai että jostain syystä lukon lukitus on juuri sillä kertaa feilannut tms. Noita lukon naamaantuloja on kuitenkin tapahtunut useampia ympäri maailmaa. Muista suoravetolukkoisista ei juuri noita juttuja vastaa tule.

Täällähän on aika paljon tuota Blaser R93 juttua -> http://lutzmoeller.net/Waffen/Blaser/R93/Blaser-R93.php

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: mpikkara - maaliskuu 19, 2015, 10:13

Mutu -johtopäätökset ne juuri hienoja ovatkin

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: fr0z - maaliskuu 19, 2015, 10:24

~~Lainaus käyttäjältä: mpikkara~~Mutu -johtopäätökset ne juuri hienoja ovatkin

:mrgreen:

~~Lainaus käyttäjältä: mpikkara~~Vaikuttaisi siis kenties aika hurjille itselatausvirheille tms.

Nooh, ihan miten vaan, mutta jossain kuitenkin on vikaa ollut. :wink:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: petri r - maaliskuu 19, 2015, 12:41

Blazer on hieno tekninen laite...tarkkoja kuin mitkä ja hyvä ergonomia ja piipunvaihtojutut. Loistava metsästysase huolelliselle herrasmiehelle. Mutta en kuitenkaan näkisi sitä "TA-aseena", siinä käytössä voi joutua ryynäämään huonoissa olosuhteissa hiekan, kuran ja lumen keskellä...joku vähän "krouvimpi" ja yksinkertaisempi laite olisi minun valinta.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Klasu71 - maaliskuu 19, 2015, 12:48

Tuossa muutama jo asiasta sanoikin, mutta toistampa samaa mantraa kun se itsellekin tuli ekana mieleen. Hyvä vehje on sellainen jolla tulee ammuttua ja mielellään paljon. Ehkäpä vielä jopa suht keskittyneestikin eikä vain roiskien.

Ollut nää ampuma touhut vähän katkolla jokusen vuoden mutta tuossa aikoinaan kun enempi noitten pätkien pyssyjen kanssa pelailin niin aika paljon näki porukkaa jotka kyllä saattoivat jopa jotkut ampuakin kohtalaisia laukausmääriäkin mutta ammunnat olivat sellaisia etteivät ne kehittäneet ampujaa enää mitenkään. Suurimmat sanomiset esimerkiksi kokeissa joita vastaanotin tuli järjestään joko ihan perustarkkuuden puutteesta tai sitten asekäsittelystä. Eli jos jotain omaakin pitäisi tähän kirjoittaa niin paitsi että ammutaan riittävästi, myös kiinnittämällä huomiota sihen ammunnan laatuun.

Noista pyssyistä? Itellä Sakolainen .308 ja .22. Jos nyt joku pitäisi radalle puhtaasti hankkia niin melko varmasti olisi TRG-42 338LM. Kyllä ulkomailtakin hyviä ja hienoja vehkeitä löytyy ihan varmasti mutta tuo "huoltovarmuus" on mulla yksi merkitsevä tekijä valinnassa. Varmasti vähän makuasioitakin :wink:

Toisaalta, luulen että hankkimatta jää. Tuo nykyinen Sako 85 Bavarian Carbine on siitä mukava että se ei herätä suuria tunteita ja uteliaisuutta kenessäkään. Enempi sellainen "sporttinen" metsästysase. Tämä oli myös mulla yksi kriteereistä valinnassa, TRG putosi pois juuri tuon suuren "huomioarvonsa" takia. Ei varmasti ole paras missään, mutta mukavasti hoitaa hommat vähän kaikessa :)

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 19, 2015, 20:22

Mä olen kans ihan samaa mieltä. Aseen kuuluu olla työkalu ja sitä tulee saada kohdella kuin vasaraa. Ei meikäläisen hirvijahdista tulisi mitään jos joutuisin jatkuvasti varomaan ettei pyssy kolahtele tai naarmuunnu.

Ase on käyttönsä puolesta paljon verrattavissa jalkineisiin. Merkkivehkeet usein näyttää hyviltä, koska niillä ei uskalleta rymytä pahimmissa rapakoissa. Ja paljon kilometrejä nähneet on niitä parhaita jotka istuu jalkaan kuin... hansikas... :D

Jos kuitenkin olis pakko yhdistää hirviase ja TA-ase niin en oikein keksi miten lyhyt ja paksupiippuinen ase ei muka soveltuisi TA-touhuihin. Kiikari se on mikä ekana asettaisi raamit ampumamatkoille.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 19, 2015, 20:32

Ja sit kaliiperiksi joku hirvelle sopiva nopeepolttonen jotta saa lyhyestä piipusta paineet irti.

30-06 ja 9.3x62 taitaa silti molemmat tykätä vähän pidemmästä piipusta. Miten toi jo aiemmin mainitsemani 7mm rem mag? Nyt taitaa sakoltakin saada paremmin noita seitenmillisen kuulia kun ottivat 7-08 mukaan latausohjelmaan.

Kauriille taitaa kyllä olla liikaa?

Onko ehdotuksia?

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 20, 2015, 13:30

Kymmenen viime hirven kaadosta oli laitettu ampumamatkat ja pakomatkat muistiin:

1. 30m - pakom. 30m

2. 190m - 10m

3. 15m - 60m

4. 50m - 1600m (haavuri)

5. 40m - 0m (henkitorvi)

6. 130m - 20m

7. 140m - 80m

8. 15m - 0m (henkitorvi)

9. 5m - 150m (maksa)

10. 20m - 5m

Jos ihan noiden ampumamatkojen mukaan lähtee kaliiperia miettimään niin kaikki hirvilailliset riittää. Ja tämän otannan harvennus tapahtui muuten kaliiperilla 308.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: petri r - maaliskuu 20, 2015, 14:28

Päiväys   Eläin   Amp. matka   Osumakohta   Pakomatka, maasto   Huom!

Cal,luoti, vauhti m/s

6,5x55, TBBC tehdas Fed 9.1   2004   4-piikkiurios   160m, seisova IP   Lavan takana, 10-osuma, keuhkot   130m: 100m peltoa, 30m metsää   Hidas vauhti, läpi silti?

6,5x55 Tehdas Vulcan 10.1g   2004   7-piikkiuros, iso   50m, seisova ajosta   Lavan takana, 10-osuma, keuhkot   60m, avoin metsä   Läpi meni

6,5x55 Tehdas Vulcan 10.1g   2004   Naaras   50m kävelevä ajosta   1. Lavan takana, 2. selkäranka   1.lks 20m, 2lks paikalleen   Turha paikko. molemmat läpi

6,5x55 Tehdas Vulcan 10.1g   2004   Naaras   70m, hölkkä ajossa   Selkärankaan   Paikoilleen   Luoti toisella puolella nahassa, jäämä% 60, sieni n.13mm

6,5x55 Tehdas Vulcan 10.1g   2004   15-piikkiuros, iso   100m, hölkkä ajossa   Lavan takana, takaviisto, keuhkot   20m peltoa ja jäi ojaan   Luoti nahassa lavan etupuolella, jäämä% 78, sieni soikea 10mm x12mm

6,5x55 Tehdas oryx 10.1g   2004   Vasa   80m hölkkä IP   Lavan takana, takaviisto, keuhkot   60m, peltoa   Läpi meni

9,3x62, S&B, Barnes X 16.2g   2005   Naaras   100m, seisova IP   Lavan takana, suoraan sivusta, keuhkot   300m, josta 50m ensin peltoa   Läpi meni, ei auennut ollenkaan?

9,3x62, S&B, Barnes X 16.2g   2005   Vasa   60m, hölkkä ajossa   Lavan takana, takaviisto, keuhkot   100m, josta peltoa 50m ja suota 50m   Luoti nahassa lavan etupuolella, 99%, hyvin auki

9,3x62 Norma Oryx 18,5   2005   Naaras   100m, seisova IP   keskellä lapaa, etuviisto, keuhkot   120m: 50m peltoa, avointa metsää   Läpi meni

9,3x62 Norma Oryx 18,5   2005   Naaras   100m, seisova IP   lavan takana, etuviisto, keuhkot   150m: 50m peltoa, loput avointa metsää   Läpi meni

9,3x62 Norma Oryx 18,5   2005   Vasa   40m, hölkkä ajossa   kaularanka/olkanivel, etuviisto   Paikoilleen   Ammuttu korkeasta tornista, läpi meni

9,3x62 Norma Oryx 18,5   2005   Naaras   60m, seisova haavakko   kaularanka/pääosuma, sivusta   Paikoilleen   Ammuttu haavakkoa pusikkoon, vain pää näkyi, läpi

6,5x55 A-frame 9.1g, 890m/s   10/2006   Vasa   140m, seisova IP   keskellä lapaa, etuviisto, keuhko+sydän   Paikoilleen   Läpi, myös sydänosuma, luoti kääntyi hieman alaviistoon luusta

6,5x55 A-frame 9.1g, 890m/s   10/2006   Naaras, iso   100m, seisova IP   Lavan takana, takaviisto, keuhkot   120m: 50m peltoa, 70m avointa metsää   Luoti lihaksessa lavan etupuolella (läpäisi useita luita), jäämä % 87, sieni 15mm

6,5x55 A-frame 9.1g, 890m/s   10/2006   Vasa   80m, seisova IP   1.lapa-etuviisto-keuhkot, 2. silmien väliin   1lks 15m loikka, 2lks paikalleen   Luoti keuhkojen läpi raapaisten mahaa, läpi meni.

6,5x55 Naturalis 9.1g, 880m/s   28/10/06   Naaras, normik   30m, ajossa (2.s 60m)    1.kesk lapaa, 2. juoksusta ohimon   1lks jälk 40m, 2lks paikalleen. Avoin metsä   1. Luoti molempien lapojen läpi, keuhkojen etuosa/"putkien lähdöt"

6,5x55 A-frame 9.1g, 890m/s   4.11.06   Iso naaras   80m, juokseva karkko   lapa, alaosuma, etujalka poikki, takaviistosta   150m: 30m peltoa, loput suota.   Huojui pystyssä! Lopetus kaularankaan. Pakkasta 25c. Ei löytynyt luotia (läpi vai hukattu?)

6,5x55 A-frame 9.1g, 890m/s   18.11.06   Naaras, normik   60m, kävelevä ajossa   Lavan etupuoli, kaulan juuri, keuhkot, etuviisto   Paikoilleen   Tyrmäys = "paine" löi kaularankaan? Keuhkoissa reikä myös. Meni läpi

6.5x55 TBBC 9.1g, 890m/s   30.9.07   Vasa   120m, kävelevä ajossa   Lavan takana, hieman ylhäällä, keuhkot   Paikoilleen pellolle   Raapaisi rankaa, meni läpi

6.5x55 Woodleight 9.1, 890m/s   5.10.07   Iso vasa   110m paikoillaan IP    etuviistosta jalan etupuolelle, lavan takaa ulos   130m harvaa metsää   Sitkeä oli, läpi meni

6.5x55 Woodleight 9.1, 890m/s   5.10.07   9-piikki sonni, iso110m hölkkään IP      Osuma lavan takana ylhäällä, osui rankaanTippui paikoilleen      Luoti toisella puolella nahassa, jäämäp 91%, laajentuma jättimäinen 15mm x 18mm!

.50 Beo, Sierra 26g, 560m/s   12.10.07   3-piikki sonni   80m, paikoillaan IP   Keskellä lapaa, ylhäällä ("hartiat")   Tippui paikoilleen   Luoti toisella puolella nahassa, jäämäp 98%, laajentuma 20mm x 22mm

6,5x55 A-frame 9.1g, 895m/s   3.10.08   16-piikki sonni, iso150m, seisova IP      1. Keskellä lapaa, 2. lavan taakse juoksuun   30m peltoa + 50m harva metsä   Toinen läpi, toinen ulosmenopuolen lihaksiin, ei löytynyt nylkiessä

6,5x55 A-frame 9.1g, 895m/s   6.10.08   iso vasa   50m, hölkkäävä ajossa   1. Lavan takana, 2. kaularanka   1lks 3m, 2lks paikoilleen   Läpi + läpi

6,5x55 A-frame 9.1g, 895m/s   6.10.08   4-piikkiurios   50m, paikoillaan ajossa   Lavan edestä sisään ja toisen takaa ulos   ensin taintui hetkeksi, sitten 80m   Läpi

9,3x62 Tehd.Oryx15g 800m/s   23.10.08   iso vasa   90m, paikoillaan IP   napakymppi lavan takana   20m peltoa ja 60m harvaa metsää   2x kylkiluut, isot reijät

50 Beo, Woodl 26g, 560m/s   01.11.2008   2-piikki sonni   40m, hölkkä ajossa   Kaulan juuri/olkapää (korkea torni)   Heitti voltin ja paikoilleen   Läpi lavan takaa

50 Beo, Woodl 26g, 560m/s   02.11.2008   2-piikki sonni   35m, hölkkä ajossa   Kaulan juuri/olkapää (korkea torni)   Tippui paikoilleen   Luoti toisella puolella keskellä ruhoa kylkiluiden välissä, 23-24mm ja jäämäpaino 99,4%

.50 Beo, Sierra 26g, 560m/s   26.9.2009   Naaras   35m,kävelevä "hyppyyn"   1. Keskellä lavan takana, 2 takaraivoon   1 jälkeen 10m, 2. jälkeen paikoilleen   Läpi + läpi

.50 Beo, Sierra 26g, 560m/s   4.10.2009   Iso vasa   80m, kävelee ajossa   Keskellä lavassa ja jalan läpi   3 metriä taimikkoa   Juuri ylsi konehuoneeseen! Vaippa irti, sydän pysyi koossa, 22mm

.50 Beo, Woody 26g, 560m/s   23.10.2009   Naaras   60m seisova pellossa   1. Keskellä lavan takana, 2 takaraivoon   1 jälkeen 20m, 2. jälkeen paikoilleen   Läpi + läpi

.50 Beo, Woody 26g, 560m/s   24.10.2009   kakkos Vasa   120m seisova pellossa   Lavan etuosa ja alhaalla (keuhkot)   30m peltoa ja 70m harvaa metsää    Läpi

6,5x55 Oryx 10.1 g, 840m/s   8.10.2010   Aikuinen sonni   80m, seisova pellossa   keskellä lapaa, hieman viistosti, keuhkot   n 100m avointa metsää   Läpi meni, iso reikä!

6,5x55 Oryx 10.1 g, 840m/s   8.10.2010   Kakkos Vasa   70m, seisova, miesajo   Lavan takana ylhäällä, keuhkot   n. 40m harvaa kangasta   Läpi meni

.50 Beo, Barnes 325grs, 615m/s   15.10.2011Naaras      30m, juokseva ajossa   Lavan takaa sisään, ulospuolen jalkaluihin   n. 25m, josta 5m peltoa, loput metsää   Jäi jalkaluihin, aukesi kunnolla ja 99% jäämäpaino

7mmRm, 160grs Accub 900m/s26.10.2013tappisarviuros         120m, seisova pellossa   1. keskelle lapaa, 2 keskelle lapaa ylös, 3 niskaan yheensä n. 50m peltoa      Yksi luoti löytyi, 60% jäämä, aukeama n. 12-13mm

7mmRm, 160grs woody 920ms 10.10. 2014, 13-piikkiä         140m, seisova IP   Lavan takana keskellä   20m peltoa, 80m metsää   Läpi, perussotkua

Tässäpä tilastoa myös. Muuten varmaan aika selkeetä, IP tarkoittaa siis iltapyyntiä eli tornissa kytäten ammutaan pellolle syömään iltahämärässä tulevia hirviä

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 20, 2015, 19:43

No NYT on sellaista tilastoa että hattua täytyy nostaa!

Hienoa että joltakin löytyy viitseliäisyyttä :clap:

Onko toi 7mm rem mag sitten sellainen että sotkee paljon? Meillä seurassa muutama vannoutunut fani jotka jaksaa aina toitottaa 7mm paremmuudesta (vanhoja ukkoja).

Woody ainakin siis sotki ja accubond ei ilmeisesti merkkauttanut yhtään koska paikkoja oli pari?

Nyt alkoi ihan oikeasti kiinnostaa tuo 6,5mm :think:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: petri r - maaliskuu 21, 2015, 09:39

Sotkun määrä 7mmRM:llä niin kuin muillakin "Magnumikalibereillä" on aika suoraan riippuvainen latauksen nopeudesta, luodin rakenteesta/koossapysymisestä ja osumakohdasta (+ hallitsematon asia eli se, kuinka pitkään eläin vielä juoksee ja sydän pumppaa verta kudoksiin).

Hyvillä bondatuilla luodeilla ja normi osumakohdilla (lavalla tai lavan takana eikä nappaa isoihin luihin) sekä asiallisilla vauhdeilla (n. 900m/s sotku) ei poikkea maallikon silmin normi 308 + hamppari osumasta.

Huomaathan, että 6.5x55 lataukset/luodit ovat itseladattuja, selkeästi yli taulukoiden. Saavutettavat nopeudet riippuu hieman aseyksilöistä, mutta laadukkaissa/kestävissä konstruktioissa on mukavasti potentiaalia itselataajalle. Kokemukset jahtikäyttössä oli kuitenkin vahvan positiiviset...melkeimpä turhaa tuli hankittua tuo 7mmRM...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 21, 2015, 15:43

Millanen piipun pituus tossa swedussa vs. 7mmRM? Tuntuu noi lähdöt olevan jo niin lähellä toisiaan että tosiaan on vaikee perustelle ton 7mm ylivertaisuutta kuuspuokkiin. Siihenhän menee ruutiakin enemmän, rekyyli on kovempi ja kuulatkin on kalliimpia.

Aika mielenkiintoinen probleemi päällä. Mikä ton 308 kaveriksi, joka siis kyllä pelaa ihan OK lyhkäselle ja pitkälle matkalle, mut ei kummassakaan hommassa ole erinomainen.

a) 9.3X62 Black bear, T3 Battue, tms. jolloin käyttäisi pelkkiä avotähtäimiä + M595 tukin vaihto ja mahdollisesti piipun/kaliiperin vaihto 308 --> 260

b) TRG-22, jolloin 308 jäisi SL7:llä maustettuna puskapyssyksi

c) T3 Varmint 6,5X55 tai 308 johon vaihtuisi oitis GRS-tukki

Rahaa palaa a vaihtoehdossa noin 2600€

b vaihtoehdossa noin 3200€ :whistle:

ja c vaihtoehdossa 1800€ :think:

Latausvehkeitäkään ei ole vielä käytössä mutta on kyllä menossa hankintaan.

On tässä jo miettiny vaikka mitä muitakin vaihtoehtoja, mut jotenkin se nyt tuntuu olevan ihan se ja sama millä kaliiperilla sitä osuu kunhan osuu "hengen paikalle".

Vai heitänkö kolikkoo...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: fr0z - maaliskuu 21, 2015, 16:17

Tohon rata/pidemmän matkan hirvestykseen melkein ehdottelisin 300WSM - 338winmag kategoriaa. Luoteja on laidasta laitaan ja saatavuus erittäin hyvää.

Esmes Sakon uusi Roughtech Range tai sitten perustylsä, mutta toimiva Tikka T3 varmint.

-> http://cdn.sako.fi/sites/default/files/Sako_A7_Roughtech_2014_0.pdf

Hirvipiiskasta ei ollut hirveesti rajauksia, mutta kuusikossa pyörimisen taisit mainita. Eli ainakin omasta mielestä reijänkokoa saisi olla. Lähtisin 450Marlin linjalle ja aseena Browning BLR kestävän lukkonsa ja irtolippaansa kanssa. On lyhyt ja paukut toimii lyhyestä piipusta. Pidemmissä holleissa voisi käyttää "ratapyssyä", jos on tarvista.

-> http://www.browning.com/products/catalog/firearms/finder.asp?f1=003B

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 21, 2015, 16:28

Joo sori siis tarkennuksena toi yli 150 metrin hirvestys. Tarkoitin että 150 m on se matka mihin useimmin noi kytishirvet ammutaan. En siis ole ampumassa hirviä mihinkään 500m holleille.

Maksimimatka hirvelle olisi täällä Pohjanmaan pusikoissa hakkuuaukeilla semmoinen 200-300m. Toki peltohirviä voi tihrustella näillä lakeuksilla kilometrinkin päästä, mutta en oikein usko että tähän hommaan sopivat laitteet ovat enää järjellisissä raameissa harjoittelun kannalta.

Treeniammunta on mulle erittäin tärkeetä ja siitä syystä katselen noita laimeampia kaliipereja.

Yksi 338 Win mag löytyy myös meidän hirviporukasta, mutta kyseisellä aseella on viiden viimevuoden aikana ammuttu ainoastaan kolme kertaa (ja kaikki riistalaukauksia) :naughty:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Honkila - maaliskuu 22, 2015, 15:20

Tiheikköisiin paikkoihin itelläkin on Howa 1500 rakennettu 450 marlin ja kyttäys hommiin 7,26x53R tai 6.5x47L(josta tuo 9.1g woody pakenee myös 880m/s) hämäräoptiikalla. Hämärän kyttäyksessä ei ole yleensä mitään tarvetta ampua riistalaukauksia yli 150m matkoille, kunhan tarkistaa ensim millä kulmalla peltoa elukat käy ruokailemassa. Ja nuissa on aina ennalta mahdollista tehdä "tuliasema kortti" mieleen/paperille mistä hirvet tulee ampumasektoriin. Itsekin olen vaikuttunut 6.5mm tehokkuudesta hirven jahtuussa, mutta oma valinta päivämetsästykseen silti väljempi. Myös tuolla 450M hoitaisi täysin hämärän kyttäys pyynnin, jos pikajaloilla olisi valovoimainen kiikari vaihtaa päälle. Ja kohdistus sille esim 350gr woodleigtille 150m(100m 3cm yli) jolloin varma osuma vielä 200m kymmenisen senttiä tähtäyspisteen alapuolelle. Kukin pyytä millä tahtoo, ja .30 väljysilläkin hirvi todistetusti menettää henkensä saamiinsa vammoihin. :violin:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: juhani - maaliskuu 22, 2015, 16:03

jos trg 22 sesta joutuu 3200e maksamaan sinulla on väärä kauppias,käytännössä hinta lähempänä sitä 2600e.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 22, 2015, 18:22

~~Lainaus käyttäjältä: juhani~~jos trg 22 sesta joutuu 3200e maksamaan sinulla on väärä kauppias,käytännössä hinta lähempänä sitä 2600e.

TRG GREEN 22= 3245€

TRG STEALTH 22= 3455€

http://www.joensuunsar.fi/aseet/sako

Onko jossakin halvemmalla? En ainakaan netin kautta löytäny muuta kuin perusversioita tuohon 2600€ hintaan.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 22, 2015, 19:00

Jos perusmalli maksaa 2600€, siihen raudoille fosfatointi 100-150€ ja tukin maalaaminen vihreäksi 30-100€. Erotuksen voi käyttää kaikkeen hyödyttömään mutta tarpeettomaan, kuten aseen varustamiseen tai patruunoihin.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Jambo - maaliskuu 22, 2015, 19:30

Onhan siinä vihreässä tukissa eri täyte tjsp. kun painoakin enempi, tavan tallaajalle ja pertti-pitkänmatkanampujalle sillä ei oo mitään merkitystä...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: juhani - maaliskuu 22, 2015, 19:32

hh sport ja trg 22 260 rem, on fosfatoitu eli mallia stealth ja picatinnykin tulee päälle jos sellaisen halajaa hintaan 2650e.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 22, 2015, 20:22

~~Lainaus käyttäjältä: Jambo~~Onhan siinä vihreässä tukissa eri täyte tjsp. kun painoakin enempi, tavan tallaajalle ja pertti-pitkänmatkanampujalle sillä ei oo mitään merkitystä...

Kyllä vain, vihreessä on kestävämpi tukki mutta normi kuluttajalle siitä ei ole hyötyä koska suurin osa käsittelee aseitaan kuin kipeetä pimp... 8)

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 22, 2015, 20:42

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~
~~Lainaus käyttäjältä: Jambo~~Onhan siinä vihreässä tukissa eri täyte tjsp. kun painoakin enempi, tavan tallaajalle ja pertti-pitkänmatkanampujalle sillä ei oo mitään merkitystä...

Kyllä vain, vihreessä on kestävämpi tukki mutta normi kuluttajalle siitä ei ole hyötyä koska suurin osa käsittelee aseitaan kuin kipeetä pimp... 8)

Juuri tästä syystä olen katsellut noita vihreitä malleja.

Kiitokset "juhanille"!

Pitää rimpauttaa hhsporttiin ja kysellä kiinnostaisiko heitä yhteisvaluutta.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: juhani - maaliskuu 22, 2015, 22:28

käsittääkseni tässä stealth mallissa on myös vastaava tukki materiaali kuten vihreässä :think: kaikkihan omaansa kehuu mutta erittäin makea laite ja tarkkuuskin tuntuu olevan mallillaan kun kuski kunnossa,minun kohdalla jälkimmäisessä vielä kovasti petrattavaa :roll:

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 23, 2015, 17:04

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Jos perusmalli maksaa 2600€, siihen raudoille fosfatointi 100-150€ ja tukin maalaaminen vihreäksi 30-100€. Erotuksen voi käyttää kaikkeen hyödyttömään mutta tarpeettomaan, kuten aseen varustamiseen tai patruunoihin.

~~Lainaa~~

Re: TRG 22 vs Sauer 205

ViestiKirjoittaja Koheltaja » 02 Maalis 2011 18:25

Fosfatointia ei kyllä kannata lähteä jälkeen teettämään, näissä neljässä fosfatoinnissa kaksi lähti välittömästi takaisin uudelleen fosfatoitavaksi laikkujen takia. Tukin maalaus ei ole kovin kummoinen juttu, kunnollinen pesu Fairyllä, sen jälkeen vielä pyyhkäisy rasvanpoistajalla ja ruiskulla kastike niskaan. Jos laitat uuniin niin ehdoton maksimilämpötila on 50 astetta, sitä kuumemmassa on riskinä että tukin kova kuori alkaa irrota uretaanista.

:D

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 23, 2015, 17:17

Toisissa paikoissa fosfatointi onnistuu, toisissa ei.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 23, 2015, 18:23

Laitatko vaikka YV:llä mihin ei kannata viedä ja missä onnistuu.

Tuolta HHSportista ei toistaiseksi ole kuulunut mitään (laitoin sähköpostia).

Ja jos ei noille raha kelpaa ni päivitetään sitten vaikka FA:lta optiikkaa.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 23, 2015, 19:06

En ole vuosiin teettänyt fosfatointeja joten en ole tällä hetkellä kartalla mihin kannattaa lähettää, jos Tampereen suunnalla toimiva pinnoittamo (en muista nimeä) on vielä toiminnassa niin siellä tuli aikoinaan ihan hyvää jälkeä. Osien purku, lasikuulapuhallus ja piipun tukkiminen pitää tehdä ennen sinne toimittamista.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - maaliskuu 24, 2015, 13:34

~~Lainaus käyttäjältä: juhani~~hh sport ja trg 22 260 rem, on fosfatoitu eli mallia stealth ja picatinnykin tulee päälle jos sellaisen halajaa hintaan 2650e.

Oli musta perusmalli...

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: juhani - maaliskuu 24, 2015, 14:16

hassua,tiedän parikin omani mukaan lukien että on fosfatoitu...samaa sarjaa ovat kaikki joita pieni erä suomeen jätetty,perus mustankin joskus olen omistanut joten erotan sinistetyn ja fosfatoidun pinnan :D

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Finnfire - maaliskuu 24, 2015, 17:27

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~En ole vuosiin teettänyt fosfatointeja joten en ole tällä hetkellä kartalla mihin kannattaa lähettää, jos Tampereen suunnalla toimiva pinnoittamo (en muista nimeä) on vielä toiminnassa niin siellä tuli aikoinaan ihan hyvää jälkeä. Osien purku, lasikuulapuhallus ja piipun tukkiminen pitää tehdä ennen sinne toimittamista.

MS-Pintatyö? Jos oli niin ei ole enää toiminnassa.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 24, 2015, 17:43

Kuulema jatkaa toimintaa eri nimellä? Vai oliko perätön huhu?

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: kumimuumi - maaliskuu 24, 2015, 19:01

On se vielä olemassa. http://old.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=13&t=6864&p=60855&hilit=ms+yhti%C3%B6t#p60855

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: john - huhtikuu 11, 2015, 15:59

Nonii. Nyt on selkee linjanveto tehty.

Jalostin tuota jo olemassaolevaa kolmenollakasia yleiskiikarilla. Nyt soveltuu sekä puskiin että matkoille. Kun nappaa änkkärin irti niin tuohan menee hyvin tuolla 480mm piipulla vaikka missä pajupuskassa. Kun muistais vaan aina veivata kiikarista sen 0,5mradia oikealle :roll:

Toinen pyssy menee nyt sitten kesällä hankintaan ja T3 varmintti se varmaan tulee olemaan. Tämä siis se pitkänmatkan ratapyssy/kytispyssy, jolla voi kumauttaa hirveäkin. Kaliiperi taitaa nyt sitten olla tuo 6,5X55. Mukava ammuskella ja on sillä saanut ainakin "petrir" hirviä kumoon. 8)

300WM ja 7mm rem mag oli pitkään pohdinnassa, mutta suht kalliiksi tulis tuo ratatouhu vaikka itse latailis patruunat... Menee radalla sellaiset vajaa tuhat laakia vuodessa.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: Robocop - joulukuu 03, 2015, 12:27

Onko mitään mieltä lähteä vaihtamaan Tikka 30-06:sta 300WM kaliberiksi? 300WSM kiinnostaisi enemmän, onnistuuko niin lyhyen patruunan kanssa pelehtiminen pitkässä lukkolaitteessa. Tukki menee uusiksi KKC. Piippu ei oikein iske, lyhyt, ohut ja avotähtäimet. Piippumateriaali tosin Bofors Steeliltä ja kuvaustarkistuksessa virheetön piippu, mikäli sillä on mitään merkitystä. Hirvihommin etupäässä ja tietenkin rataharjoitteluun.

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: wanuttaja - joulukuu 29, 2015, 01:38

En haluaisi uutta calia logistiikkaketjuuni. Jättäisin ylipitkän ampumatta (mitä 150 ei vielä ole)

Otsikko: Re: Hirvipyssy ja TA-pyssy - mitkä kaliiperit?
Kirjoitti: TLj - tammikuu 09, 2016, 00:30

~~Lainaus käyttäjältä: Robocop~~Onko mitään mieltä lähteä vaihtamaan Tikka 30-06:sta 300WM kaliberiksi? 300WSM kiinnostaisi enemmän, onnistuuko niin lyhyen patruunan kanssa pelehtiminen pitkässä lukkolaitteessa. Tukki menee uusiksi KKC. Piippu ei oikein iske, lyhyt, ohut ja avotähtäimet. Piippumateriaali tosin Bofors Steeliltä ja kuvaustarkistuksessa virheetön piippu, mikäli sillä on mitään merkitystä. Hirvihommin etupäässä ja tietenkin rataharjoitteluun.

Oon puntaroinu näitä vaihtoehtoja tässä itekki, jj90 6.5x55 maholisesti saamassa uutta piippua. Tää on ns pitkä lukko ja lipas syö 87mm patruunaa. 87mm ei kuitenkaan oikeen riitä jos haluu ulosmitata 300wm hylsyn potentiaalin yli 200gr luodeilla. Toisaalta 300wsm:n vois ladata lippaan puolesta niin ylipitkäks kun kehtaa (80mm) ja tällöin sais aika hyvät vauhdit painaville kuulille. Tän lisäks lapuan 7mm 180gr scenar l näyttää hyvältä ja 6.5-285 win on tunnettu hienoudestaan. Toisaalta ei kiinnosta vaihtaa 6.5 millistä toiseen 6.5 milliseen, sillä se ei vaan toimita tarpeeks enefgiaa kohteeseen mun näkökulmasta. Ohi ammuttuja iskemiä ei välttämättä nää märästä hiekasta edes 750m matkalla. Samoin tulee ogelmia hirvilaillisuudessa siinä kuhtaa kun hallitus vaihtuu ja keksivät kieltää lyijyn metsästysluodeissa....

Edit: jos sulla sattu oleen nullakutosessa kympin nousu, ni lataa siihe näin aluks, potentiaalia on.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: john - maaliskuu 16, 2015, 19:36