Onko porukoilla näitä? Käyttäjäkokemukset kiinnostaisi. Vielä tuosta niin tavallisesta kaliberista .308. Kannattaisiko tuolla vaan mennä eteenpäin, mikäli ei lataa itse? Antaako esim. kuinka paljon lisäarvoa 300 WM?
Tuohon CZ:aan en osaa sanoa, ei ole kokemusta.
Kaliberi juttua taas itse mietiskelin tässä tovi sitten kun kalustoa päivittelin ja päädyin .308:in. Syinä tuohon valintaan oli patruunoiden hyvä saatavuus ja kohtuullinen hinta. Itse ammun 80% laukauksista etäisyyksille 150-300m ja 19% alle 600m matkoille. Noilla matkoilla en ainakaan itse huomannut että isommista kalibereista saisi mitään olennaista hyötyä, etenkin jos suhteuttaa asiaa vielä lähes eksponentiaalisesti kasvaviin patruunakustannuksiin.
Tuumailin asiaa myös siltä kantilta, että kannattaako hankkia kallista patruunaa ampuvaa asetta noiden 1% ammuntojen takia? Mielestäni ei, sanoisin että paremmaksi ampujaksi kehityn kun käytän nekin rahat ampumalla enemmän niillä matkoilla joilla on käytännössä mahdollista harjoitella. Tämä pohdinta tosin menisi kyllä minulla uusiksi, ainakin käsittelyn tasolla, jos olisi mahdollista suht säännöllisesti päästä ampumaan pidemmille matkoille. Yli kilometrin radat on Suomessa aika harvinaisia ja mikäli olen oikein ymmärtänyt niin tuonne kilometrin kieppeillekin .308 on vielä aivan käyttökelpoinen pati. Luultavasti edelleen päätyisin samaan lopputulemaan mutta lisäselvityksiä alkaisin jo kaipaamaan.
Jos sitä saisi itsensä aktivoitua ja alkaisin taas latailemaan itse niin tilanne voisi hyvinkin muuttua. Ainakin tuo kustannuspuoli tasoittuisi huomattavasti ja sitä kautta hinta/hyötysuhde paranisi muidenkin kaliberien osalta. Pitäisi tosin kyllä suoraan sanottuna, nähdä aika paljon vaivaa. Yli 10v. vierähtänyt kun viimeksi olen itse lataillut ja silloinkin latailin lähinnä käsiaseiden patruunoita. Saisi opetella koko homman alusta. Oli jo käsiaseillakin tuskallista alkuun ennekuin alkoi oikeat combot löytymään. Luulenpa että kiväärien kanssa tämä tuska olisi vielä moninkertainen :lol: Toisaalta, mielenkiintoista hommaa ja avaa aivan uusia mahdollisuuksia kun voi vähän niinkuin tehdä itselleen "mittatilauspaukkua" kuhunkin käyttötarkoitukseen.
.308 on hyvä paukku. Mutta samalla kun sanon hyvä, tarkoitan myös sitä että ei myöskään paras missään (jos sellaista nyt edes on olemassa....). Lyhyille matkoille löytyy parempia, keskipitkille löytyy parempia ja pitkille matkoille löytyy parempia. Toisaalta, edelleenkin .308 on varsin käyttökelpoinen noissa kaikissa. Itse en usko, että tuosta pauksuta ihan heti minnekään vaihdan. Jos tarvetta ja käyttömahdollisuuksia ilmaantuu niin sitten harkitaan juttu uudelleen. Luultavimmin .308 silti jää yleispyssyksi, sanoisinko jopa yleishyväksi pyssyksi. Joku "pitkän matkan Spesiaalivekotin" saattaisi mennä hankintaan siinä tapauksessa. Joku .50BMG ois esim. kiva, olisi ainakin tarpeeksi erilainen :D
Tuohon CZ:aan en osaa sanoa, ei ole kokemusta.
Kaliberi juttua taas itse mietiskelin tässä tovi sitten kun kalustoa päivittelin ja päädyin .308:in. Syinä tuohon valintaan oli patruunoiden hyvä saatavuus ja kohtuullinen hinta. Itse ammun 80% laukauksista etäisyyksille 150-300m ja 19% alle 600m matkoille. Noilla matkoilla en ainakaan itse huomannut että isommista kalibereista saisi mitään olennaista hyötyä, etenkin jos suhteuttaa asiaa vielä lähes eksponentiaalisesti kasvaviin patruunakustannuksiin.
Tuumailin asiaa myös siltä kantilta, että kannattaako hankkia kallista patruunaa ampuvaa asetta noiden 1% ammuntojen takia? Mielestäni ei, sanoisin että paremmaksi ampujaksi kehityn kun käytän nekin rahat ampumalla enemmän niillä matkoilla joilla on käytännössä mahdollista harjoitella. Tämä pohdinta tosin menisi kyllä minulla uusiksi, ainakin käsittelyn tasolla, jos olisi mahdollista suht säännöllisesti päästä ampumaan pidemmille matkoille. Yli kilometrin radat on Suomessa aika harvinaisia ja mikäli olen oikein ymmärtänyt niin tuonne kilometrin kieppeillekin .308 on vielä aivan käyttökelpoinen pati. Luultavasti edelleen päätyisin samaan lopputulemaan mutta lisäselvityksiä alkaisin jo kaipaamaan.
Jos sitä saisi itsensä aktivoitua ja alkaisin taas latailemaan itse niin tilanne voisi hyvinkin muuttua. Ainakin tuo kustannuspuoli tasoittuisi huomattavasti ja sitä kautta hinta/hyötysuhde paranisi muidenkin kaliberien osalta. Pitäisi tosin kyllä suoraan sanottuna, nähdä aika paljon vaivaa. Yli 10v. vierähtänyt kun viimeksi olen itse lataillut ja silloinkin latailin lähinnä käsiaseiden patruunoita. Saisi opetella koko homman alusta. Oli jo käsiaseillakin tuskallista alkuun ennekuin alkoi oikeat combot löytymään. Luulenpa että kiväärien kanssa tämä tuska olisi vielä moninkertainen :lol: Toisaalta, mielenkiintoista hommaa ja avaa aivan uusia mahdollisuuksia kun voi vähän niinkuin tehdä itselleen "mittatilauspaukkua" kuhunkin käyttötarkoitukseen.
.308 on hyvä paukku. Mutta samalla kun sanon hyvä, tarkoitan myös sitä että ei myöskään paras missään (jos sellaista nyt edes on olemassa....). Lyhyille matkoille löytyy parempia, keskipitkille löytyy parempia ja pitkille matkoille löytyy parempia. Toisaalta, edelleenkin .308 on varsin käyttökelpoinen noissa kaikissa. Itse en usko, että tuosta pauksuta ihan heti minnekään vaihdan. Jos tarvetta ja käyttömahdollisuuksia ilmaantuu niin sitten harkitaan juttu uudelleen. Luultavimmin .308 silti jää yleispyssyksi, sanoisinko jopa yleishyväksi pyssyksi. Joku "pitkän matkan Spesiaalivekotin" saattaisi mennä hankintaan siinä tapauksessa. Joku .50BMG ois esim. kiva, olisi ainakin tarpeeksi erilainen :D
Parisataa paukkua on tullut CZ:lla paukuteltua ja tosi tyytyväinen olen siihen ollut. Hirveästi ei muista .308 kokemusta ole mutta veikkaisin että hintaluokassaan oikein hyvä peli. Etsitkö uutta vai käytettyä...? :whistle:
Lisää kokemuksia omistavilta ? Oletteko pätkäisseet piippua? Minkä mittaiseksi? Mahdollisia vaimenninkierteitä teetetty ja mitä tötterö piipunsuulle asennettu? Laukaisu? Timneyn koneistoa kenelläkään?
Onhan tuollakin ammuttu jo vuosia...
Kierrekin on teetetty (18x1) ja Ase-Utran SL-5 on käytössä. Ja piippu ei katkota suotta 8)
Laukaisusta saa todella hyvän säätämällä ja vastuksen jousta lyhentämällä säätöalue menee turvallisesti alle kilon.
Ei todellakaan tarvitse Timneytä tms.
Ja herkistin vakiona, menee tarvittaessa jonnekin 200g tienoille...
Ainoa negatiivinen on pitkä ylimeno, 10g Scenarilla COL on 74.4mm ja lippaisiin menee max 71.5mm jolla toimii luotettavasti.
Sovitin Optilockin jalustat tuohon niin saa kallistusta putkelle helposti. Tikan jalustoista saa jyrsimellä toimivat ja rek.stopparin saa myös käymään helposti. 8)
Hyvä kivääri se on, lippaat kalliihkoja.
Kiitoksia vastauksista. Kierteet haluan, mutta tuota lyhentämistä pelkään :) Näyttäisi 10-lippaat olevan "vain" 130e :(
Miksi haluat sitä piippua lyhentää?
Lainaus käyttäjältä: H5N1
Miksi haluat sitä piippua lyhentää?
En halua, kunhan kysyin mielenkiinnosta.
Jossain vaiheessa tarkoitus aloittaa itselataaminen, millä aloittaa kokeilut? Mikä on toiminut teidän yksilöissänne? Aluksi 150m taulun puhkontaan, kelien salliessa sitten max.500m pässiä.
Sitten hirvelle tehdaspaukkua?
Antakaa vinkkejä, kaikkea ei tarvitse itse kokeilla kantapään kautta :)
Hyvät Joulut kaikille.
Itsellä lojuu tuolla kaapin pohjalla muokattu cz550 varmint. Aluksi ammuin tuolla vakio .308 kaliiberilla ja myöhemmin jalonen pesitti sen .300wsm:ksi. Suosittelen..aivan loistava kaliiberi. Patruunat mahtuvat lippaaseen..lippaana 10ptr cz750 lipa
s..lataus 10g scenar 1000m/s joten ampuu hieman kauemmaksi kuin vakiolla.. :)
Jatketaan samaan säikeeseen ... AU North Star vs. uudemmat AU mallit, NS puolet painavampi , toisaalta poistuvana mallina saisi hyvinkin edullisesti. Argumentteja puolesta vastaan ? Tuleeko pitkällä ja painavalla piipulla + NS etupainoinen? Penkistä , makuulta, tueltahan tuolla tulee ammuttua.
Vastaan.
Omassa 550 Varmintissa täyspitkä piippu ja SL5. On hyvinkin etupainoinen jo tuon vaimentimen massalla.
Siihen vielä lisää massaa ja pituutta 8)
Jos hinta ratkaisee niin eikö nuo Jakit ole lähes samoissa hinnoissa kuin poistuvat NS:t?
Näin arvelin, kiitos vahvistuksesta... olisi saattanut olla uuden karhea NS n.100e hintaan tarjolla, siksi kyselin .
Klinskyn tukki saapui, piippu istuu lähes täydellisesti tukkiin, saattaa hiukan kantaa takakiinnityspultin kohdilta. Ongelmana ettei alarauta millään uppoa tukkiin , rautani on lipaskuilun ympärillä symmetrisesti suorakaiteen muotoinen , kun taas tukissa oleva syvennys kapenee eteen päin.
Onko muilla kokemuksia kyseisestä yhdistelmästä ja onko ollut vastaavia ongelmia?
Itse tukin muoto sopii kyllä käteen kuin hanska.
Ja olen ollut yhteydessä Klinskyyn kuvien kera, mutta menee varmasti viikonlopun yli vastausta odotellessa ,
Jos se on se Klinsky:n AICS mallinen tukki niin on kokemusta. Tilasin joskus 2013 ja massapetasin. Tuollahan se on ollut komerossa käyttämättömänä...
Joutuu hiomaan sieltä ja täältä, laatu ei ole kummoinen. Puu on pehmoista ja käyttö on hankalaa lyhyellä lippaalla. 10 ptr lippaalla helpompaa 8)
Varsinkin sen alaraudan koloa joutuu hinkkaamaan että sen saa uppoamaan paikalleen. Kannattaa varmistaa että varmistin liikkuu kunnolla, on aika ahtaaksi jätetty sen tila.
Perälevyn muoto ja säätö on ns.syvältä...
Ai niin joo, tolla Klinskyn tukilla ei tee oikeastaan mitään ennen petauksien korjausta, siinä kun ei ole edes pilareita rautojen ruuveissa ja rekyylivastimen kolo on sinne päin 8)
Jospa vielä jonain päivänä tuotakin tulisi kokeiltua uudestaan :neutral:
Edit: siis tämmöinen tukki...

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i121.photobucket.com/albums/o232%20...%20cwcbg8.jpg%22%3Ehttp://i121.photobucket.com/albums/o232/223Remington/Ihan%20jotain%20muuta/20170211_103244_zpskocwcbg8.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Kiitos tiedoista , tähän voimme lienee todeta seuraaville halpaa tukkia halajaville , ei semmoista hyvää ole olemassakaan :) katson mitä Klinsky vastaa aiheeseen .
Oma moka tilasin Target mallin, se on makasiinilippaalle vain. En halua tuota Action/thumbhole mallia , joten Klinsky vaihtaa sen minulle cz455 Target malliin, jolle minulla on myös tarvetta. Sovitukset saattaa olla mitä on, mutta asiakaspalvelusta Klinskylle 10.
Oman yksilöni kanssa jatkuu vastoinkäymiset... Tälle kertaa tilasin GRS:n tukin, Klinskyn sopimattomuudesta oppineena kysyin kauppiaalta käykö varmasti, lupasi vielä varmistaa maahantuojalta, varmistusta ei kuulunut joten uskoin kaiken olevan ok.
2kk odottelun kohdilla otin yhteyttä kauppiaaseen, kysyin onko tilauksessa , vastaus kyllä mutta kauheat jonot, eivät osaa kuulemma tehtaalta etukäteen sanoa mitä tulee linjalta milläkin viikolla yms.
Soitto maahantuojalle , ei kuulemma ole kyseiseen aseeseen tehty tukille tilausta , nyt kun laitetaan tilaukseen arvio elo-syyskuu. Sopivuudesta kyseiseen aseeseen asiakaspalvelun henkilö näytti vihreää valoa.
Johan tuli kauppiaalta vastausta nopeasti , kun kirjoitin heille että olin ollut maahantuojaan yhteydessä kun heidän selityksensä oli niin ontuva . Edelleen arvio tukin saamiselle oli tuo elo-syyskuu , mutta maahantuoja oli luvannut pistää mukaan hiukan patruunoita viivästyksestä, tätä kumpikaan ei kuitenkaan ottanut omalle kontolleen.
Maanantaina tuli yllättäin 4kk odottelun jälkeen lyhyt ja ytimekäs viesti, tukki saapunut, mihin lähetetään ? Tässä vaiheessa jo ounastelin patruunoiden " unohtumista" koska lupia ei kyselty . MH toimitti paketin alle vuorokaudessa , onneksi edes joku osapuoli toimi noin kuin piti.
Noudin paketin, ei patruunoita , kauppias oli pyytämättä vähentänyt hinnasta 5%, olin jokseenkin tyytyväinen, tukki näytti todella hienolta siihen asti kun huomasin taas saman ongelman kuin edellisissä viesteissäni , GRS:n tukit ei ole sopivia irtolippaalliseen CZ 550:seen.
Soitto kauppiaalle , kysyinkö minä juuri tätä? Kyllä mutta maahantuoja ei kuulemma antanut vastausta koskaan. Laita tulemaan tänne ja pistä tilinumero niin laitetaan rahat tilillesi . On se hienoa pyörittää yhtä Suomen johtavista aseliikkeistä, kauppa käy, ihan turha on omia mokiaan pyydellä anteeksi .