Onko kellään kokemusta kyseistä jaloista ja yleensä warnen jaloista. Onko rahalle vastinetta?
Linkki--> Paina tästä (//http)
Onhan nuo warnet kohtuullisen hyvän näköset, mutta se on sivuseikka sillä tarkkuus ja paikallaan pysyminen on pääasia. Niihin kaipaankin vastauksia.
Omakohtasta kokemusta tai saunakaverilta kuultua :wink:
Sen takia kyselen, että edelliset ovat aika kuluneet, ei laadukkaimmasta päästä ja ei taho pysyä kohallaan ku vähän kolahtaa, mutta saattaahan se johtua kiikaristakin.
Olen ostamassa uuden kiikarin pyssyn päälle niin samalla uuvet jalatkin.
-Miika
Mulla on Vortexille ja Bushnellille, molemmille omat Warnet, picatinnyyn pultattavat. Hintaansa nähden toimivat, turha verrata kuitenkaan Badgereihin yms. reilusti kalliimpiin. Omani läppäsin, eipä niistä paljoa tarvinnut ottaa. Reunoista lähti lähinnä "purseita".
Onhan nämä vähän veemäisemmät ruuvata paikalleen...
Ahti Huvilasta taitaa saaha halvimmalla, sieltä tuli mullekkin.
Warnen jaloista on pelkästään positiivisia kokemuksia. Löytyy neljät erilaiset.
Tarkat koneistukset, hyvät ruuvit, hyvä rekyylivastin picatinnyyn käyvissä malleissa.
Terästä, ei naarmi putkea. Paitsi tuo ramp-mount on alua.
Kiitos vastauksista. Pitää ruveta vakavasti miettimään warnen jalakojen ostamista.
Kannattaa katsoa myös hinta asetarvike.comista. Muistaakseni pikakiinnitysmallit olivat siellä halvimpia, kun joskus viime vuoden puolella moiset ostin.
asetarvike.comissa ei näytä olevan hyllyssä kiinteitä jalkoja tikkaan, 1" runkoputkella, mutta Ahti Huvilalta saa 59€.
Kertokaa jos jostain saa halvemmalla.
Sanokaas kokeneemmat kummat on paremmat tikkaan warnet vai optilockit?
Optilockit on siitä hyvät että voi kallistella putken etukenoon alustan ja renkaan väliin "shimmejä" lisäämällä kun se pallopinta antaa kulmaeron
jalkojen välillä anteeksi.....
Lainaus käyttäjältä: MiikaT
Sanokaas kokeneemmat kummat on paremmat tikkaan warnet vai optilockit?
Riippuu mihkä kiinnität, jos picatinnyyn niin warnet, jos perus tikka/sako niin optilocissa on tuo palapelimäisyys hyvää.
Suoraan tikan päälle.
Itse halusin nimenomaan välttyä palapelimaisuudelta, joten laitoin pari eri kiikaria Tikka T3 kiskoon Warnen Maxima Grooved Receiver QD-jaloilla. Hyvin toimii.
Jeps, ja Optilockien "Weaver"-pohjissa on rekyylivaste pyöreä pultti, vs. Warnessa neliskulmainen. Ihan pätöjalat ovat olleet. :)
Lainaus käyttäjältä: jthyttin
Itse halusin nimenomaan välttyä palapelimaisuudelta, joten laitoin pari eri kiikaria Tikka T3 kiskoon Warnen Maxima Grooved Receiver QD-jaloilla. Hyvin toimii.
Pysyykö sulla kohdistus jos kiikarin ottaa jalkoneen pois kiväärin päältä? Ja vaikkapa pitää kiikaria repussa esim. metillä tms.
Lainaus käyttäjältä: MiikaT
Pysyykö sulla kohdistus jos kiikarin ottaa jalkoneen pois kiväärin päältä? Ja vaikkapa pitää kiikaria repussa esim. metillä tms.
Kohdistus on pysynyt, mittaustarkkuuden rajoissa.
Mettätukkinen ja -piippuinen, vakiopesällä oleva T3 ei nyt mikään tarkkuustyökalu ole varsinkaan lipaspituisilla paukuilla, mutta luokkaa sadan laukauksen otannalla kiikarin irroittelu ei vaikuta osumapisteeseen. Nämä siis vakioidulla patruunalla 2.5-10x50 Zeissilla 150 metriin tukevalta pöydältä hiekkapussit edessä ja takana, käsi etupuulla. Kiikaria myös naksuteltu koska kohdistukset vaimentimen kanssa ja ilman poikkeaa hiukan.
Ko. yhdistelmä on IMHO mekaanisesti about niin hyvä kuin kaksiosainen "pikajalka" voi olla. Kiikaria ei voi esim. asentaa vahingossa väärään kohti (vrt. picatinny). Kiikarin asennusetäisyyden suhteen voi tulla ainut ongelma, eli kannattaa mallata etukäteen.