Pitkän aikaa foorumia lukeneena päätin loppujen lopuksi uskaltautua oikein rekisteröitymään...
Tarkoituksenani on hankkia 308 kivääri, josta rakentelisin mieluisen. Minulle on tarjottu uutta Remari 700 Varminttia erittäin edullisesti. Kokemuksia minulla kyseisestä asetyypistä ei hirveästi ole, joten muutama kyssäri:
-Miten Varmint poikkeaa PSS:stä muuten kuin tukiltaan ja rautojen pinnoitukselta? Onko esim piippuprofiilissa tai laukaisukoneistossa eroja?
- Olen antanut itselleni ymmärtää että Badger on "paras", mutta kenen muiden jalkoja/kiskoja suosittelette remariin?
- Kiikari vaihtoehtona on IOR 3-18X42/MP/IL, Leupold 4.5-14x40 Mark 4 PR 30mm, Meopta Artemis 3000 4-16x44 Tactic...mitä mieltä?
- Tukiksi olen haaveillut McMillan M40A-1 (HTG) tukkia camona tai HS Precisionin tukkia (PSS-malli). Mistä olette tukkeja hankkineet ?
Paljon kyssäreitä, mutta koittakaa jaksaa auttaa miestä mäessä...tai siis koneen ääressä!
Hakkis "The Newbie"
: -Miten Varmint poikkeaa PSS:stä muuten kuin tukiltaan ja rautojen pinnoitukselta? Onko esim piippuprofiilissa tai laukaisukoneistossa eroja?
Ei mitenkään. Ainoa ero on tukissa. Joitain PSS:iä aikoinaan tehtiin 5R piipuilla mutta sellaisen uuden löytäminen Suomesta ei ole todennäköistä koska aseet tehtiin joskus 1990-luvun alussa pienenä eränä. Laukaisukoneisto on kaikissa sama poislukien Custom Shopin 40-X:t joissa voi olla Jewel tms.
: - Olen antanut itselleni ymmärtää että Badger on "paras", mutta kenen muiden jalkoja/kiskoja suosittelette remariin?
Jos ei viitsi ostaa Badgereita niin sekä hyvän kiskon että renkaat saa Tactical Precisionilta noin puoleen hintaan. Sattuneesta syystä heidän koko tuotanto menee tällä hetkellä Lähi-Itään mutta jollain aikataululla heidänkin kamaa saa.
: - Kiikari vaihtoehtona on IOR 3-18X42/MP/IL, Leupold 4.5-14x40 Mark 4 PR 30mm, Meopta Artemis 3000 4-16x44 Tactic...mitä mieltä?
Meopta.
: - Tukiksi olen haaveillut McMillan M40A-1 (HTG) tukkia camona tai HS Precisionin tukkia (PSS-malli). Mistä olette tukkeja hankkineet ?
McMillanilta voi tilata suoraan. HS Precisionin tukkeja saa esim. Brownellsilta mutta he vaatii vientiluvat jotka maksaa vähän lisää.
Moi,
kuten HJu tuossa edellä jo totesi, niin kyllä Remari 700 Varmintista saa rakennettu ihan hyvän ta-kiväärin.
Molemmat suunnittelemasi tukit HS Precision ja McMillan ovat hyviä siihen.
Tähtäimistä olen myös samaa mieltä kuin HJu, Meopta tai sitten mainitsemasi Leupold Mark 4.
Badger lienee paras jalka/rengas Remariin, mutta jälleen kuten HJu jo sanoi Tactical Precisionin on ihan ok ja puolta halvemmat.
Tervetuloa mukaan joukkoon värikkääseen!
Carpe Diem,
MJ
En juurikaan laita kuvia keskeneräisistä projekteista, mutta nyt ihan kiusalla laitan pari omasta projektista... ;)
Tukki HS Precision (Brownellsilta)
Rem 700 aktio (ent. .243 Win)
Piippu Douglas Premium Double X 1-10", M852 pesityksellä (Brownellsilta)
Lauk. koneisto Shilen Standard. (Brownellsilta)
Ken Farrell Scope Mount 20MOA (Brownellsilta)
Leupold Mark 4 30mm renkaat (USAsta)
Leupold 3.5 - 10 X 40 MR/T M3 USMC MilDot #51850
Harris S-BRM bipod 6-9" (Brownellsilta)
Haussa on vielä Badger Ordnancen tai DD Rossin syöttökotelon pohja ja ase on fosfatointia vaille valmis.
Savut aseesta tuli otettua viime keväänä ja hyvin tuo näyttäisi vörkkivän. Käynti on 10.85g Scenarilla ja Sierralla 0.6- 075 MOA, jota pidän ihan kohtuullisena itserakennetuksi aseeksi.
HSn tukki on ok, mutta kaipaan säädettävää poskipakkaa. Toinen konsi olisi tietysti jyrsiä siivu pois tuosta Farrellin kiskosta, jotta saisin optiikan alas tarvittavat millit.
Toisena vaihtoehtona on tullut harkittua McMillania, mutta rahavirta on suunnattu tällä hetkellä toisenlaisiin kivääreihin, joten hankinta siirtyy ja siirtyy.
Shilenin laukaisukoneisto on ihan kohtalainen ja pitää säätönsä ruuvien löystymättä. Suosittelen lämpimästi.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://personal.inet.fi/koti/300whisper/html/m24/8426.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://personal.inet.fi/koti/300whisper%20...%204/8426.jpg%22%3Ehttp://personal.inet.fi/koti/300whisper/html/m24/8426.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://personal.inet.fi/koti/300whisper/html/m24/10ls_100m.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://personal.inet.fi/koti/300whisper%20...%20s_100m.jpg%22%3Ehttp://personal.inet.fi/koti/300whisper/html/m24/10ls_100m.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://personal.inet.fi/koti/300whisper/html/m24/300m_kasa.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://personal.inet.fi/koti/300whisper%20...%20m_kasa.jpg%22%3Ehttp://personal.inet.fi/koti/300whisper/html/m24/300m_kasa.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
anteeksi suht epäolennainen kysymys mutta eikö kasa mitata luodinreikien "keskeltä" eli laitimmaisten sisäreunasta ulkoreunaan? :oops:
Eli 50mm ja rapiat
Helpompi mitata reunasta reunaan ja vähentää kaliberi.
Tuo digitönäri kyllä on hieman yliampuva, mutta minkäs teet jos sattuu olemaan... :P
Kiitoksia vastauksista!
No, niin...remari tuli eilen haettua kotiin. Hintaa jäi rapian alle 700 euroa, joten mielestäni tein hyvän kaupan.
Laitoin McMillanille postia, johon pikaisesti sain vastauksen. Tuonne 500 euron paikkeille menis tukin hinta (m40-a1 camona, pachmayrin perälevyllä ja "full inletillä"
Onko kellään kokemuksia noista IOR:in kiskoista ja jaloista?
Ei muuta kuin lisää säästämään, niin paketti vois pian olla "valmis" kevät hangille (nojatuoli-Rambona en pakkasella ulos mee!!! :D )
Hakkis
Mulla on IOR:n kisko ja jalat. Hyvää tavaraa, kannattaa ottaa teräksisenä.
Mistä ootte IOR:in osia saaneet? Realex ei vastaa sähköpostiin ollenkaan??? Muut joilla on IOR:ia myynnissä käskevät ottaa yhteyttä...yllätys,yllätys Realexiin!!
Menee kyllä aiheen ohi, mutta...On se kumma kun asioi ulkomaalaisten liikkeiden kanssa sähköpostitse, niin vastaukset tulevat ajallaan. Asiakkaat otetaan tosissaan vaikka kysely tulee toiseltapuolelta maailmaa. Sitten kun Suomessa laitat postia, niin vastauksia saa monesti odotella pitkäänkin. Liekkö sitten saavat "turhia" kyselyitä liikaa, kun ei enään viitsitä/ehditä vastata.
Tiedän että joku miettii "Miksi se ei soita puhelimella?"
a) sähköpostin pystyy tallettamaan...
b) monesti aikaa tutkiskella markkinoita vasta illalla/päivät töissä
c) sähköposti "ilmainen"
d) ym...
Sori, ostointo vaan on kova...osia ei vaan saa mistään!!
Hakkis
Kaikki nakkikojut toimivat suomessa puhelimella tai faxilla. S-postia harva lukee työkseen, mutta puhelimeen vastaa. Ei se soittaminen paljoa maksa. Sähköpostiin tulee niin paljon "ylimääräistä" tavaraa että savumerkitkin on melkein luotettavampi viestintäkeino nykypäivänä.
Olisko tollanen 700 varmint kaliberissa 6mm BR hyvä projektiksi?
Onko kokemuksia tosta 6mm BR kaliberista?
Helkkarin hieno ase M24:lla, ja hieno kasa.
Mä olen näiden aseiden kanssa aika sählääjä, kun toisaalta olen avoin uusille ideoille ja toisaalta luotan mielelläni vanhoihin juttuihin.
--Make--:lle:
riippuu aika paljon siitä, mihin tarkoitukseen haluat aseen. 6mmBR käy tuonne 300 metriin aika ruton hyvin ja 6mmPPC kanssa.
JOS pitäisi ottaa max. 300 metrin kaliiperi, ottaisin joko .22-250 Remingtonin, 6mm PPC:n tai 6mm BR:n, tuon 300 metrin jälkeen nappaisin - jos on tehtävä väliä etäisyyksien kesken, 500-600 metriin joko .308 tai .260Rem, siitä eteenpäin vaikka .300 tai .270 WSM, yksi vahva olisi myös 6.5-284 Norma, joka sitten riittääkin tuhanteen metriin.
Huomatkaa: Itselläni otan nuo yli 300 metrin patruunat siten, että se kaataa hirven, ja että lentorata on mahd. suora osumatarkkuuden kärsimättä. Alle 300 metrin patruunat on valkattu kevyemmälle riistalle kuin hirvelle.
Jos on riitettävä hirvelle piipun suusta alkaen, valitsen jälkimmäisen sarjan.
Näitä MUTU-juttuja on koko netti täynnä, mutta jos haettaisiin suhteellisen tehokasta etäisyys/putoama-ystävällistä patruunaa, kai se kaava tuossa olisi. Ainakin omakohtaisesti.
Ruåtsinmauseri 6.5X55 SE on kova paukku ja 260 Rem ainakin listoilla vielä kovempi. 6.5-284 houkuttelevin kuus ja puolimillisistä. Riippuu vähän siitä mistä se roikkuu. Loppujen lopuksi siinä tulee se tiukka kysymys, nimittäin: Mitä oikeastaan haluat?
Kaliipereja riittää joka helkkarin lähtöön ja ominaisuuksia kanssa. Lopullinen kysymys on, että mikä on loppujen lopuksi sinulle itsellesi kaikkein helpoimmin omaksuttava lentoradaltaan ja käyttäytymiseltään.
.308 Win on helposti laskettavissa lentoradaltaan eri tuuliolosuhteissa ja .22-250Rem on laakealentoratainen, 6.5X55 SE omaa taas omat systeeminsä ja näitä patruunoita on listat täynnä. Mitä haluaa ja miten paljon tehoa maalissa jne. Make your pick.
Itse olen ampunut kiväärillä lähes 20 vuotta ja vieläkin itselläni on auki SE kaliiperi.
.308 on hyvä yleiskaataja, kokovaippa pudottaa takuuvarmasti metson vaikka 500 metristä jos osuma on säällinen (käytän laseria), toisaalta 6.5X55 SE tuntuu käyttäytymiseltään jotenkin huolitellummalta, jotenkin hienovaraisemmalta, eikä yhtään riipu tarkkuudesta.
Tämä on tietysti hifistelijän puhetta ja niin onkin, mutta silti.
Tämän hetken mielipiteeni on, että olisi 6.5-284Norma-patruuna, joka lähtee piipusta 950 metriä piipusta, 50 metrissä sillä on nopeutta 850 ja pitää sen 250 metriin saakka, putoaa kohdistusetäisyydestä 180 metristä 300 metriin korkeintaan 15cm, 300-450 metriin 30cm jne.
Tämä ehkä havainnollistaa omia odotuksiani - siis ihan hölötähöötä.
Sen verran vaan vielä että.... jos yritys laittaa yhteystiedoksi sähköpostiosoitteen olisi kohteliasta asiakasta kohtaan myös vastata siihen. Roskapostia tulee varmaan ulkomaalaisillekkin yrityksille ei vain kotimaisille? Anyway, menee asian viereen mutta se siitä.
M24,
Erittäin hieno ase ja kasa...
Hakkis
ON, oikein himottaa tuollainen ase... Remington 700 VLS - kiväärissä on tosihyvä tukki, pistooliperä on ainakin mulle sopivan pieni ja muutenkin siitä aseesta saa kumman hyvän otteen. Kivääri yleensä tuntuu vähän epäuskottavalta, Jos siinä olisi Kriegerin tai Sakon piippu ja kunnolla tehty petaus (se muuten yleensä EI ole tehty hyvin, vaan hirttää jostain kohtaa) tuota ainakin omakohtaisesti olisi vaikea ohittaa.
Kiitokset kohteliaisuuksista. Kuten aiemmin sanoin, ase on edelleen keskeneräinen eli vailla DD Rossin tai Badgerin syöttökotelon pohjaa ja fosfatointia.
Petaus, mikä helkkarin petaus? ;) Minä lättäsin aktion ruuveilla tuohon HSn tukkiin ja sillä hyvä...
MN
Nyt kun Badger tekee AICS-lippaille sopivaa liipasinkaarisysteemiä Remariin niin kannattaa ehlkä sitten samalla vaivalla päivittää se ase 2000-luvulle. Hintaa toki tulee :-)
No niin, Remari projekti etenee huimaa vauhtia. Aseessa on nyt päällä PRI:n kisko...kiitos siitä sille jolle se kuuluu :wink:
Samoihin aikoihin sain testiin IOR:in 3-18X42 MP-8:lla. Kiikari oli erittäin positiivinen yllätys ja jäi Remarin selkään. Pääsin vertaileen sitä Leupoldin 3,5-10X42 M3:seen ja mielestäni (ja leupoldin omistajan mielestä) ero optiikassa on selkeä, IOR:in eduksi. Muutenkin IOR vaikutti laadukkaammalta kuin Leupold. Naksut ja suurennos säädöt tuntuivat jämäkämmiltä. Lisäksi pääsin IOR:ista mielestäni edulliseen kauppaan koska se oli ollut yhdellä lehdellä testissä, elikkäs käytetty.
Eikä siinä vielä kaikki!
Englannista pitäis olla vihreä AICS 1.5 tulossa...ainakin VISAa oli jo laskutettu...
Hakkis
No niin, projekti etenee... AICS 1.5 asennettu, piippu lyhennetty ja kierteytetty, laukaisu kevennetty, ja ensimmäiset latauskokeilut ammuttu...

(//%3C/s%3Ehttp://img117.imageshack.us/img117/1250/aicsi5bt.jpg%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://img117.imageshack.us/img117/4949/aicsii4nt.jpg%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://img117.imageshack.us/img117/6705/aicsiii5sx.jpg%3Ce%3E) (//http)
Vielä badger-tyylinen kammen-nuppi sekä hyvä laukku...ja treeniä. (...paitsi nojatuoli-Rambolle ulkona on vielä liian kylmä :D )
Hakkis