Pitäisköhän ostaa suoraan TRG-22 tai -42? Vai jotain muuta? Aseen pääasialliset käyttötarkoitukset ovat tarkkuusammunta ja metsästys.
Riippuu pitkälti siitä mitä aijot metsästää ja mimmosille matkoille. 308:lla päästelee hyvin 800m:iin asti. Aikoinaan oli 22 desertti ja oli kyllä mielettömän hyvä käyntinen. Nyt on sitten Jru:n peru TRG-S 6,5x55 väljyydessä ja miellyttävä on kyllä tämäkin yksilö, pituus on ainut miinus, mutta näillä mennään. Lämäri ois tietty miehekäs, mutta pitäs olla piiiiiitkiä ratoja käytössä.
Ja joka liipasimen rauhallinenkin puristus lämärivehkeessä maksaa. Jossain 2.5-3 euron tietämissä kun kun itse latailen. Kaupan paukut sitten jotain vitosen luokkaa.
.308 ihan passeli, sillä taitaa kaatua kaikki laillinen riista pohjoismaissa :) Kuten roadrunnerkin sanoi, lämäri tarttee pitkää rataa. Kun lämärin hommasin, en hahmottanut että ratoja on niin vähän. Vasta Hätilän maljaa saanu ampua vähän pidemmälle. Muuten rajoittunut 500m ratoihin toistaiseksi. Kotiradallani on välillä 500m käytössä, mutta pääsääntöisesti 200m on maks. On ihan sama sitten vaikkaa heittää aseella toi 200m kuin ampua lämärillä siihen :)
Samoilla linjoilla edellisten kanssa. TRG 22 .308 on ollut ja sen jälkeen Jalosen 338LM ja 300LM. Jälkeen kun on noita kivääreitä analysoinut ja ottanut huomioon maksimi matkat mihin olen päässyt ampumaan niin 308 olisi noiden jälkeen varma valinta. LM on pitkien matkojen kaliberi ja sillä ampuminen alle 300m matkoille on sama kun ostaisi Ferrarin maaseudun hiekkateille, menee hyvän aseen ominaisuudet täysin hukkaan. 308:in kanssa pärjää mainiosti 700-800 metriin ja on paljon miellyttävämpi ja edullisempi ampua kuin LM. Ja jos on paikattuja poskihampaita niin 308:lla ei tarvii käydä uusimassa lohjenneita paikkoja kuten LM:n kanssa jos sillä ampuu paljon 8)
Onhan niitä monia muitakin vaihtoehtoja aseen ja kaliberin osalta, mutta TRG on perushyvä kivääri mitä ei tarvitse alkaa päivittelemään ja rakentelemaan. Kalibereja on vaikka kuinka ja monta erilaista ja kaikilla on omat suosikit, siitä huolimatta 308 on edelleen erittäin käyttökelpoinen niillä etäisyyksillä millä valtaosa täällä pääsee ampumaan. Ja parasta on että latauskomponentteja on saatavana melkein mistä vaan ja minkälaista tahansa.
Sako TRG 22 on ollut myynnissä myös 260 rem kaliiperissa. Onkahan tätä mallia vielä saatavilla, vai oliko kyseessä vain USA:n markinnoille tarkoitettu erä?
Esitteiden mukaan pitäisi olla saatavilla ja muistelenpa jonkin aikaa sitten myös nähneeni veispuukin Metsästäjä-ryhmässä kuvankin moisesta. Erikoisempia aseita/kaliipereita tilatessa kannaattaa vaan varautua pidempään odotukseen. Esimerkiksi itsellä Quad Rangen tuloon meni nelisen kuukautta kun pyysin piipun lyhennettynä 450 milliseksi.
Miten olisi 300win mag? Eikös trg:tä saa silläkin kaliperilla?
Vyökantaiset patruunat on so last season, vaikka ballistiikaltaan suoralentoinen patruuna onkin. 260 on patruunana järkevämi, varsinkin jos ei jatkuvasti pääse ampumaan pitkiä matkoja.
Lainaus käyttäjältä: torant
Trg-42:sta saa. Maksaa saman kuin 338 Lapua.
Itse kun aloitin TA-ammunnan niin ostin uuden TRG 22:sen kaliiperissa .308 win. Loppupeleissä pääsen melko harvoin ampumaan kauas (yli 300 m). Väitän vahvasti, että ampumataito kehittyy paremmin kun treenailee pienemmillä kaliipereilla. Sitten kun homma alkaa olemaan kaikin puolin hallussa niin voi ottaa lämärin tai jonkun muun isomman rinnalle. Muuten menee melkoinen määrä euroja hiekkapenkkaan. Itse olen pitänyt laukausmäärät suht. suurina ja pyrkinyt käymään radalla säännöllisesti, mielummin viikottain. Mielestäni parempi lopputulos näin kuin se, että kävisi muutaman kerran vuodessa tuuppaamassa lämärillä kokovaippaa penkkaan.
Teen lisäksi niin, että ammun myös pienoiskiväärillä paljon, lähes viikottain 50-100 laukausta. Näin pysyy perusasiat selkäytimessä. Lämpimästi suosittelen .22:sen sekä .308:sin ostamista. Ei välttämättä niin seksikäs vaihtoehto mutta kustannustehokas ja monipuolinen. Ja ei .308 nyt niin huono ole pidemmällekään matkalle kun vähän perehtyy ballistiikkaan, patruunoihin jne.. Käytännössä teen kaiken TRG:llä. Metsästys sekä rata-ammunta. Ei välttämättä tarvitse olla asekaapillista aseita. Tunnen joitakin henkilöitä, jotka lämärin ovat ostaneet ja jälkeenpäin sanoneet, että ase on ollut liiankin paljon kaapissa.
Aseista, merkeistä ja malleista voi olla montaa mieltä. TRG on mielestäni sillä tavalla turvallinen valinta, että tuunaukseen ei tarvitse laittaa rahaa ja liikkeelle pääsee sillä aseella jonka laatikosta nostaa (+toki kiikari ja renkaat). Tikka T3 on myös pidetty ja suosittu vaihtoehto.
Vaikka isompia aseita ostaisi kaappiin niin en luopuisi pienemmistä kaliipereista. Totean vielä lisäksi, että en sulje lainkaan pois etteikö omaan kaappiin joskus isoveljeä tulisi mutta olen tyytyväinen ratkaisuuni, että lähdin pikkuveljellä liikkeellä :dance:
Hyvin pitkälti samaa mieltä edellisen kanssa. Aikoinaan tuli käytyä monia kalibereja läpi, ja pitihän se olla molemmat LM:ät kun muillakin oli kaikenlaisia maknuppeja ja mukamas pääsi ampumaan pitkille matkoille. Aika harvoin kuitenkin pääsi yli 300m ampumaan, ja vielä harvemmin yli 700m. Nyt jälkeen kun on tätä kaliberi ruljanssia miettinyt niin edelleen se tylsä 308 on kova kaliberi sekalaiseen käyttöön, ammuttavuudeltaan se on inhimillinen ja 700-800 metriin käyttökelpoinen kohtalaisessa kelissä. Kun kaliberi on ammuttavuudeltaan miellyttävä ja edullinen, voi ampumataitoja kehittää ja ylläpitää suuremmalla treenimäärällä. Fakta kuitenkin on se että vain ampumalla oppii ampumaan ja ylläpitämään ampumataitojaan.
http://metsastyskeskus.fi/Sako+TRG+42+.300+Win+Mag+K%C3%A4ytetty?_tu=59108
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 10, 2015, 20:22
<t>Vyökantaiset patruunat on so last season, vaikka ballistiikaltaan suoralentoinen patruuna onkin. 260 on patruunana järkevämi, varsinkin jos ei jatkuvasti pääse ampumaan pitkiä matkoja.</t>
Vanha ketju, mutta eksyin lueskeleen. Miksi vyökantaiset on last season?
Olen samaa mieltä, mutta mulla perustuu osittain mutuun. Minusta on vain selkeämpää, että sulkuväli määräytyy hartioista ja ilmeisesti vyökantahylsyjen keston jotku kokee ongelmalliseksi. Lisäksi nuo 375H&H pohjalta tehyt magnumit on vähän hassuja ko nehän ei kai hartioiden puolesta edes tarvis vyökantaa.
TRG mainittu niin jatketaanpas tähän. Vuosikausia on/off-tyyliin vaivannut TRG-kuume alkoi pahenemaan taas TA 1 kurssin jälkeen. Kaliiperi saisi olla itselleni tuttu 260 Rem. Olen ajatellut että etsisin ehtoopuolelle ammutun 308 piippuisen joka sitten asesepän toimesta piiputettaisiin 260 Remiksi, saisipahan samalla sellaisen piipun kun itse parhaaksi näkee. Jos nyt tuollaisen paljon ammutun (joka toivottavasti näkyisi myös hinnassa) aihion joskus myynnistä löytää, niin onko TRG 22:ssa jotain juttuja mitä kannattaa tarkistaa? Poislukien piippu joka menisi vaihtoon. Mitään muuta mitä kannattaisi ottaa TRG:ssä huomioon kun vaihdetaan 308->260?
Kannattaa tarkastaa ettei lukon sulkuolakkeet ole kovin kuluneet tai jos on niin huomioi hinnassa. Lisäksi että päällä on picatinny ja että perän säätöpaloja on ja ITRS kisko on aina plussaa. Kivääreissä kaikki on kuluvaa, se määrittelee hinnan. Ite en TA-käyttöön vaihtaisi kaliiperia. Ne mahdollisuudet mitä nykyisellään on harjoitella tonniin on ohuet ja 308 puoltaa a-tarvikkeiden näkökulmasta erinomaisesti harrastusta (ap, subsonic yms.). Tässä pari tipsiä. Ase, kaliiperi ja optiikka on jokaisen oma valinta 👍🏻
Lainaus käyttäjältä: J-MK - toukokuu 12, 2020, 08:26
TRG mainittu niin jatketaanpas tähän. Vuosikausia on/off-tyyliin vaivannut TRG-kuume alkoi pahenemaan taas TA 1 kurssin jälkeen. Kaliiperi saisi olla itselleni tuttu 260 Rem. Olen ajatellut että etsisin ehtoopuolelle ammutun 308 piippuisen joka sitten asesepän toimesta piiputettaisiin 260 Remiksi, saisipahan samalla sellaisen piipun kun itse parhaaksi näkee. Jos nyt tuollaisen paljon ammutun (joka toivottavasti näkyisi myös hinnassa) aihion joskus myynnistä löytää, niin onko TRG 22:ssa jotain juttuja mitä kannattaa tarkistaa? Poislukien piippu joka menisi vaihtoon. Mitään muuta mitä kannattaisi ottaa TRG:ssä huomioon kun vaihdetaan 308->260?
Oman 21/22-sekasikiön perusteella 308->260 vaihtamisessa ei pitäisi olla mitään erikoista. En varmaan olisi vaihtanut itsekään kaliiperia, jos vastaan olisi aikanaan tullut 308-yksilö eikä sattumalta 260, mutta nyt olen tyytyväinen että tuo tuli hankittua. On ehdottomasti eniten ulkoilmaa näkevä kivääri.
Vastaan on tullut pari takatukkia joissa on ollut halkeamat pistoolikahvassa, joten noita voinee vähän vilkuilla. Näissä vastaantulleissa halkeamissa ei tosin ole ollut mitään, mikä ei olisi epoksilla korjaantunut. SO:n mainitsemat perän säätöpalat - ja muutkin lisätarvikkeet - on hyvä huomio. Laukaisua kannattaa tietysti testailla, jo senkin takia, ettei ole sepitetty tai säädetty väärin. Itsellä tosin kokemusta vain ns. vanhoista pre-2013 koneistoista, joissa oli vähän enemmän säätömahdollisuuksia.
Ja koneistoa irroittaessa/kiinnittäessä tulee lukko olla pois ettei riko virepintoja vahingossa koneistosta. Uusissahan on M10n koneisto missä vain yksi säätöruuvi (ns. sotilasvarma) jota ei voi säätää vituilleen ja missä on stoppari. Vanhoissa on useampi säätöruuvi ja se on mahdollista säätää väärin niin ettei pysy enää vireessä. Vanha koneisto on hifi ja uusi MIL jos vertaa karkeasti. Molemmilla osuu.
Laitetaan nyt vielä että jos TRG 22/42:sta, varauksella myös TRG 21/41:sta, haluaa modernisoida niin tarjolla on kotimainen aftermarket upgrade paketti joka pelaa suoraan tuon laukaisukoneiston ja lippaiden kanssa.
https://pautac.fi/tuote/pautac-p-a-c-precision-alloy-chassis/
Eipähän tukki pääse halkeilemaan ja taittoperä löytyy myös.