Olen hommaamassa itselleni uutta kivääriä, ja luvat on haettu AR-15 tyyppiselle.
Vaihtoehdot olen tällä hetkellä rajannut Astra Arms STG-15 kivääriin, ja Smith & Wessonin MP15, hintaeroa on noin sata euroa Astran eduksi, joten haluaisin tietää onko kenelläkään kokemuksi kyseisistä aseista ja kumpi kannattaisi hommata, myös muita ehdotuksia otetaan vastaan.
Jos ehdotatte jotain muuta niin mielellään alle 2000€ hintaluokasta sillä optiikkaankin pitäisi vielä jäädä rahaa, myös tähtäinsuosituksia otetaan vastaan (tällä hetkellä suunnitelmissa perus AimPoint)
Mistään en mitään tiedä, mutta tehdasvalmisteisista arskoista STI Sporting rifle on aika kova sana 1690 euron hinnallaan. Valmiiksi hyvä laukaisu ja nokalla kohtuullinen jarru. Ja STI on kuitenkin laadultaan tunnetumpi valmistaja kuin vaikka Smitti, jolla toki tuotantomäärät ovat paljon suuremmat.
http://www.asejaosa.fi/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=41&Itemid=1
Optiikan pystyy aina ostamaan erikseen ilman luparuljansseja. Ite saattaisin panostaa ja ostaa hieman kovemman tason laitteen.
http://viranomainen.fi/Daniel+Defense+M4+CARBINE,+V7?_tu=58336
Daniel defenceltä löytyy erittäin vakuuttavia laitteita ja en usko että linkissä oleva olisi poikkeus. Tämä menee maltillisesti yli esitetyn budjetin. On hyvä kanssa opetella ampumaan uuden vehkeen raudoilla ennen kuin isket optiikkaa päälle. Aimpoint linjalla ostaisin H-1 mallin pikkutäplän ja sille koropalikan jotta olisi samassa tasossa rautojen kanssa.
Optiikka olikin tarkoitus tilata merten takaa/ saksasta, ja mitä äsken selatessa huomasin aidon ja alkuperäisen Acogin saisi alle tuhannella dollarilla+ postit, joten mitä mieltä olette onko siinä mitään järkeä.
ja mitä ulee rautatähtäimiin tottakai niillä tulee paukuteltua ensin, olen vain asettanut tietyn budjetin johon aseen, optiikan ja muiden romujen pitäisi suurinpiirtein mahtua.
Itse kun muutsamia vuosia sitten ostin ar:n harkitsin astra armsin tuotetta mutta netti keskustelun päätteeksi soitin liikkeeseen, etä onko etutähtäimet vinossa, kuten huhu tuolliin kertoi, olivat ne. Kotiin tuli sitten scmheisser ar15a4. Hyvä pyssy, nyt jos ostaisin ottaisin 16" piipun. Vuonna 2012 noiden hinta oli 1750e. Tämän hetkisestä astran laadusta, en tiedä, mutta tutki ennenkuin hutkit.
Käyttötarkoituksesta riippuu kanssa vähän. Free float tuubi kannattaa joka tapauksessa olla jo heti kättelyssä. Galwranin mainitsema STIga on hinta/laatu-suhteeltaan kova sana ja olisi oma valinta, jos pissis-arskaa tekisi mieli. Sen jälkeen UP, mutta hinta pompsahtaa sen kanssa jo aika korkealle.
Edit. Jälleen kerran käyttötarkoituksesta riippuva tekijä, mutta Agocia mielummin joku pikkuvariaabelikiikari.
Lähtisin siitä että käyttötarkoitus vaikuttaa tarjollaolevista aseista eniten piipun valintaan. Jos aiot ampua vakavissasi pidemmälle kuin 600m, niin tarvitset asetta jonka piipussa on tarpeeksi tiukka rihlannousu raskaammille, 75 tai 77 grainia painaville luodeille, eli nousuksi 1:8, vähintään. Tätä tiukemmasta rihlannoususta ei lie mitään etua, vaan joskus jopa minimaalista haittaa maksimivauhteja ja piipun ylimenokartion kestävyyttä kuumilla latauksilla ajatellen. Ainoastaan em. luotipainoja kevyemmät, 69 grainiset ,luodit vakavoituvat jo 1:9 nousuisesta piipusta, mutta niillä et saa aivan pidemmille matkoille ihan samaa tuulensietoa kuin noilla raskaammilla luodeilla, jotka lentää yliäänisinä about 770-800 metriin, 69 grainisten jäädessä tavallisilla patruunoilla tuosta jonkinverran. Kyllä jantteri kaatuu nopeilla 69 grainisillakin aika pitkälle, mutta huipputarkkuutta ei kannata enää odottaa.
TA.käyttöa ajatellen 16 tuuman piipulla menetät lähtönopeutta eli kantamaa verrattuna 18-20 tumaiseen piippuun, mikä on optimipituus pikkuarskan piipulle tulituki-ta-tyyppisessä käytössä. Maksimiampumaetäisyys siis määrittää tarvittavan piipun ominaísuudet ja se taas vaikuttaa aseeseen minkä hankkia valmistajalta kuin valmistajalta, tai sitten rakntaa eli kokoaa itse.
Ja joo joo, 55 grainisilla kuulilla ja 16 tuuman piipulla osuu jantteriin helposti yli 600 metriin, oli ruhlannousu mitä tahansa, mutta mikä onkaan oikeasti silloin tuulensieto ja saavutettava tarkkuus...
Aiemmin suositellut piipun vapaasti värähtelemään jättävä etukädensija sekä vakiota parempi laukaisukoneisto ovat kyllä vähän niinkuin pakkohankintoja... Jos ihan kalleinta optiikkaa et alkuun halua, niin tulitukityyppiseen arskaan varmaan sopiva vortexin 2,5-10x32 olisi sopuvaihtoehto pikkuarskan päälle ta-harrastustyyppiseen ammuntaan, kokemuksia siitä voi kysellä foorumin muilta käyttäjiltä. Muutenhan optiikkaan voi panostaa vaikka kuinka, eikä se yleensä mene hukkaan jos ampuu yhtään enemmän.
Kannattaa kysäistä Lohjan Ase ja Osa:sta, hyviä vaihtoehtoja tuolta jo mainittu STI, toisena Hannun Finn Precision sekä tietenkin UP. Hande kyllä auttaa valinnassa, voin kertoa kokemuksesta.. :wink:
http://www.asejaosa.fi/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=71&Itemid=1
En saanut omasta puolimoottorista 77 scenulla hirveän hääppöistä kasaa 300m, verraten 69match.
Erona toki oli scenu itseladattu ja matchi tehdaslataus. 840 sain n135 77gr:lle vauhtia 20" ennen painemerkkejä. Lisämiinuksena Pitäisin 77gr osalta merkittävää ruuvausta kaasuihin, kun 69MK riittää hienoinen säätö - kun kaasut on 55bulkille normaalisti paikallaan.
Tämä nyt eksyy pikkasen aiheesta jossa haetaan kustannustehokasta arskaa.
Toimareistakin kannattaa etsiä aiheesta lisää.
Perusvinkkinä voisin sanoa ettei se eka arska kuitenkaan mene ihan nappiin, eli voit harkita hyvin käytettyjäkin pelejä, varmasti löytyy hyviä vaihtoehtoja. Lohjalla käynti voi koitua lompakkoa arvaamattoman paljon keventäväksi, varsinkin jos sattuu kokeilemaan MTG-koneistoa.
Lainaus käyttäjältä: Decies
Tämä nyt eksyy pikkasen aiheesta jossa haetaan kustannustehokasta arskaa.
Toimareistakin kannattaa etsiä aiheesta lisää.
Perusvinkkinä voisin sanoa ettei se eka arska kuitenkaan mene ihan nappiin, eli voit harkita hyvin käytettyjäkin pelejä, varmasti löytyy hyviä vaihtoehtoja. Lohjalla käynti voi koitua lompakkoa arvaamattoman paljon keventäväksi, varsinkin jos sattuu kokeilemaan MTG-koneistoa.
Yllätävän ystävällisenä tämä threadi kuitenkin säilyi normaaliin toimarien threadiin verrattuna :D
http://armoria.fi/dpms-tac2-223rem.html
http://armoria.fi/dpms-moe-warrior-dark-earth-223rem.html
http://armoria.fi/bushmaster-predator-223rem.html
Tuossa olisi kolme erilaista vaihtoehtoa. Kahdessa on mukana rautatähtäimet ja kolmanteen sellaiset saa ostettua kohtuullisen huokeasti.
Se mitä haluaa on sitten asia erikseen. Kiväärikaasuinen on mukava ammuttava pötköltään ja rautatähtäimillä, myös lähtöjä luodille saa pidemmän piipun ansiosta enemmän mikäli pidemmälle mielii ampua.
16" piippu omasta mielestäni on taas näppärämpi jos pitää myös liikkua ja ampua hieman hankalimmista asennosta, mutta pidemmälläkin piipulla onnistuu ihan hyvin.
Mikäli mahdollista niin änkeä mukaan radalle SRA/IPSC kivääri reeneihin ja pyydä päästä kokeilemaan erilaisia kivääreitä. Se mikä saattaa tuntua mukavalta kaupan tiskillä ei välttämättä olekaan mieluisa ammuttava ja päin vastoin.
Oma ensimmäinen arska oli Bushmaster A3 20" piipulla ja olin/olen siihen erittäin tyytyväinen kunhan olin siihen ensin vaihtanut MOE pistoolikahvan, CMG laukaisukoneiston ja kompensaattorin piipun nokalle :whistle:
Lainaus käyttäjältä: Hepe
niin tekee. 'tämä on nyt viimeinen yksilö, eikä tiedä että koska jos enää koskaan tulee seuraavaa. lasketaan hyvä hinta....'
ite ynnäilin samaa parivuotta sitten. päädyin hera-armsiin - siihen piti vaihtaa hintaan nähden vähiten osia. työnjäljestä ja väljyyksistä vois amerikan pojat ottaa sitten paljon mallia