Mikä kiikari vaihtopiippupiekkariin?

[JussiR]

Etsin kiikaritähtäintä juniorin Sako Quadiin, jolle on useampi piippu. Tämä asettaa vaatimuksia kiikarin koolle, eli ei saa painaa liikaa, eikä saa blokata piipunvaihto-operaatiota. Etulinssin ylikokoa en ole halukas kompensoimaan ylikorkeilla jaloilla. Selkeät sentti sataselle -napsut ovat plussaa, sillä tähtäimen säätöihin joutuu väistämättä kajoamaan piippua vaihtaessa, ja mahdollisesti jopa kalibroimaan säädöt joka kerta. Optiikka saa tietenkin olla hyvä, mutta keskitasoisellakin pärjää kun käyttäjillä on hyvät silmät.

Muita speksejä olisi:
- Ei valmistettu kehitysmaassa, vaan mielellään Euroopassa tai USA:ssa. Japani ehkä nippa nappa.
- Numerospeksit noin 3-9x40. Suuri yläpää ei haittaa.
- Valopiste tai valaistu ristikko
- Parallaksisäätö?
- Nimibrändi olisi kiva, mutta vastaavasti uusi ei putken tarvitse olla.
- Varsinkin korossa olisi kiva olla pikasäätö, eikä kuppia.
- Saisi olla nollattavat säätöasteikot.
- Tuumanen putki ihan ok, niin ei joudu samalla ostamaan uusia jalkoja. Ja painokin jää alemmas?

500€ voisi olla suuntaa-antava budjetti.

[J.J]

Aika hankalan laitoit. Ei taida löytyä putkea josta nuo kaikki ominaisuudet täyttyisi, joten jostain on mietittävä mistä tinkiä. Helpoin varmaan runkoputken koosta koska nykyaikaisilla ominaisuuksilla (valaisu, senttinaksut, kororummut) varustettuja tuumasia putkia on heikosti ja uudet jalat ei kokonaishinnassa näyttele suurta roolia. Tuumasista oikeestaan muut ominaisuudet pl. valaisu täyttää tuo:
Delta Optical Titanium 4.5-14x44 FFP HFT

[mohkofantti]

Metästys vai kasa ammuta vai ylenen ta homma?

Noin niikuin tarkennuksena..

Ja 30mm putkelle ei ole kallit irtojalat... Mutta näkökenttä kasvaa kun isompi linssi....

[ALa]

Oma mielipide on, että on aivan turhaa pitäytyä tuuman putkissa vain olemassa olevien jalkojen takia. Rajaa valikoimaa aivan liikaa vs. mitä niillä jaloilla säästää uusia ostamatta. Itsellä pisnkassa tuuman putki + optilockit ja kyllä on tullut jälkikäteen ihmeteltyä miksi noi tuli hankittua.

[JussiR]

Joo, ehkä se tuuman putkeen hirttäytyminen on huono idea. Jotenkin sitä ajatteli, että piekkarissa sellainen olisi ihan ok ja ehkä vielä vähän kevyempi kuin 30mm putki. Tosin voi niistä senttinapsuistakin luopua, jos joku tuumainen jenkkikiikari sattuisi olemaan muuten hyvä.

Ase on siis ala-asteikäisellä pojalla harjoittelukamppeena, ja sillä myös metsästetään pienriistaa.