Kirjoittaja Aihe: Tarkoituksellista taantumista  (Luettu 2905 kertaa)

Long Range

  • *
  • Viestejä: 867
Tarkoituksellista taantumista
« : Marraskuu 05, 2022, 06:34 »

Viime viikolla kämpällä virisi iltakeskustelu kuinka metsästys on teknistynyt esim. viime vuosikymmenen aikana ja onko se enää hauskaakaan/ arvostettavaakaan kun riistaa vastassa on iso määrä huipputeknisiä laitteita.

Siis etäisyys-ja tuulimittarit,tutkapannat,karttaohjelmat,tarkkuuskiväärit huippukiikareineen yms.

Keskustelu tietty rönsyili ja pöydässä oli monta ikäluokkaa metsästäjiä.Se ymmärrettiin että ehkä tuo teknistyminen on tuonut  nuoria "ukkoutuvan" lajin piiriin ja hyvä niin.

Toisaalta porukassa oli perinteiseen pystykorva metsästykseen keskittynyt vanhempi herrasmies,joka ei ole teknisiin härpäkkeisiin juuri panostanut eikä niitä arvostanut yhtään.

Siitä muodostui yhteinen näkemys,että on osin menty liiankin pitkälle teknistymisessä ja olisi hyvä ainakin rinnalla opiskella black outin,virran loppumisen tms. varalta myös perinteiset luonnon merkkeihin perustuvat toiminnot.
Siis matkan arviointi,tuulen lukeminen,suunnistaminen kartan & kompassin avulla jne.

Itsekin harrastin hiukan "tarkoituksellista" taantumista ampumamatkan arvioinnissa. Yhden ainoan kerran viikon aikana katsoin matkan Leicalla ENNEN ampumista,muuten menin matkan ja tuulenkin osalta silmämääräisen arvion perusteella.

Eräs kaverini siirtyi tyystin jousimetsästykseen saadakseen haastetta,kun koki että kiväärimetsästys on mennyt liian helpoksi.

Timppa

 

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.060
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #1 : Marraskuu 05, 2022, 07:23 »
Käyttääkö kukaan tuulimittaria metsästyksessä? Ampumamatkat ovat yleensä sen verran lyhyitä, suojaisia (ampuja itse metsässä ja lintu hakkuuaukon toisella puolen) ettei se anna mitään tietoa aukolla vallitsevasta tuulesta. Mielestäni kyseinen laite on ylipäänsä suhteellisen turha.

Itse harrastan hirvenkävelyä/juoksua jossa tulee paljon matkojen arviointia ja alkuun ammuskelin piekkarilla haittalintuja laskemalla ristikolla etäisyyden, nykyään tulee lintumetällä puhtaasti käytettyä mittaria. Vaikka arvostan harjottelussa mahdollisimman "kivikautista" tyyliä, mielestäni metsällä on hyvä käyttää kaikki mahdollinen apu varmistaakseen puhtaan laukauksen ja ehkäisemään haavakoita. Se on mielestäni ihan riistankin kunnioitusta.

Taasen siitä voi keskustella, onko reilua ampua esim lintu 300m päähän latvaan vai ei.

Hirvihommissa taasen en ole suostunut periaatteesta lataamaan pantasovellusta, sain ensimmäisen hirven ammuttuakin kun muut seurasivat toista tilannetta jossa koira perässä, tuli hieman eri paikasta emä ja vasa kopiks joista ei kukaan tiennyt mitään.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 05, 2022, 09:14 kirjoittanut metsienmies »

oho osu

  • *
  • Viestejä: 323
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #2 : Marraskuu 05, 2022, 10:28 »
Toivottavasti hirviporukoissa vähän tsempataan ja kilpaillaan vuosittaisissa tuloksissa? Staattisissa ja juoksevan testeissä. Ainakin joku top 5-10 tulokset voisi olla motivoivaa julkaista. Eipä niissä kiikari pelasta, vaikka hyvästä onkin apua. Eikä kaluston paraneminen ole huono asia huoltovarmuuden kannalta.

Tuohon liittyen olenkin miettinyt, kun en itse metsästä, voisiko olla joku vuosittaisesta testistä saatava haastava luokitus? Olet tänä vuonna pronssiluokan hirviampuja, joka riittää metsästykseen. Tsemppaa ensi vuonna ja pääset hopeiseen.

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.060
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #3 : Marraskuu 05, 2022, 10:50 »
Toivottavasti hirviporukoissa vähän tsempataan ja kilpaillaan vuosittaisissa tuloksissa? Staattisissa ja juoksevan testeissä. Ainakin joku top 5-10 tulokset voisi olla motivoivaa julkaista. Eipä niissä kiikari pelasta, vaikka hyvästä onkin apua. Eikä kaluston paraneminen ole huono asia huoltovarmuuden kannalta.

Tuohon liittyen olenkin miettinyt, kun en itse metsästä, voisiko olla joku vuosittaisesta testistä saatava haastava luokitus? Olet tänä vuonna pronssiluokan hirviampuja, joka riittää metsästykseen. Tsemppaa ensi vuonna ja pääset hopeiseen.

Meijän seurassa pitää ampua liikkuviin joko 30 pojoa tai 15 laukausta että pääsee metälle mukaan niinä vuosina, kun ei uusi merkkiä. Ja joka vuosi ammutaan rhyn hirvikisa.

Etenkin vanhemmassa sukupolvessa oli paljon ampujia, jotka tekivät metällä kovaa jälkeä mutta merkki oli työn takana jännityksen takia. Harjottelusta on aina apua, mutta todellinen hirvi tilanne vs juokseva taulu on ihan eri asioita. Vähän sama, kun moni tiputtaa kiekkoja radalla pois tiekseen, muttei kyyhkysiä meinaa saaha alas millään.

Jousimies

  • Killan puheenjohtaja
  • *****
  • Viestejä: 578
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #4 : Marraskuu 06, 2022, 01:06 »

Eräs kaverini siirtyi tyystin jousimetsästykseen saadakseen haastetta, kun koki että kiväärimetsästys on mennyt liian helpoksi.


Nostan hattua jousella metsästäville. Siinä ollaan perinteiden äärellä.
Vaikka itse en kivääri-metsästä passipaikalla, juoksen kyllä ajomiehenä ihan vaan rakkaudesta metsiin, luontoon ja kuntoiluun. En ole ryhtynyt metsästämään vaikka 45 paunan vastakaarijousikin kuuluu omaan arsenaaliin. Se on hieno laji ihan ammuntamielessä. Opettaa rauhallisuutta ja keskittymistä, tai rankaisee hötkyilijää.

SMä

  • *
  • Viestejä: 163
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #5 : Marraskuu 06, 2022, 20:33 »


Siitä muodostui yhteinen näkemys,että on osin menty liiankin pitkälle teknistymisessä ja olisi hyvä ainakin rinnalla opiskella black outin,virran loppumisen tms. varalta myös perinteiset luonnon merkkeihin perustuvat toiminnot.
Siis matkan arviointi,tuulen lukeminen,suunnistaminen kartan & kompassin avulla jne.

Itsekin harrastin hiukan "tarkoituksellista" taantumista ampumamatkan arvioinnissa. Yhden ainoan kerran viikon aikana katsoin matkan Leicalla ENNEN ampumista,muuten menin matkan ja tuulenkin osalta silmämääräisen arvion perusteella.

Eräs kaverini siirtyi tyystin jousimetsästykseen saadakseen haastetta,kun koki että kiväärimetsästys on mennyt liian helpoksi.


Samantyyppisiä keskusteluja on meidänkin seurassa käyty.

Ajattelisin, että tässä on ainakin kaksi pääasiallista näkökulmaa ja niiden sisällä vivahteita. Toki nämä yhdistyvät tavallisesti myös.

On metsästys ajanvietteenä ja urheiluna riistaa vastaan, jossa riistallakin tulee olla mahdollisuus ja omassa onnistumisessa haastetta, jotta elämys on nautittava. Voi ajatella vaikka niin, että alussa käytetään apurattaita jotta onnistutaan edes jotenkin, ja sitten taitojen kehittyessä tulee jätettyä apuvälineitä vähemmälle, jotta haaste säilyy. Kiikaritähtäimestä avotähtäinten kautta pois ruutiaseista ja kohti keihästä. Jokaiselle löytynee sopiva määrä apuvälineitä, joissa harrastus tuntuu nautittavalta.

Sitten on taito hankkia ruokaa metsästä vaikka arjen selviytymistä ajatellen tai kriisitilanteissa. Myös lihan hankkimisen hiilijalanjälki voi nykyään kiinnostaa. Näistä näkökulmista kaikki apuvälineet, jotka tähtäävät siihen, että saalista saadaan mahdollisimman pienellä vaivalla ja resurssien käytöllä ovat toivottavia. Voidaan nähdä lokero huipputekniikan käytölle tässäkin, toisaalta erilaiset ansat vaativat ehkä vähiten vaivaa ja muita resursseja, kun saalista on tarpeen saada.

Hyvä huomio myös kartan ja kompassin käytöstä, koska tekniikka voi pettää. Syyskuussa Muotkatunturin erämaassa puhelimeen lataamani offline-kartat hävisivät SD-kortin ongelmien myötä. Onneksi oli myös paperikartta, kompassi ja niiden kanssa hieman harjoitusta mukana.



Long Range

  • *
  • Viestejä: 867
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #6 : Marraskuu 07, 2022, 06:45 »

Hyvää puntarointia SMä! Kevennyksenä tähän mitäs Lapin mies päätti tehdä kun eksyi metsään? Päätti lähteä kotiin!

Kyllä tuon meidän kokoontuneen porukan viikon parhaaksi suoritukseksi nostimme tuon jo ikääntyneen pystykorva miehen suorituksen kun sitkeän yrittämisen jälkeen sai metson ammuttua koiran haukkuun.
(Senverran setä oli kyllä teknistynyt,että oli Tungsten patruunat haulikossa).

Hyvä tuolla luonnossa liikkuessa on katsella onko puun oksat pidemmät etelä/länsi puolella ja onko muurahaispesät samoin puun/kiven etelä/länsi puolella.
Ja onko rinteet jääkauden uurtamassa linjassa yms.

Umpi pilvisenä/sumuisena päivänä tasaisessa taimistossa voi kokenutkin liikkuja pyörähtää ilman kompassia.

Kuinkas se eräs setä tuumi kun kiersi eksyneenä lumikelissä ympyrää..."Kohta tullaan ihmisten ilmoille, polku eikun paranee".

Ja sitten se ruotsalais metsästys kolmikko,joka sopi ennen metsään menoa jos joku eksyy niin tarttee ampua ilmaan!
No yxi kaveri huomasi eksyneensä.Ampui ilmaan kerran,kaksi ja kolmannen kerran ja tuumi itsekseen jo itku kurkussa; "Saamarin jätkät jos ette kohta vastaa niin minulta loppuu nuolet"....

Jousimetsästyksen heikko puoli?

Timppa




Peränkävijä

  • *
  • Viestejä: 342
Vs: Tarkoituksellista taantumista
« Vastaus #7 : Marraskuu 17, 2022, 19:42 »
Ei se taimikoissa pyörähtäminen ole edes vaikeaa sumussa/pilvisellä säällä vaikka perusperiaatteet suunnanpidosta ilman elektroniikkaa olisi hallussa. Omasta mielestä oleellista mahdollisessa pikaisessa kehityksessä sähköttömään yhteiskuntaan on useassakin mielessä oman ympäristön tunteminen: tutuissa metsissä sekä kotiin löytäminen että riistan etupuolelle osuminen on paljon todennäköisempää.
<t></t>