Kirjoittaja Aihe: .270 Win?  (Luettu 14569 kertaa)

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
.270 Win?
« : Lokakuu 06, 2005, 20:29 »
Millainen on ko. kaliiperi 270 Win? Pitäisi vissiin lentää aika laakaan. Hylsy on sama kuin 30-06:sessa, luoti on 7mm. Siitä ei mainita paljoakaan Lapuan manuaalissa. Jos tietoa - mitä tahansa tietoa, kiitän siitä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


Homer

  • *
  • Viestejä: 661
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Lokakuu 06, 2005, 22:48 »
Eikö sulla olekaan sitä Esa Paanasen latausopasta, jonka juuri mainitsit toisaalla?

Mitäköhän vastausta haluat? Hylsyn ja luodin mitat tiedät. Latausoppaista yms. löydät lataustietoja ja nopeusarvoja eri luodeille, kuten senkin hyvin tiedät. Syöttele niitä ballistiikkaohjelmiin (vaikka ne ovatkin enemmän suuntaa antavia kuin ehdottoman tarkkoja, koska maailma on täynnä muuttuvia tekijöitä) ja vertaile muihin patruunoihin.

Vai pitäisikö vastata kysymykseesi että "monipuolinen".
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Homer »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Lokakuu 06, 2005, 23:59 »
Ei tällä hetkellä ole ko. teosta. En löytänyt etsimääni tietoa, joten kirja ehti lähteä käsistäni, nyt tarvitsen sitä jälleen :oops:  Lapuan manuaalissa ei paljoa kaliiperista puhuta.

Minulla tuli eteen oikein hyväkuntoinen keräilykappale AIII - Sakon paksupiippuinen kivääri, ko. kaliiperissa ja hinta todella edullinen. Tuo uudelleenlatausjuttu ja kustannukset tietenkin kyllä painaa vaa´assa. Harmi kun ei saa esim. Scenaria ko. kokoon.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 07, 2005, 12:13 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


Woge

  • *
  • Viestejä: 7
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Lokakuu 07, 2005, 08:47 »
kaliiberi EI ole 7mm vaikka niin väität. eikös 7mm luodit ole .284 paksuja kun taas tässä on .277 luodit. vastasin jo muualle mutta tarkka ja monipuolinen kaliiberi. tehot riittää hirvellekin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Woge »

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.481
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #4 : Lokakuu 07, 2005, 19:40 »
Ihan vaan kannattaa laskea mitat oikein niin tietää mikä on ja mikä ei ole.



.277" = 7,0358mm

.284" = 7,2136mm



Kaikkien tuntemat 7-08, 7mm Rem Mag ja 7X57 ovat itseasiassa 7,2mm eivätkä OIKEITA 7mm patruunoita ensinkään :-)



Sen sijaan .277" on jo lähempänä 7 milliä.



Luotitarjonta ja etenkin kisaluotien tarjonta ja paljon suurempaa .284" halkaisijaan kuin .277" halkaisijaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Homer

  • *
  • Viestejä: 661
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Lokakuu 07, 2005, 19:55 »
Niitä oikeita 7-millisiä ei taida olla kuin juuri nuo .270:set: Winchester ja Weatherby magnum. Poislukien tietysti kaikenmaailman villikissat joita on syntynyt varmaan jo tämän tekstin kirjoittamisenkin aikana :D

Mitenkäs nuo uudet noin 7mm:n WSM:t sun muut Short Magnumit? Kumpaa luotia niissä käytetään?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Homer »

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.481
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #6 : Lokakuu 07, 2005, 20:51 »
7mm WSM ja 7mm SAUM käyttää .284" luoteja.

270 WSM käyttää vähemmän yllättävästi .277" luoteja.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #7 : Lokakuu 08, 2005, 17:40 »
Hmm. Jään miettimään mitä teen. Tuo 270 Win olisi ihan mielenkiintoinen, pitää koota nyt kaikki faktat nippuun ja pohtia mitä tekee. Tuntuu olevan potentiaalinen patruuna muuten. Tuo kevyt rekyyli kiinnostaa ja suora lentorata. Tosin ajat tuntuu muuttuneen sen verran, että järkevästi ajatellen noi uudet short magnumit taitaa kirkkaasti puhdistaa pöydän ballistisilla ominaisuuksillaan ja lyhyillä lukkoaihioillaan - onhan toi 64mm hylsylle tarkoitettu aktio aika hervottoman pikä.



Ps. Onko kiltalaisilla kokeneita käytäjiä Sakon L579 - kivääristä? Ainakin aikaisemmalla saitilla ko. kivääviä googlen mukaan käsiteltiin, mutta en löydä noita vanhoja topiikkeja.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


HJu

  • *
  • Viestejä: 6.481
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #8 : Lokakuu 09, 2005, 11:57 »
Sako L579 on hyvä metsäsytkivääriaktio mutta raskaan ja pitkän tarkkuuspiipun kanssa se on vähän turhan hento ja tarkkuus kärsii. 600mm pitkän ja +20mm paksun piipun suhteen Tikka M55 tai M65 ovat paljon parempia aktioita. Kevyeen metsästyskiväärin Sakon aktio on ihan jees.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu