Zeiss Conquest V6 2,5-15x56

Aloittaja Matti_, lokakuu 20, 2017, 08:49

« edellinen - seuraava »

Matti_

Elikkä tuli hommattuu tuommonen V6 sarjan Zeiss,joka ei pitkään kestäny. Neitsyt reissulla hajosi.Takalinssiin tuli vesikupla sisäpuolelle linssiä.Käsittääkseni nämä pitäis olla 4m vesitiiviitä ja  testipäivänä oli kostea keli,mutta kiikari ei koskaan kastunut edes.Typpi ilmeisesti karannu pihalle. Parallax virhettä oli reilusti kun tein testin. Näissähän ei ole parallax säätöä ollenkaan. 308 päällä oli tämä putki ja kerkesin ampua noin 20 laukausta. Eikö kestänyt rekyyliä vai oliko jo tehtaalta lähtiessää rikki,eivoi tietää. Onko muilla ollu vastaavaa?

Perkeleen_Luoma

#1
Eiköhän siinä jokin valmistusvirhe ollut.

Miltä etäisyydeltä testasit parallaksin? Usein se tehtaanasetuksilta luokkaa 100m tai 100yd säädetty.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

Matti_

#2
Noin 10m oli matkaa ku testasin

Perkeleen_Luoma

#3
Silloin parallaksivirhettä varmasti esiintyykin.

http://www.6mmbr.com/parallax.html">Www.6mmbr.com/parallax.html



Eli jos se on tehtaan jäljiltä 100m parallaksittomaksi säädetty, virhettä löytyy etäisyyksiltä ennen ja jälkeen 100m.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

JL

#4
Lainaus käyttäjältä: Matti_ post_id=86348 time=1508478562 user_id=7163
Elikkä tuli hommattuu tuommonen V6 sarjan Zeiss,joka ei pitkään kestäny. Neitsyt reissulla hajosi.Takalinssiin tuli vesikupla sisäpuolelle linssiä.Käsittääkseni nämä pitäis olla 4m vesitiiviitä ja  testipäivänä oli kostea keli,mutta kiikari ei koskaan kastunut edes.Typpi ilmeisesti karannu pihalle. Parallax virhettä oli reilusti kun tein testin. Näissähän ei ole parallax säätöä ollenkaan. 308 päällä oli tämä putki ja kerkesin ampua noin 20 laukausta. Eikö kestänyt rekyyliä vai oliko jo tehtaalta lähtiessää rikki,eivoi tietää. Onko muilla ollu vastaavaa?


Silmäpään toinen linssi on yleensä kahden linssin ryhmä, "doublet"- paketti jossa kaksi tai jopa kolme linssiä toisissaan tiiviisti kiinni.

Jos nämä erkaantuvat vähänkään toisistaan, on efekti kovasti sama kun linssissä olisi iso kupla tai "vettä" tms.



Erittäin harvinaista Zeissien tai ylipäätään minkään premiumin kohdalla. En muista törmänneeni moiseen ikinä.

Zeiss hoitaa toki kuntoon, ja ihme jos pettää toisen kerran.

Matti_

#5
Lainaus käyttäjältä: JL post_id=86354 time=1508492689 user_id=168
Lainaus käyttäjältä: Matti_ post_id=86348 time=1508478562 user_id=7163
Elikkä tuli hommattuu tuommonen V6 sarjan Zeiss,joka ei pitkään kestäny. Neitsyt reissulla hajosi.Takalinssiin tuli vesikupla sisäpuolelle linssiä.Käsittääkseni nämä pitäis olla 4m vesitiiviitä ja  testipäivänä oli kostea keli,mutta kiikari ei koskaan kastunut edes.Typpi ilmeisesti karannu pihalle. Parallax virhettä oli reilusti kun tein testin. Näissähän ei ole parallax säätöä ollenkaan. 308 päällä oli tämä putki ja kerkesin ampua noin 20 laukausta. Eikö kestänyt rekyyliä vai oliko jo tehtaalta lähtiessää rikki,eivoi tietää. Onko muilla ollu vastaavaa?


Silmäpään toinen linssi on yleensä kahden linssin ryhmä, "doublet"- paketti jossa kaksi tai jopa kolme linssiä toisissaan tiiviisti kiinni.

Jos nämä erkaantuvat vähänkään toisistaan, on efekti kovasti sama kun linssissä olisi iso kupla tai "vettä" tms.



Erittäin harvinaista Zeissien tai ylipäätään minkään premiumin kohdalla. En muista törmänneeni moiseen ikinä.

Zeiss hoitaa toki kuntoon, ja ihme jos pettää toisen kerran.
   Kyllä se varmaan vettä on kun sisälle tuodessa lämpimään  ns. kupla  linssistä hävisi vartin sisään ja taas pihalla ollessa kupla tuli linssiin takaisin. tämä siis kostealla säällä. Kelit ku kuiveni ,kuplaa ei näkynyt .

Juuso.L

#6
Oliko ilman lämpötila sama kuivalla kelillä kuin kostealla, linssien lämpölaajeneminen tai tässä tapauksessa vetäytyminen voi aiheuttaa kyseisen ilmiön jolloin rako tulee linssien väliin viileässä ja kun tuodaan sisälle taikka lämpimällä kelillä niin kupla häviää?
Toyotalla metsään traktorilla pois.

Matti_

#7
Lainaus käyttäjältä: Juuso.L post_id=86365 time=1508513528 user_id=4700
Oliko ilman lämpötila sama kuivalla kelillä kuin kostealla, linssien lämpölaajeneminen tai tässä tapauksessa vetäytyminen voi aiheuttaa kyseisen ilmiön jolloin rako tulee linssien väliin viileässä ja kun tuodaan sisälle taikka lämpimällä kelillä niin kupla häviää?

Ilman lämpötila oli suurinpiirtein sama. Millekkään  älyttömälle lammönvaihtelulle putki ei joutunut.

Matti_

#8
Niin tämä kupla näkyi suurennoksilla 2,5 -- 3.  eli pienimmillä