trg bipodi

[jawa]

Eli mistä tunnistaa uuden ja vanhan mallin bipodin mulla olis tiedossa malli M08 eli onko uusi vai vanha ja mitä eroja niillä on ja uskaltaako ostaa kun niissä on kuulemma jotain vikoja että täytyy hitsata/mistä hajoaa tulisi sako trg22:seen

[hämeen hitain]

En tiedä noista mallimerkinnöistä mutta tietääkseni tuo kiinnityssysteemi tukkiin on erilainen uuden ja vanhan välillä. Kuvassa uusi malli. Ja on samanlaisessa aseessa eli Trg22:ssa.



Ihan hyvin on kestänyt hitsaamatta muutaman vuoden mutta on ollut vain ratakäytössä.



Trg22/42 manuaali antaa varaosanumeroksi S5740395, jos siitä olisi apua.



http://img197.imageshack.us/img197/7081/koivet005small.jpg">

[mika]

mikäs siinä kiinnityksessä on erillaista?  :think:

[hämeen hitain]

KVG:n kuvahaku löysi http://www.fotosearch.com/OMU142/22p0403/">tällaisen kuvan 21:stä ja jos tuossa on vanhanmallin Sakon bipodi niin erimalliselta näyttää. Tosin kiinnitys voi olla sama.

[mika]

uuden ja vanhan jalan ero on jalkojen kulmassa. Uudessa jalat on jonkin verran lähempänä toisiaan kuin vanhassa. Kiinnitys kuitenkin on sama molemmissa. Eli menee TRG:n sovittimeen molemmat.

[hämeen hitain]

Ok. Löytyi kuvakin.



http://www.tjgeneralstore.com/New-TRG-Bi-pod-234.jpg">



Minulle kyllä myytiin uudempi malli -04 ja muistaakseni oli puhetta että niissä on eroja juuri kiinnityksen suhteen. Mutta kyllä minulla on tuo ylempi malli (eli "vanha malli"). Osanumerokin täsmää. Onkohan jalkaa päivitetty -04 jälkeen kun jawa mainitsi  M08:n. Mahdollisesti vuosimalli?. Uudesta ja vanhasta mallista puhuttiin kuitenkin jo -04.

[Finnfire]

Ok. Löytyi kuvakin.



http://www.tjgeneralstore.com/New-TRG-Bi-pod-234.jpg">



Minulle kyllä myytiin uudempi malli -04 ja muistaakseni oli puhetta että niissä on eroja juuri kiinnityksen suhteen. Mutta kyllä minulla on tuo ylempi malli (eli "vanha malli"). Osanumerokin täsmää. Onkohan jalkaa päivitetty -04 jälkeen kun jawa mainitsi  M08:n. Mahdollisesti vuosimalli?. Uudesta ja vanhasta mallista puhuttiin kuitenkin jo -04.

Alempi on M08 ja ilmeisesti se meinaa vuosimallia, koska kyseinen malli tuli markkinoille -08.

[HJu]

Vanhin malli oli enimmäkseen alumiinia ja muistutti hieman Parker-Halea. Bipodia myytiin Trg-21:n ja Trg-41 mukaan. Jalka ei kestänyt käyttöä ja ase keikkui sen päällä P-H:n tapaan. Bipodin kiinnitys oli aivan sama kuin nytkin. Tämä vanhin malli sopii lähinnä keräilyyn.



Teräksisen bipodin rikkoutumisaltis maine johtuu siitä että ensimmäinen 500 jalan erä ei mitoitusvirheiden vuoksi kelvannut PVlle. Jalkoja ilmeisesti ei romutettu vaan myytiin tyynesti siviileille. Niistä voi pettää jalan putken ja saranapalan välinen hitsaussauma.



EDIT Uusi M08 malli on tarvittu kuulemma sen vuoksi että alkuperäisessä versiossa saranakohdat ottavat uuteen TRG-etukiskohässäkään kiinni ja vanhan mallin jalkaa ei sen vuoksi voi käyttää. Käytettävyyttä tuo uudempi ei perus TRG:ssä paranna vaan ennemminkin lievästi heikentää kun ase nousee korkeammalle ja se voi nyt helpommin kaatua. Vanhemman teräsversion etu on ehdottomasti sen tukevuus.

[KNo]

Missä voi teettää puutukkiin asennettavan vastakappaleen TRG:n bipodille?

[SO]

Mä oon joskus muutaman tehnyt.



http://www.elisanet.fi/so/folder/kuva.jpg">

[aop]

tuleeko tuo vastinkappale puutukkiin trg tyyliin roikottamaan asetta vai keinuuko ase bipodin päällä?itsellä uusi trg bipodi joka pitäis asentaa laurosen koivutukkiin ja mielellään trg tyyliin!

[HJu]

Trg-bipodi tulee adapterilla ihan normaalisti ja ase "roikkuu". Voi suositella. Puutukit tarvitsevat vahvistuksia jotta eivät halkea.

[aop]

tahtoo tuo trg olla paikallisille sepille outo vehje!(ilmeisesti hyvä peli kun ei tarvi korjailla)no kai ne osaa adapterin tehdä..jos jollain sattuu olemaan valmiina eikun soittamaan! 040-5961537

[KNo]

http://a.imageshack.us/img838/1968/img1224r.jpg">  TRG-adapteri paikoillaan.

[PJA]

Eikös toi adapteri olisi kannattanut jyrsiä piippukouruun?