Ilmakiväärien käynti saavuttanut piekkarin käynnin 50 jaardiin

[Marlin]

Olisiko ilmakiväärin hankkiminen järkevää treenipeliksi pienoiskiväärin sijaan PRS tyyppiseen harjoitteluun?

Treenimäärät olisi helposti moninkertaiset kun ei tarvisi aina mennä ampumaradalle ja rahaakin säästyisi kun varustelua ei "tarvisi" tehdä oikean kiväärin tavoin.

[HJu]

Jos et varustele harjoitteluasetta "oikean kiväärin" mukaan niin se harjoittelukaan ei hirveän hyvin tue sillä oikealla kiväärillä ampumista. Ilma-aseissa kyllä hyvän jälkipidon merkitys kasvaa joka ei ole huono asia missään ammunnassa.

Näkisin että ilmakivääriammunta tukee/täydentää muuta harjoittelua mutta ei nyt varsinaisesti sitä harjoittelua korvaa.

Jos ei aio kisata .22 PRS:ssä niin silloin ilmakivääri voisi hyvin korvata sen piekkarin harjoitteluaseena. Silti olisi eduksi että tähtäin, aseen mitat ja paino muistuttaisivat sitä PRS-kivääriä mahdollisimman hyvin.

[J.J]

Jos ei aio kisata .22 PRS:ssä niin silloin ilmakivääri voisi hyvin korvata sen piekkarin harjoitteluaseena. Silti olisi eduksi että tähtäin, aseen mitat ja paino muistuttaisivat sitä PRS-kivääriä mahdollisimman hyvin.

Ainakin ulkomailla on voinut osallistua .22 slugeja ampuvalla ilmakiväärilläkin, ja onpa niillä voitettukin joitain kisoja joten kysymys on kyllä ihan relevantti. Jos ei itselläkään jo .22lr:iä olisi kaapissa, niin kyllä vahvasti harkitsisi jotain modernia PCP asetta kuten FX Panthera. Ainoa askarruttava asia on se, miten kotimainen lajiliitto suhtautuu ko. vehkeillä kisoihin osallistumiseen...   

Ja treenimielessä kyllä ihan perinteinen pelletti ilmakivääri max 20m etäisyyksille ei olisi hullumpi, jos tosissaan kotipihalla voisi treenata, ja noita kilahtelevia spinneri-imakkomaaleja luotiloukkuineen löytää edullisesti liki jokaisesta hyvin varustellusta liikkeestä kun taas kompaktisti kulkevat .22lr luotiloukut tuntuu olevan kiven alla ja vaatisi varmaan teettämisen. Kattoo vaan että treenivehkeen optiikan parallaksi lähtee 10m:stä.

Tälleen taajamassa asuvana missä ei edes ilmakolla harrastaminen ole mahdollista kotiolosuhteissa, on tullut pohdittua myös ihan laser patruunan ja yhteensopivan maalin mahdollisuuksia. Tämä sitten mahdollistaisi keskisytytteistenkin kanssa lukemattomat (ilmaiset!) asento- ja laukaisutoistot ilman erillistä traineriasetta. Jotenkin ainakin itsestä tuntuu että kuivaharjoittelu on nimensä mukaisesti kuivaa, jos ei mitään palautetta tule osuman muodossa. Ja kuten kaikessa muussakin, jos lähtemisen kynnys muodostuu suureksi tai aikaa palaa muuhun suhteessa tehokkaaseen tekemiseen (matkat, maalien pystyttäminen jne.), tahi jos jokin maistuu puulta, sitä harvemmin tulee tehtyä..

[Koheltaja]

.22lr luotiloukut tuntuu olevan kiven alla ja vaatisi varmaan teettämisen.

Ei ole kiven alla vaan leikkaamattomina ja hitsaamattomina levyinä...

Aika ajoin töissä nousee esille että luotiloukkuja pitäisi taas tehdä mutta on jäänyt puheen asteelle.