Aseseppien jatko koulutusta?

[MOj]

Yritän tehdä itselleni mahdollisimman paljon ja olen tehnytkin. Tieto on sitten ajan myötä levinnyt ja joitakin kyselijöitä on ollut jonkin verran, että mitä jos tekisit mullekin. En ole tehnyt, lain puitteissa on menty. Toki jotakin testihommia tai tähtäinasennuksia tai erinäisiä tarkistuksia olen tehnyt, ja joitain juttuja alan toimijoillekin. Joskus hypoteettisesti miettinyt lupien hakemista ja viranomaiselta kysellytkin asioita. Tilat olisi itsellä hyvät ja koeammunnat ja testitkin onnistuu helposti samassa osoitteessa. Hyvä manuaalisorvi ja jyrsin löytyy ja aika paljon on kertynyt erilaisia työkalujakin noihin. Sitten aina kun enemmän pyörittelee ajatusta, niin aika nopeasti päätyy samanlaisiin johtopäätöksiin kuin ylempänäkin on mainittu. Mutta silti, jos olisi mahdollista, hommaisin hallin täyteen työstökoneita ja tekisin oman tarkkuuskiväärilinjan. Enää ei puutu kuin rahat.

[Koheltaja]

Ja sokerina pohjalla nämä nyky vastuuhenkilön kokeen vaatimukset. Joskus laskeskelin että n. 700 sivua lakeja, asetuksia ja muita määräyksiä tuossa on, mitkä pitäisi kokeeseen mennäkseen osata. Vielä muutama vuosi sitten vaatimuksena oli muistaakseni ase- ja metsästyslakien ja asetusten tunteminen ainoastaan.
https://poliisi.fi/vastuuhenkilon-kokeen-vaatimukset

Tämä on yksi syy miksi kiinnostus lopahti seppäkouluun, kuulun niihin joille lukemalla opiskelu on hyvinkin hankalaa ja joskus jopa mahdotonta.

[MikaS]

Seppiä on koulutettu vuosikymmenten saatossa aika paljon, aika harva niitä hommia oikeasti tekee. Moni noista koulutetuista on metalliteollisuudessa, muutamat tutut on aseliikeissä/tukkurilla töissä. Jos ei ole sitä omaa juttua ja siitäkin huolimatta, niin tiukassahan se leipä on.

[MOj]

osa saadusta palvelusta on juurikin sitä sepintää eikä oikeaa ammattityötä.

Iso osa. Yksinkertaisia asioita (esim. piippukierteet) aikanaan eri asesepillä teettäneenä jossain vaiheessa ymmärryksen lisääntyessä aiheeseen ja siihen vaadittavaan koneistuksen laatuun heräsin omaan huutooni, että eihän asioita voi näin tehdä. Samoihin työstökoneisiin samoilla settingeillä ilmän mitään kellotuksia kiinnitetään niin tarkkuuskiväärin kuin jonkun loppuunajetun metsästysaseen osia, mitkä joissain pajoissa seisoivat tiiliskivien tai kuormalavojen päällä.

Lopputuloksen arvaa jokainen. Viidelläkympillä saa viidenkympin kierteen tai petauksen. Ja varmasti osa tästä johtuu asiakaskunnan ymmärtämättömyydestä asiaa kohtaan. Seppä ei jaksa/viitsi perustella syitä miksi pitäsi tehdä eri tavalla/kunnolla, kun asiakas ei halua kuitenkaan maksaa siitä. Tähän liittyen, ammattiylpeys ja asenne omaan työhön on katoava luonnonvara. Joka alalla.

[Patruuna]

Onko tosiaan laki muuttunut niin ettei edes itelle saa tehdä aseeseen pieniä muutoksia vaan sekin vaatii asesepän koulutuksen? Esim. piipun lyhennys tai vaikka vaimenninkierteen teko. Ajattelin että jos täällä olisi asiasta parempaa tietoa.

[Kumpumäen seppä]

Onko tosiaan laki muuttunut niin ettei edes itelle saa tehdä aseeseen pieniä muutoksia vaan sekin vaatii asesepän koulutuksen? Esim. piipun lyhennys tai vaikka vaimenninkierteen teko. Ajattelin että jos täällä olisi asiasta parempaa tietoa.

Lakitekstit on vaikeita tulkita. Joskus tuota oikein ajatuksen kanssa luin. Ainakin minun tulkinta asiasta on, että omaa asetta saa korjata ja muutella käytännössä niin paljon kun haluaa, kunhan ei tee uusia luvanvaraisia osia. Luvanvaraisen osan valmistaminen vaatii aina joko asesepän tekemään sen tai sitten aseluvan kyseisen osan valmistamiseen. Koomista tässä asiassa on juuri se, että nyt kun äänenvaimenninkin on määritelty luvanvaraiseksi osaksi, niin sen saa ostaa vaikka torilla vastaan tulevalta hepulta, jos molemmilla on luvat sopivaan aseeseen, eikä siitä tarvitse kertoa kellekään mitään. Mutta omaan aseeseen sitä ei itse saa tehdä muuten, kun hakemalla siihen oman aselupansa.

Muutenkin tuosta asesepän koulutuksesta on kai turha puhua. Koulutuksella ei kai lakiteknisesti ole mitään painoarvoa. Vastuuhenkilön koe on se tilaisuus, jossa osoitetaan se, että on kykenevä asesepäksi, oli sitten koulutukseltaan vaikka hortonomi.

Vielä lisäyksenä. Jos itse on muokannut asetta, niin lain mukaankin ja ehkä myös oman oikeusturvan kannalta ennen aseen myyntiä se kannattaa käyttää Riihimäellä tarkastuksessa. Jos ostaja hölmöilee ja räjäyttää aseen, niin on tuo Riihimäen paperi ja merkintä jonkinmoinen dokumentti aseen kunnosta myynti hetkellä.

[Patruuna]

Käsitin että tähän on tullut muutos aivan lähiaikoina? Pitäisi todella outoa koska sehän tarkoittaisi ettei edes timanttitahnaa saisi käyttää piipussa. Vai erotellaanko laissa minkä verran materiaalia työstössä saa irrota..
Kävisi järkeen että toisille ei saisi tehdä ilman koulutusta, mutta jos itselle tekisi niin ei tarvisi. Mutta väitettiin ettei edes itselle saisi tehdä enää.

[Jokke Espoosta]

Totta helvetissä saa kolvata piippua ja tehdä muuta normaalia ylläpito- ja kunnostus- ja huoltotyötä. Eikä laki tietenkään erottele miten monta milligrammaa tai mikrometriä saa irrota, eihän tuota pysty kukaan mitenkään valvomaan tai mittaamaan. Olisi hyvä että jos jotain kovin raflaavia väitteitä esittää niin niitä jotenkin edes yrittäisi perustella...

[HJu]

Aseen tai aseen osan rakentaminen vaatii seppäluvat tai rakentamisluvan. Oman aseen huoltaminen, korjaaminen ja muokkaus omaan käyttöön ei vaadi mitään lupia niin kauan kun aseen kaliperi, toimintatapa tai asetyyppi ei muutu.

Piipun lyhentäminen niin kauan kun asetyyppi ei muutu, ei vaadi lupaa. Piipun kiertetyttäminem vaimenninta tai suujarru varten omaan aseeseen on samoin lupavapaa tempaus.

Aseen deaktivointi ilman lupaa on luvan vaativa muutos koska aseen status muuttuu ja koska deaktivointeja saa  lain mukaan tehdä vain aseseppäluvan omaavat.

Näihin asioihin ei ole tullut mitään muutoksia vuoden 1998 jälkeen paitsi tuo omaehtoisen deaktivoinnin kielto taisi tulla joskus 2000-luvun alkupuolella.

[Patruuna]

Totta helvetissä saa kolvata piippua ja tehdä muuta normaalia ylläpito- ja kunnostus- ja huoltotyötä. Eikä laki tietenkään erottele miten monta milligrammaa tai mikrometriä saa irrota, eihän tuota pysty kukaan mitenkään valvomaan tai mittaamaan. Olisi hyvä että jos jotain kovin raflaavia väitteitä esittää niin niitä jotenkin edes yrittäisi perustella...

Nimenomaan kyselen että onko asia nykyään niin. Tarkoitus oli fiksata pikkukiväärin piipun päätä ja tämä on kuulemma laitonta nykyään. Vaatii luvat. Minusta se kuulostaa niin uskomattomalle. Eli piipulle ei saisi tehdä mitään muutoksia, mutta missä menee se raja? Timanttitahna syö metallia, riittääkö sen käyttö siihen että poliisi hakee aseet pois?

[Patruuna]

Aseen tai aseen osan rakentaminen vaatii seppäluvat tai rakentamisluvan. Oman aseen huoltaminen, korjaaminen ja muokkaus omaan käyttöön ei vaadi mitään lupia niin kauan kun aseen kaliperi, toimintatapa tai asetyyppi ei muutu.

Piipun lyhentäminen niin kauan kun asetyyppi ei muutu, ei vaadi lupaa. Piipun kiertetyttäminem vaimenninta tai suujarru varten omaan aseeseen on samoin lupavapaa tempaus.

Aseen deaktivointi ilman lupaa on luvan vaativa muutos koska aseen status muuttuu ja koska deaktivointeja saa  lain mukaan tehdä vain aseseppäluvan omaavat.

Näihin asioihin ei ole tullut mitään muutoksia vuoden 1998 jälkeen paitsi tuo omaehtoisen deaktivoinnin kielto taisi tulla joskus 2000-luvun alkupuolella.

Hieno homma. Eli väite oli paskapuhetta niin kuin ajattelinkin.

[Kumpumäen seppä]

Aseista puhuttaessa riittää aina niitä, joilla on varmoja käsityksiä siitä, ettei itse saa tehdä mitään. Hyvä jos edes patruunan saa laittaa pesään. Tietysti lait muuttuu aina välillä ja joku muistelee vanhoja tai sitten vaan varmuuden vuoksi haluaa kieltää kaiken.

[HJu]

Tilanne jossa laki olisi muuttunut niin että jostain aiemmin sallitusta asiasta olisi tullut täysin kiellettyä vaatisi LAKIMUUTOKSEN koska muutoin ei voida tuomita tai edes epäillä mistään. Kannattaakin kysyä mistä ao. lakimuutos on luettavissa.

Nämä "piipunlyhennysjutut on kiellettyjä" lienee vanhan aselain aikaisia. Silloinhan kiellettiin pitkien aseiden lyhentäminen alle 840/400mm (kokonaispituus/piipunpituus) minimimittojen alle ilman lupaa koska aseen tyyppi olisi muuttunu "Muu ase"-luokkaan. Nykyään EU-Suomessa nämä pitkien aseiden ovat 600mm/300mm. Piippua saa lyhentää omatoimisesti kunhan pituudet pitkissä aseissa jää pidemmiksi kuin nuo mitat.

Takuiden kannalta taas ihan kaikenlainen kotisepintä tyypillisesti katkaisee takuut ainakin sen osan osalta jota on tuunailtu.

[expressload]

Seppiä on koulutettu vuosikymmenten saatossa aika paljon, aika harva niitä hommia oikeasti tekee. Moni noista koulutetuista on metalliteollisuudessa, muutamat tutut on aseliikeissä/tukkurilla töissä. Jos ei ole sitä omaa juttua ja siitäkin huolimatta, niin tiukassahan se leipä on.

Jo muutama vuosi sitten, kun luovuin valmistusluvista,olisi ollut pelkästään aseita korjaamalla/kasaamalla saatu leipäkyrsä niin pitkä ja ohkoinen että nälkäkuoleman jälkeen olisi wouti ottanut varmaan nahkanikin waltion pukutehtaalle,tehneet persuspaikkoja ansioituneimpien lahtarien molskihousuihin...i presume..

Onneksi wiinanmyynti oli kannattavaa ja luopuminen siitäkin työstä 1.3 2020 oli loistavasti ajoitettu,nyt saa vaan harrastella ja herrastella ilman taloudellisia vaateita.


  BT1 a.d 2020   

[Kumpumäen seppä]

Montakohan aseseppää suomessa on, jotka elättävät itsensä ainoastaan asesepän töillä? Aika monella taitaa olla ainakin yksi muu pääasiallinen tulonlähde.