Kirjoittaja Aihe: 338LM subsonic -lataus?  (Luettu 904 kertaa)

oho osu

  • *
  • Viestejä: 323
338LM subsonic -lataus?
« : Lokakuu 12, 2023, 21:20 »
338LM subuja valmistavat ainakin sveitsiläiset, 300gr ja 250gr: https://www.swiss-p.com/en/Products/338-Lapua-Mag-SWISS-P-Subsonic-194-g-300-gr

Löytyykö keltään tietoa millä ruudilla, latauksella ja luodilla 338LM subsonic voisi saada aikaan?

Alkuperäiset TRG 41/42 olivat 27" piipulla, 1:12" rihlanousulla. Uudemmat ovat saman pituisella, mutta hätäisemmällä 1:10" rihlanousulla, mikä varmasti auttaa aliääninopeuksissa vakautumisen kanssa. Riittääkö?

Ja millaista kasaa voisi saada aikaan 300m, joka lienee maksimietäisyys TA-tarkkuuksilla? (vaikkapa 20-35cm lautanen luotettavasti).


HJu

  • *
  • Viestejä: 7.973
Vs: 338LM subsonic -lataus?
« Vastaus #1 : Lokakuu 12, 2023, 21:37 »
Eiköhän noi Ruagin patruunat ole tarkoitettu TRG-42:een joka on Sveitsin armeijan tarkkuuskivääri. En tiedä onko heillä jo 10" nousulla piiput mutta oletan että on.

Strelokin mukaan tarvitaan. 11,4 mrad koroa 300 metriin jos peruskohdistus on tehty 100 metriin. Kuula putoaa tuolla perilleä 0,6 mrad per 10 metriä. -> Väittäisin että rataolosuhteita lukuunottamatta melko vaikea saada ekalla laukauksilla osumia koska lähtönopeushajonta pitäisi saada jotakuinkin nollaan jotta homma toimisi hyvin.

Pitkissä piipuissa voi tulla ongelmaksi hitaan luodin jämähtäminen piippuun.

Itse olen suput 338 LM:n kohdalla jättänyt väliin vaikka SL7i-BL 300/338 onkin käytössäni.

Lähetetty minun SM-S908B laitteesta Tapatalkilla

Terveisin,


HJu

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 676
Vs: 338LM subsonic -lataus?
« Vastaus #2 : Lokakuu 12, 2023, 23:57 »
Lapua ballisticsin mukaan 10" nousu riittää vakauttamaan 16,2 grammaiset lyijyluodit aliäänisenäkin. On tosin nekin aika rajoilla. Loivempi nousu tai painavampi luoti ei varmaankaan toimi.
Mutta edelleen on samat ongelmat kuin pienemmissäkin kaliipereissa/aseissa jotka ei ole ks. hommaan suunniteltuja; tasaiseen toimintaan tarvisi olla kohtalaisesti pesäpainetta mutta sitä ei oikein voi olla kun menee yliääniseksi.
Vahvasti epäilen ettei sillä kovin kauas osu tarkasti juuri lähtönopeusvaihtelun takia, mutta eihän sitä kokeilematta voi tietää.

J0le

  • *
  • Viestejä: 121
Vs: 338LM subsonic -lataus?
« Vastaus #3 : Lokakuu 13, 2023, 10:18 »
Samereier tekee subsonic hylsyjä ainakin .50bmg.
Edit. Ei ollut listassa 338LM hylsyjä mutta voihan sitä kysästä jos tekisivät.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 13, 2023, 10:24 kirjoittanut J0le »

oho osu

  • *
  • Viestejä: 323
Vs: 338LM subsonic -lataus?
« Vastaus #4 : Lokakuu 13, 2023, 20:42 »
Ahaa tuo pitäisi näkyä hylsyn painossa? Tuolta linkistä löytyy
patruunan paino 44g,
-luodin paino 19,4g
-nalliin 0,343g
-ruutiin vaikkapa 3g jos 900m/s lataukset on luokkaa 5g   (Edit Täysin metsissä arvaus tässä mun selvityslaskelmassa, mikä ei tietenkään mikään ohje ollutkaan)
= 21,257g
Mikä olisi hyvin lähellä tavallisen Lapuan tekemän hylsyn painoa ilman nallia 20,9g?

Menenkö pahasti metsään jossakin, vai onko kyseessä ihan normihylsy? Linkistä näkyy mainoskuvia normihylsyllä, mutta nehän saattaa olla yhdet ja samat kuvat heidän kaikille Lapua Magnum Swiss P patruunoille.

Tosin 16,2g luodilla painoksi mainitaan 40,9g, jolloin siinä tulisi olla enemmän ruutia, jos yritetään mallata samaa hylsyä molempiin, kuten voisi arvata.

Toki hyvä kysymys on tosiaan, miten normihylsyllä pysyisi tasainen palaminen noin vajaalla latauksella.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 15, 2023, 20:54 kirjoittanut oho osu »

expressload

  • *
  • Viestejä: 403
Vs: 338LM subsonic -lataus?
« Vastaus #5 : Lokakuu 15, 2023, 19:38 »
Perinteinen 250gr kuula
N310 pulveria 23gr ilman lisätäytteitä.
Normaali nalli jota muutenkin käytät.
Piippu puhtaaksi wanhoista jäämistä vaikka Forrestilla.

Nopeusmittauksien ja tarkkuuskokeiden jälkeen vähennetään ruutimäärää jotta soiva nopeus ja haluttu osunta löytyy,ollut OMISSA aseissa ollut tarkka ruutihaarukalla +-19gr ...10" nousuisilla rööreillä.

Tarkkuus yleensä paranee/holli pitenee,kun nopeus nostetaan 350m/s paikkeille ja hieman yli..mutta se taas on eri asia kuin aliääninen.. 8)

BT1