Haulikko suosituksia päällekkäisiin 12/76 & 20/76

Aloittaja jarnoman, tammikuu 19, 2023, 09:43

« edellinen - seuraava »

jarnoman

Lupapaperit vetämässä 12/76 ja 20/76 kaliiperin haulikoille ajatuksella, että ostetaan kaksi saman merkkistä/mallista haulikkoa. Katseet on jo suuntautunut Beretan 686 silver pigeoneihin sekä Browningin malleihin b525/b725. Mitoituksen puolestahan asia on hyvin henkilökohtainen ja selviää vain kokeilemalla, mutta kuulisin mielellään aitoja kokemuksia kyseisistä haulikoista, varsinkin jos kokemusta sekä 12 että 20 kaliiperin versiosta. Eli raakoja plussia ja miinuksia.

Tavoitteena hankkia kestävät pelit kanalintuhommiin niin pelloille kuin metsään, seisovan koiran kanssa metsästykseen, kuin myös kiekolla treenaamiseen. Ajatus oli, että hankin kummankin samaa merkkiä, jotta tuntuma pysyisi suht samana aseesta riippumatta, mutta tämä ei tietenkään ehdoton edellytys hankinnalle ole.

HxM

Eikös se 20-kaliiperisen pointti ole juuri erilainen tuntuma 12-kaliiperiseen nähden, eli sirous ja keveys? Jos ne olisivat samanpainoiset ja -tuntuiset, niin mikä järki 20-kaliiperisessa olisi?

jarnoman

#2
Joo kyllä, pahoittelut huonosta kuvauksesta. Tietysti haen 20 kaliiperiselta juuri sitä keveyttä ja siroutta, mutta ajatus oli myös yleisen käytettävyyden puolella (hallintalaitteet, huolto yms.)
Toisaalta tässä kohtaa otan mielellään vastaan suosituksia, miksi esimerkiksi juuri joku tietty 20 kaliiperinen olisi hyvä vaihtoehto 12 kaliiperisen rinnalle. 

metsienmies

Molemmathan ovat laadukkaita ja tehty kestämään ihan järjettömän määrän laukauksia. Lähinnä ero on juurikin sopivuudesta. 525 on lukkorungon kohdalta korkeampi ja muutenkin aavistuksen massiivisempi, 725 on taasen paljon berettamaisempi rungon kohdalta.

ttimonen

Itse ostin Benelli 828U keveyden vuoksi.
Perän sai säädettyä suoraan mieleiseksi ja vaikka on kevyt niin eipä oo haitannut vaikka 4 kierrosta ampunut compaktia. Metsässä taas laukaukset niin vähäisiä ettei rekyylistä ole ollut haittaa.

jarnoman

#5
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 19, 2023, 11:41
Molemmathan ovat laadukkaita ja tehty kestämään ihan järjettömän määrän laukauksia. Lähinnä ero on juurikin sopivuudesta. 525 on lukkorungon kohdalta korkeampi ja muutenkin aavistuksen massiivisempi, 725 on taasen paljon berettamaisempi rungon kohdalta.

Nämä kaksi merkkiä taitaakin olla ne eniten myydyt päällekkäiset tänä päivänä. Beretan 686 silver pigeon iii on aika sopivan oloinen mitä pääsin kerran kaupassa kokeilemaan. Tosin 12 kaliiperisena, 20 ei kokemusta, onko miten paljon sirompi. Tämä olis vielä ihan järkihintaan ostettavissa.




jarnoman

#6
Lainaus käyttäjältä: ttimonen - tammikuu 19, 2023, 17:04
Itse ostin Benelli 828U keveyden vuoksi.
Perän sai säädettyä suoraan mieleiseksi ja vaikka on kevyt niin eipä oo haitannut vaikka 4 kierrosta ampunut compaktia. Metsässä taas laukaukset niin vähäisiä ettei rekyylistä ole ollut haittaa.

Benelliä en ole päässyt kokeilemaan, mutta aika voimakkaasti tuntuu jakavan mielipiteitä, jopa ns. vannoutuneiden Benellimiesten keskuudessa. Tästä tosin ei itsellä mitään kokemusta.

Edit: tässä haulikossa tietysti ehdotonta plussaa perän laajat säätömahdollisuudet, jolla aseen saa varmaan aika sopivaksi helpommin jos ei muuten suoraan istu.

ttimonen

Eipä vielä itselläkään paljoa kokemusta kun viime syksyllä Benellin hommasin. Radalla ampunut ehkä 400 laukausta ja metsässä kaksi  :D

Paljon luin juttua että ejektori ei välttämättä aina heitä, mikä on katastrooffi. Jännä ettei kukaan ikinä moiti Berettaa vaikka radalla näkee monesti ku Beretasta kaivellaan jumiutunutta hylsyä irti mitä ei ejektori oo heittänyt pihalle. Ehkä se vaan johtuu merkistä ja maineesta  ::) Tässä ei videoiden perusteella jää hylsy jumiin vaikka ei ejektori joskus heittäisi, senkun ottaa hylsyn pois. Mutta aika näyttää, itse valitsin ku kerrankin ase joka miellyttää omaa silmää ja on keveyden lisäksi myös hyvin säädettävissä. Lisäksi löytyy myös puolimoottori sorsajahtiin tai jos isompaa latausta tarvii jostain syystä ampua.

Sipa2

Nyt olisi Kuopion Ruodossa avajaistäkyjä Beretan 690 mallista. Säätöperällä ja ilman. Se on soiva peli. Käy hyvin metsällekin, vaikka mallinimenä onkin sporting.

Jullimus

B525 on kyllä mitä mainioin ammuttava haulikko hintaisekseen 12 kaliperisena, 20 kaliperisesta ei kokemuksia. On tosi erilainen tuntumaltaan jos vertaa berettaan. Jos on vaan mahdollista niin käy ampumassa molempia niin sillon aika nopeesti tietää mitä haluaa. Nämä on aika pitkälti mielipidekysymyksiä mutta minusta:

525 game one plussat ja miinukset

+Edullinen hinta
+Kestävä
+Henkilökohtainen kokemus on että 12 kaliperisena parempi haulikko metsä/ratakäyttöön vs 686 field. Painoa on enempi, ja jotenkin todella vakaan oloinen 28" piipuilla nopeissakin ampumatilanteissa. 686 tuntuu kevyemmältä ja herkemmältä. Paino ei tänä päivänä ole välttämättä huono asia metsästyksessäkään kun lyijyn vähenemisen vuoksi korvaavien patruunoiden myötä yleensä rekyyli kasvaa.
+Tukinmitoitus
+Paremmat puut ja hienompi vs 686 jos karvalakkimalleja vertaillaan

-Kuulopuheitten mukaan nallipiikit kuluu nopeasti, omalla ammuttu nyt kahteen kesään 6000lks, ei oo mitään ongelmia havaittu. Taitaa maksaa parikymppiä uuspiikki ja helpot vaihtaa tarvittaessa.
-Joillekkin 3,45kg haulikko on metsällä raskas kannettava käsissä.

Uskoisin että 20 kaliperisena 525 olisi sitten paljon kevyempi kannettava mutta aika pitkälti samat plussat ja miinukset siinä on kuin tässäkin.


HxM

Tärkeintä haulikon ostossa on se, että merkki alkaa B:llä.

Jan I

Lainaus käyttäjältä: HxM - tammikuu 20, 2023, 19:16
Tärkeintä haulikon ostossa on se, että merkki alkaa B:llä.
Baikal???

Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla

Fac ut vivas

roris

Mulla on Beretta 694 12 -kaliiperisena ratahaulikkona ja 687 SP III 20/76 metsästysaseena, molemmat 30" tuumaisina.
Ne on luonteeltaan aika lailla erilaisia, ainakin itse tarvitsen ennen lintujahtia treeniä 20:llä useamman illan ennen kuin alkaa osua. Kaksikymppinen tuntuu kaksitoistasen jälkeen karttakepiltä, pummit menee alkuun edestä ohi. Keveys kantaa metsässä on tuon kaksikymppisen juttu. Jos siihen löytyis halvempia kiekkopaukkuja laittaisin 694:n todennäköisesti kiertoon, metsästyksen kannalta se olisi järkevämpää. Jos Beretan puolelta hakee samantuntuista paria niin ehkäpä Ultraleggero 12/76 kävisi paremmin kaksikymppisen kaveriksi.

T0mppa

Riista-lehden 04/2016 on parivertailussa Beretta 690 Field ja Browning B725 Hunter kaliiperissa 20. Lehtiluukku.fi:stä löytyy...  Itse ostin keväällä Browning B525 SL:än säätöperällä. En sitä ollut alunperin menossa ostamaan, mutta tykästyin sitten siihen välittömästi. Edelleen ostaisin saman.

jarnoman

#14
Hyvää keskustelua aiheesta, kiitos. Lukaisin Riistalehden parivertailun, hyviä pointteja tuli sieltäkin, varsinkin piipunvalitsimiin ja tukkeihin liittyen.

Haulikot minulla tulisi pääsääntöisesti kanakoirahommiin seisovan koiran kanssa. Liikkuvaan metsästykseen ajattelin tuota kakskymppistä ja muuten yleishaulikoksi kakstoistanen.
Aseiden paino, varsinkaan isomman kohdalla ei ole ongelma, jaksan kyllä pitää käsissä ja kantaa, joten sen ei tartte olla ultraleggero.

Totuushan on tietysti se, että on melkein etsittävä liike, josta löytyy mahdollisimman monta mallia hyllystä, että pääsee nostamaan poskelle. Nettitilaajana on vähän liikaa tuuria matkassa. Pitäisi kuitenkin sopia tällaiselle 173cm pitkälle suomalaiselle perusjuntturalle :)