Pardissa on 850nm valaisin eli NIR-alueella (Near InfraRed) mennään kuten kaikilla muillakin valonvahvistimilla ja "valonvahvistimilla" (digitaalilaitteet ovat herkkiä kameroita).
Kiikareiden valonläpäisyä ei varsinaisesti pysty ennustamaan, tai sanotaanko että hyvää suorituskykyä on hankala ennustaa/arvata. Varminta on lueskella brittifoorumeita, koska siellä on laitteita ihan eri määrä ja historiaa jo vuosien takaa. Koska NIR-aallonpituudet taittuvat näkyvästä valosta poikkeavasti, kiikarin parallaksisäätö saisi mielellään ulottua jopa 10 metriin. Jos tyytyy pienehköihin suurennoksiin eikä ammu ihan lähelle, jopa 100m kiinteällä säädöllä oleva kiikari menettelee (esim. 60m ja 3x suurennos kiikarista, johon tulee päälle Pardin n. 1.7x (normaali 16mm linssillä oleva malli) on jollain tapaa OK, ja aina voi kikkailla tarkentamalla ensin maaliin ja sitten ristikkoon).
Kuluttajan tavoitettavissa olevien lämpötähtäinten resoluutio on vielä niin heikko että se rajaa niiden käytettävyyttä. Parhaissakin malleissa (siis resoluution suhteen parhaissa, esim. Pulsar Thermion XM50) yksi kennon pikseli vastaa n. kulmaminuuttia eli jotakuinkin ihmissilmän suorituskykyä. Maalintunnistuksen jne. kannalta tätä voi yksinkertaistetusti verrata suurentamattomalla punapisteellä ampumiseen mutta kapealla näkökentällä.
NIR-alueen laitteissa digitaaliset ovat käytännössä putsanneet pöydän, hintaluokka on 500-1500e ja Suomessa saatavilla olevat laitteet jakautuvat karkeasti:
- ATN, HD-kennot joten vaatii hyvän valaisun, joka hankittava erikseen
- Pard, HD-kennot ja hyvä valaisu integroituna, erityiskäyttöön voi hankkia vielä parempia valoja
- NiteSite, hiukan oman tiensä kulkija, jos haluaa katsella telkkarista voi useimpiin muihinkin tähtäimiin toteuttaa saman ilmaiseksi tai joillain kympeillä
- Sightmark Wraith, HD-kenno ja valon joutuu hankkimaan
- Pulsar, mallisto oikeastaan ajettu alas, Digisight N45x on "Yukon Sightline N45x kelloilla ja pilleillä", lisäksi front add-oneja jotka kyllä ovat herkkiä mutta käyttöergonomia eroaa muuntyyppisistä laitteista
- Yukon, Pulsarin "farmiliiga", Photonit on perusvehkeitä ja Sightlinet HD-kennosta huolimatta tämän hetken herkimpiä laitteita, isompaa mallia saa vain Yukonina
Karkeasti oma näkemykseni hankkimisen arvoisista malleista on:
- jos täytyy olla add-on -> Pard NV007
- jos täytyy olla LRF -> Pard NV008LRF
- jos haluaa asennuksen 30mm kiikarirenkailla ja päiväoptiikkaa vastaavan ergonomian -> Yukon Photon RT
- jos haluaa parasta suorituskykyä, myös jossain määrin ilman valaisua -> Yukon Sightline
- jos haluaa suorituskykyä mutta lisäksi nauhoitukset yms. -> budjetin mukaan Photon RT tai Pulsar Digisight
Kiinnityksen suhteen Pulsar/Yukon mallistoon saa ainakin Innomountilta todella kattavan valikoiman pikajalkoja, ja ne käyvät jollain varauksella myös Pard NV008 (ml. LRF) malliin. Muuten laitteet yleensä, Photonia ja add-oneja lukuunottamatta, kiinnittyvät picatinnykiskoon ja yleensä asennuskorkeus ja silmänetäisyys eroaa normioptiikasta eli jalasta tai kiskosta on hyvä löytyä pituussuuntaista pelivaraa ja jonkinlainen poskipakka helpottaa ergonomiaa.
HD-laitteissa on todella hyvä kuva päivällä, mutta kun käyttö keskittyy muihin vuorokaudenaikoihin niin kannattaa oikeasti pyrkiä ennen ostopäätöstä näkemään laite myös pimeässä ja mieluiten jonkin muun/muiden laitteiden kanssa samaan aikaan.