Säädettävien tukkien vaikutus osuntaan?

[JSR]

Tuli lähinnä tällainen mieleen, mutta tarkennan vielä:

GRS Sproter- tukissa tuo säädettävä perälevy, varsinkin täydessä pituusmitassa, antaa perälevylle sekä sivuttaista, että korkeussuuntaista liikettä sellaisen 3-4mm/ suuntaansa. Havaitsin tämän ammuntojen jälkeen, kun laitoin tukkiin korkeussäätölevyn, joka sivukaneettina on kyllä erinomainen lisä tuohon tukkiin.

Havaitsin tuolla pitkällä säädöllä säädöllä toistuvasti osunnan heikentymistä, vähän samoin kuin että perä ei olisi tiukasti olkapäätä vasten.
Aseen (300 wm) osunta kahdella latauksella 10g Scenar (15-20mm/5/100m )ja (12,4g SMK 22-23mm/5/100m) oli molemmilla 90-100mm/ 3/ 300m. Aiemmin on ollut toistettavissa tuolla smk:lla 60-70mm ja scenarilla 40-50mm käyntiä. Toki pakkanenkin vaikuttaa osansa.

Nyt säätö on kuitenkin pistetty kohdalleen ja liimasin sen kohtaansa, tuon perän elämisen eliminoimiseksi. Testit on vielä ampumatta.

Ovatko muut havainneet osunnassa eroa tuon perälevyn säädön suhteen?

[MOj]

Säätö/taittoperä tukeissa on aina välyksiä verrattuna kiinteisiin ratkaisuihin. Itsekin huomannut tämän TRG oman taittoperä tukkien kanssa. Lääke näiden kanssa on, että opettelee ampumaan vetämällä aina samalla tavalla löysät pois. Oma tyyli on ampua "isännän" otteella, olipa kysymyksessä pinska tai 338lm, eli veto reilusti olkaa vasten.

[rum]

Tuli lähinnä tällainen mieleen, mutta tarkennan vielä:

GRS Sproter- tukissa tuo säädettävä perälevy, varsinkin täydessä pituusmitassa, antaa perälevylle sekä sivuttaista, että korkeussuuntaista liikettä sellaisen 3-4mm/ suuntaansa. Havaitsin tämän ammuntojen jälkeen, kun laitoin tukkiin korkeussäätölevyn, joka sivukaneettina on kyllä erinomainen lisä tuohon tukkiin.

Havaitsin tuolla pitkällä säädöllä säädöllä toistuvasti osunnan heikentymistä, vähän samoin kuin että perä ei olisi tiukasti olkapäätä vasten.
Aseen (300 wm) osunta kahdella latauksella 10g Scenar (15-20mm/5/100m )ja (12,4g SMK 22-23mm/5/100m) oli molemmilla 90-100mm/ 3/ 300m. Aiemmin on ollut toistettavissa tuolla smk:lla 60-70mm ja scenarilla 40-50mm käyntiä. Toki pakkanenkin vaikuttaa osansa.

Nyt säätö on kuitenkin pistetty kohdalleen ja liimasin sen kohtaansa, tuon perän elämisen eliminoimiseksi. Testit on vielä ampumatta.

Ovatko muut havainneet osunnassa eroa tuon perälevyn säädön suhteen?

Kyllä 4-50mm 300M jos on useampi 5lk;n keskiarvo niin on  ihan hyvä, vaatii sitten jonkunverran hieromista että paranee.

WM:äkään ole niitä helpoimpia kasojen ampumisessa tahtoo se ote muuttua pitemmillä sarjoilla.

[JSR]

Kyllähän se näin on, että 300 on jo hivenen haastavampi matka. Tuota 40-50mm kasaa on toki ammuttu usein 10 scenarilla, ja 60-70mm tuolla 190 smk:lla, ja testattu toisella ampujallakin. Perämuutoksen jälkeen tosiaan kasat säännönmukaisesti 90-100mm.  Samassa kasan koko pysyi myös ampujaa vaihtamalla. Nyt säätöjen liimauksen jälkeen, jahka keli ja aika antaa myöten, uudet testit. Ja jos kasat korjaantuu, niin testiin myös kaverin luottolataus 10,85 scenarille, sattumalta sadasosalla sama kuin oma 10g scenarin luottolataus, joten toiveita olisi käynnille

[esase]

Terve

Itsellä on Tikka 695 300wm ja Boyds At-one.
-Täytin perän "ilmävälin" puupalikalla. >>> Kasat levisivät kuin Jokisen eväät.
>>> Ilman palikka jatketaan.
Vissiin ampujakohtainen ongelma.

Samat raudat 300wsm piipulla ja "Sovitetulla" MDT HS3 alutukilla + MDT carbine skeleton perällä
-Käy todella nätisti ampujan huomioiden.
-Kertalaukausase tässä muodossa. Wsm hylsy ei mahdu lipaskuilun aukosta läpi.

Esa