Kirjoittaja Aihe: Mielipiteenne tähtäimen maksimisuurennoksesta?  (Luettu 3427 kertaa)

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
Mielipiteenne tähtäimen maksimisuurennoksesta?
« : Tammikuu 16, 2007, 15:47 »
Tuossa tuota Zeiss 1.5-6x42 - topiikkia lukiessani tuli mieleen kysyä: Mikä on mielestänne pienin toimiva suurennoskerroin, jos maalin koko on 10x10 senttiä ja maksimiampumamatka 500 metriä? Yleensähän 3-12X56 on monen mielestä ollut sopiva, mutta mikä olisi sellaine suurennoskerroin, jolla vielä osuu vaivatta ko. maaliin? Itse osuin vielä 7x50 Meoptalla 300 metristä tulitikkuaskiin vanhalla kiväärillä, mutta pidemmälle en koskaan kokeillut. Kokemuksia?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


HJu

  • *
  • Viestejä: 7.943
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #1 : Tammikuu 16, 2007, 18:13 »
Pelkän suurennoksen osalta 10X pitäisi riittää ts. on minimi. Tuo vastaa sitä että katsoisi 10m päähän 2cm X 2 cm maalia. Normaalinällä sen näkee jos kontrastia ylipäätään maalin ja ympäristön välillä on.



Tähtäimen optiikan laatu sekä maalin kontrasti tuovat omat lisähaasteensa joten ei välttämättä riitä jos optiikan laatu on vain välttävää tasoa. Silloin tosin ei suuremmat suurennoksetkaan välttämättä paljoa auta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #2 : Tammikuu 16, 2007, 19:24 »
Joo, tarkoitin ihan Zeiss/Bender/Swaro/Kahles - laatua muuten.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"


JL

  • *
  • Viestejä: 1.834
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #3 : Tammikuu 17, 2007, 10:36 »
Jos spotterilla on hyvä optiikka tähystykseen ja mittaamiseen, on yli 12X periaatteessa turhaa. Vaikka ei siitä suuremmasta haittaakaan ole.



Kokemusta 12X amet 1500m jantteriin, ei ongelmaa tähtäämisessä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JL »

JHa

  • *
  • Viestejä: 638
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #4 : Tammikuu 17, 2007, 11:03 »
Vanha kaava suurennuskertoimesta sotilaskäyttöön eli 1x 100 m pitää hyvin paikkansa laadukkailla sotilaskiikareilla pehmeään maaliin. Jos ajatellaan TA todennäköisiä ampumamatkoja ja jos jätetään tuurilla ampuminen kokonaan pois niin 1200 m on käytännön maksimi 338 LM:llä ja jos em. kaavalla katsotaan niin sopiva maksimisuurennus keskiraskaalle TA aseelle on 12x. Se riittää siis ampumiseen 100-1200 m etäisyyksille. Suurin osa nykyaikaisesta käytössä olevasta sotilasoptiikasta on 3-12x, mikä tuskin on sattumaa. TA:lla täytyy olla kyky ampua lähelle ja kauas tai liikkuvaa maalia samalla optiikalla.



Se pystyykö mastoutunutta TA millään optiikalla edes löytämään +400 m etäisyyksiltä on siten kokonan toinen asia. Häyhä-06 vasta TA tehtävässä illansuussa n. 400 m etäisyydellä olleita maalattuja jasterlevyjä tuskin edes toimitsijoiden suurisuurennoksisella rajavalvontakäyttöön tehdyillä kiikareilla erotti. Jos tällä etäisyydellä olisi ollut röllitetty maaston suojaa käyttävä TA niin tuskin sitä ilman optiikan heijastuksia yms. olisi pystynyt millään löytämään saati erottamaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JHa »

JpL

  • *
  • Viestejä: 1.204
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #5 : Tammikuu 17, 2007, 13:28 »
JOS olisi mahdollista, olisi kiva ostaa kokeilumielessä Zeissin tai Benderin 1.5-6 tähtäin ja kokeilla sitten, miten kauas kasat pysyy pieninä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut JpL »
- \"Olen halunnut tehdä elämässäni vain kolmea asiaa: Kirjoittaa, metsästää, ja rakastaa.\"