.308 Lyijytön luoti

[mohkofantti]

Onko mitään hajua lyijöttömistä. Luodeista 300-800m ammunta matka.

Itsellä Trg 21 vakio piippu 660mm. 11" nousulla .308win
Pitääkö rueta scenar luoteja jemmaamaan pusseihin siltä varalta että lyijy luodit loppuu maailmasta ?

Vai onko jotian fiksua. Jo keksitty ? ko. Kaliperille käyttöön ?




 

[jli]

En fiksuudesta tiedä, mutta Barnesin TTSX BT 168gr ja 150gr ovat ainakin lentäneet hyvin, tosin metsästysluoteja. Tuolla saralla kehitys mennee edelleen eteenpäin lähivuosina joten paha sanoa, kannattaako enempää lukittautua yhteen luotiin ainakaan vielä.

[metsienmies]

Esimerkiksi Tarvas Target 155 grain toimii ainakin 300m asti melko hyvin, sitä pidemmälle en ole päässyt ampumaan. Kyllähän Ameriikoissa on jo kauan käytetty sorvattuja luoteja (esim flat line projectiles, cutting edge bullets jne) ja toimivat täysin moitteetta. Käytännössä painon vaikutus bchen saadaan melkohyvin korvattua luodin muodolla.

[MOj]

Siinä on vaan semmonen homma että esim. Flat Line Projectiles ja muut korkean bc: solidit ei sovi nyky lippaisiin, kun patruuna pitäisi ladata optimi pituuteen. Lisäksi ainakaan 160gr yllämainitut eivät vakaudu TRG 11” nousuisesta piipusta. Lisäksi solidien kanssa on paljon muitakin ongelmia vs. vaippaluidit, mm. mitoitusasiat kaasuvuotojen osalta. Eli ei ne nyt välttämättä täysin moitteetta toimi nykynousuilla ja lippaan pituuksilla. Hieman välillä kannattaa suodattaa tuota ameriikan miesten hapatusta.

[metsienmies]

Siinä on vaan semmonen homma että esim. Flat Line Projectiles ja muut korkean bc: solidit ei sovi nyky lippaisiin, kun patruuna pitäisi ladata optimi pituuteen. Lisäksi ainakaan 160gr yllämainitut eivät vakaudu TRG 11” nousuisesta piipusta. Lisäksi solidien kanssa on paljon muitakin ongelmia vs. vaippaluidit, mm. mitoitusasiat kaasuvuotojen osalta. Eli ei ne nyt välttämättä täysin moitteetta toimi nykynousuilla ja lippaan pituuksilla. Hieman välillä kannattaa suodattaa tuota ameriikan miesten hapatusta.

Ainakaan omassa trg 22 ole tarvaksen kanssa mitään ongelmia vakautumisen suhteen. Trgn lippaaseen mahtuu luokkaa 74mm latauspituus, omassa rihlakosketukseen latauspituus on 73mm. Onko itsellä käyttökokemusta flatlinestä tai cutting edgeistä? Se, että sanoo nykymarketeilla jo olevan toimivia solideja ei tarkoita etteikö lyijysydämiset vaippaluodit toimi paremmin tai että solidit olisivat paras ratkaisu, etenkin pienemmissä kaliipereissa.

Unohdin että takillassa sana Amerikka on vähän kuin Trump politiikassa. Mikään ei voi olla hyvää koska Amerikka/Trump. Pahoittelut tästä mokasta 

[MOj]

(esim flat line projectiles, cutting edge bullets jne) ja toimivat täysin moitteetta.

Tähän kirjoittamaasi vastasin, että ei ne WTC Flat linet välttämättä aivan moitteetta toimi. En ymmärtänyt tästä, että tarkoititkin tuolla nykymarkkinoilla olevan jollain asteella toimivia solideja, niinkuin myöhemmin kirjoitit.

WTC Flat Line 160gr on korkean bc:n tarkkuussolidi, mikä on ainut kyseisen firman .30 cal luodeista (muut vielä pitempiä), mitä voi suunitella laittavansa .308 lipassyöttöisenä nyky tehdas kivääreihin pituutensa puolesta. Myös tämä luoti on niin pitkä, että sitä ei saa ladattua rihlaan/lähelle rihlaa optimipituuteen, koska ei sovi enää lippaaseen (TRG 22, 75mm).

Tästä luodista on kokemusta 600 lks verran 100, 200, 700, 800, 900, ja 1000m etäisyyksille. Ase siis TRG 22 11” nousu.

Cutting Edgestä ei ole kokemusta, mutta käsitykseni mukaan ei ole WTC Companyn tuotteiden tasolla.

[MOj]

Unohdin että takillassa sana Amerikka on vähän kuin Trump politiikassa. Mikään ei voi olla hyvää koska Amerikka/Trump. Pahoittelut tästä mokasta 

Kyllä sielläkin osataan, mutta itse ainakin hieman suotimella suhtaudun tiettyjen alan kanavien antamaan infoon. On myös paljon todella päteviä kavereita, mainittakoon nyt vaikka Todd Hodnett, joka on hankkinut kannuksensa ilman armeijataustaa, mutta hänen oppejaan kuunnellaan silläkin puolella erittäin vahvasti.