CZ 457 varmint petaus

[Zetori]

Ensiksi anteeksipyyntö jälkeen yhdestä uudesta petaukseen liittyvästä postauksesta, joita täälläkin jo on useampi, mutta koska jokainen lukkoaktio on erilainen niin kaikki "ohjeet" ei välttämättä päde kaikkiin. Eli siis kysynkin nyt kokemuksia/ajatuksia nimenomaan 457 petauksesta.

Kyseisen aseen raudathan on pilaripedattu tehtaalla jollain synteettisellä aineella ja ajatuksena on joko korvata noi pilarit alumiinipilareilla tai sitten tehdä ns. kokopetaus massalla pilarien lisäksi.

Mitä asiaan liittyvää tulisi ottaa huomioon tässä projektissa? Pelkässä pilaripetauksessa mietityttää toi rekyylivastin joka on takana, että miten sen kanssa? Onko ylipäätään mitään hyötyä kokopetauksesta tällä kaliberilla ja lukkoaktiolla? Kaikkenlaista kommenttia asian tiimoilta otetaan ilolla vastaan.

[Mehto. . . Prk]

Minkälaista kasaa ampuu eri patruunoilla.

Eli kannattaako korjata jotain, mikä ei ole rikki tai jotenkin muuten epäsopiva ?

Ite ajattelen näin . . . joku muu voi olla eri mieltä

[Zetori]

Minkälaista kasaa ampuu eri patruunoilla.

Eli kannattaako korjata jotain, mikä ei ole rikki tai jotenkin muuten epäsopiva ?

Ite ajattelen näin . . . joku muu voi olla eri mieltä

Ei vielä minkäänlaista kun ase on vielä kaupan hyllyssä (lupaprosessi kesken) 😄. Tietenkin jos ase takoo 10mm kasaa 50m suoraan paketista niin säilytän sitä vitriinissä ja kumarran sille ennen ampumista, mutta tällä kokemuksella tiedän että ei kannata moista odottaa. Mulla on tapana yrittää ulosmitata se viimeinen käynti mikä kulloisellakin yhdistemällä on mahdollista. Custom aseeseen ei ole nappulaa niin pitää kokeilla tuota 457 varminttia jos siitä saisi tuunaamalla käypäsen pelin. Tarkoitus olisi pedata raudat, tulkata piippu ja tarvittaessa katkaista oikealta kohtaa ja/tai piipunsuun kruunaus uusiksi.

[Zetori]

Jatkan tässä yksinpuhelua. Siksi kyselen mielipiteitä ja pohdintoja nimenomaan tuon lukkorungon petaamisesta koska jokainen on vähän erilainen ja välttämättä kaikissa ei päde samat lainalaisuudet. Oon kyllä perillä petauksen perusasioista ja oon yhden Sako P94 raudat pedannut onnistuneesti mutta aina haluaa oppia lisää. Ja oon tietoinen miten kasa-ammuntapiireissä kivääreitä pedataan mutta tässäkin monesti unohtuu että se mikä toimii lipasaukottoman customaktion petaamisessa ei välttämättä päde lippaallisen kanssa missä petauspinta-ala on murto-osa.
Ite jos vastaisin itelle niin tässä tapauksessa tekisin pilaripetauksen niin että tekisin molempien pilarien yläpäihin pilareiden ympärille tilaa petausmassalle. Eli tekisin vähän niinkuin osapetauksen. Takaosan petaisin niin että rekyylivastin jäisi kiinteästi tukkiin.

Mitä mieltä? Onko mitään järkeä?

[HJu]

Minkälaista kasaa ampuu eri patruunoilla.

Eli kannattaako korjata jotain, mikä ei ole rikki tai jotenkin muuten epäsopiva ?

Ite ajattelen näin . . . joku muu voi olla eri mieltä

Tämä.

[Zetori]

Minkälaista kasaa ampuu eri patruunoilla.

Eli kannattaako korjata jotain, mikä ei ole rikki tai jotenkin muuten epäsopiva ?

Ite ajattelen näin . . . joku muu voi olla eri mieltä

Tämä.

Eli asiasta ei kannata keskustella teoreettisella tasolla jos sattuukin että massatuotantopiekkari käy suoraan tehtaan paketista niin ettei tuunaamalla käyntiä saa parannettua? Niinkuin mainitsin jos semmoinen ihme kävisi että käynti on sitä luokkaa että sitä ei tuunaamalla paremmaksi saa niin en tietenkään ala sorkkimaan mutta tähän ikään en oo vielä semmoiseen törmännyt.

Eli jos jollain on kokemusta aiheeseen ja haluaa jakaa osaamistaan niin keskustelu on tervetullutta.

[jthyttin]

Jos petauksen haluaa se pitää tehdä, muuten asia jää kaivamaan.

Kunnollisella petauksella saa muutakin etua kuin satunnaisen hyvän käynnin. Esim. tunteettomampi olosuhdemuutoksille ja sille kun käyttää raudat irti tukista. Eikä järkeviä ohjeita käyttäen/soveltaen tehty petaus ole vielä tainnut käyntipotentiaalia vähentää. Toki patruunan voi joutua hakemaan uudelleen, jos petaamaton ase kävi erityisen hyvin.

Piekkarissa muutokset käynnissä on toki monesti pieniä, mutta niillä ammuntaankin yleisesti ottaen kohtuullisen lyhyitä matkoja, laadullisesti huonoa ampumatarviketta, jonka suorituskyky on huono (tuulipoikkeama jne.) ja sitä vielä monesti murjotaan syöttövaiheessa. Eli petauksen vaikutukset voi hukkua kohinaan.

[Zetori]

Jos petauksen haluaa se pitää tehdä, muuten asia jää kaivamaan.

Kunnollisella petauksella saa muutakin etua kuin satunnaisen hyvän käynnin. Esim. tunteettomampi olosuhdemuutoksille ja sille kun käyttää raudat irti tukista. Eikä järkeviä ohjeita käyttäen/soveltaen tehty petaus ole vielä tainnut käyntipotentiaalia vähentää. Toki patruunan voi joutua hakemaan uudelleen, jos petaamaton ase kävi erityisen hyvin.

Piekkarissa muutokset käynnissä on toki monesti pieniä, mutta niillä ammuntaankin yleisesti ottaen kohtuullisen lyhyitä matkoja, laadullisesti huonoa ampumatarviketta, jonka suorituskyky on huono (tuulipoikkeama jne.) ja sitä vielä monesti murjotaan syöttövaiheessa. Eli petauksen vaikutukset voi hukkua kohinaan.

Juuri näin!

Korvien väli vaikuttaa näissä hommissa. Se että voi luottaa kalustoon vaikuttaa todella paljon ampumasuoritukseen. Ja on se harjoittelun kannaltakin helpompaa kun tietää ketä syyttää jos ei osu. Melkein parempi omasta mielestä on tasaisesti vähän huonompaa kasaa ampuva ase kuin tiukkaa kasaa ampuva mutta satunnaisesti kärpäsiä roiskiva tai vaeltava, mitä yleensä petaamattomat on.

[HJu]

Totta kai täyspetaus ja mahdollisesti metallipilareilla ryyditettynä potentiaalisesti parantaa aseen käyntiä ja sen tasaisuutta. Näin etenkin puutukin kanssa. Mutta mitään takeita ei ole.

Irtonaisissa rekyylivasteissa yleensä on ollut tapana että ne pedataan paikalleen koska muuten ne liikkuvat jos/kun raudat irroitetaan ja kasa liikkuu samalla.

Aseiden tuunauksesta sen verran että itse lähtisin tällaista polkua.

1. Tarkistetaan rautojen kiristys ja että piippu ei koske tukkiin. Piipun kruunaus hyvä tarkastaa että ei ole pahoja vekkejä.
2. Säädetään laukaisu itselle sopivaksi.
3. Asennetaan laatutähtäin laatujaloilla. Tähtäimen laatu liittyy  erityisesti säätöjen pitävyyteen,  ampumamatkathan ei yleensä ole kovin  pitkiä ja varsinaista rekyyliä ei ole. Ilman laatujalkoja tähtäimen laadulla ei ole merkitystä. Leupoldit, Warnet, Optilockit, BKL:t jne ovat riittävän hyviä. 8 dollarin kiinajalat kannattaa jättää Kiinaan.
4. Ammutaan 5-10 laatupatruunalla peruskäynti. Oman maun mukaan 5x5 lks tai jotain muita satseja. Huomioitava että patruunalaadun vaihtuessa ainakin lippaallinen on syytä ampua ennen kuin mitään kasakokeita lähtee tekemään uudella patruunalla. Luotivaha vaikuttaa toistettavuuteen ja kasan kokoon kun patruuna vaihtuu.
5. Jos kasat eivät miellytä niin pedataan raudat.
6. Tarkistetaan piipun tiukkuus tulkkaamalla. Uuden tehdaspiipun osalta tulkkaus voi olla vähän turhaa ennen kuin on vähän ammuttu lisää ja haettu muutenkin tuntumaa.
7. Jos kasat eivät petauksen jälkeen edelleen miellytä niin lyhennetään piippu jos tarvetta/halua ja teetetään uusi kruunaus.
8. Jos tarkkuus vieläkään ei miellytä niin joko piippu vaihtoon tai koko torrakko kiertoon.

Tässä omassa järkeilyssä petaus tehdän vasta kohdassa 5. eikä kohdassa 1. Tämä on kyllä sellainen laiskan miehen versio. En tekisi petausta ennen kuin tiedän miten ase toimii out-of-the-box ennen petaamista jotta tuloksia voi verrata petauksen jälkeiseen aikaan. Tietty kun petaus on tehty niin tukkia ei voi enää  palauttaa aikaan ennen petausta. Itseä kuitenkin kiinnostaa onko petauksesta tietyn aseen kohdalla ollut muutakin kuin psykologista hyötyä.

[Zetori]

Kiitoksia HJu! Joo kyllä mulla on aikomus mitata aseen käynti tehtaan jäljiltä juuri kuvailemalla tavalla ja samalla ampua piippua hieman "sileämmäksi" ennenkuin ryhdyn tuunaushommiin. Eihän sitä muuten tiedä vaikuttiko tehdyt muutokset.