TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Ippe69 - Joulukuu 26, 2019, 19:34

Otsikko: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 26, 2019, 19:34
Haaveet Desert Techistä tuntuu kaatuvan rahapulaan, eikä muita vastaavia tunnu markkinoilta löytyvän, joten heräsi kiinnostus bullpup tukkeihin joihin pultataan normaalin kiväärin raudat.
Tuo https://mkmachining.com/product/mk2-bullpup-chassis-preorder/ näyttää ja videoiden perusteella kuulostaa hyvältä. Facebookin perusteella olisi tulossa myös tikka t3:n raudoille sopiva. Sisältää timneyn liipasinkoneiston ja muutenkin vaikutti että laukaisua on oikeasti mietitty. Varmistinkin vaikuttaisi hyvin sijoitetulta. Lisäksi ks. firman jälleenmyyjänä toimii JoensuunSAR, olisikohan tätä joskus saatavilla Suomessa? Hintaa on kyllä paritonnia rapakon tuollapuolenkin, eikä se varmasti halvempi ole tänne tuotuna.

Australiassa tehdään samantyyppistä http://www.precisionrifleproducts.com/bullpup-chassis.html
Markkinointiin voisivat kyllä panostaa. Verkkosivuilla lukee, että Tikkaan kohta saatavilla. Facebookissa kuitenkin oli jo viimevuodelta kuvia asiakkailta joilla sellainen oli. Muutenkin aika suurpiirteisesti esitellään koko tuote... Ainoa asia mikä saa kiinnostumaan enemmän kuin kilpailija, hintaa oli jonkun facebook-kommentin perusteella puolet vähemmän.

Onko kukaan törmännyt muihin vastaaviin? Onko luettua tai peräti omakohtaista kokemusta noista? Muuten vain varmaa tietoa miksi kannattaa unohtaa koko homma? Ensimmäisenä itsellä tuli mieleen, että miten tarkkuuden käy kun kiikari on tukissa kiinni, eikä suoraan raudoissa. Vaatiikohan jonkinlaista petausta? Jos tukki on toimiva, niin voisi hommata parit raudat jota vaihtaa käytön mukaan.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: J.J - Joulukuu 27, 2019, 15:09
CBRPS valmistaa kohtuu huokeita bullpup chassiksia: http://www.cbrps.com/

Pulttilukoista vaan ainoana mallina mosin nagantiin saatavilla, ja koska ko. rautoja saa pilkkahintaan tuli uuden lain mittojen myötä harkintaan kokeilla onko tuossa mitään järkeä, videoiden perusteella vaikuttaa ihan toimivalta kun lukon kampeenkin sieltä saa lisäosan jota on näppärämpi käyttää tukikädellä ampumaotetta rikkomatta.  Kyllähän noista silti täyden hyödyn saisi vasta itselataavien kanssa..
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: JoensuunSAR - Joulukuu 27, 2019, 15:42
Haaveet Desert Techistä tuntuu kaatuvan rahapulaan, eikä muita vastaavia tunnu markkinoilta löytyvän, joten heräsi kiinnostus bullpup tukkeihin joihin pultataan normaalin kiväärin raudat.
Tuo https://mkmachining.com/product/mk2-bullpup-chassis-preorder/ näyttää ja videoiden perusteella kuulostaa hyvältä. Facebookin perusteella olisi tulossa myös tikka t3:n raudoille sopiva. Sisältää timneyn liipasinkoneiston ja muutenkin vaikutti että laukaisua on oikeasti mietitty. Varmistinkin vaikuttaisi hyvin sijoitetulta. Lisäksi ks. firman jälleenmyyjänä toimii JoensuunSAR, olisikohan tätä joskus saatavilla Suomessa? Hintaa on kyllä paritonnia rapakon tuollapuolenkin, eikä se varmasti halvempi ole tänne tuotuna.

Australiassa tehdään samantyyppistä http://www.precisionrifleproducts.com/bullpup-chassis.html
Markkinointiin voisivat kyllä panostaa. Verkkosivuilla lukee, että Tikkaan kohta saatavilla. Facebookissa kuitenkin oli jo viimevuodelta kuvia asiakkailta joilla sellainen oli. Muutenkin aika suurpiirteisesti esitellään koko tuote... Ainoa asia mikä saa kiinnostumaan enemmän kuin kilpailija, hintaa oli jonkun facebook-kommentin perusteella puolet vähemmän.

Onko kukaan törmännyt muihin vastaaviin? Onko luettua tai peräti omakohtaista kokemusta noista? Muuten vain varmaa tietoa miksi kannattaa unohtaa koko homma? Ensimmäisenä itsellä tuli mieleen, että miten tarkkuuden käy kun kiikari on tukissa kiinni, eikä suoraan raudoissa. Vaatiikohan jonkinlaista petausta? Jos tukki on toimiva, niin voisi hommata parit raudat jota vaihtaa käytön mukaan.

Kyllä me tuota MKMachiningin tukkia voidaan tilata, jos innokkaita ostajia on tiedossa.
Vientivat joudutaan tukille hakemaan, se on muodollisuus joka maksaa 250,00$.
Sen mitä olen kuullut ja lukenut lehdistä, mm viimeisin precision rifle guns&ammo lehdestä, niin tämä on oikeasti toimita tuote
ja Tyler on tehnyt kovasti tuon tukin eteen töitä.
Hintoja ei vielä tiedetä, ennen kuin Tikan tukki tulee pihalle, olisihan tuollainen aika metka, nyt kun aselakikin sen 600mm kiväärin mahdollistaa :)
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 27, 2019, 23:53
Tutustuin hieman CBRPS:n tuotteeseen. Edullinenhan se on, mutta näkyy se hinta itse tuotteessakin. Varmaan johonkin käyttöön ihan ok, mutta ei sitä mitä minä haen. Tarkkuus kun ei saisi kärsiä tukin takia eikä mosin ole muutenkaan paras lähtökohta siihen mitä itse haen.

JoensuunSARiin olen varmasti vielä yhteydessä kun alkaa tukkeja tulla markkinoille.

Uuden lain pituusmitat ja bullpup mahdollistaisi tosiaan aika kätevän kiväärin. Kävi mielessä että jos rautojen vaihto tukkiin käy kätevästi, niin voisi hommata ~45cm piippuisen 308:n yhdistettyyn pienen ja ison riistan pyyntiin sekä radalle normaalimatkoille. Ja toiseksi pidemmällä piipulla esimerkiksi 300 win mag tms. pidemmälle matkalle ja hirvenpyyntiin.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Otso Lovikka - Joulukuu 29, 2019, 17:00
Desert Techin uus A2 ois kyllä makia, mutta hintaa on vain niin hyvin vaikiaa perustella. Sais olla joku 3v osamaksusoppari ainaki  :D Niillä on nyt vain niin hyvä tuote ja kilpailua ei oikeastaan ollenkaan, niin hyvähän se on hintaa pitää korkealla.

Olisi kyllä hienoa jos vaihtoehtoja ilmestyisi markkinoille, vaikkapa sellainen ettei kaliberia voisi kätevästi vaihtaa. Hinnan jos saisi painettua vaikkapa 4-5ke niin kauppa kyllä kävisi.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 29, 2019, 23:40
Minullakaan ei oikein riitä ymmärrys tuota desert techin SUOMEN hintaa kohtaan. Jenkeissähän tuo maksaa 4295$ = 3850 euroa! Ja Louhisolalla vaatimaton  7148 e (srs-a1, uudempaa ei ole nettisivuilla)!
Olisiko tuossa kilpailevalla yrityksellä markkinarako?
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: mika - Joulukuu 30, 2019, 07:57
Jos asiaa miettii vaikka siltä kannalta. En tiedä montako DTAta Suomessa myydään vuosittain mut epäilen määrän olevan suht pieni. Tästä seuraa se että maahantuoja ei ota kovin montaa varastoon mikä vaikuttaa suoraan hankintahintaan tehtaalta.
Paperityöt jenkkipäässä maksaa jonkin verran. Ja kuljetus sitten ihan oma lukunsa. Harva kuljetusliike enään kuljettelee aseita ison veden yli.
Pitää tietysti saada myös kate jotta liiketoiminta olisi kannattavaa.
Jos haluaa säästää rahassa niin kokeilee itse maahantuontia. Omat työtunnit kun tunnetusti ei maksa mitään.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: jthyttin - Joulukuu 30, 2019, 09:11
Jenkeissä ilmoitetaan aina verottomat hinnat, verot lasketaan sitten päälle. Ja myyntiorganisaatio on aivan erilainen, sen vastuulla on vain myydä. Kaikki takuujutut yms. kuluttaja hoitaa suoraan valmistajan kanssa eli myyntiporras ei tyypillisesti joudu varautumaan niistä koituviin kuluihin.

10% rahti, tulli ja alvi nostaa tuon 3850e hinnan jo viiteen ja puoleen tonniin. Siihen päälle vastuu tuotteen saattamisesta EU:n markkina-alueelle ja jos on virallinen edustaja niin vastuu myös muuta kautta tuotujen tuotteiden korjauksista takuun ja virhevastuun piirissä jne...
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: HJu - Joulukuu 30, 2019, 10:51
Ei taida Louhisolan tarvita korjata harmaatuotuja tuotteita tai edes myydä niihin varaosia. Lain puolesta. Heidän edustussopari Desert Techin kanssa voi toki sitä edellyttää.

Omatuonti on validi vaihtoehto mutta tuon hintaluokan aseen kanssa miettisin kaksi kertaa.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 30, 2019, 13:53
 En toki kuvittele, että aseen ilman kuluja saisi laivattua tänne, saatikka että joku sen ilman katetta tekisi. Tuo kuitenkin on 1,85 kertainen hinta USA:n vähittäismyyntihintaan verrattuna. Pieni myyntimäärä tietysti nostaa kuluja, mutta taas lupa- ja rahtikulut on noin kalliissa aseessa suhteessa pienemmät. Ainakin jos niitä tuo useamman kerralla.
 Virhevastuu myyjällä on tietenkin myymiinsä tuotteisiin, tosin epäilen että niiden asioiden kanssa joutuu paljon enemmän vääntämään halvempien aseiden kanssa. Virallisella jälleenmyyjällä voi olla muitakin velvotteita, kuten HJu mainitsikin, mutta jälleenmyyjälle sisäänostohintakin on eri.
 Yksittäisen aseen tuonti kuitenkaan tuskin kannattaa lupamaksujen ja muun byrokratian takia. Joku tällä foorumilla on muistaakseni tuollaisen tuonu ennenkuin Suomessa oli jälleenmyyjää. Sikäli kun oikein muistan, niin oli kallis ja vaivalloinen projekti.
 Lupavapaita asetarvikkeita ja kelkan osia ym. tavaraa olen tilannut omaan käyttöön, että tullaamisesta ja rahtimaksuista on jonkinlainen käsitys mutta luparuljanssista ei. Pitää siihenkin jossain välissä perehtyä, mutta en usko että olisin itse asetta tuomassa.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: MOj - Joulukuu 30, 2019, 17:48
Myös tuo MK- Machiningin frame on minusta ylihinnoiteltu eikä ainakaan esteettisyydellään omaa silmää hivele. Käytännöllisyydestä on paha sanoa, ennenkuin tuon saa käsiinsä. Pultin kammen tuominen eteenpäin varmasti auttaa käytännön tekemistä esim. Vs. Desert Tech. Hirveän näköinen ratkaisu IMO.

Desertillä olen päässyt ampumaan ja ihan kiva kapine kun ajatellaan kiväärin kantamista ja käsiteltävyyttä. Ampuminen makuultakin oli ihan ok, vaikkakin latausliike tuntuu aluksi hiukan oudolta. Tähän varmasti tottuu, mutta silti asennon pitäminen laukausten välillä tästä kärsii vs. perinteinen pultti.
Tämä vielä  korostuu hankalista asennoista ammuttaessa. Itse ampuminen on ok aseen hyvän painopisteen ja matalan profiilin takia, mutta latausliikkeen tekeminen rikkoo tätä etua. Tylerin tekeleessä tätä on yritetty miettiä.
Tylerillä on kyllä näkemystä ja osaa myös ampua, tehnyt paljon testiä mm. GA- Precisionille ym.

Aikanaan toivoin Sakolta jotain tämän suuntaista kun huhut M10: stä levisi. Eroa olisi riittävästi Tac A1: een ja sitäkautta voisi olla paremmat markkinat ja jos tuote olisi laadukas ja kotimainen, niin saattaisi omaankin kaappiin kulkeutua, varaosien saannin, takuun ja huollon helppouden ansiosta.

Tiedän että muutamia Desertejä on Suomeenkin hommattu, mutta ainakin osa näistä on myyty eteenpäin. Syitä voi olla monia mutta hommahan on niin, että ylivertaisia kamppeita ei myydä, niin kauan kun näitä hommia harrastellaan. Näin ainakin itsellä.

Edit: korjattu kirjoitusvirhe.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 31, 2019, 12:59
Eri vaihtoehtoja etsiessä törmäsin haulikon muunnossarjaan
https://www.budsgunshop.com/mobile/product/411554177/redirect
Hintakin edullinen (299$) ja haulikossa tarkkuus ja laukaisu ei ole samanlainen ongelma. Koskahan näitä saadaan Suomeen? JoensuunSAR? Mulle heti yksi!

Ylläolevaan kommenttiin vielä, ettei bullpup varmaan ole ylivertainen, vaan erilainen kompromissi ominaisuuksien välillä. Jos käyttö on sitä, että ase kannetaan tuliasemaan josta ammutaan bipodilta, niin eihän tuo tarjoa oikeastaan mitään etua perinteiseen taittoperälliseen verrattuna. Asiat mitä minä haen, on lyhyys käyttövalmiina risukossa rämpiessä ja että painopisteen puolesta olisi hyvä ampua seisaaltaankin ilman tukea. Mutta pitäisi kuitenkin onnistua pidemmän matkan ammunta myös, kantaman ja riittävän iskuenergian takia ei piippuakaan voi kovin paljoa lyhentää.
Mitä ulkonäköön tulee, niin MK Machining tuote näyttää minusta todella hyvältä, ehkä jopa paremmalta kuin SRS. Ainoastaan lukon kammen jatko tökkää silmään.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: MOj - Joulukuu 31, 2019, 16:59
Sitä pultin kammen härpäkettähän minä tuossa kuvasin hirveäksi. Muutenhan tuo on ihan ok oloinen tukki. Ainut vaan, miksi tuo picantinnykisko optiikan kiinnitysta varten on pitänyt tehdä noin korkeaksi. Tukki on tarkoitettu joillekin tietyille kiväärin raudoille joiden mitat tiedetään tarkasti, niin mitoitus pitäisi tehdä myös tarkasti. Nyt ainakin kuvien perusteella tuohon on jäänyt turhaa tyhjää tilaa, mikä tekee profiilin korkeaksi optiikan kanssa.

Tässä suhteessa Desert Tech on onnistunut hyvin. Kaikki on lähellä piippulinjaa ja tähän pitäisi pyrkiä kun rakennetaan hyvin käyttäytyviä kivääreitä ammuttaessa. Tämä on tärkeä asia, mikä oikeasti vaikuttaa paljon. Asia on mielestäni mennyt huonompaan suuntaan lähes kaikissa nykytarkkuuskivääreissä, joista on tullut liian korkeita/kiikkeriä. Tämä tietenkin johtuu osaltaan muuttuneesta sotakentästä, missä tarvitaan jos jonkinlaista lisävarustetta kivääriin liitettäväksi.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 31, 2019, 17:39
Sitä pultin kammen härpäkettähän minä tuossa kuvasin hirveäksi. Muutenhan tuo on ihan ok oloinen tukki.
No niinhän sinä kirjoititkin, kun uudestaan ajatuksen kanssa luin...

Kiskon korkeudesta vielä. MK:n tukissa poskipakka on lukkorungon päällä, joten kuvien perusteella näyttäisi että kiikari on pakko asentaa melko korkealle. Olisiko tuossa ajatuksena että asennus onnistuu normaalikorkuisilla jaloilla?
Desert techissä poskipakka on hieman matalammalla, mutta silti niissäkin on useissa kuvissa ja videoissa huomattavan korkeat jalat käytössä.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: MOj - Joulukuu 31, 2019, 17:49
Sitä pultin kammen härpäkettähän minä tuossa kuvasin hirveäksi. Muutenhan tuo on ihan ok oloinen tukki.
No niinhän sinä kirjoititkin, kun uudestaan ajatuksen kanssa luin...

Kiskon korkeudesta vielä. MK:n tukissa poskipakka on lukkorungon päällä, joten kuvien perusteella näyttäisi että kiikari on pakko asentaa melko korkealle. Olisiko tuossa ajatuksena että asennus onnistuu normaalikorkuisilla jaloilla?
Desert techissä poskipakka on hieman matalammalla, mutta silti niissäkin on useissa kuvissa ja videoissa huomattavan korkeat jalat käytössä.


Voipi olla, että tuosta syystä on tehty noin korkeaksi. Ylipäätään kaikki, jos vaan mahdollista, kannattaa sijoittaa mahdollisimman lähelle piippulinjaa.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: mjpaanan - Tammikuu 06, 2020, 13:32
Pautac -verkkokaupasta on nyt saatavana Precision Rifle Productsin valmistamaan Bullpup tukkia Tikka T3 ja Remington 700 kivääreille.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Tammikuu 06, 2020, 15:54
Pautac -verkkokaupasta on nyt saatavana Precision Rifle Productsin valmistamaan Bullpup tukkia Tikka T3 ja Remington 700 kivääreille.

Näytti hintakin (1579,95 e) olevan kilpailijoihin verrattuna suorastaan halpa! Ja desert techiin verrattuna näkyy Australiasta tulevan tavara aika paljon halvemmalla kuin Amerikasta...

Näkyi olevan short actioniin ainoastaan tarjolla. Tarkoittaa kai 308 ja 6,5 cm kaliipereita? Miten short magnumit? Lipasko tuon ratkaisee, kun käsittääkseni pidemmissäkin on sama lukkorunko ja lukon pituus? Tikassa siis. Ensisijaisesti minua 308:iin tuollainen kiinnostaa, mutta tuossa jo eräs tuttava mietti millainen se olisi hirvimetsällä...
Tuote kiinnostaa kyllä kovasti. Pitää vielä tutkia mitä netti tuosta sanoo ja olen jossain välissä tarkemmin yhteydessä tuosta.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: mjpaanan - Tammikuu 06, 2020, 16:37
Pautac -verkkokaupasta on nyt saatavana Precision Rifle Productsin valmistamaan Bullpup tukkia Tikka T3 ja Remington 700 kivääreille.

Näytti hintakin (1579,95 e) olevan kilpailijoihin verrattuna suorastaan halpa! Ja desert techiin verrattuna näkyy Australiasta tulevan tavara aika paljon halvemmalla kuin Amerikasta...

Näkyi olevan short actioniin ainoastaan tarjolla. Tarkoittaa kai 308 ja 6,5 cm kaliipereita? Miten short magnumit? Lipasko tuon ratkaisee, kun käsittääkseni pidemmissäkin on sama lukkorunko ja lukon pituus? Tikassa siis. Ensisijaisesti minua 308:iin tuollainen kiinnostaa, mutta tuossa jo eräs tuttava mietti millainen se olisi hirvimetsällä...
Tuote kiinnostaa kyllä kovasti. Pitää vielä tutkia mitä netti tuosta sanoo ja olen jossain välissä tarkemmin yhteydessä tuosta.

Mielenkiintoinen tuote tuo on kyllä. Tuo pelaa lyhyillä aktiolle eli niillä jotka syöttävät tuosta lyhyestä AICS lippaasta. Käytännössä .308, 6,5CM ja .300WSM ainakin toimivat.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Tammikuu 11, 2020, 00:02
MK Machining video laukaisuun liittyen https://www.instagram.com/p/B7GvYNTJvEw/?igshid=rj5fyyywho97

Kuvateksin perusteella laukaisuvastus vain 12oz eli 340 grammaa ja muutenkin vaikuttaa asialliselta. Totuus tietenkin selviää vasta kun itse pääsee kokeilemaan.
Long actionikin on tulossa ainakin remingtoniin.

Yritin netistä löytää videoita ym. tuosta PRP:n tukista. Vain yksi lyhyt pätkä jossa sellaisella ammutaan. Ei minkäänlaista esittelyvideota. Eikä paljon muutakaan infoa...
Markkinoinnissa ainakin jenkit vie tämän kisan 100-0.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 27, 2020, 23:47
Nyt olis 338 Desert Tech "edullisesti", hieman alle 5000 https://www.teuvolouhisola.fi/fi/tuote/aseet/kivaarit/SRSA1RIFLE2/desert-tech-srs-a1-pulttilukkoinen-tarkkuuskivaari-338lm
Jos olisi käyttökelpoisempi kaliiperi, niin kiinnostaisi todella.

Tukkien saanti Suomeen tuntuu kovin nihkeältä. Aussien tekele ei kai vieläkään ole saapunut Pautacille?
MK Machiningiin olin suoraan yhteydessä. Remingtonin SA tukkia on jo myynnissä. Vastasi että luultavasti voi lähettää ja aikoi selvittää asiaa. Ei nyt kuitenkaan pariin viikkoon ole kuulunu mitään...
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 05, 2021, 19:31
Olin tosiaan MKM:ään yhteydessä vuosi sitten. Silloin ei ollut vielä tukkia saatavilla. Tammikuussa viimein ilmoittivat, että kohtapuolin pitäisi riittää tänne asti. Ja viime perjantaina sen viimein sain!
Sopivan aseen ostin jo keväällä. Sitten tietenkin kovalla kiireellä asentamaan kun lauantaina aamulla piti jo olla hirvipassissa. Yhdessä nippelissä oli huono kierre mikä aiheutti ongelmia. Todella pieni tuumamitoituksella oleva vieläpä, mutta sain sen korjattua ainakin toimintakykyiseksi. Toinen ongelma oli, ettei lukko jäänyt aina vireeseen. Ilmeisesti Timneyn säätö oli senverran pielessä että aiheutti sen. Muutenkin aika tarkka että liipaisimen tangot on juuri oikein että toimii jouhevasti.
Lisäksi pientä yhteensopivuusongelmaa koska minun ase on Bergara ja tuo on Remingtonille suunniteltu. Niistä kuitenkin selvisi pienellä askartelulla.
Niin ja mukana tullut ergon vertikaalimallin kahva ei sopinut tuohon huonostikaan, koska keskisormelle ei jäänyt tilaa ison liipasinkaaren takia. Lainasin toisesta aseesta ergon vinompaa kahvaa joka istuu hienosti.
Toistaiseksi hyvin vähäiset kokemukset, mutta alkukankeuden jälkeen vaikuttaa hyvältä.
Hinta oli tosiaan sen 2000$ +70$ rahtikuluja ja 476€ tullimaksuja.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Lokakuu 17, 2021, 20:53
Bullpuppia on nyt tullu kannettua metsässä aika paljonkin, ampuminen on vielä jäänyt vähälle.
Koon puolesta on kyllä mukava. Pituutta ei ole turhan paljoa, 16" piipulla ja F&D vaimentimella 81cm. Painoa tukilla 2350g, paksupiippuisen Bergaran ja PST- vortexin, punapistetähtäimen ym. varusteiden kanssa kokonaispaino ~5,5kg. Erityisen mukava tuo on seisten ampuessa, paino tuo vakautta olematta silti etupainoinen.
Ongelmana siinä on ollu vaihteleva käynti. Täyttä varmuutta ei vielä ole kuinka paljon se liittyy tukkiin, mutta vaikuttaa liittyvän. Vaimennin vaihtui tukin myötä kun ei vanha teleskooppimalli sopinut uuden tukin kanssa, mikä tuo oman muuttujansa. Kuitenkin on tuntunut että toisinaan tulee todella nättiä kasaa ja seuraavan kerran kun menee ampumaan niin hajontaa on ihan reilusti. Nyt vasta sain sopivan kärjen että saan raudat tukkiin momenttiavaimella. Aiemmin on ollut rannemomentilla mikä on luultavasti vaikuttanut asiaan. Jokatapauksessa homma vaatii lisää testaamista.
Yleisesti ajometsästyksessä kun rämmitään risukoita ja aseen pitäisi olla valmiina, on bullpup parhaimmillaan.
TA-hommiin ei oikein kenttäkelpoisuuden osalta vakuuta vaikka tarkkuusongelmat saisinkin ratkaistua. Liipasinkoneisto on usealla hyvin pienellä pultilla kiinnitettyjen kylkipalojen takana ja siten vaikeasti huollettavissa. Ja monta liikkuvaa osaa enemmän kuin perinteisessä aseessa.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 07, 2021, 18:34
Nyt on hieman lisää testiä takana. Varmoja tuloksia ei tosin vieläkään...
Käytin raudat vielä alkuperäisessä tukissa varmistaakseni missä mättää. Eikä ne lataukset toiminu siltikään. Tuo Bergara on alusta asti ollut hieman haastava sopivan latauksen suhteen. Oli kyllä tarkka kun sen viimein löysin, mutta sitten lyhennytin piippua ja vaihdoin vaimenninta niin homma alkoi alusta. Norman tehdaspaukut kuitenkin tuntui käyvän aika hyvin.
Laitoin raudat takaisin bullpup-tukkiin ja ampumaan. Kohdistuksen jälkeen sain 7 laukausta nättiin nippuun, mutta kolme viimeistä menikin ~30mm alemmaksi. Sen jälkeen ammuin toisen 10 laukauksen sarjan, okp aiempien välissä ja kasa 25mm mikä on omille taidoille ja tehdaspanokselle ihan hyvä. Vähän ihmetyttää tuo osumapisteen vaihtelu. Vika voi olla perän takanakin, vielä aika uusi ase minulle eikä täydellistä asentoa ole löytynyt. Testit kuitenkin jatkuu.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: iippo777 - Marraskuu 07, 2021, 23:00
Nyt on hieman lisää testiä takana. Varmoja tuloksia ei tosin vieläkään...
Käytin raudat vielä alkuperäisessä tukissa varmistaakseni missä mättää. Eikä ne lataukset toiminu siltikään. Tuo Bergara on alusta asti ollut hieman haastava sopivan latauksen suhteen. Oli kyllä tarkka kun sen viimein löysin, mutta sitten lyhennytin piippua ja vaihdoin vaimenninta niin homma alkoi alusta. Norman tehdaspaukut kuitenkin tuntui käyvän aika hyvin.
Laitoin raudat takaisin bullpup-tukkiin ja ampumaan. Kohdistuksen jälkeen sain 7 laukausta nättiin nippuun, mutta kolme viimeistä menikin ~30mm alemmaksi. Sen jälkeen ammuin toisen 10 laukauksen sarjan, okp aiempien välissä ja kasa 25mm mikä on omille taidoille ja tehdaspanokselle ihan hyvä. Vähän ihmetyttää tuo osumapisteen vaihtelu. Vika voi olla perän takanakin, vielä aika uusi ase minulle eikä täydellistä asentoa ole löytynyt. Testit kuitenkin jatkuu.
Etkä sattumalta "keittänyt" vaimenninta ja ampunut kiikarilla sen keitetyn vaimentimen läpi joka selittää sen osuman siirtymisen ?
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 07, 2021, 23:54
Etkä sattumalta "keittänyt" vaimenninta ja ampunut kiikarilla sen keitetyn vaimentimen läpi joka selittää sen osuman siirtymisen ?
Väreily häiritsi hieman, mutta jos olisi siitä johtuvaa niin virhe pitäisi olla toiseen suuntaan.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 08, 2021, 11:26
Taas kävin koeampumassa. Eka laukaus ylävasemmalle, kaksi seuraavaa alas, kaksi viimeistä siellä minne kuuluu. Kokonaisuudessaan kasa reilusti yli 5cm, varmaan lähempänä kymmentä.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 08, 2021, 13:37
Purin koko paketin ja kasasin uudelleen. Jätin vaimentimen pois, että olisi yksi muuttuja vähemmän.
Koeammunnalla eka yli 10cm päähän muista. Neljässä jälkimmäisessä huomasin yhden oman kämmin, mutta ihan välttävä kasa kuitenkin. Osumapisteen korjaukset ja uusi 5 laukauksen sarja ~20mm. Hieman tulee tunne, että raudat hakee ampuessa paikkansa ja taas hieman liikkuu kun pitää taukoa. Vaikka kaikki tuntuu kyllä istuvan jämptisti...
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 11, 2021, 20:37
Taas pariin kertaan ehtiny lyhyen sarjan ampumaan. Ei hyviä tuloksia, jos ei ihan pahimmastakaan päästä. ~5cm luokkaa läjät.

Mietin, että pitäisikö kokeilla jollain liimalla laittaa raudat tukkiin. Mutta mikä olisi pitävä, jonka kuitenkin saisi irti tukista ja raudoista? Alkaa tulla tunne, ettei tuo tukki jää ainakaan alkuperäiseen suunniteltuun käyttöön, eli raudat tullee vaihtumaan. En vain tiedä mihin.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 21, 2021, 00:52
Lisää testiä takana.
Olen nyt käynyt ampumassa samaan tauluun lyhyitä sarjoja useampana päivänä. Ensimmäiset 3 tai neljä kertaa osui hyvin, kasat alle MOAn. Parilla viimeisellä kerralla osumapiste siirtyi taas hieman alemmas levittäen kasan 5-6 senttiin.
Hieman alkaa huumori loppumaan tämän kanssa ja päätin kokeilla myydä jollekin innokkaammalle.
Pitänee kuitenkin vielä yrittää ainakin rautoja eri kiristysmomentilla ja ehkä liimalla.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Tarzan - Marraskuu 24, 2021, 14:30
Harmi. Hanke ja osat kuulostivat mielenkiintoiselta, Jatka ihmeessä projektin raportointia. Etenkin jos keksit, mistä hajonta loppuu.
Otsikko: Vs: Bullpup chassis
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 26, 2021, 09:28
Testit ja raportoinnit jatkuu kyllä. Työt ja lyhyet päivät vähän rajoittaa hommaa.
Olen myös vilkuillut jos halvalla tulisi vastaan sopiva remari (=haloa) 223 kaliiperissa. Josko pienempirekyylinen toimisi.