TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: JoensuunSAR - Helmikuu 22, 2018, 11:16

Otsikko: Falcon Optics
Kirjoitti: JoensuunSAR - Helmikuu 22, 2018, 11:16
(http://http://sureshot-airguns.co.uk/wp-content/uploads/2014/10/Falcon-Optical-Systems-Logo-640x157.jpg)



Aloitetaan Falconille oma ketju johon laitamme uutuuksia ja päivityksiä Falconin tuotteista.

Tänne voi esittää myös kysymyksiä jos on, ja koetamme parhaamme mukaan vastailla niihin.

Sellainenkin olisi kiva, jos on valokuvauksellinen henkilö ja omistaa Falconin putken, niin asepaketista kuvaa tänne, niin me laitamme sitten sen eteenpäin Falconin toimistolle Englantiin ja kuva saattaa päästä Falconin facebook sivuille tai jopa kotisivuille.



Tässä Falconin kotisivut.



http://www.falconoptics.com/



Malleja on tällä hetkellä kolmea.



1-8x24 MRAD.

http://www.falconoptics.com/s8i-1-8x24-riflescope



4-18x44 MRAD ja MOA mallit, meillä MRAD on se jota olemme vain tilanneet, koska ei MOA pohjaista putkea ole kukaan edes kysynyt, tilaamalla sellainenkin saadaan.

Ensimmäisen polttotason ja toisen polttotason ristikolla.

http://www.falconoptics.com/m18-4-18x44-riflescope-mrad



Sitten on vielä kasa-ammuntaan tai field target ammuntaan iso 10-50x60 malli 1/8 MOA säädöillä.

http://www.falconoptics.com/t50-10-50x60-riflescope-black



Tässä eka kuva Irlannista.

MRAD:in putiikin omistaja Paul, on Remintonin 700 ympärille makean paketin rakentanut.

Käyntikin kohdillaan.

(http://https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28167444_576766915995277_1339512763101492914_n.jpg?oh=6110a7d72d3eb5f8026a6578fff2296b&oe=5B144171)

(http://https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28168047_576637806008188_2492388723579527470_n.jpg?oh=e38bc74a553b7d71e951e71f7deb1097&oe=5B0E1C04)





Ja meidän yrityksen kotisivut.

http://www.joensuunsar.fi/

Tilaukset puhelimitse tai sähköpostiin.



Joensuun SAR Oy

Kauppakaari 1

80100 Joensuu



puhelin:    013-229102

Timo:    0500-329102

Marko:    040-5509936

Juri:    +358 44 331 8283

myynti@joensuunsar.fi
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: Jake74 - Helmikuu 22, 2018, 22:55
Paljonko tuolla 10-50x60 on hintaa? Onko mitään tietoa optiikasta millainen kuva isoimmilla suurennoksilla on?
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: JoensuunSAR - Helmikuu 23, 2018, 13:48
Ei olla vielä tuota mörköä tilattu.

Hinta tuolle 10-50x60 putkelle on noin 679€.
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: hartsa87 - Heinäkuu 24, 2018, 20:52
Onko tuo 1-8x24 MRAD versio 1FFP vai 2FFP malli? Entä onko kokemuksia miten naksut pitävät paikkansa Falconin tuotteissa noin ylipäätään?
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: hartsa87 - Heinäkuu 25, 2018, 16:32
Lainaus käyttäjältä: hartsa87 post_id=92891 time=1532454771 user_id=6450

Onko tuo 1-8x24 MRAD versio 1FFP vai 2FFP malli? Entä onko kokemuksia miten naksut pitävät paikkansa Falconin tuotteissa noin ylipäätään?


Näköjään ajatusvirheitä ei saa enää jälkeenpäin korjattua täällä.  Piti tietenkin kysyä että onko 1-8x24 FFP vai SFP.
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: wezgu - Heinäkuu 31, 2018, 18:56
sfp on ainakin mun putki.
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: wee - Elokuu 01, 2018, 09:27
Missä noi on tehty, onko merkintöjä?



Brittifirma ja "quality tested in UK" mutta missä on tehty?
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: HJu - Elokuu 01, 2018, 12:19
Eiköhän noi Kiinassa ole tehty kuten iPhonet.
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: JoensuunSAR - Elokuu 06, 2018, 12:04
S8i 1-8X24 on SFP putki.

Kiinassahan nämä Falconin on kasattu, mutta laatutarkastetaan kaikki Englannissa, ennen kuin asiakkaille päätyvät.

10-vuoden takuu on myös poikkeuksellinen kiinassa valmistetulle tuotteelle.
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: wezgu - Elokuu 06, 2018, 23:41
Ostin hirvikiväärin päälle tuon ja täytyy kyllä sanoa jotta tykkään.
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: LännenLokari - Elokuu 28, 2018, 18:39
Onko kertynyt porukalle enemmän kokemuksia Falconeista? Saisivat tehdä tuohon 1-8 malliin vähän metsästysystävällisemmän ristikon :)
Otsikko: Re: Falcon Optics
Kirjoitti: JoensuunSAR - Elokuu 29, 2018, 10:11
S8i malliston ensimmäinen versio oli metsästysmallisella ristikolla ja MOA säädöillä, mutta tuo ei saanut kauheasti vastakaikua ja tehdas lopetti tämän mallin riskon teon ja siirtyi enemmän AR kivääri ampujia miellyttävään malliin, Amerikassa tämä on ollut todella suosittu malli.

Tässä kuva vanhasta ristikosta, valaistu donistsi ja piste keskellä.

(http://https://i.imgur.com/aXmBMcA.jpg)



Kaikki S8i putket ovat SFP ja MRAD, MOA putkea ei enää valmisteta siis lainkaan.

http://www.falconoptics.com/s8i-1-8x24-riflescope





Falconilta on tulossa myyntiin nyt myös uutuus putki, 5-30x56 FFP MRAD ja ristikko on samantyylinen kuin B20 on.

Lasit samaa tasoa kuin menestyksellisessä M18+ mallin putkessakin on.



-30mm runkoputki.

-parallaksi alkaen 9m.

-17 MRAD koroa.

-pituus 400mm.

-paino 920g.

-silmänetäisyys 110mm, varauksella piekkariin jos putkea ei saa tarpeeksi kauas, jotta saa kunnollisen silmän etäisyyden.

-näkökenttä 7.3-1.2m.



Ota yhteys jos uutuusmalli ja hinta kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: saku_s-t - Maaliskuu 18, 2019, 11:40
Onkos kellään tuosta s18i mallista kokemusta? Pitäisi piekkarin päälle hommata kiikari ja tämä vaikuttaisi mielenkiintoiselta kokonaisuudelta. Toisen piekkarin päällä on M18+ malli ja tässä ei ole valittamista ollut, mutta nyt puntaroin että olisiko isompi etulinssi ja valo hinta eron arvoinen... Tämä tulee ihan puhtaaseen rata-ammuntaan joten valolle en itse anna juuri arvoa, mutta tuo isompi linssi kiehtoo

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: PeeVee - Toukokuu 12, 2019, 11:12
Silmänetäisyys 110mm, varauksella piekkariin jos putkea ei saa tarpeeksi kauas, jotta saa kunnollisen silmän etäisyyden.
Voisko joku kommentoida tuota. Kommentti liittyi falconin isoihin putkiin tuolla aiemmin.
Omassa aseessa on pienempi kiikari paikallaan. Säätötornit kiinni jo takimaisessa kiikarijalassa et. silmään n. 60-70mm. Eteen mahd. siirtää n. 30mm. Eli onko kysymys lähinnä perän pituudesta?
Lukon kampikin vaatii oman tilansa. Jos jollain on tuo iso falcon....niin miten paksu tuo kiikari on" säätökiekon" kohdalta?
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: mattix - Toukokuu 12, 2019, 12:37
Onkos kellään tuosta s18i mallista kokemusta? Pitäisi piekkarin päälle hommata kiikari ja tämä vaikuttaisi mielenkiintoiselta kokonaisuudelta. Toisen piekkarin päällä on M18+ malli ja tässä ei ole valittamista ollut, mutta nyt puntaroin että olisiko isompi etulinssi ja valo hinta eron arvoinen... Tämä tulee ihan puhtaaseen rata-ammuntaan joten valolle en itse anna juuri arvoa, mutta tuo isompi linssi kiehtoo
Minusta 4-18x44 ja 3-18x50 välinen hintaero on niin pieni, että ihan 1) isomman etulinssin 2) valon 3) 3x kertoimen takia laittaisin 3-18. Itse olen 3-18x50:lla ampunut ja hintaisekseen hyvälle kiikarille vaikuttaa. Tiirailin myös 4-18 läpi ja en kyllä eroja huomannut normaalissa päivänvalossa tähän isompaan. Kumpikaan ei  pärjää kirkkaudessa ja kontrastissa 2-8x42 Zeissille, joka majailee metästysaseen päällä.

Silmänetäisyys 110mm, varauksella piekkariin jos putkea ei saa tarpeeksi kauas, jotta saa kunnollisen silmän etäisyyden.
Voisko joku kommentoida tuota. Kommentti liittyi falconin isoihin putkiin tuolla aiemmin.
Omassa aseessa on pienempi kiikari paikallaan. Säätötornit kiinni jo takimaisessa kiikarijalassa et. silmään n. 60-70mm. Eteen mahd. siirtää n. 30mm. Eli onko kysymys lähinnä perän pituudesta?
Lukon kampikin vaatii oman tilansa. Jos jollain on tuo iso falcon....niin miten paksu tuo kiikari on" säätökiekon" kohdalta?
TAC A1-tukissa kiikari on minulla niin takana kuin vain sai (perälevyssä kolme jatkopalaa): https://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=14491.msg98815#msg98815 (https://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=14491.msg98815#msg98815). Ehkä tuota voisi sentin hilata eteenpäin, mutta ok on tuossakin. Myös ihan Tikan orkkiskiskolla ja tukilla sai Falconin asettumaan hyvin. Katsonkohan minä kiikaria väärin? :o
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: PeeVee - Toukokuu 12, 2019, 13:09
No, huomenissapa tuo "falcon-juttu"selvinnee. Pitää pistäytyä kaupalla. Lähinnä kiinnostaa tuo lukon kammen liikerata kiikariin nähden. Ei ole tark. laittaa enää koropaloja. Pistin jo entisen kiikarin myyntiin "torin nurkille"😎.
Ei ole kokemusta tuosta FFP mallista.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: PeeVee - Toukokuu 13, 2019, 14:38
Tulipahan käytyä moikkaamassa tuttua kauppiasta. Ei ollut falconia "kotona". Tulossa kuulema on.
Jätin kuitenkin asesepälle tuon lukon nupin jyrsinnän. Tulee sellainen "littana" nuppi. Ihan varo toimenpiteenä, ettå kiikari sopii yhdistelmään. Takimainen "mutikka" on halkaisijaltaan 44mm.
Paljonko tuossa kiikarissa on ns. diopterikorjausta? Tein suullisen varauksen siitä s30.......5-30 x 56 FFP Mrad.
Onkohan valintani oikea?🤔
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: saku_s-t - Toukokuu 13, 2019, 14:43
Se vähän riippuu mitä kiikarilla teet. Jos on rata pötköttelyä kaikessa rauhassa niin varmasti ihan ok. Mutta jos on vähänkään kiire ja pitää taulua vaihtaa niin et tule ikinä noin paljon suurennusta tarvitsemaan. Rajoittuu isoilla suurennoksilla näkökenttä sen verran runsaasti.

Tuli itsellekin ostettua toisen piekkarin päälle tuo s18i malli. Rata reissu tämän kanssa vielä tekemättä mutta naksujen tuntuma on hieman löysempi(=pyörii helpommin ja naksut kuuluu hieman huonommin) kuin m18+ mallissa

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: PeeVee - Toukokuu 13, 2019, 16:52
Pääsääntöisesti rata-ammuntaa. Ehken kyyhkyjä?...Vaikka eipä se tuo isompi kerroinkaan taida ampumamatkaa lyhentää..😊
Kyllä Sar: lla oli tuo 18i vois tuokin hyvin riittää. Parallaksi säätöalue tuntui erittäin lyhyelle. En kokeillut myöskään"valoa", meneekö koko ristikko vai keskipiste?
Koitin käsivaralla säätä näkymää kirkkaaksi, ei oikein onnistunut. Itsellä silmälasit....ainakin entinen kiikari säätyi hyvin lasien kanssa ja ilman?
Onkohan tuossa okulaarissa se korjain miten paljon? Aiemmassa se oli -3 +3.
Hieman heppasen tuntuinen tuo parallaksin säädin....voihan se olla vain tunne.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: PeeVee - Toukokuu 15, 2019, 20:10
Tänään kaupoilla... :)
Kiikari päivitetty, mukaan lähti falcon m18+. Soiva peli, panostin myös jalkoihin. Valitsin optilocin high jalat, eipähän ainakaan niistä jää kiinni.
Kiikarin runkoon pieni "vatupassin"pätkä. Näkeepähän, että ollaanko mahallaan vai kylellään... ;D
SAR:lle" kimppu ruusuja"palvelu pelaa.
Jospa huomenna jo radalle
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Ippe69 - Huhtikuu 24, 2020, 21:34
Onko kellään hajonu vielä Falcon? Minulla on nyt hieman ongelmia joiden aiheuttajaksi epäilen kiikaria. Kyseessä 4-18 ffp malli.
Huoltotöiden takia käytin kiikaria irti. Kun laitoin takaisin, niin ei meinaa kohdistus onnistua. Naksut ei tunnu täsmäävän ja osumapiste vaeltaa. Kun jätin säädön yhteen kohtaan ja ammuin parikymmentä laukausta, niin alkoi kasa pysymään asiallisena.
 Parin päivän jälkeen lähdin uudestaan ampumaan. Ensimmäiset 5 laukausta osui hyvin, korkeussuunnassa hajontaa ~1cm, sivusuunnassa oletettavasti tuulen takia ~2,5 cm. Osumapiste ei kuitenkaan ollut ihan kohdallaan, joten korjasin kaksi ylös ja samanverran oikealle. Osuma meni kuitenkin ~5cm päähän, oikeaan suuntaan kyllä. Väänsin pykälän verran takaisin molempia, ja taas mentiin alkuperäiseen. Ammuin välissä peltiin 10 laukausta ja taas tauluun. Lopuksi kolme laukausta tauluun ja taas ~1cm kasa. Kaikki ammuttu 100 metristä.
Aseena CZ455 17HMR. Huoltaessa käytin myös piippua irti ja ensin epäilinkin, että se olisi jäänyt jotenkin huonosti paikalleen. Irroitin uudestaan ja puhdistin, mutta ei korjannut asiaa. Käytin myös kiikarin uudelleen irti, mutta en senkään asennuksesta löytänyt mitään vikaa.
Epäily siis kohdistuu kiikariin ja siksi mielelläni kuulisin jos jollain muulla on ollut samanlaisia oireita.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: jthyttin - Huhtikuu 25, 2020, 09:24
Kun en tiedä kuinka perusteellisesti olet kokeillut onko kiikarin asennuksessa vikaa, kannattaisi selvittää etteivät jalat väännä runkoputkea. Esim. vain toiseen renkaaseen yläpala paikoilleen ja kiristää hellästi tarkkaillen että kiikari ei nouse toisen renkaan alapalasta. Sitten yläpala toiseen renkaaseen ja toisto. Tämän jälkeen renkaiden kääntö 180 astetta tai vaihto edestä taakse ja testin toisto.

Tietenkin on apuvälineitä joilla tuo sujuu paremminkin, mutta yllämainittu onnistuu jokaiselta.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Ippe69 - Huhtikuu 25, 2020, 10:49
 Tämän huollon yhteydessä en käyttänyt jalkoja irti kiikarista. Laitoin vain samaan kohtaan takaisin missä oli. Kiinnityksestä tarkistin vain ettei jalkojen ja lukkorungon välissä ole likaa ja kaikkien ruuvien kireyden.
 Aloin nyt kokeilemaan yllämainitulla tyylillä. Takimmainen jalka tosiaan vääntää kiikaria ylöspäin kun etummaisen renkaan löysää!
Nyt on Kozapin jalat suoraan aseen omassa 11mm kiskossa. En ole aiemmin picatinnya laittanut kun ylimääräinen osa on aina potentiaalinen vikapaikka, mutta taidan nyt kuitenkin sellaisen tilata ja siihen sopivat jalat. On kuiten helppo vaihtaa kiikari toisesta aseesta testiä varten jos on vielä tällaisia ongelmia.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Ippe69 - Huhtikuu 27, 2020, 21:08
Tietenkin on apuvälineitä joilla tuo sujuu paremminkin, mutta yllämainittu onnistuu jokaiselta.
Helppo ja halpa apuväline on 30mm akseliteräksen pätkä. Sitä kun voi liu'uttaa renkaiden välillä niin näkee helposti mahdolliset viat jokasuuntaan.
0,2mm on korkeuseroa noilla jaloilla.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: jthyttin - Huhtikuu 28, 2020, 10:13
Jos jalat ovat esim. sen verran killissä että kiristämällä etummaista nousee kiikarin runkoputki millin takajalassa, on kulmavirhe renkaan kohdalla niin pieni (0.05-0.10mm) ettei sitä helpolla huomaa. Raskas teräsakseli vielä vaikeuttaa asiaa.

Seuraava askel tässä akselihommassa on kaksi pätkää jotka on vielä "teroitettu" eli ne kiristetään itsenäisesti etu- ja takarenkaaseen ja kärkien pitäisi olla kohdakkain. Löytyy esim. Wheeleriltä mutta harvalla noita työkaluja on ja pienellä jumpalla selviää ilmankin.

https://www.wheelertools.com/scope-mounting/mounting-tools/scope-mounting-kit--1/540127.html
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: VeeJii - Huhtikuu 28, 2020, 11:39
Multa muutes löytyy tuo Wheelerin setti, muistaakseni on jopa molemmilla 1" ja 30mm kilkkeillä.
Voin sen myydä pois sopivaan hintaan, mutta ilman Fat wrenchiä ja vesivaakoja.

Edit: linkistä (https://photos.app.goo.gl/nrLX67UXLXh4h7G78) löytyy kuvia setistä
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Ippe69 - Huhtikuu 28, 2020, 12:48
 Tasapäisellä teräsakselilla näkee kyllä suuntavirheen melko hyvin kun laittaa sen toiseen renkaaseen kiinni ja toisen renkaan "huulille". Paino ei juuri merkitse kun tanko on sopivan pituinen, jolloin se on suunnilleen keskikohdasta renkaassa kiinni. En osaa sanoa millin osina millaisen virheen näyttää, mutta tässä tapauksessa ainakin oli selkeä.
Noissa oli siis jalkojen korkeuseroa 0,2mm ja suuntausvikaa myös.

Tuollaisella tangolla voi myös korjata pieniä virheitä hiomatahnan kanssa ainakin alumiinijaloista. Nyt oli kyseessä teräsjalat ja iso virhe, ettei ainakaan käsin sitä viitsi hioa tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: kumimuumi - Huhtikuu 29, 2020, 12:30
Jos jalat ovat esim. sen verran killissä että kiristämällä etummaista nousee kiikarin runkoputki millin takajalassa, on kulmavirhe renkaan kohdalla niin pieni (0.05-0.10mm) ettei sitä helpolla huomaa. Raskas teräsakseli vielä vaikeuttaa asiaa.

Seuraava askel tässä akselihommassa on kaksi pätkää jotka on vielä "teroitettu" eli ne kiristetään itsenäisesti etu- ja takarenkaaseen ja kärkien pitäisi olla kohdakkain. Löytyy esim. Wheeleriltä mutta harvalla noita työkaluja on ja pienellä jumpalla selviää ilmankin.

https://www.wheelertools.com/scope-mounting/mounting-tools/scope-mounting-kit--1/540127.html
Voi se tavallinen tankokin olla kahdessa osassa. Aika hyvin näkee paljaalla silmällä ja kynnellä rapsuttamalla onko päädyt kohdakkain vai irvistääkö "keskisauma".
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Huhtikuu 29, 2020, 19:23
Jos jalat ovat esim. sen verran killissä että kiristämällä etummaista nousee kiikarin runkoputki millin takajalassa, on kulmavirhe renkaan kohdalla niin pieni (0.05-0.10mm) ettei sitä helpolla huomaa. Raskas teräsakseli vielä vaikeuttaa asiaa.

Seuraava askel tässä akselihommassa on kaksi pätkää jotka on vielä "teroitettu" eli ne kiristetään itsenäisesti etu- ja takarenkaaseen ja kärkien pitäisi olla kohdakkain. Löytyy esim. Wheeleriltä mutta harvalla noita työkaluja on ja pienellä jumpalla selviää ilmankin.

https://www.wheelertools.com/scope-mounting/mounting-tools/scope-mounting-kit--1/540127.html
Voi se tavallinen tankokin olla kahdessa osassa. Aika hyvin näkee paljaalla silmällä ja kynnellä rapsuttamalla onko päädyt kohdakkain vai irvistääkö "keskisauma".

Kaksi oikeasti suorapäistä akselin pätkää on paljon parempi kuin terävät akselit.
Sormella tuntee pykälän jä päätyvälin saa tarvittaessa tulkattua.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Ippe69 - Toukokuu 26, 2020, 15:35
Tuo aiemmin mainitsemani M18 malli lähti toisen kiväärin päälle joten tarvis viimeistään ennen syksyä HMR:n päälle uuden.
Käyttö pääasiassa metsästystä ja edellisessä häiritsi ohut valaisematon FFP ristikko jonka näkyvyys on aika heikko joissain olosuhteissa. Lisäksi mietityttää parallaksisäädön hyödyllisyys/tarpeellisuus. Tuo vanhempi ainakin tuntui olevan kovin tarkka oikeasta säädöstä. Näistä syistä harkitsen tuota 1-8x24 mallia. Mutta riittääkö se esimerkiksi 200 metriin variksen ampumiseen? Käytännössä en ole tuolla aseella koskaan ampunut noin kauas, mutta sekin tilanne voi tulla eteen. Reilusti suurin osa riistalaukauksista on alle sataan metriin, missä tuo varmasti on hyvä.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: metsienmies - Toukokuu 26, 2020, 20:52
Tuo aiemmin mainitsemani M18 malli lähti toisen kiväärin päälle joten tarvis viimeistään ennen syksyä HMR:n päälle uuden.
Käyttö pääasiassa metsästystä ja edellisessä häiritsi ohut valaisematon FFP ristikko jonka näkyvyys on aika heikko joissain olosuhteissa. Lisäksi mietityttää parallaksisäädön hyödyllisyys/tarpeellisuus. Tuo vanhempi ainakin tuntui olevan kovin tarkka oikeasta säädöstä. Näistä syistä harkitsen tuota 1-8x24 mallia. Mutta riittääkö se esimerkiksi 200 metriin variksen ampumiseen? Käytännössä en ole tuolla aseella koskaan ampunut noin kauas, mutta sekin tilanne voi tulla eteen. Reilusti suurin osa riistalaukauksista on alle sataan metriin, missä tuo varmasti on hyvä.

Itse en ajokiikaria laittaisi, nimittäin et hyödy alapäästä oikeastaan mitään, mutta uhraat yläpäästä paljon etenkin jos pääset tuelta usein ampumaan. Itellä on 5-25x56 putki hmr päällä ja suurennosalueen suhteen on erinomainen. Ja olen kyseisellä aseella napannut variksen 175m. Itse ammun käden päältä 8x suurennoksella. Ja 5-25 on täysin passeli suurennos alle 100m matkoille myös.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: Ippe69 - Toukokuu 27, 2020, 09:24
Tuota 1x suurennosta en varmaan tarvikaan, mutta 5x on turhan paljon kun lyhimmillään etäisyys on 10 metrin luokkaa. S8i mallissa houkuttelee myös keveys ja sirompi rakenne kuin esimerkiksi S18i mallissa joka on hinnaltaan sopiva vaihtoehto. Erityisesti tornit on noissa isommissa Falconeissa häritsevän isoja ja painoakin 400 grammaa enemmän. Pitää vielä tutkia muidenkin valmistajien malleja, mutta ei tuossa hintaluokassa kauheasti vaihtoehtoja ole.
Otsikko: Vs: Falcon Optics
Kirjoitti: metsienmies - Toukokuu 27, 2020, 10:13
Ainakin itsellä 5x riittää helposti ihan 10m matkallekkin, etenkin kun roskalintuja ammutaan kun ovat paikallaan. Tottumis kysymys. Suosittelen itse minimillään 3-15 suurennosaluetta. Sillä ampuu helposti 5m-200m matkat. Tietenkin budjetti vaikuttaa.