TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Mla - Helmikuu 10, 2018, 14:23

Otsikko: 222rem
Kirjoitti: Mla - Helmikuu 10, 2018, 14:23
Moro,



Aattelin tuunata nyt tuonki T3.sen ja joko laittaa uus varmintpiippu 12 tuuman rihlannousulla tai muuttaa kalipeeri kokonaan 223rem.ksi. Nykynen piippu on vakio 14 nousulla ja aikas ronkeli on vaan patruunoista mitkä käy.



Käytännössä 2.6g käy hyvin, mut ainoa mitä oikeen on tehdaspaukkuna on vmax Normalta. Sakon Arrowheadia 3.2g sais joka putiikista,  jos vaan kävis tarkasti sit sillä 12 nousulla kans eikä sinnepäin.  



Kustannuksiltaan uus piippu ois n. 450 euroa tiukemmalla nousulla ja n. 700 euroa ois kalipeerin vaihto 223rem.ksi ja jollaki 12-10 nousulla + lupakulut eli joku 800 euroa. Melke uuden aseen hinta, mut sen tuunaaminen maksaa taas sen 1.5 tonnia perineen ja vaimentimineen yms. Onko kellään 12 nousulla ja kokemusta noista 3.2g arrowheadien kännistä noin yleisesti mitä sako tekee?



M
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: T3 sport - Helmikuu 10, 2018, 14:36
Varmaa järkevintä (ja varmasti edullisinta) on ostaa (halpa) lataussarja (tai lyöttöytyy sellaisen omistavan seuraan) ja alkaa pakkaa ite. Tarkkuuspotentiaalia kyllä aseesta pitäisi löytyä.

Mulla 222rem (zetori) syö hyvin 40-55gr kuulat, ajoaineena Hodarin 335. 16mm täpän/100m saa katoamaan n 10 laukauksella.



Tehdaskuulilla tuo on ronkelimpi. Toki riittäväntarkka ”käyttötarkoitukseensa”
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Mla - Helmikuu 10, 2018, 15:16
Mutta ku se täppätarra pitääs kadota 5 lks🤣😉
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Juuso.L - Helmikuu 10, 2018, 15:25
Itse suosittelisin ennemmin 1:9 tai 1:8 jenkaa ennemmin kuin 1:12.

1:9 riittää 2,6 - 4 grammasille kun taas 1:8 3,5 - 4,9 grammaset, 1:12 ei taas riitä kuin 2,6 - 3,5 grammasille.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: T3 sport - Helmikuu 10, 2018, 15:39
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=88987 time=1518268604 user_id=6911

Mutta ku se täppätarra pitääs kadota 5 lks🤣😉

No pahus vaan, nääs kun joka toinen kuula menee aina samasta reästä... ei tuu tarpeeks hajontaa. Toki lataamalla sitäkin saa säädettyä.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: T3 sport - Helmikuu 10, 2018, 15:45
Lainaus käyttäjältä: Juuso.L post_id=88989 time=1518269109 user_id=4700

Itse suosittelisin ennemmin 1:9 tai 1:8 jenkaa ennemmin kuin 1:12.

1:9 riittää 2,6 - 4 grammasille kun taas 1:8 3,5 - 4,9 grammaset, 1:12 ei taas riitä kuin 2,6 - 3,5 grammasille.

Juu, jos lähtee kalibeeria vaihtaa 223, niin 8” jenka ja 20-22” kiitorata.

Hyvin toimii pikkuarska 20” kangella 40-77gr tehdaskuulilla.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: EVä - Helmikuu 11, 2018, 12:40
Lapuan luoti 3,6 gr. Erittäin tarkka, ruuti VV133, lievä puristuslataus, hylsyt punnittuja, lapuaa, käy samaa reikää Sakon 222 Rem. Olen joskus kirjoittanut hylsyjen punnitsemisesta aikaisemminkin ja nimimerkki Tappi kirjoitti Scenar osuudessa myös hylsyjen painoeroista, varsinkin jos ampuu keräys hylsyillä on ne syytä lajitella, jos haluaa aseen käyvän tarkasti. Aseeni -80 luvun väljäpesäinen Sakolainen ja sain sen käymään tosi hyvin aika pienellä vaivalla.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Mla - Helmikuu 12, 2018, 14:52
Mikä rihlannousu sulla on. Vissiin vakio 14?
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: fr0z - Helmikuu 12, 2018, 15:41
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=88975 time=1518265381 user_id=6911

Kustannuksiltaan uus piippu ois n. 450 euroa tiukemmalla nousulla ja n. 700 euroa ois kalipeerin vaihto 223rem.ksi


Avaatko hieman mistä tuo ero 222 ja 223 välille tulee? Molemmathan menee samalla lippaalla. Lukonpäät on samat, eikä aseeseenkaan tarvitse tehdä muutoksia 222rem -> 223rem muutoksessa.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Koheltaja - Helmikuu 12, 2018, 18:02
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=88987 time=1518268604 user_id=6911

Mutta ku se täppätarra pitääs kadota 5 lks🤣😉


Siinä tapauksessa unohda T3 kokonaan ja hanki 6PPC kasa-ammunta kalusto kaikine oheistarpeineen, sen jälkeen huomaat miten vaikeaa on kadottaa paikkalappua ellei kaikki osatekijät ole kaluston lisäksi kunnossa kuten kelin luku ja sen vaatimat ennakot. Ei se onnistu aina kasavehkeillä, ja vielä harvemmin tuunatulla T3:lla  8)
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Juuso.L - Helmikuu 12, 2018, 20:10
Taaai osta 12,7. ;)
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Mla - Helmikuu 12, 2018, 20:27
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=89072 time=1518451368 user_id=27

Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=88987 time=1518268604 user_id=6911

Mutta ku se täppätarra pitääs kadota 5 lks🤣😉


Siinä tapauksessa unohda T3 kokonaan ja hanki 6PPC kasa-ammunta kalusto kaikine oheistarpeineen, sen jälkeen huomaat miten vaikeaa on kadottaa paikkalappua ellei kaikki osatekijät ole kaluston lisäksi kunnossa kuten kelin luku ja sen vaatimat ennakot. Ei se onnistu aina kasavehkeillä, ja vielä harvemmin tuunatulla T3:lla  8)


Se oli ihan vitsi se täppätarra ja 5 lks  8)   mutta käykö kellään hyvin tuo 3.2g arrowheadi 14 noususta?
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: EVä - Helmikuu 13, 2018, 19:09
.223 hylsy pidempi kuin .222. .223 taitaa saada poraamalla .222, mutta aseen kaliberi täytyy muuttaa lupaan ja merkitä aseeseen ja hakea ensin lupa viranomaisilta ja tietenkin osaava seppä muutostyöhön jolla on sopivat kalvaimet.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: T3 sport - Helmikuu 13, 2018, 19:40
Noinkohan mahtaa kukaan osaava seppä lähteä jatkamaan pesää, semminkin kun ei ole tieto paljonko kankea on kuritettu.

Joku tusinakyläseppä tietysti akkuvääntimellä voi sellasen tempun tehdä.



222->223 ei saa mitään hyötyä, jollei laita kireempää nousua. Toisaalta, tarviiko 223, jos laittaa 222 ja kireemmän nousun ja custom pesän luodille.

Lähtöjä saa kyllä pikkuveljestä aina 500m:n kaariin sopivalla kuulalla, ihan siinä kun 223:lla.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Koheltaja - Helmikuu 13, 2018, 20:12
Kyllä ne suomen osaavimmat sepät kalvaa uusia pesiä ammuttuihin piippuihin, samalla kaliberilla tai jollain muulla. 222 -> 223 pesityksessä ei juurikaan ole järkeä jos rihlannousu on 14".
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Tapiok - Helmikuu 14, 2018, 08:06
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=89077 time=1518460047 user_id=6911



Se oli ihan vitsi se täppätarra ja 5 lks  8)   mutta käykö kellään hyvin tuo 3.2g arrowheadi 14 noususta?


3,2 g Arrowheadin (=Nosler B-TIp) luodin pituus, yli 20 mm, on aika lailla vakautumisen rajoilla 14" nousulla. Käytännössä se on yhtä pitkä kuin 55 gr B-Tip. Kun pituus menee yli 17 mm, alkaa useimmiten ongelmat riippuen aseen odellisesta rihlannoususta.
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: capo - Helmikuu 14, 2018, 09:53
3,2 g Arrowheadin (=Nosler B-TIp) luodin pituus, yli 20 mm, on aika lailla vakautumisen rajoilla 14" nousulla. Käytännössä se on yhtä pitkä kuin 55 gr B-Tip. Kun pituus menee yli 17 mm, alkaa useimmiten ongelmat riippuen aseen odellisesta rihlannoususta.

[/quote]



Näyttää Bergerin laskurilla selkeästi "unstable" tuo alivakautuminen tekee vielä sen että BC ei pidä paikkaansa
Otsikko: Re: 222rem
Kirjoitti: Tapiok - Helmikuu 14, 2018, 13:16
Sama homma Sakon lataamaan 50 gr Powerhead II kanssa. Ne on ampuneet varmaan testit sisäradalla lämpöisessä sataseen ja saaneet riittävän hyviä tuloksia ja ei kun tuote markkinoille.