TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: FINZKI - Syyskuu 28, 2016, 18:34

Otsikko: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Syyskuu 28, 2016, 18:34
Nyt kun tämäkin kaliperi on vihdoinkin Suomessa metsästyslaillinen, niin onko porukka joka metsästääkin, tämän kaliperin asetta aikonut ostaa?

Riistalehdessä jonka eilen ostin, oli juttua tästä ja kehuttiin vuolaasti kaliperia.

Nopea ja suora lentorata, kimmoriski pieni jne..

Noin 850m/s 1,1g luoti kun lentää, niin se on toki kiukkuinen pieru, mutta tuuliherkkyys on varmasti myös tuolle oma tekijänsä.

Itse tänään pari kutia erään tutun CZ 452 kiväärillä ammuin, rekyyliä ei ole lainkaan, siis on kuin jollakin pcp aseella ampuisi.

Tuossa ajattelin sitä toisen kiväärin ostoa, niin nyt olisi se kaliperi tiedossa, itse aion 17HMR kiväärin ostaa, mutta se minkä valmistajan kiväärin ostaisi, on vielä haussa.

Sako, Savage, CZ, Ruger jne, ohan noita valmistajia.

Mm AR mallista kivääriäkin tuossa kaliperissa valmistetaan, mutta epäilen että Suomeen tätä saataisiin koskaan.

http://www.shopalexanderarms.com/Rifles-_17_HMR_-_Complete_Rifle.html



Vanha laki sanoi näin.



1) kettua, tarhattua naalia, mäyrää, saukkoa, supikoiraa, pesukarhua, rämemajavaa, metsäjänistä, rusakkoa, metsoa, teertä ja hanhea saa ampua vain aseella, jonka patruunan luodin paino on vähintään 2,5 grammaa ja osumaenergia 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 200 joulea tai jonka patruunan luodin osumaenergia on luodin painosta riippumatta piipun suusta mitattuna vähintään 300 joulea;



Nyt vanhan lain perään on kirjattu, tai vaihtoehto osumaenergian on oltava luodin painosta riippumatta piipun suusta mitattuna vähintään 300 joulea.

17HMR 1,1g V-max luodilla antanu Riistalehdenkin testissä noin 365-375 joulen tehoja.



Mie ainakin tämän lain toivotan tervetulleeksi Suomeenkin.



Nyt kun saisivat tuon valkoposkihanhen sieltä kieltolistalta vielä pois, niin hyä olisi.

Rauhoittaisi vaikka metsähanhen ja kanadan hanhen 10 vuodeksi.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: antonn - Syyskuu 28, 2016, 18:50
17HMR ollu kaapissa puol vuotta, kiva vehje on!



Sako Quad synthetic



Skickat från min KC-S701 via Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 28, 2016, 19:54
Viime keväänä ostin Cz455 tumbholen 17hmr kaliiberissa. 809m/s lähtee nopeimmat omasta. Haittaelukoita toistaiseksi pyytänyt, ei tarvi haavakko lintuja katella kun vmaxilla ampuu.



ps. Mulla on joku probleema nyt tuossa kun ei meinaa käydä alle 5cm/100m millään, liekö yhteyttä sillä et vmaxilla rihlakosketukseen 2.36mm. Yleisesti tuossa on mielestäni vain yksi miinus, patruunat on vielä kalliita.



JR

(http://http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160928/f239dd43ab59d4788057707b7af6c9b5.jpg)
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: antonn - Syyskuu 28, 2016, 20:14
Lainaus käyttäjältä: "jsr85"
Viime keväänä ostin Cz455 tumbholen 17hmr kaliiberissa. 809m/s lähtee nopeimmat omasta. Haittaelukoita toistaiseksi pyytänyt, ei tarvi haavakko lintuja katella kun vmaxilla ampuu.



ps. Mulla on joku probleema nyt tuossa kun ei meinaa käydä alle 5cm/100m millään, liekö yhteyttä sillä et vmaxilla rihlakosketukseen 2.36mm. Yleisesti tuossa on mielestäni vain yksi miinus, patruunat on vielä kalliita.



JR

(http://http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160928/f239dd43ab59d4788057707b7af6c9b5.jpg)

Ootko hinkannu piipun puhtaaksi?







Skickat från min KC-S701 via Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 28, 2016, 20:15
En ole muuta ku kiinan harjattomalla boresnakella putsaillut kun en oo saanu hommattua riittävän ohutta puhdistuspuikkoa.



JR
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: antonn - Syyskuu 28, 2016, 20:18
Lainaus käyttäjältä: "jsr85"
En ole muuta ku kiinan harjattomalla boresnakella putsaillut kun en oo saanu hommattua riittävän ohutta puhdistuspuikkoa.



JR

Oon lukenu että aika tiheään tahtiin pitää kunnolla harjata joku nokirinkula pois piipusta joka muodostuu pesän eteen.



Skickat från min KC-S701 via Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Syyskuu 28, 2016, 20:18
Oletko kuparinpoistoa kokeillu?

Luulisi kuparoivan piippua kohtuullisesti.

Oulun työstökeskuksen tikku ei mahu tuohon piippuun, se kun on 5mm paksu.

Siinä olisi muuten koheltajalle bisnestä nyt ;)

4mm rosteritanko jossa olisi pieni kierreosa johon saisi gamon tai vgf:n huopatulppia.

Vgf:llä ainakin on reiällistä tuppoa 4,5mm koossa.

https://www.db-schietsport.nl/en/gun-care/vfg-barrel-cleaners-45mm-100x.html



Vgf:llä näyttää olevan tuohon 4,5mm myös puikkoa.

http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=1298
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: antonn - Syyskuu 28, 2016, 20:23
Joo toi riistamaan myymä vfg olis kova. Pitäiskö laittaa tilaukseen ja katoo tuleeko se koskaan sieltä...



Skickat från min SGP611 via Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 28, 2016, 20:24
Viime putsauksen yhteydessä oli forestit jonku tunnin sisällä. Pitää melkein ens yönä tekaista semmonen ohkasempi puikko.[THUMBS UP SIGN]



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: antonn - Syyskuu 28, 2016, 20:35
http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=4638 vois myös toimia



Skickat från min SGP611 via Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: MikaS - Syyskuu 28, 2016, 20:38
Kyllä se oli laillinen aikaisemminkinm mutta vain pienemmälle riistalle. On mukava ja tarkka kaliiperi, haitta on tuo tuuli. Paljon on syötävää ja syömätöntä elukkaa tullut ammuttua. sp/xtp:llä kannattaa ampua syötävä riistä, fmj:t kannattaa ampua korkeintaan tauluun.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Syyskuu 28, 2016, 20:48
Jep, mutta nyt jo ihan järkevääkin riistaa tuolla voi ampua, ja ketut ja supit pois syömästä sitä riistaa.

Onko CZ minkälainen kapistus?

Joku varmint mallinen tässä haussa, mutta ei ole omaa kokemusta noista Tsekkien aseista.
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: antonn - Syyskuu 28, 2016, 21:19
Lainaus käyttäjältä: "FINZKI"
Jep, mutta nyt jo ihan järkevääkin riistaa tuolla voi ampua, ja ketut ja supit pois syömästä sitä riistaa.

Onko CZ minkälainen kapistus?

Joku varmint mallinen tässä haussa, mutta ei ole omaa kokemusta noista Tsekkien aseista.

Laukaisu aika huono (voi jollain lisäosilla korjata), piiput yleensä hyvät, viimeistely "raakaa" (czhan se..) mutta kelpo käyttöaseita.



Sako Quad on laukaisu huippuluokkaa, piiput sakon laatua ja viimeistely vähän parempi, osia ehkä löytyy enemmän. Mutta hintaakin on enemmän.



Skickat från min SGP611 via Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: MikaS - Syyskuu 28, 2016, 21:24
Itsellä cz:n american ja on juuri niin kuin edellä sanottiin "työkalu" laukaisua tuli parannettua uudella jousella, mutta ei se mikään ihanne ole nytkään. Pientä venymistä on havaittavissa-->joten "viilaa" pitäisi antaa. Sataseen sellaista 2/3 moa:n käyntiä tyynellä kelillä. Oikeastaan mikään ei ole ollut turvassa 0-150m välillä, mutta metsästyshistoriassa tällä on muutama huti tullut tuulesta johtuen ammuttua.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 28, 2016, 21:43
Mulla edellinen omistaja teettänyt laukaisun sepällä ja omasta mielestä on hyvä, ellei jopa erinomainen.

Ei ainakaan vielä kaduta etten laittanut sakoa. Reilulla puolella rahalla millä olisin mieleisen sakon paksulla piipulla saanut sain paksupiippuisen zetorin mieleisellä tukilla ja hyvällä optiikalla. Makuasia, kannattaa laittaa se mikä tuntuu omasta mielestä paremmalta.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: fr0z - Syyskuu 28, 2016, 21:50
Kieltämättä 17hmr on herättänyt kiinnostusta lakimuutoksen jälkeen, ja hieman noita aseitakin ihmetellyt. Savagen paksupiippuiset rosteriversiot on ainakin aika kehuttuja rapakon takana, mutta jotenkin itseä lämmittäisi tuo Weihrauch. Niiden laatua on pirusti kehuttu maailmalla... ja Kivelä outdoorilta niitä kai saa.



Jotain testejä

-> http://www.shootinguk.co.uk/reviews/rifle/weihrauch-hw60j-17hmr-rifle-review



Weihrauchin HW 66 Jagd-Match -> http://www.weihrauch-sport.de/small-bore-repeaters/hw-66-jagd-match?lang=en



(http://http://i2.wp.com/www.weihrauch-sport.de/wp-content/uploads/2015/07/HW-66-JM-Zfr.-Stecher2.jpg)





Tai Weihrauchin peukalonreijällinen HW 66 kiinnostaisi.  -> http://www.weihrauch-sport.de/small-bore-repeaters/hw-66-production?lang=en



(http://http://i2.wp.com/www.weihrauch-sport.de/wp-content/uploads/2015/07/HW-66-Prod.-Zfr.-Lochschaft.jpg)



Ansukin ois tietty varmaan ihan hyvä vaihtoehto...
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Koheltaja - Syyskuu 29, 2016, 05:44
Lainaus käyttäjältä: "antonn"
Lainaus käyttäjältä: "FINZKI"
Jep, mutta nyt jo ihan järkevääkin riistaa tuolla voi ampua, ja ketut ja supit pois syömästä sitä riistaa.

Onko CZ minkälainen kapistus?

Joku varmint mallinen tässä haussa, mutta ei ole omaa kokemusta noista Tsekkien aseista.

Laukaisu aika huono (voi jollain lisäosilla korjata), piiput yleensä hyvät, viimeistely "raakaa" (czhan se..) mutta kelpo käyttöaseita.



Sako Quad on laukaisu huippuluokkaa, piiput sakon laatua ja viimeistely vähän parempi, osia ehkä löytyy enemmän. Mutta hintaakin on enemmän.



Skickat från min SGP611 via Tapatalk


Quadin plussaksi katson yhdellä ruuvilla tapahtuvan piipunvaihdon. CZ:ssa pitää irroittaa raudat puista ja taiteilla lipaskuiluun lisäpala lyhyelle lippaalle.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: MikaS - Syyskuu 29, 2016, 07:39
Kaverilla on Sakolaanen ja vaikka se ominaisuuksilta pesee cz:n 6-0, niin tämä kiinteäpiippuinen cz on tarempi kuin sakolainen. Kyseessä tosin on VAIN kaksi yksilöä.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: branu - Syyskuu 29, 2016, 08:28
Hankinnan alla kyseisen kaliberin piippu CZ 455:seen.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: epe - Syyskuu 29, 2016, 12:45
Kahta Sakolaista testasin ja tarkkuudessa ei päässyt yhtä hyvään kuin CZ....
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 29, 2016, 13:03
Jossaki näin kuvan kun oli zetorin tukkiin porattu reiät piipun irroitusta varten, en vaan löydä sitä mistään.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: branu - Syyskuu 29, 2016, 13:48
Lainaus käyttäjältä: "jsr85"
Jossaki näin kuvan kun oli zetorin tukkiin porattu reiät piipun irroitusta varten, en vaan löydä sitä mistään.


https://youtu.be/ppyuqB2Uzq0
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 29, 2016, 13:53
No videohan se oli eikä kuva[FACE WITH TEARS OF JOY] nuo reiän paikat/kulmat kun sais tarkasti mitattua tekisin saman omaani.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Syyskuu 29, 2016, 14:05
CZ 455 thumbhole ois varauksessa :)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 29, 2016, 16:19
Ei huono valinta. Tällaista jälkeä teki mun cz tänään.Kyllä käynti parani kun hieman putsas. 100m n.2-4m/s sivuvastainen puuskittainen tuuli.



Otatko 22lr vaihtopiippua samalla? Harmittaa etten ite ottanut lupaa vaihtopiippuun samalla kun hain varsinaista lupaa, ois jonku kympin säästänyt rahaa ja +100km autoilua.



(http://http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160929/5c3dcf429a8da77e49ebb4438e715f8b.jpg)(http://http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160929/132fb6277c25422a3eb7f30f8c43e3e5.jpg)



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Syyskuu 29, 2016, 17:40
Nyt kun sanoit, niin voisi ottaa samalla sen piipun tuohon, eipä tartteisi sitten erikseen sitäkään tehä :)



Tsekkiläinen Klinsky tekee zetoriin tukkia, mallia otettu Accurasyn tukista.

http://www.klinsky.cz/stranky/30155_2.php



Ei pöljempi vaihtoehto ja hintaa tukilla noin 200€+postit.



Tuossa jonkun britin full review juttu CZ455 kivääristä ja tukista.

https://www.youtube.com/watch?v=F45C28c28kc



455 kivääriin saa optiona nyt 2-vaiheisen liipaisinkoneistonkin, jossa on melkosen hyvät säätömahdollisuudet.

http://www.czub.cz/en/eshop/cz-455-flyweight-trigger.html
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Syyskuu 30, 2016, 20:57
Ameriikoista tilasin kiskon jo valmiiksi zetoriin.

Alle 60e jäi maksamaan posteineen.

http://kinneysshootingsupply.com/collections/cz-rails/products/dip-dp-19008-cz-452-453-455-picatinny-rail-11mm-0-moa



Englannista saa samaa DIP kiskoa, mutta posteineen tulee hintaa 80€ tuolle.

Contessalta saa kans kisko, on toki jo sit terästä, mutta kuka nyt tollaseen tarttee teräksistä kiskoa?

https://www.alanrhone-store.com/advanced_search_result.php?keywords=cz+455&search_in_description=1&osCsid=rjlaklpk30h4dt1leknshldo91&x=0&y=0



Otti vähän tapuliin kun tein tuon kiskotilauksen ja huomasin sit tämän pidennetun mallin, tuo olisi pitänyt tilata.

http://kinneysshootingsupply.com/collections/cz-rails/products/dip-dp-19050-cz-452-453-455-picatinny-rail-11mm-0-moa-extended



Voisi olla Tikans kanssa samassa mitassa suunnilleen jalkojen mitat, mutta mennään nyt tuolla mitä on tilattu.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Lokakuu 01, 2016, 09:21
Ilman muuta aktio ja kisko samaa materiaalia.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 07, 2016, 18:44
Raudat hommattu, ei tuota tukkia tule käytettyä kuin sen ajan kuin on pakko, ei miun vanhat ranteet tuohon asentoon enää taivu :D

(http://http://i1.aijaa.com/b/00358/14266769.jpg?2016-10-07%2018:36:42)

Putkeksi ajattelin laittaa sitten kun uuden tukin saan ja tullissa makaavan picatinnykiskon, Swarovskin Z4i 2.5-10x56 putken optilock jaloilla kiinni.

Tukiksi tulee Klisnkyn AI kopio.

(http://http://uploads.tapatalk-cdn.com/20150506/a0753ca2dadaefba40b34ecab93ff5b3.jpg)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe - Lokakuu 07, 2016, 20:24
Tyylikäs tukki. Paljonko tuli hintaa ja mistä tilasit?



Lähetetty minun S30 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 07, 2016, 20:42
Tattista :)



Tukille tuli hintaa rapiat 300€ kun tilasin briteistä.



KRG tekee myös tukkia tähän lukkorunkoon, mutta se hinta, se hinta.

https://kineticresearchgroup.com/product/180-xray-chassis/
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 09, 2016, 13:43
Pientä patruuna vertailua.

5 laukausta per täppä.

(http://http://i9.aijaa.com/b/00557/14267968.jpg?2016-10-09%2013:41:56)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: veeteetee - Lokakuu 09, 2016, 15:25
AMET?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 10, 2016, 09:41
Ihan vaan 25-m sisäradalla kokeilin.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Lokakuu 10, 2016, 10:43
Käy ampumassa testi 100m radalla niin tulee jotain eroja.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 10, 2016, 20:04
Jep, se testi tehtävä. kuhan saisi DIP:in picatinny kiskon, niin saisi tuon Swarovskin paikailleen.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: MikaS - Lokakuu 11, 2016, 07:19
100m ja ennenkaikkea tuuleton päivä, jos ei pääse mihinkään tunneliin.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 11, 2016, 08:22
Pieruakin pitää pantata laukauksen aikana, ettei synny taakse turbulenssiä (http://http://www.muskleforum.com/images/smilies/cool0004.gif)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 11, 2016, 19:37
Jou jou Daven jousikitti tuli setoriin, ai berge että on hyvä tuo laukaisu tuolla herkimmällä jousella.

Noita holkkeja en etes vaihtanu, vain sen jousen ja on herkkä.

Nyt kun sen tukin saisi vielä :)

Huomenna pitäs tulla picatinny kiskokin.

DIP:in pitempi lippaan vapautin vipu kanssa tilata, toi vakio on aika tappi.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 26, 2016, 20:48
CZ Predator 17 HMR  8)

(http://http://i1.aijaa.com/b/00228/14276860.jpg?2016-10-26%2020:45:47)



Pultin kampi tuli kanssa modattua.

(http://http://i11.aijaa.com/b/00210/14276862.jpg?2016-10-26%2020:47:05)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 31, 2016, 21:51
Uusi tukki piti naamiovärjätä :D



Samalla muokkasin kahvaa paremmin omaan käteen istuvaksi, sekä liimasin grippiteipit kahvaan, massapetatin raudat eilen, ei ois tarvinnut, mutta eipä tuo haittaakaan tehnyt.

(http://http://i10.aijaa.com/b/00625/14279842.jpg?2016-10-31%2021:46:05)

(http://http://i7.aijaa.com/b/00723/14279830.jpg?2016-10-31%2021:47:41)



Mukava tukki ampua tuo Klinsky, eikä ollut pahan hintainenkaan.



Noita Klinskyn tukkeja saa muuten Joensuun SAR:iltakin nykyisin, eikä ole vielä hinnalla raiskattuja.

http://www.klinsky.cz/



Maalasin ceeteeärränkin samaan kuosiin iltapuhteiksi 8)

(http://http://i3.aijaa.com/b/00400/14279835.jpg?2016-10-31%2021:49:58)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 10, 2016, 19:37
Onko 17 hmr ukot ammuskelleet omilla kivääreillään viimeaikoina?



Minkä olette todenneet parhaaksi tavaksi piipun puhdistaa+

Itse ostin tämän VGF setin.

http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=4638

Ei kyllä paras ole, mutta parempi kuin käärmesnaru.



Nyt on tulossaan Otiksen narus, siihen saa laput kiinni ja pitäisi olla hyvä, ainakin toimii hitokseen hyvin kuuspuokissa.



Tuo VGF on idealtaan hyvä, mutta jos sen tulpan siihen kierretappiin "ruuvaa" vähänkin muhkeammin kiinni, eli se perä paisuu runkoa vasten, niin se tulppa jää helposti irti piippuun kun vaijeria rupeaa vetämään piipusta.

Olisiko tuo vaijerin päässä oleva kierretappi oltava toisen kätisellä kierteellä, ettei se nyt löysenny tapista kun vaijeria piipusta vedetään, ja piipun rihlat ovat saman suuntaiset??

No Otis on seuraavana vuorossa.



Soitin tänään myös Oulun työstökeskukselle, kyselin että olisiko heillä tulossa 4mm tangosta tehtyä puikko tälläiselle kaliperin 4,5mm aseille.

Ovat kuulema miettineet asiaan, mutta eivät ainakaan vielä toistaiseksi tuotantoa aloita, aikaisintaan keväällä, jos tilauksia ja kysyntää olisi.

Tuo 4mm puikko olisi kuulema aika meltoa jo, vaikka vain 1mm eroa on siihen nykyiseen puikkoon.

Pitäneekö tässä tehdä oma puikko hiilikuitutangosta :D

Ei olisi kallista.

https://www.kevytrakentajanverkkokauppa.fi/tuote/hiilikuitutanko-4-mm/

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arrowind-1000-mm-hiilikuitutanko#spca

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arrowind-1000-mm-hiilikuituputki#spca

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/aw-hiilikuituputki#spca

http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_74_87_89&products_id=24126&zenid=f7c5dc62892585b1400fe13225addc20

http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_74_87_88&products_id=6547



Jäykän saisi jo ostaisi 4x3mm putkea, laittaisi sisään 3mm tangon, luulisi kestävän asehommat.

Suulle liimaisi ohuean rosteritapin, johon saisi tuon puhdistus tulpan kiinni.

Kahvan tekisi vaikka kumista, tai POM:ista sorvaisi.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 10, 2016, 19:44
Ite tein puikon 4mm hitsauslangasta johon päähän 3mm kierre. Toistaiseksi boretechin lappuja työntänyt läpi kun ei ole eteen sattunut reijällisiä vfg tulppia kaupoilla käydessä.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Koheltaja - Marraskuu 10, 2016, 20:02
Dewey ainakin tekee .17 puikkoja, kannattaa myös katsoa ilma-ase kaupat läpi jos ei muualta löydy.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 10, 2016, 20:06
Lainaus käyttäjältä: "Koheltaja"
Dewey ainakin tekee .17 puikkoja, kannattaa myös katsoa ilma-ase kaupat läpi jos ei muualta löydy.


Hjortillakaan ei ole sitä VGF puikkoa varastossa, liekkö tullut tuo 17 HMR kaliperin putsaus yllätyksenä.

Deweyn puikkoja juuri eilen katselin Brownellsin sivuilta, ei olisi loppupeeleissä mitään överikalliitakaan.

http://www.brownells.fi/epages/Suomi.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Suomi/Products/25905234017011/SubProducts/234017026
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 12, 2016, 20:24
Kettu VS Finzki, eka kohtaaminen ketulle 1-0 :D

Kävin pillittämässä pellonreunassa tuossa neljän maita, perkule kun alko olemaan tuolle korvella jo sen verta hämärää tuohon aikaan, ettei saanut tuolla Sightronilla täysin hollilleen, niin ammuin hiukan alle, matkaa oli mittarin mukaan 95-metriä.

No, ensi kerralla pitää mennä valoimallalla jo kytispaikalle, tiedä oisiko ollut apua tuostakaan Swarovskista, landella kun tuota valosaastetta ole, niin siellä tuo pimeä tulee jo tuntia aikaisemmin.

Kaveri oli vieressä kun ammuin, kysyi että onko sulla piekkarin piiput tuossa sun aseessa?

Sanoin että ei, minulla on Ase Utran ECO vaimennin 8) .

Kyllä on hiljainen tuolla vaimentimellä tuo, rapiat 800m/s puhaltavan 17 HMR allakin tuo vaimennin.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 12, 2016, 20:28
Mitä kuulaa tarjosit ketulle? Ite rauhoitin kaks supia v-maxilla joku viikko sitten, 150m matkaa, eka tipahti paukusta toista piti parsia muutamaan otteeseen.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 16, 2016, 15:29
CCI v-maxilla kojautin.

Tuo on muuten paraskäyntinen patruuna tuohon omaan zetoriin, samaa kuullut muutamalta muulta käyttäjältä.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 16, 2016, 15:36
No mä luulin kans alkuun et on mut testasin cci tnt.tä joka tuntuu käyvän vielä paremmin. Itseasiassa testasin cci tnt, hornady vmax, winchester varmint hv (=vmax), cci vmax ja cci gamepointin, paras tarkkuus oli omassa lutkussa tuossa järjestyksessä parhaasta huonoimpaan.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 16, 2016, 21:26
Tota tnt:tä voisi kokeilla.

Se taitaa olla 16 grainisella luodilla?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 16, 2016, 22:29
Joo, mulla näyttää olevan tnt greenejä, on tosiaan 16gr



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Tuoppi - Marraskuu 17, 2016, 16:21
Tilasitko tuon tukin suoraan tuolta tehtaalla? Vai mistä hommasit finzki?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 19, 2016, 16:05
Kertokaas viisaammat, kun ei tyhmä tiedä :).



Eli tossa vaihdoin optiikkaa ton zetorin päälle, enkä kerkee huomiselle metätykselle käydä sitä sataan metriin kohdistamassa.

Ainut mahdollisuus on 25-metrin sisäradalla käydä se tekemässä, mutta ei paljoa tuo auta jos huomenna ammun vaikka 120-metriin.

Fox ballistic ohjelmalla jos syötän kohdistuksen 25-metriä, luodin paino 1,1g ja nopeus nois 820 m/s, niin se näyttää että 100-metrin matkalla pitäisi ottaa 10 -napsua alaspäin, mrad napsuista putkea, jos olisi tuolle matkalle ns tuon ohjelman mukaan kohdistettu ase.





Toinen juttu mitä kokeilin foxilla on, että jos oikeasti aseen kohdistaisin 25-metriin, ja kun se antaa tuon + 10 napsua ylöspäin, niin se olisi kohdillaan 100-metrissä?

Kuuppa sekaisin kun tätä lentsussa yrittää saada tajuntaansa.



Voinko tuolla tavalla tuon "kohdistuksen" hoitaa, vai onko ampuminen one and only keino?



Tässä nuo ehdotukset mitä fox ballistic näyttää noille kahdelle kokeelle.



Tässä 25-metriin tehtävä kohdistus.

(http://http://i1.aijaa.com/b/00296/14289071.jpg?2016-11-19%2016:02:48)



Tässä 100-metriin.

(http://http://i6.aijaa.com/b/00161/14289072.jpg?2016-11-19%2016:03:30)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 19, 2016, 16:07
Eiköhän tuo mene karkeasti kun kohdistat siihen 25m ja lasket kalkulaattorilla kuinka paljon tarvii säätää 100m ja säädät sen sinne.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 19, 2016, 16:27
Joo, ei tässä muukaan auttane.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Marraskuu 19, 2016, 16:29
Lainaus käyttäjältä: "jsr85"
Eiköhän tuo mene karkeasti kun kohdistat siihen 25m ja lasket kalkulaattorilla kuinka paljon tarvii säätää 100m ja säädät sen sinne.



JR


Näin se menee. Jos Bc ja V0 on oikein. Pienikin virhe kohdistuksessa sitten kertaantuu 4x sinne 100m ampuessa.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Peränkävijä - Marraskuu 19, 2016, 22:16
Kannattaako tuo kohdistaa 100m? Näyttäisi että tuon saisi 120 m kohdistuksella lentämään välin 30-130m 5cm putkessa joka riittäisi vielä Variksen kokoiselle maalille.



Sent from my Lenovo TB3-730X using Tapatalk
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 20, 2016, 17:32
Jep, ei ainakaan tuolleen voi kohdistusta uskoa, että säätää ristikon niin että se on 25-metrin matkalla 25mm alle tähtäyspisteen ja olettaa että se olisi kohdillaan 100-metrissä :D

Kävin aamulla noin testit ampumassa, säädin ristikon 25mm alle tähtäypisteen, sitten metsälle.

No arvatakkin saattaa, ettei siitä tullut lasta eikä paskoo.

Kahta harakkaa haaskalta pamautin, toista jopa kolme kertaa puun oksalle, eikä tipu.

Koeammuin sitten 90-metriin pari laakia, noin 10cm veti yli.

Laskin ristikkoa alas 10 napsua, ammuin pari laakia, pari senttiä vielä alle.

Parit napsut ja kohillaan tuolle matkalle.

Kele kun viittiny tuolla pellonreunassa enempää laukauksia ampua, olisi joku tullut kohta urputtamaan, lähin asuirakennus on noin 200-metrin päässä jahtipaikasta.

Kävin kuitenkin vielä parit laakit metsässä ampumassa 95-metrin matkalta.

Kuusen latvaan ripustin cocacola tähden, onhan kohta joulukin :D.

Kolme laakia auton katolta tukea ottaen, jokainen oli kokistölkissä.

Tuollakaan metsässä ei ole esteetöntä linjaa, jossa voisi jonkin 130-140-metrin matkan ampua ja kohdistaa kiikarin.

Tuollainen 135-150-metriä voisi olla aika optimi 17 HMR:lle, ampumallahan tuon vasta tietäisi taas oikeasti, mutta ohjelma laskisi näin seuraaville matkoille.



135-metrin kohdistus.

http://i4.aijaa.com/b/00844/14289706.jpg?2016-11-20%2017:18:41[/img]



140-metriä.

http://i6.aijaa.com/b/00426/14289718.jpg?2016-11-20%2017:29:41[/img]



150-metriä.

http://i3.aijaa.com/b/00304/14289719.jpg?2016-11-20%2017:30:37[/img]



Pirun mukava kaliperi metsälle tämä kyllä on, onneksi en ostanut 22WMR:ää viime talvena.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 20, 2016, 17:36
Mun ohjelma näyttää et 25m kohdistuksella vie 6.8cm alle sadassa metrissä.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 20, 2016, 20:47
Tossa fox ballistic ohjelmassa on toi CCI V-MAX luoti, ton nopeuden otin hatusta, taikka tossa pari numeroa takaperin olleessa RIISTA lehdessä oli juttua tästä 17 HMR kaliperista ja siinä oli ammuttu Sakon Quadilla noita Hornadyn V-MAX patruunoita, nopeudet oli olleet luokkaa 815-825 m/s.

Pitäs toki ampuu omalla aseellakin mittarin läpi, jotta näkisi mitä nopeutta mittari antaa omalle aseelle CCI V-MAX patruunalla.

Luulisin että Hornady ja CCI on sama patruuna kun puhutaan V-MAX:ista , vain tuo luodin kärki on Hornadyssä erivärinen.



Quadin data.

http://cdn1.sako.fi/sites/default/files/QuadHeavyBarrel.pdf



Tossa cz 455.

http://cz-usa.com/product/cz-455-varmint-22-lr-5-rd-mag/



Sakossa 1/9 rihlanousu, sama CZ:ssa.

Sakossa 22" piippu, CZ:ssa 20".
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 20, 2016, 20:49
Mulla cz.ssa hornady vaimentimella 809m/s, ilman 820. Cci muistaakseni 785m/s vaimentimella.



e. Ruuti on myös eri cci.ssä ja hornadyssä.



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 26, 2016, 17:47
Päivän saalis.

2 harakkaa ja yksi riekalainen varis.

Kyllä tuo CCI V-MAX on vaan uskomaton luoti tuossa houmerissa, ei voi kuin ihmetellä 8)

Variksesta ei jäänyt kuin siiven tyngät jäljelle, oli kunnon pommi osuma.

Harakiriharakoilta taas puuttui yläosat kaulasta ylöspäin.

Ei näillä kehtoisi syötävää ampua, on tehty tosiaan vain ja ainoastaan tuhoeläinten ampumiseen.

Eipähän tule haavakoita.

 

Tuossa tukea sille, että CCI on kurkompi versus Hornady.

http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=220040
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 26, 2016, 17:56
Putauksesta puhe, niin tää otisen kitti on ollut kyllä vtun hyvä.

http://www.ebay.com/itm/Otis-Technology-Kit-individuale-di-pulizia-Micro-Kit-/161844558580

Italiasta tuli paketti alle viikossa.

Lappuja kandee ostaa samaan satsiin.

http://www.ebay.com/itm/Otis-Technology-Kit-individuale-di-pulizia-Micro-Kit-/161844558580

Nämä on myös hyviä kun pasketta ruetaan kunnolla putsaamaan.

http://www.ebay.com/itm/Otis-Technology-confezione-di-5-scovolini-Mongoose-pack-of-5-brushes-cal-17-/380319070058



Mulla on myös tuo VGF kitti, mutta se on kyllä kuin vastatuuleen kusisi, tulpat ei pysy kunnolla kiinni ja on muutenkin aika heiveröinen.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: mpikkara - Maaliskuu 30, 2017, 09:49
Kauden 2017 haulikkotreenit alkoivat ja kotia-ajaessa saatiin vielä pillillä kettudublee. Uroksella oli vain 3 jalkaa, mutta veijari oli silti todella hyväkuntoinen. 17HMR ja V-Max tekivät välittömät kaadot n.115m:iin. Cz452 käy Jaki1:llä vaimennettuna 100m:iin n.15-20mm 3ls:lla. Laukaisua on parannettu vakiosta.



(http://https://3.bp.blogspot.com/-9R6XrUm9jr0/WNwXSmN-HaI/AAAAAAAABNw/jEfDzsvI1hIeZKm0RgS5gNNV-uOvP82bwCLcB/s1600/doubleketut.jpg)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Maaliskuu 30, 2017, 09:54
[THUMBS UP SIGN]



JR
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Maaliskuu 30, 2017, 21:22
Komiaa saalista  8)

Omasta mielestä tuo 17HMR on kyllä mainio kaliperi, olisi voineet suomessa jo aikaisemmin tuon laillisuuden tehdä, mutta parempi myöhään kuin koskaan.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: fr0z - Maaliskuu 30, 2017, 22:12
Nythän tuosta .17" -luokasta on tuloaan Suomeen tekemässä myös 17 Hornet, joka on jonkun verran HMR:ää vielä jytympi ja toki keskisytytteinen. Kuulemma panoksiakin olisi jo jossain kaupan.



Tässä vertailussa 17hm2, 17hmr, 17 hornet ja 17 wsm.



(http://http://www.gunblast.com/images/Savage-Bmag/DSC09037.jpg)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: M.Hyttinen - Toukokuu 03, 2017, 10:08
Tervehdys,

Mitä vaimenninta suosittelisitte käytettävän 17 hmr:n varmint piippuun? Täysin noviisina en osaa ollenkaan arpoa, minkä vaimentimen valita. Käyttö olisi radalla pahvin puhkominen 5-10 laukauksen sarjoissa, sekä metsästyskäyttö. Mielellään saisi olla kevyt ja hintaluokka n.100€.

A-tec carbon wave olisi kevyt ja hintaluokassa, vaan miten mahtaa kestää edellämainittua käyttöä radalla?

Entäs alumiiniset vaimentajat, lämpeekö kuumaksi heti parin kolmen laukauksen jälkeen?

Auttakeehan ukko oikeille raiteille tämän valinnan kanssa :)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 03, 2017, 10:11
Ase  Utra ECO.

Itellä on kaksi ja olen tyytyväinen.

17HMR:lläkin olen ampunut ECO:n läpi yli 600 laakia ja ei ongelmia.

Hintakin 60€ luokkaa, ainakin Huvilalla oli jopa 59€.

Paino vain 100grammaa.

https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?%C3%84%C3%A4nenvaimentimet/AU-Eco_%C3%A4%C3%A4nenvaimennin_22LR&naytasivu=4275&id=4094&saitti=ahtihuvila
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: fr0z - Toukokuu 03, 2017, 11:32
Jaki 1 on myös suht kevyt vaihtoehto, toki ei piekkarivaimentimille painollaan pärjää (220g). Hinta on hieman yli satasen, mutta se on suunniteltu aina 223rem saakka ja syö suupamausta varmasti selvästi enemmän kuin piekkarivaimennin. Itsellä 22wmr:ssä siihen isohko Jaki Classic i, ja se on ainakin 22wmr:ssäkin täysin eri luokkaa vaimennusteholtaan piekkarivaimentimien kanssa. Isolla pöntöllä käytännössä kuuluu vain lentoääni, ei juurikaan suupamausta.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Fspitz - Toukokuu 03, 2017, 16:57
Minä ostin likan paksupiippuiseen Sakoon aim sport rimfire 17 vaimentimen paino 157g keittiövaakalla, Lähtöhinta 65€.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Toukokuu 03, 2017, 17:53
Jaki pienoiskivääri vaimennin mulla, poistaa kyllä tehokkaasti suupamahduksen.



JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: M.Hyttinen - Toukokuu 04, 2017, 15:01
Kiitoksia vinkeistä! Sen verran vielä kysyisin, että lämpeneekö paljon ja nopeasti alumiini vaimentimet hmr:n nokalla radalla ammuttaessa? Kun se A-tec kuitu vaimennin kummittelee mielessä. Vai kannattaako suosiolla unohtaa moinen ja kääntyä noiden aiemmin ehdotettujen suuntaan?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 04, 2017, 18:08
Tuossa joku aika sitten laskin menemään 10-ptr pikasettejä, niin tuo alumiininen kyllä tuntui jo kädessä ihan melkoisen lämpimältä.

Mutta jos ammut radalla 5-lks settejä, niin en usko että kestoon vaikuttaa negatiivisesti.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 05, 2017, 08:35
455:seen ostin tämän flyweight koneiston.

Pitäisi olla melko säpäkkä laukaisu tuon jälkeen.

http://www.czub.cz/en/cz-455-flyweight-trigger.html



Tikkaan kun saisi vielä sen A1 Tikan koneiston, niin olisi etuveto kaikissa kivääreissä sen jälkeen.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 11, 2017, 09:36
Flyweight koneisto paikallaan.

Saa kyllä herkäksi laukaisun tuolla koneistolla.

(http://http://i4.aijaa.com/b/00785/14382479.jpg)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: M.Hyttinen - Toukokuu 11, 2017, 11:54
Eikö sillä YoDaven kitillä saanut riittävän hyväksi, vai halusitko vain 2-vaihe liipasimen?

Oma zetori pitäisi saapua huomenna ja malttamattomana odottelen, että pääsee sen kimppuun. Onko muuten mitään järkeä vaihtaa iskurin jousta YoDaven jäykempään, kun sellainen tuli kitin mukana?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Toukokuu 11, 2017, 11:57
Mulla ei pahemmin kokemusta iskurin jousen vaihdosta ole mut kertaalleen joku kasaukko radalla koitti tuota mun cz.taa ja meinas et muuten hyvä mut iskurin jousi liian löysä😯



JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 11, 2017, 15:20
Saa todella hyväksi Daven setillä, oikeesti jos miettii, niin sillä saa niin hyväksi, etten tiedä onk pointti ostaa kallista koneistoa.

Toki tuolla koneistolla sitten saa laukaisusta säädettyä ilman jousien kanssa leikkimistä aivan poskettoman kevyen laukaisun.

Nyt on minimissä 100g ja on muuten hyvä.

Mutta tuo Daven kitti on kyllä hyvä, sillä saa myös erittäin hyvän laukaisun ja halvalla.



Mitä hyötyä muuten tuosta kiukkuisemmasta iskurinjousesta on?

Ei ole vielä jäänyt ainuttakaan kutia laukeamatta vakio jousella, mutta jos parannusta tiukemmalla saa, niin voisi testata.

10% lisää iskurinvoimaa tuossa Daven jousessa on, kuin vakiossa.



Daven sivuilla lukee jousesta näin.

Upgade your worn or weak striker spring with this new 10 percent heavier striking spring for a more consistant primer strike and ignition. All benchrest shooters will tell you that success starts with good consistant ignition.
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Toukokuu 11, 2017, 15:26



Lainaus käyttäjältä: "FINZKI"
Mitä hyötyä muuten tuosta kiukkuisemmasta iskurinjousesta on?

Ei ole vielä jäänyt ainuttakaan kutia laukeamatta vakio jousella, mutta jos parannusta tiukemmalla saa, niin voisi testata.

10% lisää iskurinvoimaa tuossa Daven jousessa on, kuin vakiossa.



Daven sivuilla lukee jousesta näin.

Upgade your worn or weak striker spring with this new 10 percent heavier striking spring for a more consistant primer strike and ignition. All benchrest shooters will tell you that success starts with good consistant ignition.


Ymmärsin ukon puheista et lukkoaikaa saa lyhemmäksi, eli liipaisimen painamisesta nallin syttymiseen. Asiantuntijat kertoo varmaan tarkemmin mihin kaikkeen se vaikuttaa.





JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 11, 2017, 15:36
Ok, hyvä tietää :)
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: M.Hyttinen - Toukokuu 18, 2017, 14:59
Millä arvon väki putsaa nuo .17 reikäset ja mistä olette löytäneet tarpeeksi pienen puikon?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Toukokuu 18, 2017, 15:09
Mulla on 3.2mm rst tig langasta tehty puikko. Oon kyllä katellu jos jostakin löytyis sopuhintaan hiilikuitu puikko.



JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: epe - Toukokuu 18, 2017, 16:31
3mm messinkilanka ei maksa ku muutaman euron.... eikä raavi piippuun jälkiä!
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Toukokuu 18, 2017, 17:53
Tällänen VGF naru on ihan ok.

(http://https://www.alanrhone-store.com/images/vfg-matchpocket-01.jpg)



Mulla myös Otiksen vaijeri, lapuilla tosin putsaus, mutta hoitaa homman.

OT:lta kyselin viime vuonna, jotta tuleeko puikkoa, ehkä tulevaisuudessa oli vastaus.

Rosteritankona voi olla melko melto tikku, kun se 5mm on jo aika lerssi.

Hiilikuituinen lienee yksi parhaimpia, tai tämä puikko, voisi ehkä jopa olla paras, ainakin vastaava BT 6.5mm piippulle tehty on kovasti miellyttänyt minua.

https://www.av-ase.fi/ase/tuote/bore-tech-grey-v-stix-36-17cal-puhdistuspuikko/667739980418/
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: reservinmise1 - Lokakuu 29, 2017, 13:19
Hyvää päivää arvon herrat.

Mihin kaliiperiin kallistuisitte jos vaihtoehtoina olisivat

-17hmr

-22wmr

-22 hornet

-joku muu, mikä?



Käyttötarkoituksena olisi metsäkanalinnun tiputtaminen oksalta pystykorvan haukkuun. Ja ehkäpä joskus sillä voisi vaikka kettua ja variksiakin pamautella. Metsästysseurani metsästysalueet ovat sellaisia että asutusta on vähän joka puolella, joten olen tuumaillut että ehkä turvallisin vaihtoehto olisi joku noista pikkukaliipereista.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Lokakuu 29, 2017, 14:32
Mielipiteitä on yhtäpaljon ku pe...sreikiä, ite kallistuisin noista kolmesta esivalitusta hmr.n puolelle koska omistan sellaisen ja tiedän mikä se on, 100m kohdistuksella olen ampunut harakan 20m ja supin n.150m. Viimeksi ammuin teeren 83m. Muista kalibereista ei kokemusta.



JR





Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Lokakuu 29, 2017, 14:52
+1 17 homerille.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Taiga - Lokakuu 29, 2017, 17:35
Kaikkia mainittuja  kalibereja on tullut käytettyä.  .22WMR ihan ok variksesta teereen. Tarkkuus vaihteli suuresti eri patruunamerkeillä, RWS oli omassa aseessa ylivoimaisesti tarkin. Uusin tulokas .17HMR, ollut itsellä vasta puoli vuotta.  Selvästi  suoralentoisempi ja tasaisesti tarkempi kuin .22WMR. V-Max tyyppisellä muovikärkiluodilla  todella tehokas varispyssy, CCI Gamepoint OK syötävälle riistalle. Eli näistä kahdesta ilman muuta ääni .17 HMR:lle. Molemmat tuuliherkkiä verrattuna isompireikäsiin.



22 Hornettilla takavuosina muutama pudotus ja  jokunen huono osuma. Tuolloin ainoastaan sakon tehdaspaukkua kokovaipalla käytössä.  Varmasti olisi saanut ulosmitattua parempaa tarkkuutta itselataamalla ja ehkä puolivaippa olisi ollut parempi metsolle.



Pystykorvaisilla vuosikymmeniä pyytäneenä yleisin luotiase kuitenkin aina ollut .308 kun on tilaa ampua ja karhu/hirvilupa samalla.  Joskus vaihtelun vuoksi 6,5x55 joka vähintään yhtä hyvä. Jos on pienet alueet  eikä isomman riistan jahtia  niin  käytän .223:sta nykyään.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsuri - Lokakuu 29, 2017, 18:40
Hmr, cz455 vaihtopiippuinen hyvä ja halpa peli. Rimfirecentralissa on paljon tietoa ja siellä on myös tilitetty että tehdaspiipuissa on eroja tarkkuudessa. Tosin vähemmistönä taitavat olla sellaiset tapaukset. Piippuja löytyy shilen yms ja rahaa saa kyllä törsättyä virittelyyn. Liipasinhässäkkän jousen vaihto taitaa olla ihan perusjuttuja ja halpa homma.

Oma on ilman mitään vaihto-osia ja tekee hyvänä päivänä 100 metriin kevyesti < 2 cm kasaa cci fmj:llä ja gamepointilla. Panoksista pitää tosiaan testata mikä sopii parhaiten ja niissäkin on eroja valmistuserissä. Rautojen kiristysten momenttien kanssa vähän pelailee niin löytyy sweetspot.

Kokemukseni mukaan piippua kannattaa putsata usein, näkyy kyllä taulussa jos ei rassaile
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 03, 2017, 19:59
Valmistuserissä on tosiaan eroja.

Erä jonka hommasin aseen oston yhteydessä ampu 50-metriin 10mm kasaa, nyt kun patruunan erä vaihtu niin kasa on tuplat.



Onko kukaan tätä patia testannu?

https://static1-bulkammocom.netdna-ssl.com/picture-gallery/image/93989ac2667a9f491e15a4185751ec57/8/8/8815db1675efc509523ef39d93ae98d5.jpg
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsuri - Marraskuu 04, 2017, 21:31
Eipä vielä, mutta rimfirecentralin cz/brno osion kuukausikisoissa cci 17 gr tntllä on saatu loistavia tuloksia. Etiskelin (puolihuolimattomasti) suomesta, mutta näkyy olevan enimmäkseen sitä ccin 16 gr tnt greeniä myynnissä ja se on haukuttu maanrakoon monessa paikassa.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 04, 2017, 22:05
Mulla tuo tnt green huomattavasti tarkempi ku normi tnt.



JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsuri - Marraskuu 04, 2017, 22:44
Nyt tuli ketjuu selattuu ja sulla ilmeisesti 455en ?

Pitänee ostaa greeniä testiin.

Oon saanu 100 metriin ccin fmj ja gamepointillakin < 2 cm kasoja, mut jälkimmäisel tahtoo tulla isompia. Cci vmax ei oikein toimi, oisko piipun vaikutusta kun vaikka miten oon yrittäny. Ei o tullu ku yhen valmistuserän patia natskittuu.

Rusakoita ja supeja ois tarkotus käydä jahtaamassa, otan siihen gamepointteja ja uskaltaa koteloonki koittaa
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 04, 2017, 22:47
Lainaus käyttäjältä: "metsuri"
Nyt tuli ketjuu selattuu ja sulla ilmeisesti 455en ?

Pitänee ostaa greeniä testiin.

Oon saanu 100 metriin ccin fmj ja gamepointillakin < 2 cm kasoja, mut jälkimmäisel tahtoo tulla isompia. Cci vmax ei oikein toimi, oisko piipun vaikutusta kun vaikka miten oon yrittäny. Ei o tullu ku yhen valmistuserän patia natskittuu.

Rusakoita ja supeja ois tarkotus käydä jahtaamassa, otan siihen gamepointteja ja uskaltaa koteloonki koittaa
Joo, 455 on. Oon pari supia ja yhden teeren ampunu cci vmaxilla, teertä piti ampua kaulaan, supeja päähän, ei sotke.



Nyt oon ampunu remingtonin v-shockkia. Käy erittäin hyvin.

JR





Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Taiga - Marraskuu 05, 2017, 09:33
Itsellä kiinteällä piipulla oleva vanhempi CZ 452 josta laukaisu paranneltu. CCI FMJ / Gamepoint / Green,  Winchester XPT ja Hornady V-Max  olen ehtinyt  testattu. Kaikki  käyvät tasaisesti < 2 cm / 100 m / 3 lks. Paras  kasa tullut Gamepointilla  6 mm.

 

Niinkuin aiemmin jo todettu piipun kunnollinen putsaus .17:ssa tärkeämpi kuin monella muulla aseella.

Kunhan kelit kylmenee pitääpä varsin kokeilla miten kunnon pakkanen vaikuttaa käyntiin...
Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 05, 2017, 09:55
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=86707 time=1509828439 user_id=5527

Lainaus käyttäjältä: "metsuri"
Nyt tuli ketjuu selattuu ja sulla ilmeisesti 455en ?

Pitänee ostaa greeniä testiin.

Oon saanu 100 metriin ccin fmj ja gamepointillakin < 2 cm kasoja, mut jälkimmäisel tahtoo tulla isompia. Cci vmax ei oikein toimi, oisko piipun vaikutusta kun vaikka miten oon yrittäny. Ei o tullu ku yhen valmistuserän patia natskittuu.

Rusakoita ja supeja ois tarkotus käydä jahtaamassa, otan siihen gamepointteja ja uskaltaa koteloonki koittaa
Joo, 455 on. Oon pari supia ja yhden teeren ampunu cci vmaxilla, teertä piti ampua kaulaan, supeja päähän, ei sotke.



Nyt oon ampunu remingtonin v-shockkia. Käy erittäin hyvin.

JR


Mist sie tuot remarii oot suanu?



Amerikassa on kyllä kaikenlaista patia tähän kaliperiin  8)

http://collectibleammunition.com/category.php?cat=17-hmr
Otsikko: Re: RE: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Marraskuu 05, 2017, 10:20
Lainaus käyttäjältä: "FINZKI"
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=86707 time=1509828439 user_id=5527

Lainaus käyttäjältä: "metsuri"
Nyt tuli ketjuu selattuu ja sulla ilmeisesti 455en ?

Pitänee ostaa greeniä testiin.

Oon saanu 100 metriin ccin fmj ja gamepointillakin < 2 cm kasoja, mut jälkimmäisel tahtoo tulla isompia. Cci vmax ei oikein toimi, oisko piipun vaikutusta kun vaikka miten oon yrittäny. Ei o tullu ku yhen valmistuserän patia natskittuu.

Rusakoita ja supeja ois tarkotus käydä jahtaamassa, otan siihen gamepointteja ja uskaltaa koteloonki koittaa
Joo, 455 on. Oon pari supia ja yhden teeren ampunu cci vmaxilla, teertä piti ampua kaulaan, supeja päähän, ei sotke.



Nyt oon ampunu remingtonin v-shockkia. Käy erittäin hyvin.

JR


Mist sie tuot remarii oot suanu?



Amerikassa on kyllä kaikenlaista patia tähän kaliperiin  8)

http://collectibleammunition.com/category.php?cat=17-hmr
Se oliki accutip eikä vshock, en muista mistä tilattiin ku kaverin kans kimpassa ostettu.



Ainaki Greentrail ja huvila näyttää myyvän.



Pitäis olla 840m/s mut mittasin ite 780m/s muissa merkeissä pitäny luvattu nopeus paremmin paikkaansa.



JR





Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: FINZKI - Marraskuu 05, 2017, 12:22
Ok, kiitti tiedosta.
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Laphroaig - Heinäkuu 11, 2018, 20:51
Hei.



Monien mielestä varmasti tyhmän kysymyksen kysyn, mutta aloittelija kun olen niin haluaisin vastauksen kysymykseeni. Minulla on Sako Quad, johon ostin nyt .22 LR:n kaveriksi .17 HMR:n. Minulla on äänenvaimennin ollut tuohon pienoiskivääriin, niin mietin, että voiko samaa vaimenninta käyttää tähän uuteen .17 HMR -piippuun? Kierteet on samat, joten sen puolesta passaa.



-L
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Heinäkuu 11, 2018, 20:53
Kyllä voit käyttää



JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Laphroaig - Heinäkuu 11, 2018, 21:27
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=92711 time=1531331624 user_id=5527

Kyllä voit käyttää



JR


Kiitos nopeasta vastauksesta!



-L
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jthyttin - Heinäkuu 12, 2018, 07:41
Kaikki valmistajat eivät lupaa että 22LR vaimenninta saa käyttää myös suurempihylsyisissä reunasytytteisissä (22WMR, 17HMR ja varsinkin 17WSM).
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: rta72 - Heinäkuu 14, 2018, 13:19
Päivää.



Onko puolareita pesitetty houmerille, tyyliin 10/22?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Heinäkuu 14, 2018, 13:34
Ainakin volquartsen valmistaa hmr ja wmr



JR



Otsikko: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: rta72 - Heinäkuu 14, 2018, 16:19
Lainaus käyttäjältä: "jsr85"
Ainakin volquartsen valmistaa hmr ja wmr



JR
Joo, ku otti googlen käteen niin löytyhän noita.



Lisäksi savage tekee perus "vaarattoman" näköistä hmr:ää ja Alexander Arms tekee häijyjä arskoja...



Mielenkiintoinen kaliiberi.
Otsikko: Re: RE: Re: RE: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Heinäkuu 14, 2018, 16:52
Lainaus käyttäjältä: "rta72"
Lainaus käyttäjältä: "jsr85"
Ainakin volquartsen valmistaa hmr ja wmr



JR
Joo, ku otti googlen käteen niin löytyhän noita.



Lisäksi savage tekee perus "vaarattoman" näköistä hmr:ää ja Alexander Arms tekee häijyjä arskoja...



Mielenkiintoinen kaliiberi.
On se, mulla cz455 hmr.



JR



Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: rta72 - Heinäkuu 14, 2018, 17:41
Kaapista löytyy kyllä 22mag piekkari ja reukku.



Ei se tietenkään vähennä houmerin kiinnostavuutta yhtään.



Se quadiinkin pesitetty 17 mach 2 taisi jäädä paitsioon?
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jthyttin - Heinäkuu 14, 2018, 22:16
Tällä hetkellä HMR on kivääri. Sentään metsästykseen tuli lisää mahdollisuuksia lainsäädännön viime päivityksessä. Realistisesti silti kannattaa käyttää tehokkaampia patruunoita silloin kun se on mahdollista. Eli HMR on täsmäkaliiperi täsmätarpeisiin.



Ensi vuonna HMR:n pitäisi pudota piekkariksi (määritelmä muuttuu "22 kaliiperin reunasytytteinen" -> "enintään 22 kaliiperin reunasytytteinen") mutta silti esim. erillinen vaihtopiippu vaatii hankkimisluvan. Joten käyttötarpeesta riippuen kilpailijoina säilyvät esim. 22WMR (tulkinta-asia meneekö jopa ilmoitusmenettelyllä), 17 Hornet, 22 Hornet, 222/223 ja jopa 17 WSM (siis reunasytytteinen, ei mikään über-villikissa WSM-hylsyssä).
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: rta72 - Heinäkuu 19, 2018, 15:13
Eli 17hmr, 17vms, 17mach2 ovat reunasytteisiä ja 17 hornet keskisytytteinen ja näin ollen jälleenladattaviss
Otsikko: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Mokki90 - Elokuu 12, 2018, 20:04
Hellou!



Nyt oon vuoden verran omistanut kyseisen kaliiperin. Aseena cz 452 american vasurina.

Tarkoitus olisi nyt saada aseesta tarkempi, joten olen tehnyt siihen erilaisia päivityksiä.

-Petauksen teetätin sepällä, koska piippu otti tukkiin kiinni jo uutena.

-Laukasun kevennytin sepällä myös ja laitatin A-tecin vaimentimen.

-bipodin hommasin aseen alle.

-Kiikariksi siirtyy toisesta aseesta Meopta R2 2-12x50(ehkä väliaikaisesti)



Lähinnä käytän asetta haittalintu-,kettu- ja kanalintujahdissa. Lisäksi ratareeniä 100-200 metriin.



Muutama kyssäri.

Mistä löytyy cz 452 11mm kiilaan sopivia jalkoja ja mitä merkkejä on tarjolla? Kokeilin sako quadiin sopivia optilockeja, mutta eivätpä ihan sopineet tuohon. Kozapit löysin mut ne taitaa olla kuraa vai?

Mikä putki ois parhaimmillaan tuon aseen päälle, kun tuuliherkkä ja roikkukaliiperi kauemmas ammuttuna on?
Otsikko: Vs: Re: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Maaliskuu 25, 2019, 10:28
Joko täällä porukka suunnittelee piipun lyhennystä uuden aselain myötä? Minulla on CZ455 22wmr, mutta vähän kiinnostaisi ostaa 17hmr piippu ja lyhennyttää se 30 senttiseksi. Jotain kirjoituksia lyhyistä piipuista löytyi englanniksi, mutta melko vähän. Ilmeisesti joulemäärät kuitenkin riittää 1 luokkaan tuollakin pituudella.

<t>

Ensi vuonna HMR:n pitäisi pudota piekkariksi (määritelmä muuttuu "22 kaliiperin reunasytytteinen" -> "enintään 22 kaliiperin reunasytytteinen") mutta silti esim. erillinen vaihtopiippu vaatii hankkimisluvan. Joten käyttötarpeesta riippuen kilpailijoina säilyvät esim. 22WMR (tulkinta-asia meneekö jopa ilmoitusmenettelyllä), 17 Hornet, 22 Hornet, 222/223 ja jopa 17 WSM (siis reunasytytteinen, ei mikään über-villikissa WSM-hylsyssä).</t>
Onko tästä muutoksesta lisätietoa? Yritin googlata, mutta en löytänyt mitään...
Vaikuttaako se tuohon vaihtopiippuasiaan, vai miten sen luvitus käytännössä menee? Luvanhaku meilläpäin on sujuvaa, että sikäli yhdentekevää vaikka hakisi kokonaan uuden luvan eikä väliä onko kivääri vai pienoiskivääri mutta jos lupa maksaa puolet piipun hinnasta niin se kyllä vähän ärsyttää.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jthyttin - Maaliskuu 25, 2019, 11:56
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2018/20180179

6 § Ampuma-aseiden tyypit
...
3) pienoiskiväärillä kivääriä, jossa käytetään reunasytytteistä enintään .22 kaliiperista patruunaa;
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: HJu - Maaliskuu 25, 2019, 17:42
Ei se kaliperi saa varaosaluvilla vaihtua pienoiskiväärin 22 kaliperista pienoiskivääriin 17 kaliperiin. Aivan kuten 308 Winiin ei varaosaluvituksella voi ostaa 260 Remingtonin piippua vaan tarvitaan aselupa ja lupaharkinta. Siis lain mukaan tarvitaan, ei välttämättä muuten tarvittaisi [emoji3]
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsuri - Maaliskuu 27, 2019, 01:04
Kuinka lyhennys vaikuttaa käyntiin ? Onko kokemusperäistä tietoa netissä ?
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Koheltaja - Maaliskuu 27, 2019, 06:05
Luvitus menee niin että anot hankintaluvan 17HMR kivääripiipulle. Vaikka HMR on reunasytytteinen ja sopii piekkariin niin siitä huolimatta se on kiväärikaliberi.

HMR lyhennyksestä ei ole kokemuksia, 22LR kyllä. En tiedä miten HMR käyttäytyy noin lyhyessä piipussa mutta 22LR piipun optimipituus maksimi nopeuden kannalta on noin 400mm piippu.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: PeeVee - Maaliskuu 27, 2019, 08:15
Kuinka lyhennys vaikuttaa käyntiin ? Onko kokemusperäistä tietoa netissä ?

Itse lyhennytin .17hmr piipun 16". Soittelin ennen toimenpidettä riihimäen suuntaan. Käynti säilyy ainakin samana vakuuttelivat.
Jos kyse uudesta aseesta, omani T1x. Niin takuu säilyy piipunkin osalta jos lyhennys tehdään riihimäellä.
Toimenpidettä varten joutuu lähettämään koko aseen heille. Pelkkä piippu ei riitä.
Oman aseen piipun lyhensi aseseppä kotikonnuilla. Alustavien testien mukaan tarkkuus ei hävinnyt minnekkään.
Tais pelkkä työ maksaa "tehtaan"sorvilla (riihimäellä) tehtynä n. "satkun" ja tietenkin mh:t päälle.
Sorry! pientä edittiä vielä.....tietenkin uusi kierre menetetyn tilalle.. :)
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Peränkävijä - Maaliskuu 27, 2019, 09:16
Jos ikinä enää noita pienempiä kalibereista, varsinkaan 22 LR, lyhennytän, niin ensin tulkkaus piipulle ettei katkaista "horosta" kohtaa. Mieluiten se tiukin kohta kohta piipunsuuksi. Jos ei saa mieleistä mittaa niin sitten ase vaihtoon vaikka mieluummin kuin pilalle.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Koheltaja - Maaliskuu 27, 2019, 15:48
Jos paksupiippuiseen tulee vaimenninkierre niin se kannattaa huomioida tulkatessa. ohutpiippuisissa ei välttämättä piippureikä laajene vaimenninkierteen kohdalta. Tulkkaus kierteen teon jälkeen jos jos on vähänkään laajentunut niin vastaporaus tasapäisellä terällä 1mm syvemmälle kun vaimenninkierre on ja viimeistely pallopäisellä hienolla kivellä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Maaliskuu 27, 2019, 21:32
Luvitus menee niin että anot hankintaluvan 17HMR kivääripiipulle. Vaikka HMR on reunasytytteinen ja sopii piekkariin niin siitä huolimatta se on kiväärikaliberi.
Tuohan tulee jthyttin linkin mukaan muuttumaan ja luonnollisesti odotan uuden lain voimaantulon, koska nykyiset pituusrajoitukset ei anna myöten. Sinänsä ei vaikuttane lupaprosessiin.

Aiemmin mainitsemani CZ, joka siis on kaliiperia 22 wmr, lyhennettiin 405mm pituuteen. Tulkkasin sen itse ja seppä myös. Muuten oli erittäin tasainen, mutta piipun suuhun tökkäsi. Ilmeisesti kyseessä ei kuitenkaan ollut "tiukka" kohta, vaan vika piipun kruunauksessa. Ja kuuleman mukaan ei ollut ainoa saman mallin ase jossa oli huono piipunsuu... Käynti jokatapauksessa parani selvästi. WMR:ää vaan epäilyttää enempää lyhentää, koska ennestäänkin hidas kaliiperi menee vielä roikummaksi. Toisaalta siihen löytyisi kevyempiluotisia ja nopeampia patruunoita, kuin ne mitä olen tähän mennessä käyttänyt.

Koheltajan mainitseman piipunsuun laajenemisen olen pyrkinyt välttämään mahdollisimman isolla kierteellä. Eli piekkariinkin 18x1. En ole tulkannut sen jälkeen, mutta käynti on ainakin kohdallaan.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: .308/Artturi - Maaliskuu 29, 2019, 22:22
Kerääkö muilla vaimennettu 17hmr. vaimentimeen palamatonta ruutia?
Omani kerää huomattavan nopeasti. Kyseessä sako quad, ohuella piipulla + ase Utran dual vaimennin.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Sipe - Kesäkuu 26, 2019, 05:56
Mitä mieltä olette tuosta piipun paksuudesta eri käyttötarkoituksissa? Onko tuolla normi ohkaisella piipulla ja Varmint piipulla käytännössä eroa 17 hmr kaliperissa? Käyttö tulisi olemaan varmaan enemmän radalla treenaamista ja satunnaista metsästystä. Minulla on CZ 455 Synthetic 22lr ja siihen olisin hommaamassa 17 hmr piippua. Ongelma vain on se, että tuohon tukkiin ei mahdu Varmint mallinen piippu. Ei nyt sen takia viitsisi ostaa uutta tukkia, vaikka varmaan uusi olisikin parempi. Voikohan tuota synteettistä tukkia hioa sen verran, että paksumpi piippu mahtuu siihen? Onko tuosta kokemuksia?
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsuri - Kesäkuu 26, 2019, 20:09
Amerikan foorumeilla on ollut juttua että jyrsii ja hioo pois ni mahtuu. Ei pitäs olla mitään vahingon vaaraa, kuin että jos dremelillä ottaa ni voi äkkiä syödä liikaa. Niin meinas käydä itselle normi piipulle tilaa tehdessä, mutta vain esteettistä haittaa jos ei oo ihan säännölliset linjat
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Peränkävijä - Kesäkuu 26, 2019, 21:38
Otat noin piipun paksuisen metalliputken pätkän jonka ympärille pituussuuntaan hiomanauhaa ja jynssäämään. Hiomapaperin paksuus antaa tuohon putken paksuuden päälle hyvän ilmaraon.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Elokuu 26, 2019, 14:16
Joko ihmiset on rälläköiny piippuja lyhemmäksi lakimuutoksen jälkeen? 17 hmr piippuun hain luvat ja pitäis päättää kuinka lyhyeksi sen katkaisee. Kiinnostaisi tietää, jos joku on testannut paljonko saa vauhtia ~30 cm piipusta eri patruunoilla. Englanniksikaan en löytänyt kuin yhden taulukon aiheesta, mutta ilmeisesti se oli jollain erikoispatruunalla testattu.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: H5N1 - Elokuu 26, 2019, 18:51
Jos päädyt lyhennykseen niin teetä se ennen kuin käyt näytöllä. Voivat laittaa piipun mitan papereihin niin ei tartte neuvotella että saako lyhentää jos dokussa lukee "piipunpituus 450mm" tai vastaavaa 8)
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Elokuu 26, 2019, 19:34
Jos päädyt lyhennykseen niin teetä se ennen kuin käyt näytöllä. Voivat laittaa piipun mitan papereihin niin ei tartte neuvotella että saako lyhentää jos dokussa lukee "piipunpituus 450mm" tai vastaavaa 8)
Pitää sanoa, ettei laita mitään merkintää pituudesta kun ei laki sellaista vaadi. Kun se ei välttämättä päädy heti lopulliseen pituuteen.

Se lyhenee kyllä varmasti, auki on vain se että kuinka paljon. Yksi vaihtoehto on 36cm, sillä ase pysyy kiväärimitassa taittoperälläkin. Mutta jos nopeus riittää, niin lyhennän 30 senttiin ja ainaki aluksi otan taittoperän pois. Myöhemmin sitten lyhyt vaimennin kiinteästi piippuun, jolloin taas saa taittaa perän. Jos ei tietoa tule, niin aloitan tuolla ensimmäisellä vaihtoehdolla.

Edit. Vai vaatiiko laki sen merkinnän? Ostoluvassa näkyy sitä kysyttävän. Mulla ei ole yhtään lupaa irtopiippuun mistä katsoa.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Sguggeboy - Syyskuu 02, 2019, 21:38
CZ 455 17HMR ohutpiippusen piippu tuli lyhennettyä 33cm.Nopeuksista en tiedä mutta kasat CCI gamepointilla 100 metriin olivat 4lksta aivan vierekkäin, ja toinen 4 lksta  n 17mm.Vaimennin ei ollut vielä paikallaan.Winchesterilllä ja Federalilla ei käynyt normi mittaisena (52.5cm), eikä lyhennetyllä sen paremmin.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 12, 2019, 21:45
HMR piippu tuli ja heti lähti ylimääräistä pois.
Sain lainaan luodinnopeusmittarin, mikä antoi vähän viitteitä nopeuksista. Tosin vain viitteitä, välissä tuli erroria ja välissä ~200 m/s liian nopeita tuloksia ja välissä 50m/s liian hitaita...
Ensin ammuin täyspitkällä 525mm piipulla. Patruunoina oli CCI:n gamepoint ja fmj. Jostain syystä jälkimmäisellä tuli enemmän todella suurta nopeusvaihtelua, niin suurta että todennäköisemmin vika on mittarissa kuin patruunassa.
Gamepointin keskiarvonopeus täyspitkänä 712 m/s. 365mm 697 m/s ja 310mm 681 m/s. Nuihin keskiarvoihin ei ole huomioitu niitä tuloksia jotka tuntuivat epäuskottavilta. Sinänsä tuo on linjassa Bullberryn tekemän testin kanssa ja kuten sen perusteella olin arvioinutkin, täyttyy 300 joulen raja. Meni tosin vähän tiukemmalle kuin arvelin...
Erityisesti huomiota herättää vähäinen lähtönopeuden tippuminen 525 vs. 365 piipun pituuksilla.
Mutta kuten sanoin, mittarista johtuen tulokset on vain viitteellisiä! Piippu käy vielä vaimenninkierteen teossa ja piipunsuun viimeistelyssä, sen jälkeen pääsee testaamaan tarkkuutta paremmin. Pikaisen testin kyllä ammuin heti alkuun ja toisen kerran viimeisen lyhennyksen jälkeen. Kasat oli ihan ok siihen nähden ettei ollu bipodia tai muutakaan kunnon tukea.

Lisäys. Mielenkiintoinen homma sinänsä, että maahantuojan mukaan piippu ei tarvitse sepän sovitusta, mutta piipun mukana tulleen lapun mukaan tarvii. Ase siis CZ 455. Nyt sitä ei kuiten sovitella, jos käyntiä löytyy ja kun muuten toimii niin ei tuolla liene väliä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Sguggeboy - Syyskuu 13, 2019, 21:49
Mitenkäs se oli tuon piipun lyhentämisen kanssa,jos lyhentää jo olemassa olevaa piippua, niin tarvitseeko varata aika näyttöön?(lyhennetty siis 330mm),ja ase ostettu vanhan lain aikaan.Uuden jos ostaa ,niin silloinhan pitää käydä näyttämässä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 13, 2019, 22:34
Mitenkäs se oli tuon piipun lyhentämisen kanssa,jos lyhentää jo olemassa olevaa piippua, niin tarvitseeko varata aika näyttöön?(lyhennetty siis 330mm),ja ase ostettu vanhan lain aikaan.Uuden jos ostaa ,niin silloinhan pitää käydä näyttämässä.
Onko sinulla piipulle lupa johon on merkitty sen pituus? Jos on ja se on muuttunut, niin mahdollisesti se olisi syytä korjata lupaan. Toisaalta kun siinä kuitenkin on sarjanumero jolla sen tunnistaa ja on edelleen lain sallimassa mitassa,niin en itse ainakaan vaivautuisi.
 Normaalissa aseluvassa ei piipun tai aseen pituutta ole merkitty, enkä siksi näe mitään syytä käyttää asetta näytillä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Sguggeboy - Syyskuu 13, 2019, 23:44
Joo se on aseen alkuperäinen numeroitu, ja ainut piippu.Täytynee soittaa lupapalveluun ja varmistaa ettei tule yllätyksiä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Syyskuu 14, 2019, 19:22
Ei ole tarvetta näyttää asemalla, ellei lupakortin "erityistuntomerkit" tai "lupaehdot" kohdassa jostain syystä ole piipun mittaa mainittuna.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: LSa - Syyskuu 18, 2019, 18:51
https://yle.fi/uutiset/3-10977905
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: TuoKari - Syyskuu 19, 2019, 18:49
Oletteko CZ455 ja vaihtopiippujen omistajat mittailleet lukkorungon ja piipun sovitusta. Millainen välys on piipun sovitteen ja lukkorungon välissä?
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Sguggeboy - Syyskuu 23, 2019, 12:03
Oletteko CZ455 ja vaihtopiippujen omistajat mittailleet lukkorungon ja piipun sovitusta. Millainen välys on piipun sovitteen ja lukkorungon välissä?
Eipä ole vielä tullut mitattua.Piippu on kylläkin ollut irti.Itsellä on ainakin aika hyvän tuntunen(voisi olla hivenen tiukempikin).
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 24, 2019, 11:36
Oletteko CZ455 ja vaihtopiippujen omistajat mittailleet lukkorungon ja piipun sovitusta. Millainen välys on piipun sovitteen ja lukkorungon välissä?
Meinaatko eroa halkaisijassa? En ole mitannut, mutta vaihdan kohta piipun, jolloin vois mitata.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 29, 2019, 22:04
Perjantaina sain piipun takaisin ja löytyi sopivasti käytetty falconi tuohon aseeseen. Vähän pikainen ratakäynti oli, mutta sain kohdistettua ja täytyy sanoa että tarkkuuden suhteen yllätti positiivisesti! CCI FMJ:llä 22mm 5 laukausta ja Gamepointilla 11mm 5 laukausta sadalta metriltä!



Oletteko CZ455 ja vaihtopiippujen omistajat mittailleet lukkorungon ja piipun sovitusta. Millainen välys on piipun sovitteen ja lukkorungon välissä?
Meinaatko eroa halkaisijassa? En ole mitannut, mutta vaihdan kohta piipun, jolloin vois mitata.
Välys oli niin pieni, ettei sitä oikein normaalilla työntömitalla pystyny mittaamaan.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: MikaS - Syyskuu 30, 2019, 03:45
Mielestäni ainoa eläin mitä tuolla fmj;llä kannattaa ampua on räkättirastas, sitäkin vain siinä tapauksessa että aikoo syödä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsienmies - Syyskuu 30, 2019, 07:36
Itse en ole fmjtä ostanut, mutta kun katsoo savitestiä niin luulisi kanalintukin tippuvan kunhan päähän ampuu. Silti siihenkin hommaan käyttäisin ite tnt hp tai vmax luoteja jos ei halua elukkaa täytättää
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: J.J - Syyskuu 30, 2019, 11:14
Eikös tuo V-max ole lähinnä haittaeläimille? Ei ole tullut vielä muuta kuin radalla kokeiltua mut jos jollain on kokemuksia miten käyttäytyy esim. linnulle. Muuten tarkin paukku mikä kävi omaan aseeseen, niin mikäli ei lintu räjähdä niin voisihan sitä riistallekin tarjota.

Itse en ole fmjtä ostanut, mutta kun katsoo savitestiä niin luulisi kanalintukin tippuvan kunhan päähän ampuu. Silti siihenkin hommaan käyttäisin ite tnt hp tai vmax luoteja jos ei halua elukkaa täytättää
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Syyskuu 30, 2019, 11:46
V-maxia mainostetaan nimenomaan "räjähtävänä" luotina joka sopii haittaeläimille ja turkiseläimille koska luoti ei mene läpi. En ole niitä kokeillutkaan omassa aseessa, kun ei ole tarvetta sellaiselle panokselle. Gamepointissa on hallitusti leviävä luoti, ja sen kanssa ainakin alkuun lähden metsälle. FMJiitä olen aiemmin käyttänyt 22wmr:llä ja kyllä sillä metso tippuu. Joskus voi kyllä lentää ~100 metriä, mutta yleensä tippuu suoraan. Yhtään lintua ei ole menny sen takia hukkaan. Jos Gamepointilla tuntuu tulevan liikaa lihahukkaa, niin kokeilen sitte FMJiitä.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: MikaS - Syyskuu 30, 2019, 20:01
Omat kokemukset fmj:stä on vuosien takaa ja kyyhkysistä. Hyvistäkin osumista tuli liidokkeja, kaveri ammuskelee räksiä syöntiin.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Sguggeboy - Syyskuu 30, 2019, 20:45
CCI V-max illa harakka(2harakkaa) räjähtää riekaleiksi.Samoin CCI Gamepointilla räjähtää mutta ei ihan niin pahasti(2 harakkaa).Osumat keskellä lintua kaikissa tapauksissa.FMJ llä itse kokeilisin syötävää lintua.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsienmies - Syyskuu 30, 2019, 21:24
Eikös tuo V-max ole lähinnä haittaeläimille? Ei ole tullut vielä muuta kuin radalla kokeiltua mut jos jollain on kokemuksia miten käyttäytyy esim. linnulle. Muuten tarkin paukku mikä kävi omaan aseeseen, niin mikäli ei lintu räjähdä niin voisihan sitä riistallekin tarjota.

Itse en ole fmjtä ostanut, mutta kun katsoo savitestiä niin luulisi kanalintukin tippuvan kunhan päähän ampuu. Silti siihenkin hommaan käyttäisin ite tnt hp tai vmax luoteja jos ei halua elukkaa täytättää

Kyllähän toi poksahtaa, mutta kun päähän ampuu niin mitä väliä, varmempi tappoteho. Tietenkin vaarana on että vahingossa käykin lihalle jollon se pilaa sen. Kuitenkin metossakin järkevillä ampumaetäisyyksillä pitäisi saada käymään kalloon melko helposti.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: jsr85 - Syyskuu 30, 2019, 21:26
V-max 80m, ei räjähdä. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190930/5aff339d8fa72b3542d1b6109860ba37.jpg)

JR

Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsienmies - Lokakuu 01, 2019, 21:19
Reikäpäät kuten vaikka speer tnt hp tai v-max luoti on nopeussidonnainen. Kun ampuu räkättiä 20 metrin matkalta se räjähtää kolmeen osaan, mutta jo siinä noin 80 metrin matkalla tulee siisti sisäänmenoreikä ja ulostulo selässä aukesi nätisti joten ihan etäisyydestä riippuu kuinka pahasti elukalle käy. Lähellä ei välttämättä kannata ampua muualle kuin päähän jos haluaa varmistaa että jää syötävää, pidemmällä matkalla voi mahdollisesti antaa vartaloon ilman lihan pilaamista.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsienmies - Lokakuu 31, 2019, 23:27
Mitenkäs muilla on pakkanen vaikuttanut hmr käyntiin? Itsellä t1x on ollut erittäin kaikkiruokainen, aikalailla kaikki paukut fed tnt, v-max, hornady v-max ja xtp ja cci vnt ovat käyneet noin +10C tienoilla tasaisesti 0.5-0.7moa 100m ja 0.6-0.7moa 150m 5 laukaus kasoja, mutta näin pakkasten tullen hyvä että pääsee 100m siihen moa tienoille, 150m matkalla alkaa venymään jo 1.5moa paikkeille.

Oma 308 tai 22lr t1x ei pakkanen juurikaan kasojen kokoon vaikuta yhtään, ihmettelen että mitenkä se voisi noin paljon hmrään vaikuttaa. Parina päivänä testailin ja aikalailla samaa tulosta, voihan se toki olla että oma ammunta on vaan sattunut kyrvähtämään.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 04, 2019, 18:29
Nyt on tullu vähän käytännön kokemusta eri luodeista.
Isä ampui kaksi lintua gamepointilla, eikä näyttäny hyvältä. Vertymää oli selvästi enemmän kuin wmr kokovaipoilla on tullu. Ei silti voida räjähtämisestä puhua.
Itse ammuin lauantaina metson fmj:llä. Lintu tippui heti ja jälki oli aika siistiä.
Näiden vähäisten kokemusten perusteella gamepointilla en ainakaan syötävää eläintä ammu. FMJ:llä jatkan toistaiseksi, jos se ei tunnu toimivan niin otan WMR piipun takaisin käyttöön.
Päähän ampumisessa on ainakin koiran kanssa pyytäessä muutama ongelma. Lintu usein liikkuu, katselee välissä koiraa, välissä ympäristöä. Samalla sen asento on usein sellainen, että päähän ampuminen on vaikeaa tai mahdotonta. Usein ne on myös sakeissa puissa oksien keskellä, jolloin on riskinä osua havuihin tms. ensin josta luoti voi hieman kääntää suuntaa. Metsien sakeudesta johtuen myös ampuma-asennot on monesti mitä sattuu, kun ei meinaa löytää sopivaa reikää oksien välistä.
Sitten on vielä tietenkin mahdollinen tuuli ja lentoradan vaikutus.
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: heikkiv - Marraskuu 09, 2019, 16:53
Kärkkäiselle oli tullut norman .17 hmr:aa tarjolle ja se ilahduttavasti oli edullisempaa kuin muut, 22,90 rasia. Luotina v-max. Ilmeisesti täytyy olettaa että tämäkin tulee sieltä samalta CCI:n tehtaalta kuin kaikki muutkin. Onko joku vielä koittanut käykö mitenkään erityisesti?
Otsikko: Vs: 17 HMR kivääri.
Kirjoitti: metsienmies - Marraskuu 22, 2019, 20:21
Kärkkäiselle oli tullut norman .17 hmr:aa tarjolle ja se ilahduttavasti oli edullisempaa kuin muut, 22,90 rasia. Luotina v-max. Ilmeisesti täytyy olettaa että tämäkin tulee sieltä samalta CCI:n tehtaalta kuin kaikki muutkin. Onko joku vielä koittanut käykö mitenkään erityisesti?

Itse koitin tänään, lämpötila 0 ja tuulet yr.no mukaan 4ms, puuskat tietenkin isommat. RWS kantaleima löytyy, se ei tietenkään kerro patruunan alkuperästä mitään, mutta kun katsoo hylsyn puhtauttakin verrattaen esim varmasti cci:n tehtaalta tulevista, ovat hylsyt paljon puhtaamman näköisiä eikä ole yhtään ruostepilkkuja ollut - voiskohan tulla saksasta.

Omassa 16 tuumaisessa t1x jossa osuman 222 kaliiperinen 170 vaimentaja 10 laukauksen keskinopeus oli 753.8ms ja maksimi hajonta 33.5ms. 10 laukausta kasa 100m oli 33mm, josta 2 kärpästä poistettuna 8 laukausta 18.3mm. Kärpäset olivat kasan sivussa - luultavasti tuulen siirtämiä.

Asiasta kukkaruukkuun ei ole ollut ainakaan itsellä hmr läheskään yhtä tuuliherkkä kuin moni sanonut - tänään puuskiin ammuttaessa 100m siirtyi luoti 100 metrillä ihan maksimissaan 4cm.