Mikä olisi hyvä laser etäisyysmittari

[Klpro]

Tekisiköhän noilla Ta-harrastuksessa mitään?

Käytössä metsätalouden puolella ja hinnat n. 700-800€



http://www.lasertech.com/TruPulse-200-Rangefinder.aspx

[HJu]

Firma on ainakin pitkän linjan laseretäisyysmittarifirma. Myynyt mittareita ainakin15 vuotta. Kukas noita Suomessa edustaa ?

[Klpro]

Uittokalusto. Kuvasto löytyy sivustolta.



Sen verran päivitystä hintaan, että 900-1900 € asti näkyy olevan..



Valmistajan myyntikontakti Suomeen GeoStar-niminen yritys



Halpoja vempeleitä nuo vielä



Tässä enempi premium-laatua hakevalle

http://www.vectronix.ch/html/en/products/handheld_equipment/rangefinders/vector_rangefinder_binoculars

[mjpaanan]

Jatkanpas tätä vanhaa ketjua, kun en viitsi aloittaa uutta ketjua.



Tuli Erämessuilta hankittua Nebraska.fi osastolta Vortex Ranger 1000 laseretäisyysmittari.

http://www.vortexoptics.com/product/ranger-1000-rangefinder



Metsässä ei ole vielä aikaa vietetty vaan enemmänkin mittailtu parvekkeelta, mutta kyllä tuo hommansa ajaa tällä kokemuksella. Ohjekirjan mukaan max etäisyys on 914m mutta ainakin 1074m tuolla mittasin rakennukseen ongelmitta.



Kokonsa puolesta tuo on aika näppärä, 9 cm x 7,5 cm, eli todella käteensopiva ja painoa laserilla on noin 200 grammaa.

Runko on kumimainen ja ohjekirjan mukaan vedenpitävä sekä iskunkestävä, pohjasta löytyy paikka myös kameranjalalle.

Optiikan laatu on mielestäni hyvä tuollaiselle 6x22 linssille, periaatteessa tätä voi käyttää monokulaarina tarvittaessa. Kuva on hieman sinertävä ja valaistuksen kirkkauden saa säädettyä sopivaksi hämärään tai kirkkaaseen auringon paisteeseen. Laseri antaa HCD tilassa ampumaetäisyyden valmiiksi korjattuna ammuttaessa ylä- tai alamäkeen. Laseri osaa myös antaa LOS/INC tilassa todellisen etäisyyden ja kulmakorjauksen prosentteina jos ammutaan ylä- tai alamäkeen.



Varsinaista pahaa sanottavaa tuosta ei ole, LOS/INC tilassa näytössä on enemmän numeroita kuin HCD tilassa, mutta eipä tuo pahemmin häiritse. Patteri on CR2, kestosta hankala sanoa tässä vaihessa, ohjekirja sanoo että +2000 mittausta. Lisäksi 30 vuoden takuu laitteelle on aika hyvä.

[j.n]

Mitä pienikokoista laseretäisyysmittaria suosittelisitte n. 300€ hintaluokassa?

Vai ostanko vaan suosiolla 150€ sen JahtiJaktin minkä toimivuutta on kehuttu hintaisekseen?

[K.Helin]

Leican 1600 mittarin omistaneena uskallan väittää, että tuossa hintaluokassa ei ole yhtään hyvää mittaria. Jahti Jakt on ainoa laite mihin kannattaa satsata noista halvoista ml. Nikon ja Leupold. Hinta laatusuhde on lukemani ja tämän foorumin mukaan erittäin kohdillaan. Aikani varsin tarkkaan foorumeita lueskelleessa ja joitain käyttäjiä haastatelleena olen tullut tähän lopputulokseen. Tuolla budjetilla säästäisin Leica 1600:seen tai Zeissin mittariin. Omien ja muiden kokemusten mukaan ihan heti alle kilometrin jasterin kaatoon ei tule tarvetta uusia mittaria. Harva asia hajottaa yhtä paljon, kuin 300-400€ mittari, joka ei anna kaikua 500m päässä olevasta penkasta.

[Decies]

Oma jaktijakti ei ole koskaan mitannut yli 1000 lukemia. Kuullut olen sellaisestakin ihmeestä, mutten koskaan nähnyt. Eli luvattuun 1400m kannattaa suhtautua suurella varauksella, 900m asti mittaa kohtuu hyvin.

[ALa]

Oma jaktijakti ei ole koskaan mitannut yli 1000 lukemia. Kuullut olen sellaisestakin ihmeestä, mutten koskaan nähnyt. Eli luvattuun 1400m kannattaa suhtautua suurella varauksella, 900m asti mittaa kohtuu hyvin.

Käyttötarkoitus liene yksi oleellisimmista asioista joka pitää miettiä kun LEM:n hankkii. Jos tulee metsästyskäyttöön, 900 metrin maksimi mittausetäisyys on takuulla riittävä. Suurimmat erot lienee juuri mittauskyvyssä erilaisissa sääolosuhteissa esim. sumu, vesisade tai lumisade aiheuttaa monille laitteille enemmän tai vähemmän suuria käyttörajoituksia. Lisäksi optiikan erotelukyky hiukankin pidemmille matkoille on halvemmissa selkeästi huonompi. Jos mittaria käyttää osittain tai kokonaan kiikareiden korvikkeena, on tämä ainakin omalla kohdalla hyvinkin merkittävä tekijä hankintapäätöstä tehdessä. Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Leica RF1000 ja sen laatu tullut käytössä todettua erinomaiseksi. Omalla on tullut tihrusteltua mm. peuroja keskellä yötä kelissä, jossa valoa tuli taivaalta erittäin niukasti. Lunta oli maassa toki jonkin verran.

[puppezed]

Lisäksi optiikan erotelukyky hiukankin pidemmille matkoille on halvemmissa selkeästi huonompi. Jos mittaria käyttää osittain tai kokonaan kiikareiden korvikkeena, on tämä ainakin omalla kohdalla hyvinkin merkittävä tekijä hankintapäätöstä tehdessä. Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Leica RF1000 ja sen laatu tullut käytössä todettua erinomaiseksi.

Tämä oli yksi merkittävimmistä syistä miksi itsekin päivitin Bushnell Elite 1500:n (valmistajan silloinen lippulaiva) Zeissin PRF:ään.



Mittareihin liittyen kiintoisaa luettavaa:

PrecisionRifleBlog.com - Rangefinder Binoculars Reviews & Field Tests: Overall Results Summary (2013)

[MiI]

Oon kahdella jahtijaktilla mitannut, molemmilla mittaus kerrostalon kylkeen on onnistunut reiluun kilometriin hyvissä olosuhteissa.



Aurinkoisella kelillä signaali/kohina-suhde menee sen verran huonoksi, että noilla jahtijakteilla ei yli 1000m enää mittaa. 700m saattaisi olla sellanen realistinen kirkkaana kesäpäivänä mitattavissa oleva etäisyys, jos yrittää auringonpuoleista kerrostalon seinää mitata. Yöllä tai hämärässä onnistuu se 1000+m helposti.

[K.Helin]

Kannattaa tutkia mutta minä olen muodostanut sellaisen mielipiteen, että harva 300-400€ mittari mittaa yhtään pidemmälle tai paremmin. Tosin nuo Bushnellin mittarit on ihan kohtuullisia. Silti satsaisin ne muutama sata ekstraa Leicaan tai Zeissiin.

[mjpaanan]

Kannattaa tutkia mutta minä olen muodostanut sellaisen mielipiteen, että harva 300-400€ mittari mittaa yhtään pidemmälle tai paremmin. Tosin nuo Bushnellin mittarit on ihan kohtuullisia. Silti satsaisin ne muutama sata ekstraa Leicaan tai Zeissiin.

Samaa mieltä, noi edullisemmat mittarit kyllä toimivat ja mittaavat mutta kalliimmissa mittausteho kasvaa ja laatu paranee.

[haivula]

Kannattaa tutkia mutta minä olen muodostanut sellaisen mielipiteen, että harva 300-400€ mittari mittaa yhtään pidemmälle tai paremmin. Tosin nuo Bushnellin mittarit on ihan kohtuullisia. Silti satsaisin ne muutama sata ekstraa Leicaan tai Zeissiin.

Samaa mieltä, noi edullisemmat mittarit kyllä toimivat ja mittaavat mutta kalliimmissa mittausteho kasvaa ja laatu paranee.

Niin ja nimenomaan optinen laatu. Tätä varmaan tarkoititkin?

[galwran]

Mitenkäs muuten kannattaisi toimia jos Ebayn laserissa ei ole mitään merkintöjä? Ruuvit auki ja lukemaan komponenteista?

[mjpaanan]

Mitenkäs muuten kannattaisi toimia jos Ebayn laserissa ei ole mitään merkintöjä? Ruuvit auki ja lukemaan komponenteista?

Meinaatko ettei ole merkintöjä onko class 1 silmäturvallinen?

En tiedä lukeeko komponenteissa mitään noista luokituksista...