Mikä olisi hyvä laser etäisyysmittari

[Mk-0]

Mulla on toi eränetin tristar lrb apuna hylkeenpyynnissä.
Kuva on kiitettävän terävä ja kiven päällä makaavaan halliin/norppaan alkaa ottamaan etäisyyden siinä 500 metrin paikkeilla.
Ainoa miinus on etäisyysmittarin valaisematon näyttö, vaikka myyntiesitteessä mainitaan "taustavalaistu".

Edit:kuva otettu kyseisen kiikarin läpi.

[HAMPPI]

onko minkälainen käyttökokemus porukoilla:

-Burrel Elite XT Rangefinder 158€
-Burrel XT Plus Rangefinder 199€
-Nikon Prostaff 1000 Laser  199€

eli halvemman hintaluokan mittareista, käyttöä olisi lintu ja ketun/supin kyttäyspyynnissä. mittaus matka tulisi olemaan max 400-500m toimiiko halvemman pään kiikarit kyseiseen tarkoitukseen kun tarkoitus ei ole lähteä mittaamaan mitään yli 500m mittauksia.

[kawatus]

Eilen katselin Burrel plussan läpi kaupan pihassa. Kuva oli ihan ok mutta taittoi keltaiseen päin vaikka keli oli harmaa. Kuvanlaatu oli sellainen ok mutta eihan tuolla hinnalla voi saada samaa kuin 1000e kiikareissa. Olisi kyllä saanut etäisyyden 300m teereen hyvin ja joka kerta tuli etäisyys. Kiinnostaisi käydä katsomassa nuo muutkin läpi että onko eroja.

[helmeri]

jos näistä pitäisi valita:

-steiner m1050lrf
-steiner m830r lrf
-terrapin x
-sig kilo3000

onko kokemuksia/mikä mittaa näistä parhaiten? tollanen kiikari+lem yhdistelmä kiinnostaa, sillä saisi yhdistettyä kaksi laitettetta yhdeksi. olen kuullut väitteen että terrapin hakkaa nämä kaikki mittausetäisyydessä. onko kenelläkään tietoa pitääkö tämä tieto paikkaansa. entäs optiikan taso, onko isoa eroa sigillä tai steinerillä. hinta eroa steinerin 1050 ja sigillä on noin tonnin ja sillä summalla ostais aika monta purkkia ruutia. vai suosittelisitko jotain muuta laitetta mitä tällä listalla ei ole. tai onko joku syy miksi joku noista olisi juuri sinun valinta.

[HJu]

Kiikarit ovat yleiskäyttöisiä. Itsellä on m830lrf SAMR-ristikolla ja se on hyvä laite. Mittaa noin 1700 metriin. Isommassa mallissa miinuksena iso fyysinen koko. Steinerit ovat milspecciä. Sigistä minulla ei ole kokemuksia. Terrapin kuulemani mukaan loistava laite mittaamiseen ja muistaakseni Bluetooth-yhteys löytyy. Sigistä ei mitään hajua.

Muita selvittämisen arvoisia ovat Vortexin 4000 ja Leican 3200.com-kiikarit. Bluetooth-yhteydet alkaa olla tätä päivää ja BT:llä varustetut laitteet "juttelee" mm. Kestrelin BT-tuulimittareiden kanssa.

Hinnat raketoi samalla kun suorituskyky kasvaa. Koska laitteissa on vikaantuvaa elektroniikkaa niin takuupuolen hoito Suomessa kannattaa selvittää etukäteen. Mykkä LEM on turhauttava ja kallis verkonpaino.

[HJu]

Vortex Razor Fury HD 5000 vaikuttaa myös mielenkiintoiselta kiikari-LEMltä.

[Ippe69]

Mulla on toi eränetin tristar lrb...

Pitkään mietin tuon ja Burrelin välillä, mutta homman ratkaisi Erätukun Blackfriday tarjous, Burrelin sai 399 hintaan.
Vielä on pimeydestä johtuen melko vähäiset kokemukset mutta jonkinlainen käsitys on tullut. Kuva on ihan ok parhaimmillaan. Tuossahan on autofocus toiminto joka ei tunnu kovin lähelle toimivan ja on tarkka silmän etäisyydestä ja säädöstä. Kauemmas kuitenkin ihan hyvä kun em. asiat on kunnossa.
Mäntyihin mittaus onnistuu reiluun 400 metriin asti hyvin. Omalla radalla ~0,5x1m tauluun sain lukeman 510m, sen kauemmas ei tuossa pääse mittaamaan. Lumiset joenpenkat tuntuu olevan haastavia mitattavia, kun alkaa jo 300 metrin jälkeen tökkimään. Samoin risukot.
Kuitenkin tähän mennessä vaikuttaisi hintaan nähden kelvolliselta.

[jthyttin]

jos näistä pitäisi valita:

-steiner m1050lrf
-steiner m830r lrf
-terrapin x
-sig kilo3000

onko kokemuksia/mikä mittaa näistä parhaiten? tollanen kiikari+lem yhdistelmä kiinnostaa, sillä saisi yhdistettyä kaksi laitettetta yhdeksi. olen kuullut väitteen että terrapin hakkaa nämä kaikki mittausetäisyydessä. onko kenelläkään tietoa pitääkö tämä tieto paikkaansa. entäs optiikan taso, onko isoa eroa sigillä tai steinerillä. hinta eroa steinerin 1050 ja sigillä on noin tonnin ja sillä summalla ostais aika monta purkkia ruutia. vai suosittelisitko jotain muuta laitetta mitä tällä listalla ei ole. tai onko joku syy miksi joku noista olisi juuri sinun valinta.

Anteeksi että sanon, mutta tämä on vähän "mikä auto kulkee koviten" -tyyppinen kysymys. Itselläni ei ole tuoretta tietoa mittareista, mutta kerro hiukan mitä haluat saada aikaan niin neuvot ovat parempia ja relevantimpia. Eli mistä pitäisi lukema saada, millaisissa olosuhteissa ja mihin matkaan, onko käytössä tukea esim. tripodi, millaisia kiikareita käytät nyt...

[jthyttin]

Tuossahan on autofocus toiminto joka ei tunnu kovin lähelle toimivan ja on tarkka silmän etäisyydestä ja säädöstä. Kauemmas kuitenkin ihan hyvä kun em. asiat on kunnossa.

Autofokushan tarkoittaa ettei fokusta ole. Tai no tyypillisesti molemmille silmille on erikseen dioptria-säätö, jolloin voit tehdä tilanteen mukaan perussäädön (jota kukaan ei koskaan tee) mutta lennosta ei voi mitenkään järkevästi säätää. Eli silmäsi tekevät kaiken työn tarkentamisessa ja väsyvät nopeasti. Syvyysterävyysaluehan on sitten aina suhteessa etäisyyteen, eli pidemmällä terävä alue on metreissä mitattuna huomattavasti pidempi (siis kun tarkennus pidetään vakiona, tehtiin se sitten optiikalla tai silmällä).

[helmeri]

hyvä pointti jthyttin. ehkä ennemminkin millä autolla pääsee tilkalla löpöä pisimmälle ja sillä autolla ajellaan sitten seuraavat 15v.
minun tieto etäisyys mittareista on melkein puhdas 0. se tieto mikä minulla on, on kuulo puhetta ja toisten minulle kertomaa.
eli tripodi löytyy ja sitä käytän jos on mahdollista, muuten käsivaralta tai vastaava. nykyinen kalusto on 308 arska ja tarkoitus olisi hommata sille kaveriksi 300/338 tai sitten piiputtaa nykyinen 6,5cre eli pitäisi mitata sinne 1500m niin ainakin riittää etäisyys. kiikariakaan ei ole ja se miksi tollainen kiikari/lem yhdistelmä himottaisi niin ei tarvitsisi ostaa enää kiikaria erikseen. olosuhteista en etukäteen pysty sanomaan eli sen tietää vasta maastossa mikä on keli ja mitattava kohde eli varmaan joku metsänreuna/peura/auto/vene/mikä lie. leica 3200.com menee kyllä yli budjetin. terrapinia harkitsen sen takia että niin moni on sitä kehunut vaikka se ei kiikari olekkaan. steineri olis tietty varma valinta ja kestäisi loppu elämän käytössä ja sellaista tässä etsitään eli yksi hyvä jolla mittaillaan sitten tod.näk niin pitkään kunnes hoitokoti/monttu kutsuu.

[LSa]

Nämä laitteet ovat menneet aika vauhdilla eteenpäin, ja tulevaisuudessa mukaan tulee lisää temppuja mihin nämä pystyvät. Mä ehkä välttäisin ajattelua siitä, että ostaa loppuelämän laitteen - huijaa vaan itseään.

Hyvä kompromissi on parempi ajattelutapa. Samoin uutuuksia ei kannata jäädä turhaan odottamaan, uusi malli tulee aina.

[HJu]

Terrapinistä ei ole kiikarinkorvikkeeksi minun mielestä.

Se Vortexin Fury HD5000 kiikari voisi olla melko tolkullinen laite ja sille on maahantuoja ja hyvä takuu jos elektroniikka temppuilee. Bluetoothia ei ole mutta jos sitä ei tarvitse niin mitä väliä.

Milspec-osastossa se Steiner m830lrf SAMR-versio on vähän kalliimpi ja Bluetooth puuttuu tästäkin.

Odota pari vuotta niin saat samalla rahalla vieläkin paremmat vehkeet [emoji16]

[SO]

Steinerin lem on ihan hyvä kisahommissa. Samoin jahdissa, noillahan on tarkoitus löytää ja mitata. Kahdella silmällä voi spotata pidempään kuin yhdellä. En usko että bluetooth suoranaisesti tuo mitään mullistavaa muuta kuin että ei tarvitse enää itse osata. Jos vaikka ta-parilla on rajoitettu tai mitattu aika ja x-määrä maaleja mikään tuskin on nopeampi kuin spotteri lem-kiikarilla ja ampuja mikä hoitaa ampumisen. Kommunikointi ja nimeäminen, sitten taistelutähtäimellä koro ja tuuli. Jahtihommissa matkat kun tekee kerran lapulle niin riittää. Tunnistukseen sitten mahdollisimman hyvät binokkelit. Silloin mielummin maksaa optiikasta kuin etäisyysmittarista.

[Ippe69]

Tuossahan on autofocus toiminto joka ei tunnu kovin lähelle toimivan ja on tarkka silmän etäisyydestä ja säädöstä. Kauemmas kuitenkin ihan hyvä kun em. asiat on kunnossa.

Autofokushan tarkoittaa ettei fokusta ole. Tai no tyypillisesti molemmille silmille on erikseen dioptria-säätö

Juuri näin tuossa on. Ohjeen mukaisesti säädin noilla molemmat silmät erikseen tarkaksi ~100 metriin. Lisäksi on silmän etäisyyden kierrettävä säätö, mallia löysä. Kun dioptria, silmänetäisyys ja leveyssuunta on kohdallaan, kuva on ihan hyvä eikä vielä ainakaan ole silmän väsyminen ollu ongelma. Mutta jos yksikään noista säädöistä on vähänkin pielessä, niin en saa tarkennettua kuvaa molemmilla silmillä. Erityisesti tuon etäisyyssäädön kanssa saa olla tarkkana, kun ne liikkuu niin helposti.

[Ippe69]

Mulla on toi eränetin tristar lrb...

Pitkään mietin tuon ja Burrelin välillä, mutta homman ratkaisi Erätukun Blackfriday tarjous, Burrelin sai 399 hintaan.

Tuntuu, ettei tässä oikein riitä tarkkuus ratahommiin. 15cm maaleja ei mittaa lumista taustaa vasten 250+ matkoille. Kesällä ei välttämättä ole ongelmaa kun saa taustasta lukeman.
Metsästyskäyttöön vaikuttaa kelvolliselta, mutta ei oikein minulle riittävän hyvä ja siksi laitoin myyntiin.