.22lr tähtäin (halpa mil-dot)

[mattix]

Nuo Vortexit ovat kyllä houkuttelevia. Eipä likimäärin tuohon hintaluokkaan liene muita kilpailijoita kuin Falcon Optics ja Hawke.

FFP, MRAD tornit ja ristikko helpottavat elämää niin paljon. Lisäksi vielä valo riippuen tarpeesta.

[JoensuunSAR]

Falcon on kyllä tarkastamisen arvoinen vaihtoehto.

M18+ 4-18x44 MRAD FFP putki on myydyin Falcon.

[TSa]

Mikä olisi sinun valintasi 350 euron budjetilla (jos jätetään second hand optio huomioimatta)?

En ole tutustunut tarjontaan - siksi olenkin puhunut ominaisuuksista yleisellä tasolla. Jotain vaihtoehtoja tossa jo muilta tulikin. Muistaakseni Primary Armsilla on myös joku edullinen FFP putki mil-torneilla. Jos pärjää SFP putkella, vaihtoehtoja on varmasti enemmän. Takuuasiat kannatta myös ottaa huomioon, sillä edullisissa putkissa laadunvalvonnan suorittaa yleensä loppukäyttäjä.

[turjake]

Tuo pienempi Vortex on kyllä houkuttelevasti hinnoiteltu... Joulukuusiristikko sylettää hieman, mutta Vortexien takuu on iso plussa.

[Hietala]

Pakko antaa Falconille suositus. On pelannut piekkarin päällä enemmän kuin hintansa väärti

[mattix]

Itselläni on Falconin 3-18x50 valolla toiminut ihan hyvin T1x:n kanssa. Nyt päällä kokeilumielessä odottelee kevättä saman valmistajan möhkö 5-30x56.

Vortexin takuu on parempi ja kiikarina ne ovat sirompia sekä kevyempiä (siten pienoiskivääriin soveltuvampia). Falconin napsujako on fiksumpi ja kerroinskaala hieman laajempi. Falconin tornit voisivat olla sirommat.
Ristikko on sitten mieltymyskysymys, Falconin B24 ristikko on minusta toimiva, Vortexin joulukuusessa on omat etunsa. Falconin 3-18x50 on saanut surutta kyytiä .308 TRG:n päällä ilman ongelmia. Kai Diamondback kestää myös 308:n rekyyliä ilman ongelmia.

Optiikkaa (eli sitä kaikista tärkeintä) en ole päässyt vierekkäin vertailemaan radalla tai maastossa. Onko kukaan muu?

[metsienmies]

Vortexin takuu on parempi ja kiikarina ne ovat sirompia sekä kevyempiä (siten pienoiskivääriin soveltuvampia).

Optiikkaa (eli sitä kaikista tärkeintä) en ole päässyt vierekkäin vertailemaan radalla tai maastossa. Onko kukaan muu?

Koko on täysin mieltymyskysymys - ei sirompi kiikari ole yhtään sen soveltuvampi piekkariin kuin keskisytytteiseen.

Kiikarissa mekaaninen laatu on omasta mielestä tärkeämpi kuin optinen, kunhan optinen laatu on sellainen että kykenet erottamaan sen mitä ammut. Jos mekaniikka ei pelaa tähtäin on käytännössä vain spottauskiikari.

[mattix]

Vortexin takuu on parempi ja kiikarina ne ovat sirompia sekä kevyempiä (siten pienoiskivääriin soveltuvampia).
Optiikkaa (eli sitä kaikista tärkeintä) en ole päässyt vierekkäin vertailemaan radalla tai maastossa. Onko kukaan muu?

Koko on täysin mieltymyskysymys - ei sirompi kiikari ole yhtään sen soveltuvampi piekkariin kuin keskisytytteiseen.

Kiikarissa mekaaninen laatu on omasta mielestä tärkeämpi kuin optinen, kunhan optinen laatu on sellainen että kykenet erottamaan sen mitä ammut. Jos mekaniikka ei pelaa tähtäin on käytännössä vain spottauskiikari.

Kyllä sillä koolla on merkitystä, erityisesti pienoiskivääreissä. Tuo 3-18x50 (saati 5-30x56) ovat aikamoisia perunanuijia T1x:n päällä. Tosin itselläni on lirun tehdasmuovitukin tilalla TAC A1:n massiivinen runko, niin ei 5-30n paino ja koko tunnu kyseisessä konkurssissa. Pötköttelyammunnassa toki kiikarin koolla ei ole mitään merkitystä.

Mekaaninen laatu on mielestäni oletusarvo. Toki tässä hintaluokassa se tarkoittaa, että napsut toimivat, ristikossa ei ole runsaasti virhettä ja kiikari kestää rekyylin. Veikkaan, että niin Vortex kuin Falcon täyttää edellä mainitut ehdot. Rahaa pitää laittaa lisää, jos luotettavuuden pitää seurata ryynätessäkin ja kuvan oltava priima.

Eli, mikähän on optinen ero diamondbackien ja Falconien välillä?

[metsienmies]

Itsellä 2 t1x grs tukeissa, toisessa m5xi 5-25x56 ja toisessa m7xi. Metsästän molemmilla liikkuvaa metsästystä sekä reenaan pysty, polvi ja makuuammuntaa niillä. Enkä usko, että sirommalla kiikarilla suoriutuisin yhtään paremmin, päin vastoin. Ei kannata ostopäätöstä välttämättä nojata kiikarin kokoon, ellei halua erittäin kevyttä metsästysasetta. Ennemmin katsoo ominaisuudet mitä tarvitsee ja valitsee sen mukaan.

Itsellä oli delta 5-50x56 kiikari jossa ristikko oli kiikarin sisällä huomattavan paljon vinossa - ei erinomaisesta optisesta laadusta ollut hyötyä kun koroa ottaessa vei samalla osumaa oikealle melko lailla.

[saku_s-t]

Tuossa hauska pätkä siitä miten falcon pelaa kauemmaskin

https://youtu.be/xIhHTHnCDsA

Lähetetty minun CLT-L29 laitteesta Tapatalkilla

[Markus]

Minkälainen Falcon on optiselta laadultaan? Esim. suurennosalueen yläpää ja hämäräominaisuudet?

[mattix]

Minkälainen Falcon on optiselta laadultaan? Esim. suurennosalueen yläpää ja hämäräominaisuudet?

Niin 4-18x44 kuin 3-18x50 ovat hyvin samanlaisia yläpäältään. Pientä huntua alkaa tulla 16x jälkeen, silti hyvin ammuttava. Taas 5-30x56 himmenee 23-25x suurennoksen jälkeen aika paljon, päivällä kuitenkin ammuttava.

Olen pari kertaa ollut riistakytiksellä 3-18x50 kanssa. Ilman valoa ei puhettakaan hämärähommiin, koska ristikko on taktinen ja häviää näkyvistä. Perus-Zeiss hoitaa homman paremmin ja on kirkkaampi eli ei Falcon pärjää sille, on kuitenkin valolla välttävä.

Falconit on kyllä hintalaatusuhteeltaan kovaa luokkaa ja niillä on kiva ampua matkaa. Luotettavuudesta en osaa sanoa ja kokemusta sekä vertailukohtaa on kovin vähän laadukkaisiin ta-tähtäimiin. Jos yksi pitäisi valita, niin 3-18x50 heidän mallistostaan.

[Hietala]

Kyllä sillä spottaa päivän näöllä  ainakin 800 m etäisyydelle osumia, mutta on jo selkeästi sumeampi kuva kuin verrokkina olevassa Kahles k624i putkessä. Välillä pitää laittaa puoliksi arvaten. Hämärähommia en ole testannut, mutta oletettavasti ei kannata suuria odotella

[Markus]

Riistan kyttäystä juuri ajattelinkin. Lähinnä houkuttelee nuo FFP/MRAD ominaisuudet. Hyvä riista tähtäin noilla kriteereillä on jo eri hintainen, valitettavasti. Köyhän täytyy tehdä kompromissi.

[Hietala]

Jos FFP vehkeitä meinaa pimeällä käytellä, niin sitten pitää olla hyvä valoristikko. Niin himmeä, ettei himmeimmällä päivänvalossa erota huonostikaan.