combat asu

[LSa]

Miltä tämä näyttää? (crye)

Maatessa olet housujen päätaskujen päällä. Miten saat tavarat esiin?



Reisitaskut edessä – ajoneuvoilla liikuttaessa hyvät, jalkaisin liikuttaessa häiritsee toimintaa. Mieti tavaraa täynnä olevan kylmän ja märän taskun hinkkaamista reittä vasten.



Reisitaskut takana – Ajoneuvolla liikuttaessa huonot, estävät verenkiertoa ja painavat ilkeästi. Sivulla olevat taskut vievät tilaa ajoneuvossa, mutta toimivat maastossa paremmin.



Polvisuojat suojaavat vain suoraan edestä – sotilastoiminnassa suojaa tarvitaan myös sivuille. Erityisesti jalan sisäsyrjälle.



Kyseiset polvisuojat pysyvät liikkeessä varmasti hyvin paikallaan, mutta hikoilun aiheuttaman kosteuden takia polvet hajoilevat pakkasessa.  Löysempi suoja ei suojaa kolhuilta yhtä hyvin, mutta toimii paremmin normaali hikoillessa ja talviolosuhteissa normaalin sotilaan toimissa.



Polvisuojan pohkeen ”kiristyshihna” aiheuttaa todennäköisesti hiertymiä. Mahdollisesti myös ongelmia polvinivelen kanssa (tai sitten toisinpäin, voihan se vaikka tukea löysää niveltä.)



Ilman liivejä paidan taskuja tarvitaan enemmän ja taskut sijoitetaan eri kohtiin. Liivien kanssa voidaan käyttää myös taskutonta paitaa. Mihin siirretään tällöin tavarat paidan taskuista?



Takin rintataskut on tarkoitettu suojaliivien hiha-aukoista käytettäviksi. Tavarat liivien alla aiheuttavat kuitenkin kylkiluiden katkeamisen luodin osuessa liiveihin. (Suomalaisessa puvussa on todella pahan kokoiset vetoketjujen vetimet liivien alla.)



Housut tarvitsevat henkselit pysyäkseen ylhäällä. (Ei suomalaismallisia vaan esim. venäläiset kaksipistehenkselit.) Ilman henkseleitä housut tippuvat alas, kun reisitaskuihin on tilapäisesti laitettu täysiä lippaita ja heitteitä. Liivien taskujen tilavuudet eivät riitä erityistilanteiden tarpeisiin.



Puku leikattu kapeaksi – sallii hyvän liikkeen, mutta paljastaa taistelijan hahmon helpommin, kuin löysissä vaatteissa. Suoja vai liike? Suomalaisessa sodankäynnissä molemmat on saatavilla paremmalla kompromissilla. Tiukka asu, kun on vielä pakkasella kylmä.



Reisitaskun pullistusvekit voivat tarttua kiinni. Pikkujuttu, mutta olisi myös vältettävissä.



Vetoketjuja liikaa. Räjähdystilanteessa kaikki ylimääräinen kova muuttuu projektiiliksi.



Pitemmässä toiminnassa hikoillessa reisien sisäsyrjän vetoketjut aiheuttavat aika varmasti hiertymiä vaikka niiden tausta olisikin hyvin suojattu. Vetoketjut painavat myös ajoneuvoilla siirtyessä.



Tarralla sulkeutuvia taskuja ei voi käyttää tilanteessa, jossa tarvitaan hiljaisuutta. Lisäksi tarrat repivät ohuet hanskat nopeasti huonoon kuntoon.



Kesäiseen airsoftiin ja jenkkien liikkuvaan sodankäyntiin varmasti ihan hyvät varusteet.

[Raz]

Mitä enemmän tulee käytettyä, sitä enemmän totean, että m/91 ei ole ollenkaan hassumpi -- kun sen ostaa omaksi, itselleen sopivaksi ja muokkaa sitä omiin tarpeisiinsa sopivaksi. (Polvi- ja kyynärpehmusteet, lisätaskut, taskunsiirrot, kiinteät henkselit, hihan/lahkeen lyhennys, kavennukset sopivin kohdin, paremmin käsiteltävät ja hiljaisemmat vetimet vetoketjuihin, tarrojen poisto tarvittaessa, resorit hihaan, jestas mitä kaikkea vaatteille voi tehdäkään.)



Jos sen saisi yhtään halvemmalla, suosittelisin henkilökohtaista m/91:stä lämpimästi. Nyt suosittelen sitä ihan vaan muuten vaan.



(Ja jos ostaa m/91:n onhan sitten res-hommissa valmiiksi oikea kuvio joka lie se tärkein.)

[john]

e

[LSa]

Olet miettinyt paljon.

Noi komentit tuli ihan pikapikaa vilkaisten. Niissä voi aivan hyvin olla oleellisia virhetulkintoja.  

Mitä mieltä olet näistä:

http://www.dropzonetactical.com/clothing/opsset.html

Leena M. voisi sanoa noitten kuteitten leikkauksista hyvät kommentit. Tai sitten selaat vaan työvaatekatalookit läpi niin huomaat itsekin, että esim. noi housut päällä ei pysty liikkumaan. Ne on liian makkarankuoret yläosastaan.



Mä pistäisin polvisuojukset altapäin. Pussi kerää vettä ja likaa.



Housujen reisitaskut näyttää siltä, että kun ne laittaa tavaraa täyteen niin ne pullistuu myös sisäänpäin. Liian tiukat reidet siihen.



Ylikorkea paidankaulus voi olla huono. Suojaa se hankaukselta, mutta liian isona/auki ollessaan häiritsee ja kiinni ollessaan ahdistaa, jos on vähänkin väärän kokoinen – varastokokoja pitää olla paljon/paidat tehdään tilauksesta.



Raija A:n avustuksella voisit aika helposti suunnitella uuden camokuvion. Ja Leenan johdolla uudet kuteet.

[john]

e