Kirjoittaja Aihe: .22 Creedmoor  (Luettu 1641 kertaa)

eetu663

  • *
  • Viestejä: 35
.22 Creedmoor
« : Elokuu 26, 2023, 10:28 »
Avataan keskustelu aiheesta kun kerran SAAMI hyväksyntä tulossa ja tehdaspaukkujakin ainakin hornadyltä näin alkuun.

https://www.varminter.com/horizon-firearms-and-hornady-confirm-the-upcoming-saami-approval-of-the-22-creedmoor/#:~:text=Here%20it%20is.,Hornady%20for%20getting%20this%20done!

Massiivinen 6,16g luoti saadaan lähtemään suhteellisen kovalla kiireellä .22 piipusta

https://www.petersoncartridge.com/technical-articles/posts/2020/april/22-creedmoor-load-data/

Pienpetopyyntiin "pellon laidasta laitaan ilman" varmasti kova peli kun ballistiikkaa ja iskuenergiaa pidemmälläkin matkalla katsoo. Linnuille löytyy kyllä hellempiäkin vaihtoehtoja, mikäli jotain syötävää lautaselle meinaa saada. Pahvin puhkomiseen taas taitaa piipun elinkaari olla vähän turhan lyhyt.

Loppuun vielä ihan mielenkiintoinen youtube video aiheesta.
https://youtu.be/kOHJQ_bpSwg?si=-4TT0PEnW0U3TNo4
Jos välimerkkien puuttuminen haettaa niin tässä: !)?(.\"; suapi sijottaa oman mielen mukaan :)

Ollari

  • *
  • Viestejä: 55
Vs: .22 Creedmoor
« Vastaus #1 : Huhtikuu 30, 2024, 09:27 »
Sikäli kun MatchKing voidaan tulkita aukenevaksi luodiksi, niin tuohan on kevyesti valkohäntälaillinen lataus tuo Load #5.
Ja, vaikkei jostain syystä laintulkinnassa olisi aukeneva, niin jokatapauksessa selkeästi ladattavissa peuralaillinen .22 kun vaan soppeli luoti löytyy.   

Sierran mukaan muuten tuo luoti tarttee 1:6,5" nousun. Sivulla mainitaan testiase 1:7"ksi. 

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.059
Vs: .22 Creedmoor
« Vastaus #2 : Huhtikuu 30, 2024, 09:44 »
Varmasti matchking ja scenar toimisi, muttei otm luodit täytä lain kirjaa sienettyvästä luodista. Ja jenkeissä on riittävästi kertomuksia siitä kun valkkareita ja isompia sorkkia haavoitetaan otm luodeilla eikä ikinä löydetä, joten en ainakaan itse lähtisi niitten kanssa urheilemaan kun ihan oikeitakin sorkkaluoteja löytyy

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 676
Vs: .22 Creedmoor
« Vastaus #3 : Huhtikuu 30, 2024, 10:12 »
OTM luodeista kuulee kotimaassakin juttua kuinka ne toisinaan hajoaa jo lintuun osuessaan.
Isommassa eläimessä se tarkoittaa esimerkiksi lapaosumassa sitä että luoti hajoaa lapaan eikä välttämättä uppoa sen syvemmälle. Seurauksena haavakko joka kuolee mutta vasta paljon myöhemmin verenhukan tai tulehduksen seurauksena.
Että käyttäkää järkeä luotivalinnoissa.

Hount

  • *
  • Viestejä: 69
Vs: .22 Creedmoor
« Vastaus #4 : Huhtikuu 30, 2024, 13:54 »
.22 luoti valkohäntäpeuralle on oman arvion mukaan vaikea saada kunnolla toimivaksi.

Pehmytkudososumassa (lavan taakse) luodin tulee avautua melko hyvin, ei liene ongelma oikealla luodilla .22 Creedmoorilla saatavilla lähtönopeuksilla.
Luodin tulisi myös pysyä kasassa luuosumasta (lapaosuma hieman alas, olkaluuhun) joten luoti ei voi olla liian heikosti hajoava.

.22 luodilla on siis mielestäni pienempi toimintaikkuna osumanopeuden ja mahdollisen luuosuman siedon kanssa.
.30 luoti antaa jo painonsa puolesta paljon enemmän anteeksi luuosumasta.

.30 luoti 2x läpimittaan kasvaneena on ~2x suurempi pinta-alaltaan kuin .22 luoti 2x läpimittaan kasvaneena.
Samaan aikaan .30 luodissa sen laajenevan osan luodin taka-osassa pitävän alueen läpileikkauksen pinta-ala on huomattavasti suurempi kuin .22 luodissa. Eli laajenevat sakarat tai sienettyvä kärki on isommassa luodissa huomattavasti tukevampi ja siis samalla luotisuunnittelulla toimintaikkuna mahdollistaa samaan aikaan laajenevan luodin joka pysyy myös luuosumasta ja sen jälkeen toimintakykyisenä.

Ja vielä kun lisää sen että itse olen vahvasti sitä mieltä että lihahävikin osalta tärkein yksittäinen tekijä osumakohdan jälkeen on luodin nopeus. Yli 750m/s osumanopeuden luoti lyö elukan kalvojen välistä vertymää pitkälle.

Korkean BC:n nopeasti lentävä .22 luoti puolestaan on ihan lyömätön jos haluaa ~pitkälle ja hieman tuntemattomalle matkalle, mutta taas päästään tuohon pienen luodin kapeampaan osumanopeuden toimintaikkunaan. Et halua sitäkään että pehmytkudososumassa luoti hiihtää sukkana läpi.

Tietysti jos haluaa yhden 8 piikkisen pukin trofeen seinälle, niin samapa tuo millä sen kaataa, mutta jos haluaa mahdollisimman siististi lihaa pakkaseen vuodesta toiseen, niin kannattaa miettiä miltä etäisyydeltä ampuu ja millä määrällä työtä lahtivajalla haluaa päästä.

Lisätään perään disclaimer, en ole ampunut keskisytytteisellä .22 kaliperin aseella muistaakseni yhtään riistaeläintä.
7.62 - 9.3mm kaliperilla ammuttuja hirviä ja peuroja olen ollut nylkemässä ja paloittelemassa 200+ eläimen verran.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 30, 2024, 14:04 kirjoittanut Hount »

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 601
Vs: .22 Creedmoor
« Vastaus #5 : Huhtikuu 30, 2024, 16:54 »
Kaupan paukkua ja asetta käyttävälle varmasti ihan hauska kaliiperi lyhyellä piippu iällä. Jos taas ite lataa niin eiköhän 22-250 aja uudella piipulla saman asian. Vähä sama kuin 260rem vs 6,5 creedmoor asettelu

Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla