Mitä kiikaria USA:n armeija...

[JpL]

käyttää? Siis mitä kiikaria amerikan armeijan tarkka-ampujat pääsääntöisesti käyttävät?



J

[JJAP]

Armeijan eri osastot käyttävät varmasti erilaisia tähtäimiä mutta tässä yksi linkki US Armyn ta-järjestelmästä.



http://www.snipercentral.com/m24.htm



"10x42 Leupold Ultra M3A telescope sight (Mil-Dots)"



http://www.snipercentral.com/rifles.htm



Tuolta löytyy muita järjestelmiä.

[MJ]

Moi,



kuten edellä jo vastattinkin osittain, niin US Army käyttää Leopold Mark 4 M1 10x40mm scopeja M24 SWS:ssään, mutta puolestaan myös Leopold Mark 4 M3 3-9x36mm MR/T scopeja ja Leopold Mark 4 M1 4,5-14x50mm LR/T scopeja AR-10 SPR:ein ja AR-10T:ein päällä. Katso http://www.leopoldscopes.com



US Marines Corps käyttää Unertl 10x36mm Tactical scopeja yhä (samoin kuin US Opticsin MST-100 mallia, joka on käytännössä sama kuin Unertl) M40, M40A1, M40A2 ja M40A3 kivääreissään, mutta ovat siirtymässä asteittain edellä mainittuihin Leopoldeihin ainakin jossain määrin (ehkä?). Katso http://www.unertloptics.com ja http://www.usoptics.com



Nightforcen NXS:iä on paljon Barrettien ja McMillanien .50 BMG:eiden päällä, koska niillä voi ampua ja osua erittäin pitkälle. Katso http://www.nightforceoptics.com



USA:n kaikki mahdolliset erikoisjoukot puolestaan saavat ja voivat käyttää mitä tahansa optiikkaa mitä he vain haluavat, sillä ne optiikat yksinkertaisesti järjestetään heille pyynnöstä tarvittaessa.



Toivottavasti tämä auttoi.



Carpe Diem,



MJ

[HJu]

Käytännössä Armyn M24:sten päällä on Leupold Ultra M3A 10X40. USMC:n kivääreissä on yleisesti edelleen Unertlin tähtäimiä.



Armyn ja Navy Sealien M-25:sten päällä on ollut vähän kaikenlaista mm. Leupold Mark4 M1 10X40 ja Baushc&Lomb 10X40 Tactical (ei valmisteta nykyään).



Armyn reservin M-21:ssä on edelleen ART 3-9X40 tähtäimiä.



Uudempia Leupoldeja on asenneteltu etenkin DMR ja SPR-kiväärien päälle. Eli modifioitujen M-16 kiväärien päälle. Näiden päällä on tietenkin näkynyt myös Aimpointteja, EOtechin tähtäimiä, ACOGeja, ELCANeita jne. mutta nämä jälkimmäiset eivät ole varsinaisia ta-tähtäimiä.



.50 BMG:den päällä on kokeiltu vähän kaikenlaista. Swarovskia oli USMC:llä jossain vaiheessa Barreteissa, Unertlit lienee yleisimpiä niissäkin nykyään.



Käytännössä siis melkein mitä vain Leuipoldin Mark4-sarjan tähtäimiä on käytössä ja Unertlin Sniper Scopea. Eurovalmisteet loistavat poissaolollaan ja kyse lienee lähinnä toimitusvarmuudesta ja "buy American" -politiikasta kuin mistään laatusyistä.

[JpL]

Toi Unertl on aika mielenkiintoinen (niin on myös hinta...) Jossain vaiheessa tekisi mieli hankkia oikein kunnon Leukun ta-malli, vaikka noilla halvemmilla leukuilla ei tee kyllä hevonpaskaa. Ps. Minulla oli Meoptan 7x50 ennen Swaroa. Ristikko 4B. Oli hintaansa nähden varsin hyvä laite. Kaduttaa, että luovuin. Ei ole ainakaan kasat paljoa muuttuneet, vaikka suurennos kasvoi. Jotenkin turhauttavaa, kun Meopta  uutena maksoi 330 ekkua ja Swaro uutena n.1500....



J

[MJ]

Moi,



Unertl on erittäin vahva scope, mutta nykyisin teknisesti vanhentunut. Ei tietenkään niin vanhentunut, ettei se toimisi nykyisinkin.



BDC on ko. scopessa erittäin mielenkiintoinen, se oli monella tapaa jopa uranuurtava. Nimittäin nollauksen jälkeen käytetään kuten muitakin BDC:tä eli etäisyysasteikon mukaan, mutta hienotarkennuksen voi tehdä vielä napsuilla sekottamatta BDC:n toimintaa. Hienosti suunniteltu.



Unertliä tai vastaavaa USO:n putkea voi vaikka tarvittaessa käyttää vasaran korvikkeena - putket kyllä kestävät sen, mutta se ei liene tarkoituksenmukaista ko. putkien hinnan huomioonottaen.



Etenkin keräilymielessä Unertl säilyttänee ja kasvattanee arvoa, kuten muutkin erityisesti ja vain sotilastähtäinkiikareiksi suunnitellut putket.



Hinta on vain niin, niin rapean korkea...



Carpe Diem,



MJ

[Homer]

Tämä ei varsinaisesti tuohon USA:n armeijajuttuun kuulu, mutta miksi eivät nämä huippukiikarivalmistajat, jotka tekevät tähtäimiä viranomaiskäyttöönkin, tee niihin mitään suojaavaa kumi tms. kerrosta kuten katselukiikareissa ja kaukoputkissa? Ne ovat kuitenkin aina alttiina kolhuille oli sitten harjoitus tai tositilanne. Joissain halpaputkissa on kyllä ollut kumipinnoitus tai kuminen "sukka" päällä.

[JpL]

Niin no, tuo on hyvä kysymys. Ainakin Swarossa on melko kestävä pinnoite, mutta tuollainen kovakumipinnoitus voisi olla perempi.



J