Kirjoitti: SH - Elokuu 31, 2004, 10:03
Onko käyttökokemuksia laser etäisyysmittareista. Mikä toimii ja kuinka kauas, mikä kannattaa ostaa ja mikä ei?
Olen aikaisemmin tilaillut netin kautta tavaraa Cabelan -nimisestä jenkkifirmasta(
Kirjoitti: Poikma - Syyskuu 01, 2004, 15:45
Itselläni on tuo Newconin mono malli 1200 ja sillä olen saanut mitattua yli kilometrinkin etäisyyksiä, mutta vain todella hyvin heijastavista kookkaista kohteista. Janteriin / kivääritauluun tuntuis maksimi mittausmatka olevan tuolla 500m:n paikkeilla.
Leica lienee Newconia laadukkaampi, mutta myös kalliimpi merkki.
Bushnellit, Simmonsit ym. kai painivat tuolla Newconin monomallin sarjassa, mutta ovat nekin Newconia kalliimpia.
Jenkeistä tilatessa kannattaa ottaa selville kuuluuko tilattava tuote niihin, joille langetetaan ylimääräinen lisätulli. Ko. tullin määrä on vielä siitä erikoinen että se nousee %-yksiköllä kuukaudessa; nyt se on 11%.
Kirjoitti: JpL - Syyskuu 01, 2004, 17:34
J
Kirjoitti: HJu - Syyskuu 01, 2004, 20:12
Newconit valmistetaan Kanadassa joten niitä ei välttämättä kannata tilata USAsta jos joku kauppasota on meneillään.
Eiköhän Riistamaa, Bexars tai Finnrappel saa niitä 1500-mallejakin tilattua jos joku vaan tilaa. MidwaySuomesta noita saa suoraan tilattua mutta hinta on ehkä vähän rapea.
Jommille: Yleisesti saatavilla olevat järkevän hintaiset laseretäisyysmittarit ei tule aseeseen kiinni vaan on pienen kiikarin kokoisia värkkejä. Hinta noin 300-1000 Euroa mallista ja valmistajasta riippuen. Kalleimmat militaryversiot maksaa 30000 Euroa mutta ei niillä ta-harrastaja mitään tee vaikka olisi rahaakin.
Kirjoitti: hamajy-1 - Syyskuu 01, 2004, 20:53
Burris B-1500 635 USD (Midway-Suomi 1041,-)
Newcon 1500/LRB 7x50 =813 USD
Newcon 1200/LRM 7x25 =283 USD (Midway-Suomi 416,-)
Leupold Wind River RB800 =620 USD (Midway-Suomi 1082,-)
Leica 1200 =500 USD
Nikon Monarch 800 =330 USD (Midway-Suomi 466,-)
Bushnell Yardage Pro 1000 =350 USD (Midway-Suomi 529,-)
Uudessa Newcon 1500 LRB:ssä näyttää olevan myös kohteen nopeuden mittaus ja linssikokona 50 mm! HJu:n mainitsema pieni hintaero koskenee 1200-mallin pidemmälle mittaavaa versiota?
Hintahaitari on melkoinen ja siten valinta riippuu rahapussiin paksuudesta.
Kuvien perusteella tuo Newcon 1500 LRB näyttää kovalta sanalta.
Bushnell on halvimmasta päästä, mutta ainakaan itse en ole ollut siihen tyytyväinen. Kohteen kontrastin pitää olla tosi suuri, jotta osaa mitata.
Noihin maksimietäisyyksiin suhtaudunkin kovin skeptisesti - kannattanee jakaa kahdella näin Suomen oloissa.
T: jyrki PISTE laukaa AT luukku PISTE com
Kirjoitti: JpL - Syyskuu 01, 2004, 21:06
J
Kirjoitti: espo - Syyskuu 02, 2004, 10:00
Kirjoitti: HJu - Syyskuu 02, 2004, 19:42
Bushnellit ja Nikonit kannattaa mielestäni jättää väliin jos samaan hintaan saa Leican tai Newconin.
Uusi kiva, joskin hintava, malli on Swarovskin Laser Guide. 8X42 tai 10X42 lintukiikari 1200m mittaavalla laseretäisyysmittarilla. Hintaa noin 1600 Euroa mikä ei siinä mielessä ole mahdoton että sama kiikari ilman laseria maksaa noin 1200 Euroa. Ryynäykseen ehkä turhan arvokas laite.
Leicalla ei nykyään ole enää 800 -mallia mutta vihreä 900-malli löytyy. 1200:n on kuitenkin noista pikku-Leicoista mielestäni fiksuin. Nuo kannattaa tilata Saksasta tai hakea Virosta niin ei mene tulleja. Toisin kuin jos tilaisi USAsta.
Lasereiden mittausetäisyydet riippuvat tasan kolmesta seikasta, laitteen laservastaanottimen herkkyydestä, laserkeilan kapeudesta/tehosta ja maalin laadusta. Silmäturvalliset siviililaitteet ovat siinä mielessä hankalassa välikädessä että isommilla tehoilla toiminta olisi helpompaa.
Kirkkaana päivänä Newconin 1500 LRB:llä, 1500 monokulaarilla ja Leica 1200:lla on mittailtu PV:n kivääritauluista etäisyyttä pitkälti yli 1000 metrin. Sumussa ja tumman kohteen kanssa mittausetäisyys vähenee mutta niin vähenee maalin tunnistusetäisyyskin.
Kirjoitti: JL - Lokakuu 08, 2004, 11:19
. Binokuläärimallilla saa huomattavasti paremmin mitattua kaukana olevista, ei niin hyvin heijastavista kohteista.Lainaus käyttäjältä: "Poikma"
Itselläni on tuo Newconin mono malli 1200 ja sillä olen saanut mitattua yli kilometrinkin etäisyyksiä, mutta vain todella hyvin heijastavista kookkaista kohteista.
Oon näpännyt tuolla newconin 1500 monolla 1460m liikkuvan vaalean rekan kylkeen, joten ainakin ihanteellisissa olosuhteissa pystyy 1.5km:ään
Tuosta kiikarimallista Newconista oon kuullut että se ei oikeasti ole kiikari, vaan kuva yhdestä linssistä on jaettu prismalla kahteen. Stereokuva ei siis voine olla kovin kaksinen.
Omani ostin binoculars.commista.
Kirjoitti: PM - Lokakuu 08, 2004, 21:32
Kirjoitti: HJu - Lokakuu 09, 2004, 10:40
Onko kukaan takastanut lasermittareiden mittaustarkkuutta. Newcon LRM 1500 näytti 50 m:n matkalla 47, 100 m 96 ja 150 m 144. Eli heitot 4-6%, vaikka valmistaja ilmoittaa tarkkuudeksi 1%. Matka mitattiin 50 m:n mittanauhalla.Lainaus käyttäjältä: "pihlajamaki"
Oletko varma ettei laite ollut Yardi-moodissa (näytössä kirjain Y kirjain M:n sijaan) ? Ei ole ensimmäinen kerta kun joku ihmettelee laitteiden ilmiömäistä mutta lähes konstanttia epätarkkuutta.
Mitä Niinisalossa on verrattu Leican ja Newconin eri mallien mittatarkkuutta PV:n Simradiin niin samaa ne näyttää ainakin päivällä 1100 m saakka. Simradissa on tosin se vika että sen näyttö antaa etäisyyden vain 5m tarkkuudella.
Laserien kanssa pitää myös olla tarkkana sen suhteen että välimaastossa ei ole oksia yms. kamaa josta voi tulla signaalia takaisinpäin. Lisäksi laite on syytä tukea hyvin että lukema tulee maalista eikä jostain muusta.
Kirjoitti: Masiina - Elokuu 28, 2013, 15:13
Kirjoitti: JTL - Elokuu 28, 2013, 15:41
Kirjoitti: Claus - Elokuu 28, 2013, 16:26
Nuukana miehenä panostin kerralla "laatuun" eli ostin JahtiJakt-6021 -mittarin. Kuvanlaatu on omasta mielestäni riittävä linnustuskäyttöön, mittaa ainakin 50, 150 ja 300m radat metrilleen oikein + näyttää mittaavan puiden latvoihin ainakin 800m asti varsin mukavasti, pidemmälle en ole päässyt kokeilemaan. Myös liikkuvan kohteen jatkuva mittaus onnistuu. Nämä Erätukun tuotteet on toki sellaisia, että saa semmoisen yksilön kun sattuu saamaan, eli takuuvaihtoon jos ei matkat päde. Hinta ei ole valtaisa, 149€.Lainaus käyttäjältä: "JTL"
Olet rohkeampi kuin minä...
Nyt kuitenkin kun lipas on avattu niin voin myös omasta puolestani antaa pisteitä perätukun mittarille. 600 m asti ihan ookoo @ Niinisalo jasterin kokoiseen kohteeseen.
Kirjoitti: K.Helin - Elokuu 28, 2013, 17:45
1. Jahti jakt mittari (Olen kuullut, että ovat yllättävän hyviä mittaamaan. Taitaa saada nykyisin jotain 1800m mallia.)
2. Zeiss PRF(Olen kuullut paljon hyvää.), Leica CRF 1600 (pienin mittausympyrä, omat maksimit mäntymetsään 1886m. Mahtuu pieneen taskuun.), Swarovski Laser Guide (Kehuttu pisimmälle mittaavaksi, 2000 jardia ovat just ja just muistaakseni mittailleet. Suurin tähtäysympyrä.)
3. Vectronix Terrapin. Mittaa selkeästi pisimmälle. Kaikkein pienin mittausympyrä. Iso ja painava verrattuna Leicaan. Toimii sateella siinä missä Leicakin mutta, jos taivaalta eksyy lumihiutale Terrapin on hyödytön. Leica taas pelaa ihan hyvin ehkä jonnekin 500m (Menee jo aika muistin varaan mutta Leicasta on siis ihan oikeaa hyötyä vielä lumisateella.)
Kiikareista minulla ei ole kokemusta. Swarovski tekee suurinpiirtein Laser Guiden kiikarimallia. Leicalta saa nykyään niitä uusia laser kiikareita joita pari vuotta sitten kehuttiin tehokkaimmiksi. Niihin voi muistaakseni ladata koneelta custom ballistiikkakäyrän ja etäisyyden mukana näkyy myös juuri oikea koro. Zeisskin tekee hyviä laserkiikareita.
Kirjoitti: haivula - Elokuu 28, 2013, 18:56
En ole tarvinnut muita kiikareita metsällä. Mielestäni kuva on hyvä. Leican 1200/1600 verrattuna väittäisin että kuva on paljon parempi, kun kokeiltiin vierekkäin. Leicankin omistaja oli samaa mieltä.
Sumussa ei tahdo oikein toimia ja keila on todella iso, eli ottaa helposti välistä.
Kirjoitti: Masiina - Elokuu 28, 2013, 22:04
EDIT: Erätukussa olisi bino-malli roimassa alennuksessa
Kirjoitti: mjpaanan - Elokuu 28, 2013, 22:26
Nuukana miehenä panostin kerralla "laatuun" eli ostin JahtiJakt-6021 -mittarin. Kuvanlaatu on omasta mielestäni riittävä linnustuskäyttöön, mittaa ainakin 50, 150 ja 300m radat metrilleen oikein + näyttää mittaavan puiden latvoihin ainakin 800m asti varsin mukavasti, pidemmälle en ole päässyt kokeilemaan. Myös liikkuvan kohteen jatkuva mittaus onnistuu. Nämä Erätukun tuotteet on toki sellaisia, että saa semmoisen yksilön kun sattuu saamaan, eli takuuvaihtoon jos ei matkat päde. Hinta ei ole valtaisa, 149€.Lainaus käyttäjältä: "JTL"
Olet rohkeampi kuin minä...
Nyt kuitenkin kun lipas on avattu niin voin myös omasta puolestani antaa pisteitä perätukun mittarille. 600 m asti ihan ookoo @ Niinisalo jasterin kokoiseen kohteeseen.
Tunnustetaan että itselläkin löytyy ko. mittari. Parvekkeelta mittailin niin 938m sain useammankin kerran liikennemerkistä ja saman antaa google maps kun otin mitan. Kuvan laatu on ihan ok, riittävä linnustuskäyttöön.
Kirjoitti: Mizi - Elokuu 29, 2013, 10:46
Kirjoitti: jp76 - Elokuu 29, 2013, 21:06
Kirjoitti: Mizi - Elokuu 29, 2013, 21:55
Kirjoitti: jp76 - Elokuu 30, 2013, 21:33
Kirjoitti: Masiina - Syyskuu 09, 2013, 11:20
Kirjoitti: Decies - Syyskuu 10, 2013, 14:17
Kirjoitti: J-MK - Syyskuu 12, 2013, 00:51
Mites Bushnellit jne, onko kukaan uskaltautunut sellaista ostamaan tai edes päässyt käpistelemään?Lainaus käyttäjältä: "Masiina"
Jokunen vuosi takaperin tuli hankittua heräteostoksena linnustushommiin. Sumua ei tarvi olla pahastikkaan ilmassa niin kapistus antaa 5 metrin tuloksia. En ostais toista kertaa...
Kirjoitti: Masiina - Syyskuu 16, 2013, 22:42
Kirjoitti: vihtaniemi - Syyskuu 21, 2013, 18:03
Kirjoitti: Masiina - Lokakuu 14, 2013, 12:57
Ase ehti palata rekyylistä ja näin kuinka ukkoteeri tipahti näreen juurelle. Lintua nylkiessäni näin että osuma oli tismalleen siinä mihin tähtäsin. Fiilis oli aika hyvä, sillä oma tähänastinen pituusennätys paukahti 66m rikki. Eipä olisi ilman JahtiJaktia onnistunut.
Aseena CZ 527 American Synthetic kaliiperissa .223Rem, Harris S-BRM 6-9" bipod, Nikon Monarch 3 4-16x42 mil-dot, vaimennin aseseppä Kai Portaan käsialaa, a-tarvike Lapua .223 FMJ
Kirjoitti: mjpaanan - Lokakuu 14, 2013, 16:49
Löimme munat turpeeseen ja rupesimme tähyilemään teeriä ja isäntä ehti todeta että nyt ovat aika kaukana kiväärille. Totesin että ollaanhan tässä ta-kursseilla oltu nii kai me yksi teeri saadaan alas. Kaivelin JahtiJaktin esille ja se näytti 206m jonka jälkeen Vortexin BDC tornista 200m, hyvä ampuma-asento, ristikkoon himmeä valo päälle ja rauhallinen puristus jolloin .308 pamahti ja teeri tipahti täysin rentona alas. Olin lähtössä jo hakemaan lintua mutta isäntä huomasi että tippuneen otuksen lajitoveri oli jäänyt puuhun istumaan vähän kauemmaksi. Isäntä halusi mitata laserilla ja sai etäisyydeksi 241m, kysyin että ammutaanko ja vastaus oli ilmeinen - kiikarin BDC:stä napsun alle 250m ja rauhallisen puristuksen jälleen teeri tipahti tonttiin. Lähdimme hakemaan elukoita jotka löytyivät nätisti puiden alta ja molemmissa oli nätti reikä juuri siinä mihin olin tähdännyt. Oli kieltämättä aika hieno fiilis hyvien laukausten jälkeen.
Eihän tuo JahtiJakt ole mikään hyvä kuvanlaadultaan, mutta sitä on nyt tämän syksyn kantanut mukana niin hommansa se ajaa ja eihän sen läpi ammuta. Vähän onneton se on hämärässä ja sumussa mutta mitä olen metsässä mittaillut noin 600 metriin ja kartalta tarkastunut niin kyllä se paikkansa pitää.
Kirjoitti: Klpro - Lokakuu 14, 2013, 20:45
+ Optisesti erittäin laadukas.
+ Mittaustulos luotettava, jos keilan eteen ei osu mitään ylimääräistä.
+ Mittaustulos luotettava, säässä kuin säässä. Rankassa lumisateessa en ole kokeillut, mutta silloin harvemmin tarviaa mittaillakaan.
- Muotoilultaan isohkö ja yhdenkäden värkkinä hivenen hankala.
- Iso mittauskeila, tarviaa väljän tilan, jotta ei risuista yms. ,mittaa
- Muotoilusta johtuen hankala tukea puunrunkoon tms, muotoilu liian pyöreä.
- Olisi luksusta jos saisi esim. rataputken jalustan, tai kamerajalustan kiinni, muutenkin kuin nysväämällä joku remmiviritys.
Kirjoitti: Klpro - Lokakuu 16, 2013, 17:45
Käytössä metsätalouden puolella ja hinnat n. 700-800€
Kirjoitti: HJu - Lokakuu 16, 2013, 18:11
Kirjoitti: Klpro - Lokakuu 16, 2013, 18:31
Sen verran päivitystä hintaan, että 900-1900 € asti näkyy olevan..
Valmistajan myyntikontakti Suomeen GeoStar-niminen yritys
Halpoja vempeleitä nuo vielä
Tässä enempi premium-laatua hakevalle
Kirjoitti: mjpaanan - Kesäkuu 09, 2014, 14:47
Tuli Erämessuilta hankittua Nebraska.fi osastolta Vortex Ranger 1000 laseretäisyysmittari.
Metsässä ei ole vielä aikaa vietetty vaan enemmänkin mittailtu parvekkeelta, mutta kyllä tuo hommansa ajaa tällä kokemuksella. Ohjekirjan mukaan max etäisyys on 914m mutta ainakin 1074m tuolla mittasin rakennukseen ongelmitta.
Kokonsa puolesta tuo on aika näppärä, 9 cm x 7,5 cm, eli todella käteensopiva ja painoa laserilla on noin 200 grammaa.
Runko on kumimainen ja ohjekirjan mukaan vedenpitävä sekä iskunkestävä, pohjasta löytyy paikka myös kameranjalalle.
Optiikan laatu on mielestäni hyvä tuollaiselle 6x22 linssille, periaatteessa tätä voi käyttää monokulaarina tarvittaessa. Kuva on hieman sinertävä ja valaistuksen kirkkauden saa säädettyä sopivaksi hämärään tai kirkkaaseen auringon paisteeseen. Laseri antaa HCD tilassa ampumaetäisyyden valmiiksi korjattuna ammuttaessa ylä- tai alamäkeen. Laseri osaa myös antaa LOS/INC tilassa todellisen etäisyyden ja kulmakorjauksen prosentteina jos ammutaan ylä- tai alamäkeen.
Varsinaista pahaa sanottavaa tuosta ei ole, LOS/INC tilassa näytössä on enemmän numeroita kuin HCD tilassa, mutta eipä tuo pahemmin häiritse. Patteri on CR2, kestosta hankala sanoa tässä vaihessa, ohjekirja sanoo että +2000 mittausta. Lisäksi 30 vuoden takuu laitteelle on aika hyvä.
Kirjoitti: j.n - Marraskuu 23, 2014, 17:48
Vai ostanko vaan suosiolla 150€ sen JahtiJaktin minkä toimivuutta on kehuttu hintaisekseen?
Kirjoitti: K.Helin - Marraskuu 23, 2014, 19:52
Kirjoitti: Decies - Marraskuu 26, 2014, 09:22
Kirjoitti: ALa - Marraskuu 26, 2014, 11:40
Oma jaktijakti ei ole koskaan mitannut yli 1000 lukemia. Kuullut olen sellaisestakin ihmeestä, mutten koskaan nähnyt. Eli luvattuun 1400m kannattaa suhtautua suurella varauksella, 900m asti mittaa kohtuu hyvin.Lainaus käyttäjältä: "Decies"
Käyttötarkoitus liene yksi oleellisimmista asioista joka pitää miettiä kun LEM:n hankkii. Jos tulee metsästyskäyttöön, 900 metrin maksimi mittausetäisyys on takuulla riittävä. Suurimmat erot lienee juuri mittauskyvyssä erilaisissa sääolosuhteissa esim. sumu, vesisade tai lumisade aiheuttaa monille laitteille enemmän tai vähemmän suuria käyttörajoituksia. Lisäksi optiikan erotelukyky hiukankin pidemmille matkoille on halvemmissa selkeästi huonompi. Jos mittaria käyttää osittain tai kokonaan kiikareiden korvikkeena, on tämä ainakin omalla kohdalla hyvinkin merkittävä tekijä hankintapäätöstä tehdessä. Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Leica RF1000 ja sen laatu tullut käytössä todettua erinomaiseksi. Omalla on tullut tihrusteltua mm. peuroja keskellä yötä kelissä, jossa valoa tuli taivaalta erittäin niukasti. Lunta oli maassa toki jonkin verran.
Kirjoitti: puppezed - Marraskuu 26, 2014, 11:59
Lisäksi optiikan erotelukyky hiukankin pidemmille matkoille on halvemmissa selkeästi huonompi. Jos mittaria käyttää osittain tai kokonaan kiikareiden korvikkeena, on tämä ainakin omalla kohdalla hyvinkin merkittävä tekijä hankintapäätöstä tehdessä. Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Leica RF1000 ja sen laatu tullut käytössä todettua erinomaiseksi.Lainaus käyttäjältä: "ALa"
Tämä oli yksi merkittävimmistä syistä miksi itsekin päivitin Bushnell Elite 1500:n (valmistajan silloinen lippulaiva) Zeissin PRF:ään.
Mittareihin liittyen kiintoisaa luettavaa:
Kirjoitti: MiI - Marraskuu 26, 2014, 20:57
Aurinkoisella kelillä signaali/kohina-suhde menee sen verran huonoksi, että noilla jahtijakteilla ei yli 1000m enää mittaa. 700m saattaisi olla sellanen realistinen kirkkaana kesäpäivänä mitattavissa oleva etäisyys, jos yrittää auringonpuoleista kerrostalon seinää mitata. Yöllä tai hämärässä onnistuu se 1000+m helposti.
Kirjoitti: K.Helin - Marraskuu 26, 2014, 23:19
Kirjoitti: mjpaanan - Marraskuu 27, 2014, 21:53
Kannattaa tutkia mutta minä olen muodostanut sellaisen mielipiteen, että harva 300-400€ mittari mittaa yhtään pidemmälle tai paremmin. Tosin nuo Bushnellin mittarit on ihan kohtuullisia. Silti satsaisin ne muutama sata ekstraa Leicaan tai Zeissiin.Lainaus käyttäjältä: "K.Helin"
Samaa mieltä, noi edullisemmat mittarit kyllä toimivat ja mittaavat mutta kalliimmissa mittausteho kasvaa ja laatu paranee.
Kirjoitti: haivula - Marraskuu 28, 2014, 08:31
Kannattaa tutkia mutta minä olen muodostanut sellaisen mielipiteen, että harva 300-400€ mittari mittaa yhtään pidemmälle tai paremmin. Tosin nuo Bushnellin mittarit on ihan kohtuullisia. Silti satsaisin ne muutama sata ekstraa Leicaan tai Zeissiin.Lainaus käyttäjältä: "K.Helin"
Samaa mieltä, noi edullisemmat mittarit kyllä toimivat ja mittaavat mutta kalliimmissa mittausteho kasvaa ja laatu paranee.
Niin ja nimenomaan optinen laatu. Tätä varmaan tarkoititkin?
Kirjoitti: galwran - Marraskuu 28, 2014, 15:39
Kirjoitti: mjpaanan - Marraskuu 29, 2014, 17:26
Mitenkäs muuten kannattaisi toimia jos Ebayn laserissa ei ole mitään merkintöjä? Ruuvit auki ja lukemaan komponenteista?Lainaus käyttäjältä: "galwran"
Meinaatko ettei ole merkintöjä onko class 1 silmäturvallinen?
En tiedä lukeeko komponenteissa mitään noista luokituksista...
Kirjoitti: M31 - Marraskuu 29, 2014, 17:50
Kirjoitti: galwran - Marraskuu 29, 2014, 19:56
Mitenkäs muuten kannattaisi toimia jos Ebayn laserissa ei ole mitään merkintöjä? Ruuvit auki ja lukemaan komponenteista?Lainaus käyttäjältä: "galwran"
Meinaatko ettei ole merkintöjä onko class 1 silmäturvallinen?
En tiedä lukeeko komponenteissa mitään noista luokituksista...
Sitäpä juuri. Halpahan tuo oli, mutta mittaa hyvin kilsaan ja tiettyihin kohteisiin 1600m
Kirjoitti: K.Helin - Marraskuu 30, 2014, 18:31
Kahden vaiheilla, Zeiss PRF 8x26T vai Leica crf 1000?Lainaus käyttäjältä: "M31"
Huvilalta saa 1600b mittarin 650€. Se mittaa ainakin yhtä kauas ja mahtuu pienempään taskuun. Tähtäysrenkula on näin ulkomuistista vanhojen tutkimusteni perustella pienempi Leicassa.
Kirjoitti: Michael Knight - Joulukuu 01, 2014, 21:54
Harrastan myös valokuvausta järkkärillä ja ymmärrän, että optiikassa useimmiten hinta korreloi suoraan laadun kanssa. Käyttö olisi mittarille kuitenkin suht. vähäistä niin ei oikein viitsisi ostaa Leicaa kaappiin. Toki jos ei halpiksista ole mihinkään niin sitten ei juuri jää vaihtoehtoja. On myös niin, että välineiden pitää olla kunnollisia ja sellaisia, että niillä tekee sen mihin niitä on tarkoitus käyttää. Verkonpainoista ei juuri iloa ole.
Olen yrittänyt netistä etsiä testejä, mutta kommentit ovat niin vaihtelevia, että ei oikein tiedä mihin uskoisi.
Kirjoitti: Poikma - Tammikuu 06, 2015, 16:57
Kirjoitti: kompressiolataaja - Tammikuu 30, 2015, 16:20
+ Hyvä maalin erottelukyky/kuvan laatu
+ Milrad asteikko varalla
+ Kestävä
+ Kiikari ja etäisyysmittari samassa paketissa
+ linssejä suojaavat läpät
- Kallis
- painava
- ei tule mukana kuljetus pussia
Pisin etäisyys mitä olen mitannut on 1950m (valkoinen rapattu talon seinä)
mittaa helposti 1000m+ ja 1500m vielä kohtuulisen hyvin. Arinkoisen ja pilvisen päivän ero on noin 300m
kohti lentävä helikopteri 1350m +
kivikasa/puska 1500m+
Jos vertaa Leican vector etäisyysmittariin niin häviää mittaus kyvyssä keskimäärin samanlaiseen kohteeseen noin 300m mutta pieksää kaiki käyttämäni etäisyysmittarit kuvan laadussa ja erottelukyvyssä.
Kirjoitti: K.Helin - Tammikuu 31, 2015, 15:31
Kirjoitti: VilleV - Tammikuu 31, 2015, 17:05
Terveisin,
Ville
Kirjoitti: kompressiolataaja - Tammikuu 31, 2015, 21:14
Kirjoitti: VilleV - Helmikuu 01, 2015, 10:15
Tuosta:Lainaus käyttäjältä: "kompressiolataaja"http://www.finnaccuracy.com/index.html
Kiitoksia!
Terveisin,
Ville
Kirjoitti: Wes - Kesäkuu 28, 2015, 23:20
Toistettavuus hyvä. Mittasi pieniäkin kohteita, kuten sähköjohtoja. Kohdistin ristikko, joten helppo mitata pienikin kohde tarkasti. Ristikko ja lukemat valaistuu automaattisesti pimeässä. Vaakaetäisyyden mittaus näytti toimivan luotettavasti.
Olen yrittänyt löytää mittaria, johon voisi syöttää oman latauksen mukaiset arvot ja joka kertoisi suoraan montako naksua pitää korjata. Ei taida olla muita, kuin G7 BR2 joka täyttää nämä kriteerit ja hintakin on aika suolainen.
Vai onko niin, että laittaa vähän lisää ja hommaa Leican CRF 1000:n? Saa vinkata, mistä tuon saisi halvimmalla.
Kiitos vastauksista.
Kirjoitti: Lahtis - Joulukuu 08, 2015, 11:06
/Antti
Kirjoitti: Juuso.L - Joulukuu 08, 2015, 12:20
Kirjoitti: JL - Joulukuu 09, 2015, 18:18
Hinta on sangen kilpailukykyinen Leicaa, Swaroa ja Zeissiä vastaan- ja kaupan päälle saa vielä SUMR - ristikon sekä
kovaa käyttöä kestävän mil- designin.
kohti lentävä helikopteri 1350m +
Taisi olla sotilaskopteri- pojilla ollut ehkäpä ohjaamossa hiukka kädet täynnä kun hälytykset rämähtäneet päälle..
Steiner Military 10x50 LRF RLainaus käyttäjältä: "kompressiolataaja"
+ Hyvä maalin erottelukyky/kuvan laatu
+ Milrad asteikko varalla
+ Kestävä
+ Kiikari ja etäisyysmittari samassa paketissa
+ linssejä suojaavat läpät
- Kallis
- painava
- ei tule mukana kuljetus pussia
Pisin etäisyys mitä olen mitannut on 1950m (valkoinen rapattu talon seinä)
mittaa helposti 1000m+ ja 1500m vielä kohtuulisen hyvin. Arinkoisen ja pilvisen päivän ero on noin 300m
kohti lentävä helikopteri 1350m +
kivikasa/puska 1500m+
Jos vertaa Leican vector etäisyysmittariin niin häviää mittaus kyvyssä keskimäärin samanlaiseen kohteeseen noin 300m mutta pieksää kaiki käyttämäni etäisyysmittarit kuvan laadussa ja erottelukyvyssä.
Kirjoitti: espo - Joulukuu 16, 2015, 21:37
Kirjoitti: JL - Maaliskuu 12, 2016, 16:59
Kompensoi lentoradan ilmanpaineen, lämmön ja kulman perusteella 1300m ametille asti. Eka pilvipäivän mittaustulokset 2200m asti. Hyvä kuvanlaatu ja 7x suurennos. Löytyy scan mode jossa 5s yhtäjaksoista mittausta "sarjatulella".
Tutkimukset jatkuvat
Kirjoitti: section6 - Huhtikuu 01, 2016, 19:25
Vaihtoehtoina lähinnä jahtijaakko, vortexi ja leican mallit.
Kirjoitti: victor417 - Huhtikuu 02, 2016, 00:26
Kirjoitti: jsr85 - Huhtikuu 02, 2016, 01:58
Kirjoitti: ALa - Huhtikuu 02, 2016, 09:13
Onko kertynyt kokemuksia Vortexin Ranger 1000 etäisyysmittarista.Lainaus käyttäjältä: "section6"
Vaihtoehtoina lähinnä jahtijaakko, vortexi ja leican mallit.
Tietämättä mihin tarkoitukseen olet laitetta hankkimassa niin tässä joitain huomioita. Mallit Vortex Ranger 1000 ja Leica Rangemaster CRF1000. Leicassa parempi optinen laatu, joka tulee esiin kohteen erottelukyvyssä ja hämäräkäytössä. Lisänä vielä ero suurennoksessa X7 vs X6 Leican eduksi. Mittauskyky usvaisessa, sateisessa tai lumisateisessa kelissä Leicassa parempi. Käyttökokemukset siis suurelta osin metsästyskäytöstä kanalintu-, peura/kauris- ja villisikajahdista. Leicalla on tullut mittailtua kuun ja tähtien valossa villisikoja kesäkelissä, jotka ruokailivat hiekkapohjaisessa rinteessä noin 100 metrin päässä. Tämä oli itselle yllätys, että kohteen valinnan ja etäisyyden mittaamisen pystyi tuolla tekemään. Leicalla päästy maks. 900m etäisyysmittauksiin, samaan kohteeseen samalta etäisyydeltä on Vortexilla jäänyt mittaukset tekemättä. Metsästyskäytössä Vortexilla on pärjätty ihan hyvin ja voinkin sanoa, että Vortex on ihan ok laite hintaisekseen ja ei siitäkään pahaa sanottavaa sinällään ole. Leica vaan on parempi, mutta onhan sillä hintaakin enemmän. Pattereiden ja kosteudenkesto on molemmilla ollut hyvä.
Halvat etäisyysmittarit jättäisin hyllyyn ja jos nyt näillä kokemuksilla pitäisi LEM ostaa, ostaisin Leican.
Kirjoitti: Juuso.L - Huhtikuu 02, 2016, 11:48
Kirjoitti: section6 - Huhtikuu 02, 2016, 19:59
Onko kertynyt kokemuksia Vortexin Ranger 1000 etäisyysmittarista.Lainaus käyttäjältä: "section6"
Vaihtoehtoina lähinnä jahtijaakko, vortexi ja leican mallit.
Tietämättä mihin tarkoitukseen olet laitetta hankkimassa niin tässä joitain huomioita.
Metsästykseen lähinnä ja sen jälkeen harjoitteluun jos mahdollisuuksia tulee ampua vaihteleville matkoille.
Nykyisin varmasti riittäisi jos mittari voisi antaa lähes varmaa tietoa kohtalaisissa keleissä 400 metriin.
Kirjoitti: ALa - Huhtikuu 03, 2016, 10:27
Onko kertynyt kokemuksia Vortexin Ranger 1000 etäisyysmittarista.Lainaus käyttäjältä: "section6"
Vaihtoehtoina lähinnä jahtijaakko, vortexi ja leican mallit.
Tietämättä mihin tarkoitukseen olet laitetta hankkimassa niin tässä joitain huomioita.
Metsästykseen lähinnä ja sen jälkeen harjoitteluun jos mahdollisuuksia tulee ampua vaihteleville matkoille.
Nykyisin varmasti riittäisi jos mittari voisi antaa lähes varmaa tietoa kohtalaisissa keleissä 400 metriin.
Kohtalaisissa keleissä 400 metriin homma hoituu Vortexilla varmasti. Ja kuten yllä mainittiinkin niin hintaisekseen oiva laite ja hakkaa kaikki halpislaitteet mennen tullen. Vortex on erittäin näppärän kokoinen ja siinä on hyvä metallinen vyökiinnitys. Itse käytän sitä usein Eberlestockin rintaremmiin kiinnitettynä. Rakenne siinä on myöskin jämäkkä.
Kirjoitti: Taiga - Huhtikuu 21, 2016, 13:58
Kirjoitti: section6 - Heinäkuu 23, 2016, 20:42
Kirjoitti: Lämäri - Heinäkuu 24, 2016, 13:36
Uusimmassa riista lehdessä on metsästyskäyttöön tarkoitetuista mittareista testi ja tämä oli yhdessä arvioitu jaktijakt501 kanssa kun ovat identtiset.
Ei pärjännyt testeissä ja optiikka on aika surkeaa. Pärjää hyvällä kelillä teerisuolla ja perusmettä hommissa mutta ei siitä ole pidemmille matkoille.
En suosittele kenellekään tätä vehjettä.
Nikko Stirling Etäisyysmittari 5-800m 199,00 €
Kirjoitti: HJu - Heinäkuu 24, 2016, 15:52
Kirjoitti: hpa - Heinäkuu 25, 2016, 09:38
Nikko strirlingin hommasin viime vuonna ja mittausetäisyys on aika tarkkaan 0-300m.Lainaus käyttäjältä: "Lämäri"
Uusimmassa riista lehdessä on metsästyskäyttöön tarkoitetuista mittareista testi ja tämä oli yhdessä arvioitu jaktijakt501 kanssa kun ovat identtiset.
Ei pärjännyt testeissä ja optiikka on aika surkeaa. Pärjää hyvällä kelillä teerisuolla ja perusmettä hommissa mutta ei siitä ole pidemmille matkoille.
En suosittele kenellekään tätä vehjettä.http://http://www.forssanasejaretkeily.fi/tuote/nikko-stirling-etäisyysmittari-5-800m/9420008963687/
Nikko Stirling Etäisyysmittari 5-800m 199,00 €http://http://www.eratukku.fi/metsastys/optiikka-ja-elektroniikka/etaisyysmittari-jj-501-p-6563.html?nosto=productpage-2016-2
Ai tuossa Riista-lehden testissä oli toi "huonompi" Jahti-Jakt etäisyys mittari. Mulla on se kalliimpi mittari Jahti-jakt (siis tuo 6021-malli) ja sillä olen HYVÄSSÄ KELISSÄ mitannut parhaimmillaan 1450 m päähän etäisyyttä. Jaster puolikkaaseen olen mitannut etäisyyden parhaimmillaan 620 m päähän, kauemmas ei ole tullut tilaisuutta mitata. Optiikan taso ei tietänkään ole samaa kuin parhaimmissa. Ja sumussa ei saanut etäisyyttä mitattua. Mutta hinta oli messuilla 99 euroa.... Ja ollut käytössä vuodesta 2011.
Kirjoitti: Otso Lovikka - Heinäkuu 28, 2016, 23:21
Kirjoitti: Michael Knight - Heinäkuu 29, 2016, 00:13
Kirjoitti: THuh - Elokuu 06, 2016, 18:25
Kirjoitti: victor417 - Elokuu 06, 2016, 21:02
Ilmeisesti sigissä on pikkaisen enemmän potkua, mutta vortexin takuu, vyöklipsu ja kamerakierre houkuttelee kovasti.
Kirjoitti: THuh - Elokuu 06, 2016, 21:41
Vortex Ranger 1500
Sig Kilo 2000
Kirjoitti: HJu - Elokuu 07, 2016, 15:08
Kirjoitti: THuh - Elokuu 08, 2016, 10:52
Kirjoitti: HJu - Elokuu 08, 2016, 11:21
Tilasin 31.3. Srike Eagle 1-6x24 tähtäimen. Toimitusaika piti olla 3-4vk. 5 viikon kohdalla kyselin perään. Edelleen 3-4vk. Heinäkuun lopulla paloi käämi kun kaveri sai samanlaisen http://www.opticswarehouse.co.uk:stä yhdessä (1) vuorokaudessa kotiin kannettuna. Peruin kaupan koska heillä ei vielä +100 vrk kohdalla tilauksesta ollut mitään tietoa milloin tähtäimiä saavat. Rahojen takaisinsaamiseenkin meni yli viikko ja muutama kitkerä emaili.
Benelillä oli minun rahat loppujen lopuksi 117vrk eivätkä pystyneet toimittamaan tilattua tavaraa.
Jos heillä on jotain hyllyssä niin varmaan he sen lähettävät mutta ennakkomaksu tavarasta jota pienenä ostajana eivät välttämättä edes saa on riski.
Tämä on siis omalla rahalla testattu ja köykäiseksi havaittu.
Kirjoitti: THuh - Elokuu 08, 2016, 11:35
Kirjoitti: askomiko - Joulukuu 29, 2016, 13:16
Vekotin näyttää myös mitatun kulman, lämpötilan sekä ilmanpaineen, mistä lienee kovastikin iloa. Saa näyttämään myös tutut valmiiksi ohjelmoidut lentoradat 12 esiohjelmoidusta versiosta 800m saakka mrad-korjauksia, jos sellaiselle yleismaailmalliselle käppyrälle on käyttöä. En tiedä kompensoiko se näiden tuloksia ilmanpaineen ja lämpötilan perusteella, pitää testata, käyttöohjeessa on jonkunlainen käännöskukkanen tässä kohdassa. Tästä kyllä ymmärtäisi että se kompensoisi noita arvoja.
Kirjoitti: HJu - Joulukuu 29, 2016, 14:08
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Joulukuu 29, 2016, 14:54
XXL:ssä on ollut Leican 1600-b:tä myynnissä välipäivinä 399e joka on laatupelille hyvä hinta.Lainaus käyttäjältä: "HJu"
No voi perkele, täytyypi tuohon hintaan melkeen hakea vaikka zeiss löytyykin
Kirjoitti: haivula - Joulukuu 30, 2016, 09:13
Päivän testin perusteella Leica CRF2000-b on varsin kova tuote tähän kategoriaan. Speksit lupaa 1825m, mittasin talon seinään 1849, näillä main kääntyy näyttämään tyhjää. Pitää testata vielä kameratelineen kanssa. Aiemmin omistamaani Zeiss PRF:ään verrattuna koko on kolmasosa, mikä on valtava etu, ja tulosta tulee se 500m pidemmälle. Optiikka on eurooppalaiseen tapaan hyvää. Pikahuomiona liikennemerkeistä ei anna lukemia ennen ~400 metriä, heijastaako ne uudella patterilla liian kirkkaasti tms, en tiedä.Lainaus käyttäjältä: "askomiko"
Vekotin näyttää myös mitatun kulman, lämpötilan sekä ilmanpaineen, mistä lienee kovastikin iloa. Saa näyttämään myös tutut valmiiksi ohjelmoidut lentoradat 12 esiohjelmoidusta versiosta 800m saakka mrad-korjauksia, jos sellaiselle yleismaailmalliselle käppyrälle on käyttöä. En tiedä kompensoiko se näiden tuloksia ilmanpaineen ja lämpötilan perusteella, pitää testata, käyttöohjeessa on jonkunlainen käännöskukkanen tässä kohdassa. Tästä kyllä ymmärtäisi että se kompensoisi noita arvoja.
Mites optiikka vs. prf? Ainakin vanhemmassa 1200:ssa optiset ominaisuudet oli hieman heikommat kuin prf:ssä. No tämähän ei haittaa jos käytössä kunnon tähystyskiikari.
Kirjoitti: askomiko - Joulukuu 30, 2016, 12:18
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Joulukuu 30, 2016, 15:41
Prf:
Parempi resoluutio, esim. Kuusenhavut erottaa kauemmas.
Aavistuksen sininen kuva, joka toisaalta jossain tilanteissa feikkaa kuvaa kirkkaammaksi.
Helpommin saa vakaan ja tukevan otteen.
Ylikirkkaat numerot.
Leica 1600b:
Neutraalimpi väri.
Ristikko on paljon pienempi, ja mittaussäde ei ota risuihin niin herkästi.
Vaikeampi saada vakaa ote ilman tukea.
Eilen hämärässä ei valovoimaisuudessa ollut juurikaan eroa. Näkökentän leveys hyvin lähellä toisiaan. Zeiss on ainakin omasta mielestä "helpompi" tähystellä. Leican pieni koko on tosin todella paljon käytännöllisempi taskussa, vyöllä tai liivissä. Metsän reunaan leica mittasi 1523m, sen pidemälle ei maastosta, mitattavaa kohdetta löytynyt. Zeiss loppuu tasan 1350m. Tosin omat mittaukset oli käsivaralta.
Säteiden mitat:
Leica 0.5x2mrad
Zeiss 2x4mrad
Kirjoitti: JL - Helmikuu 09, 2017, 16:51
Tilasin 31.3. Srike Eagle 1-6x24 tähtäimen. Toimitusaika piti olla 3-4vk. 5 viikon kohdalla kyselin perään. Edelleen 3-4vk. Heinäkuun lopulla paloi käämi kun kaveri sai samanlaisen http://www.opticswarehouse.co.uk:stä yhdessä (1) vuorokaudessa kotiin kannettuna. emaili
Öööö. Näitähähän saa Suomesta halvemmalla.
Ja satun tietämään paikan jossa näitä on normisti hyllyssäkin..
Kirjoitti: H5N1 - Helmikuu 09, 2017, 17:44
Tilasin 31.3. Srike Eagle 1-6x24 tähtäimen. Toimitusaika piti olla 3-4vk. 5 viikon kohdalla kyselin perään. Edelleen 3-4vk. Heinäkuun lopulla paloi käämi kun kaveri sai samanlaisen http://www.opticswarehouse.co.uk:stä yhdessä (1) vuorokaudessa kotiin kannettuna. emaili
Öööö. Näitähähän saa Suomesta halvemmalla.
Ja satun tietämään paikan jossa näitä on normisti hyllyssäkin..
Ja minä tiedän kaupan jonka Vortex hinnasto on päivitetty viimeksi 7.9.2016 ja jossa EI ole Strike Eaglea listattuna eikä hintaa näkyvissä....
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 09, 2017, 18:16
Kirjoitti: Laquel - Maaliskuu 30, 2017, 14:42
Kirjoitti: Jan I - Maaliskuu 31, 2017, 00:17
Mikähän olis paras 100-150€ etäisyysmittari vai onks noista ylipäänsä mihinkään?Lainaus käyttäjältä: "Laquel"
Mitään näistä en tiedä mutta, tälläisen ehkä tilaisin jos tuohon hintaluokkaan olisi pakko saada...
(ainakin 10 tuntia tarjouksessa vielä)
Kirjoitti: PikkuBee - Maaliskuu 31, 2017, 07:35
Kirjoitti: Laquel - Maaliskuu 31, 2017, 09:25
Kirjoitti: Carlos - Maaliskuu 31, 2017, 16:53
Suunnitelmissa päivittää etäisyysmittari uuteen ja alkanut kiinnostaa vaihtoehto jossa kiikarit samassa.
Kirjoitti: Jan I - Maaliskuu 31, 2017, 20:18
Eikö tuo on ihan sama joka on erätukussa,partioaitasaa, honkkareissa yms. paikoissa. Ei sillä totuuden nimissä tee muuta ku mittaa latojen etäisyyksiä pelloilla, rehellisesti. Satunnaisesti saattaa mitata oikein metsässä tai muullakin, mutta melko leluja nuo 100-200 euron mittarit ovat. IMO.Lainaus käyttäjältä: "PikkuBee"
Juu voihan se olla noinkin mutta, positiivisesti ovat yllättäneet nuo Vectorin tuotteet yleisesti ja erityisesti tuolla optiikan puolella...
Vaikea mennä etukäteen mitään sanomaan kun tuota ei ole päässyt käpistelemään, mutten kyllä aikonut itsekkään ensimmäistä koekappaletta ostaa
Kirjoitti: espo - Huhtikuu 01, 2017, 02:15
Kirjoitti: VilleV - Huhtikuu 22, 2017, 19:40
+Aika elukka mittaamaan etäisyyksiä
+Class 1 laseri
+Laser laukeaa vasta kun napin päästää irti
+Pystyy käyttämään VV kanssa
+Standardi kierre pohjassa
+Varmasti kestävä
-Kapea näkökenttä
-Optiikan laatu jättää toivomisen varaa
-Diopterin säätökiekko liikkuu liian herkästi
-Kulmikas laite ei sujahda taskuun yhtä hyvin kuin pyöreäkulmainen
-Käytännössä kiikarin kokoinen ilman sitä kiikaria
-omaan makuun liian vähän suurennosta
-yli 5ke? oikeasti?
Hauska laite kaikenkaikkiaan, mutta tällä kokemuksella ostaisin koska tahansa ennemmin kunnollisen kiikarimallisen laitteen. Siinä on todella paljon etuja mitä tähystämiseen ja yleiseen käyttökelpoisuuteen tulee verrattuna tällaiseen monokulaariratkaisuun. Kyseenalaistan tarpeen mitata olosuhteissamme 2.5 km matkoja, eli en oikein löydä tuostakaan ominaisuudesta bang for the buck tähän käyttötarkoitukseen.
Ville
Kirjoitti: mjpaanan - Huhtikuu 22, 2017, 20:24
Kirjoitti: JL - Huhtikuu 22, 2017, 20:29
Kohta täällä, 8..9km mittaava kahden päällekkäisen tupakka-askin kokoinen silmäturvallinen laite.
Jossa edistynyt ballistiikka, langaton tuki UÄ tuulimittarille, GPS, kompassi, gyro, näyttää mitattavan kohteen spotterille mobiililaitteen kartalta ja ja ja. Hinta n. 5000€ eli sama tai roimasti halvempikin kuin Vectronixin PLRF-10C oli..
Kirjoitti: HJu - Huhtikuu 22, 2017, 21:48
Steinerin 8x laseretäisyysmittarikiikareista ei mielestäni kukaan voi olla pitämättä. Optisesti erittäin hyvä kuva, kompakti koko ja mittaa hyvin, säteen koosta ei tietoa. Jos olisin hankkimassa nyt puhtaasti metsästyskäyttöön optiikkaa, niin tuo hoitaisi ehkä parhaiten kiikarin ja laseretäisyysmittarin virkaa. Hyväthän nää omat zeissit muuten on, mutta aika isokokoiset ja painavat jos kamoja pitää itse kantaa. Joskus ollut nimimerkki SO:lla tuollaiset Syndalenissa, liekö omat vai kokeiltavana olleet, mutta hän varmaan on noista Steinereistä jotakin mieltä. Kommenttia, SO?
Olen roudaillut tavallisia Steinerin 8x30 kiikareita ties missä ryynäyshommissa ja perusmalli on just sopivan pienet ja kevyet että niitä voi pitää kaulassa melkeinpä kokoajan. Siviilimallin LEM-versioita käpistelin joskus Erämessuilla ja hyvähän se on mutta siitä puuttui se SUMR-ristikko joka mielestäni on ehdoton jos mitään ressutouhuja harkitsee. Edelleen laite on sopivan pieni ja kevyt.
Steinerin isommat LEM-kiikarit on niin isoja että niille pitää olla oma reppu tai tasku repussa joten soveltuvat paremmin ajoneuvokäyttöön mihin ovat tarkoitettujakin.
Eli jos 2km mittauskykyä tarvitsee niin Steinerin LRF 8X30R on kova peli ja maksaa about sen mitä Zeissin ja Leican siviili-LEM-kiikarit, mittaa vaan 2-3X pidemmälle. Saatavuudesta en osaa sanoa varmaa, Finnaccuracyllä on mainos sivuillaan tästä.
Kirjoitti: Carlos - Toukokuu 10, 2017, 12:42
HJu ja espo eivät suotta kehuneet kiikareiden optista laatua, kuva on todella terävä.
Mittaus toimii nopeasti eikä tunnu ottavan kovin herkästi häiriöitä vaikka mittailee esim metsässä puiden väleistä, ilmeisesti säde ei ole kovin suuri.
Pitkiä matkoja en vielä ehtinyt testaamaan.
Kooltaankin sopivan kompaktit.
Kirjoitti: JL - Toukokuu 21, 2017, 17:32
Steiner Military LRF 8x30R SUMR
Kirjoitti: Carlos - Toukokuu 23, 2017, 18:29
Ilman muuta ristikolla!
Eiku ilman muuta ilman!
Koetin kyllä löytää jotain järkeviä perusteluja tuon military-version hankkimiseen, mutta en siinä onnistunut (kiitokset kuitenkin tarjouksesta, se oli kyllä ihan alueella niin kuin aikaisemmatkin). Hintaeroahan noilla on se noin 800e, senkin rahan voi nyt käyttää vaikka tulevan asehankinnan budjetin tilkitsemiseen.
Testailin kiikaria kesämökin laiturilta, vastarannalla oleviin kivenlohkareisiin onnistui mittaus noin 1400 metriin. "Naapurin" ulkohuussiin oli 1031m.
Alle kilometrin matkoilla antaa tuloksen nopeasti ja toistettavasti, mitään huonoa laitteesta on hankala äkkiseltään keksiä.
Kirjoitti: Mla - Toukokuu 28, 2017, 19:20
Kuvanlaadusta vaikea sanoa mitään, kun oltiin sisätiloissa. Molemmat varmasti hyviä ja hinta about sama. Leicaan kallella tällä hetkellä. Onko tästä vanhemmasta Leican mallista huonoa sanottavaa?
Kirjoitti: JL - Toukokuu 28, 2017, 21:09
Tänään pääsin käpistelemään tuota Steinerin 8x30 Lrf.ää ja Leican Geovid 10 x 42 HD R mallia. Jälkimmäinen ergonomisesti parempi ja siinä oli kulman kompensointi myös. Sisätilassa normivalaistuksessa mittauksessa tosin vain 25m oli näiden välillä 1-2 metrin ero, joka ihmetytti.
Kuvanlaadusta vaikea sanoa mitään, kun oltiin sisätiloissa. Molemmat varmasti hyviä ja hinta about sama. Leicaan kallella tällä hetkellä. Onko tästä vanhemmasta Leican mallista huonoa sanottavaa?
Pidemmillä matkoilla Leicasta loppuu puhti.
Kirjoitti: jthyttin - Kesäkuu 03, 2017, 11:11
- 40058, 1340m / 550m EHR (Equivalent Horizontal Distance, eli kulmakompensoitu vaakasuora etäisyys maaliin)
- 40427, 1100m / 1100m EHR
- 40441, 2000m / 1100m EHR
Kirjoitti: kumimuumi - Joulukuu 15, 2017, 12:48
Mulla on joku gyttorpin tusina mittari, kaverilla edellä mainittu jahti mittari, teeripassissa aamukaste sekoitti jahti mittarin täysin, ei mitään järkevää lukemaa ennen kun ilma kirkastui, gyttorpilla pystyi mittaamaan. Lisäksi se jäätävä naksuminen siitä mittaus napista.
Tässä googlaillessa on nyt osunut kohdalle jahtijahti 6021 ja gyttorpin 400m malli samaan 129e hintaan. Onko tuosta parivaljakosta jj parempi vai pitäisikö verrata pykälää vähemmän halpaan gyttorpin 600-800m tekeleeseen, vai onko käytännössä mitään väliä kun kaikki on kuitenkin p*skaa paitsi k*si?
Käyttö juurikin sitä peltojen mittailua ja etäisyyksien hahmottamisen harjoittelua lyhyemmillä matkoilla.
Kirjoitti: Poikma - Tammikuu 04, 2018, 08:43
Kirjoitti: K.Helin - Kesäkuu 13, 2018, 22:26
Nikon 3000: sta tullut hiukan pettyneitä arvosteluja. Valmistajan ilmoittama mittausetäisyys peuraan 1100y. Leuppari vaikuttaisi saaneen paremmat arvostelut.
Nikoneissa puuttuu okulaarista se parisenttinen kumitutti mikä taitaa olla standardina kaikkissa kiikareissa markettimalleista lähtien. Etäisyysmittaria ei voi oikein tukea otsaansa niikuin melkein kaikkea muuta optiikka mitä on myytävänä. Tästä miinukset.
Nikon black 4k valmistajan ilmoittama etäisyys: Peura 1500y, puu 1700y, reflective target 4000y.
Kirjoitti: K.Helin - Tammikuu 27, 2019, 06:59
Leica 2800.com, juttelee Kestrelin kanssa$1100.
Votex Fury 5000 kiikarit $1200.
Sig Kilo 3000 kiikarit, juttelee Kestrelin kanssa $1250.
Kirjoitti: K.Helin - Tammikuu 30, 2019, 16:41
Leupold RX-2800 vain $500 valmistajan ilmoittama etäisyys: peura 1100y
Leupold RBX-3000 $3000
Kiikarit mittaavat kuulemma hirven noin 2km päästä esittelijän mukaan.
Saman on todennut myös Sig Kilo 3000 esittelijä.
Käyttäjäkokemukset monokulaarista hyviä.
Kirjoitti: K.Helin - Tammikuu 30, 2019, 16:56
Kyseinen kauppa myy muun muassa paljon rautakauppatavaraa.
Metallisorvin teräpitimet ja karbidipalat ovat saaneet todella paljon kiitosta kotisorvareilta. Useimmat harrastajat eivät näe eroa edes mikroskoopilla verrattaessa länsimaiseen teräpalaan tunnin käytön jälkeen.
Heidän teräpalat $1.5/kpl Merkkipalat $15-$20 niin kauan kuin puhutaan ei erikoisteräksille tehdyistä paloista.
LR600P 600m mittari 50€
LR1500H 1500m Digital Laser Rangefinder 122€
Koekaniineja tarvittais. Nää voisi olla parempia kuin jahtijakt.
Ilmainen toimitus voi kestää jopa kuukauden.
Kirjoitti: Jambo - Tammikuu 30, 2019, 19:42
banggood.com Kyseessä on amazon.comin jonkinasteinen kilpailija.
Kyseinen kauppa myy muun muassa paljon rautakauppatavaraa.
Metallisorvin teräpitimet ja karbidipalat ovat saaneet todella paljon kiitosta kotisorvareilta. Useimmat harrastajat eivät näe eroa edes mikroskoopilla verrattaessa länsimaiseen teräpalaan tunnin käytön jälkeen.
Heidän teräpalat $1.5/kpl Merkkipalat $15-$20 niin kauan kuin puhutaan ei erikoisteräksille tehdyistä paloista.
LR600P 600m mittari 50€
LR1500H 1500m Digital Laser Rangefinder 122€
Koekaniineja tarvittais. Nää voisi olla parempia kuin jahtijakt.
Ilmainen toimitus voi kestää jopa kuukauden.
Oletko kenties jotain kimppatilausta järjestämässä? Mikäli näin on niin kiinnostusta voisi olla lähteä mukaan
Kirjoitti: K.Helin - Tammikuu 31, 2019, 17:21
Jos noita bangoodin lemien tehdasspeksejä vertaa länsimaisiin spekseihin saattaa mahdollisesti olla odotettevissa seuraavanlaisia mittaustuloksia LR1500H:lle: peura 650m, metsänraja 1km, heijastava kohde 1300m. Nää on mun omia prosenttiheittoja verrattuna viimeisimpiin budjettimittareihin. Uskon, että jos haluaa päästä lähelle totuutta kannatta ehkä lukea Leupold RX-iv 1500 arvosteluja. Leupparit oli joskus hiukan huonoja mittareita ja tää voisi antaa suuntaa. Uusimmat leupparit ovat saaneet ihan hyvät arvostelut.
Kirjoitti: Jokke Espoosta - Helmikuu 01, 2019, 11:42
Esim tästä (https://www.aliexpress.com/item/Professional-600M-Monocular-Telescope-Laser-Rangefinder-Telescope-for-Hunting-Golf-Range-Finder-Measure-Distance-Speed-Meter/32949821198.html?spm=2114.search0104.3.185.5ef8566eaiMGgt&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10130_10890_10547_319_10546_317_10548_10696_10190_453_10084_454_10083_433_10618_10307_10820_10303_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_59,ppcSwitch_0&algo_expid=32a85d0e-a764-4b7a-a1db-1bd6653e0540-26&algo_pvid=32a85d0e-a764-4b7a-a1db-1bd6653e0540)
edit: pistin tilaukseen, eipä tuo 45€ ihan sietämätön summa ole. Tuolla voisi olla käyttöä esimerkiksi piekkarin kanssa kyyhkyä passitellessa, tai jos ei muuta niin saapa Kiinan taloutta tuettua ja täten kommunismin ilosanomaa levitettyä ;D
edit 2,5 vuotta myöhemmin: hyvin toimii edelleen, hyvinkin hintansa arvoinen vehje.
Kirjoitti: Jambo - Helmikuu 01, 2019, 17:07
Jos vaikka ens kuussa raaskisi tilailla ton K.Helinin mainitseman LR1500H:n, tammikuu on tullut jo turhan tyyriiksi harrastuksien osalta ::)
Kirjoitti: jli - Maaliskuu 23, 2019, 13:25
Kirjoitti: jli - Huhtikuu 01, 2019, 10:35
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/sport-optics/laser-range-finders/monarch/monarch-3000-stabilized
Speksit on ainakin kovat, mutta käytäntö jää nähtäväksi. Onko hyviä ideoita, miten mittaustarkkuuden saisi testattua? Se kyllä selviää melko nopeasti, mittaako laite oikeasti esim 1200 m, 600 m vai 3 km, mutta lukeman tarkkuus kiinnostaisi.
Valmistaja itse lupaa +-0.5 metriä, mutta pari metriäkin kyllä riittäisi hyvin.
Kirjoitti: PUUSILMÄ - Huhtikuu 01, 2019, 11:57
...Mittapyörällä (siis tarkalla - ei mallia "motonet") isosta liikennemerkistä halutut matkat suoralla ja tasaisella tieosuudella.
...
Onko hyviä ideoita, miten mittaustarkkuuden saisi testattua? Se kyllä selviää melko nopeasti, mittaako laite oikeasti esim 1200 m, 600 m vai 3 km, mutta lukeman tarkkuus kiinnostaisi.
...
Tarkimmat mittapyörät lupailevat sentin tarkkuutta ::). Sellainen on vain turhan kallis investointi, mutta kannattaa
kysäistä kaupunkien/kuntien liikuntatoimelta päiväksi lainaan. Näin aion toteuttaa oman tarkistukseni. ;)
Kirjoitti: jli - Huhtikuu 01, 2019, 12:15
Sellainen jokerikortti on käytössä, että Suomessa on 1800-luvulla tehty ns Struven ketju, jonka perusviivojen pituus (2500-3000m) on ilmeisesti parin millimetrin tarkkuudella tiedossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Struven_ketju
Jos kaksi tuollaista pistettä olisi nähtävissä jostain puolenvälin tienoilta, sillä saisi kutakuinkin tarkimman vertailuarvon mitä ilmaiseksi mistään saa. Olettaen, että mittarissa riittää patti n 1.5 km matkalle.
Kirjoitti: PUUSILMÄ - Huhtikuu 01, 2019, 13:15
että vanha mittari sanoi sopimuksen irti tai se vaihtui parempaan.
Omalla kohdalla ei nyt tarvitse tehdä 1,5 km pitempää rataa, joten ei ihan mahdoton urakka. Merkit vaikkapa 100m:n välein.
Voi myös testailla mittaria +40 C lämpöväreilyssä, sumussa tai räntäsateessa.
Maanmittauslaitoksen retkikartastakin voisi mittailla (ei kovin tarkka), mutta valitsin kuitenkin mittapyörän.
Olisihan se ihan kiva, jos se ”joku” järkkäis tämän kaiken, mutta...
Kirjoitti: LSa - Huhtikuu 01, 2019, 15:20
Se kuuluisa "joku" voisi järjestää mittareiden kalibrointitilaisuuden jossain ampumaradalla, lentokentällä tms?
Erinomainen idea Killan puuhapäivälle. Optiikan kulmamittaukset samaan kertaan?
Kirjoitti: jli - Huhtikuu 01, 2019, 15:34
Se kuuluisa "joku" voisi järjestää mittareiden kalibrointitilaisuuden jossain ampumaradalla, lentokentällä tms?
Erinomainen idea Killan puuhapäivälle. Optiikan kulmamittaukset samaan kertaan?
Menee ot, mutta jos lahjalistaa saa laittaa, niin vielä luodinnopeusmittarien kalibrointi. Jotkut halpismittarit mittaavat hyvin, mutta säännöllisesti vääriä tuloksia, ts niissä on systemaattinen virhe. Jos tuon virheen saisi tietoon, se helpottaisi elämää kummasti. Samallahan kyllä selviää sekin, onko mittauksessa hajontaa.
http://www.appliedballisticsllc.com/Articles/ChronographChapter.pdf
Kirjoitti: jli - Huhtikuu 02, 2019, 10:59
Kirjoitti: jli - Huhtikuu 12, 2019, 14:08
Karvaisia otuksia en ole päässyt mittaamaan joten ei pysty sanomaan, mikä on käytännön suorituskyky metsässä. Ehkä se kesän mittaan selviää.
"Kuvanvakautus" toimii aika hyvin. Kun sen laittaa päälle, putki ei tärise ja mittaus onnistuu paremmin kun täppä pysyy kohteessa. Se mahdollistaa aika älyttömiä mittauksia esim ohi lentävästä linnusta tms. Käytännössä se varmaan pidentää laitteen mittausaluetta jossain määrin.
Vähän lisää mittauksia järveltä. Linjaloiston/merkin otti hyvin yli 2 km päästä. Jos taas mittasi paikkaan, jossa ei ole mitään kunnollista heijastetta ( pientä puustoa kasvavat saaret yms), ei yli 1 km lukemia saanut mistään. Sanoisin, että käyttökelpoinen kantama on jossain 600-1000 metrin välillä maalista ja olosuhteista riippuen.
Kirjoitti: K.Helin - Huhtikuu 13, 2019, 15:00
Kirjoitti: THuh - Huhtikuu 13, 2019, 23:17
Kirjoitti: HALE - Huhtikuu 23, 2019, 10:16
Kirjoitti: THuh - Huhtikuu 27, 2019, 21:44
Näistä pikku malleista tällä hetkellä ehdottomasti paras- hinta/ominaisuudet suhde, tosin edelleen on tarkka tärinästä/tuennasta, mutta nämä seikat kun huomio niin erittäin näppärä laite, nopeaan- ja tarkkaan mittaukseen, myös kohtalaisen huonossa kelissä mm kevyehkö sumu- vesisade vielä puhtia riittää lintuhommiin. Ehkä hämmentävintä on laitteen mittausnopeus käytettäessä.. Sumussa ei välttämättä aina anna tulosta, kun mittauskyky yksinkertaisesti loppuu niin et saa mitään tulosta joka mielestäni pelkkää plussaa..
Mittaa luotettavasti n 2500m..
Kirjoitti: mjpaanan - Huhtikuu 29, 2019, 23:39
Kirjoitti: Jokke Espoosta - Kesäkuu 15, 2019, 17:43
AliExpressissä oli viidenkympin hujakoilla monella brändillä ainakin ulkoisesti samannäköistä vehjettä. Esim tästä (https://www.aliexpress.com/item/Professional-600M-Monocular-Telescope-Laser-Rangefinder-Telescope-for-Hunting-Golf-Range-Finder-Measure-Distance-Speed-Meter/32949821198.html?spm=2114.search0104.3.185.5ef8566eaiMGgt&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10130_10890_10547_319_10546_317_10548_10696_10190_453_10084_454_10083_433_10618_10307_10820_10303_537_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_59,ppcSwitch_0&algo_expid=32a85d0e-a764-4b7a-a1db-1bd6653e0540-26&algo_pvid=32a85d0e-a764-4b7a-a1db-1bd6653e0540)
Tätä tuli nyt kaurispassissa testailtua. Käytännön mittausetäisyys oli noin 320 metriä, sen pidemmältä ei enää saanut lukemaa. Saattaa toki olla että uusilla paristoilla tilanne paranee, mutta ainakin nyt ei tuota pidemmälle onnistunut mittaus. Mittausta toistettaessa kyllä antaa nätisti toistuvasti hyvinkin tarkkaan samaa lukemaa, eli sinänsä siinä mielessä ihan luotettavan oloinen peli. Riittänee siis minun tarpeisiini kun ei nyt yli 300 metrin ihan heti kehtaa elukkaa ampua, mutta saisihan tuo vähän pidemmällekin mitata.
Kirjoitti: Jaz - Maaliskuu 10, 2020, 20:05
Kirjoitti: Ippe69 - Lokakuu 30, 2020, 12:08
Tällähetkellä taitaa markkinoilla olla vain kaksi tuotetta 500-600 hintaluokassa, Burrel https://www.retkitukku.fi/burrel-diamond-pro-10x42rf-katselukiikarit-etaisyysmittarilla.html
ja tristar https://www.eranetti.fi/tuote/katselukiikari-etaisyysmittarilla/
Käyttöä olisi ratahommissa, toistaiseksi pisimmät matkat ollu ~500m mutta tulevaisuutta ajatellen saisi mitata tuplasti sen. Metsästyksessä voisi hirvipassissa mitata joitain kiintopisteitä etukäteen, siinä ei varmaan 400 metriä kauemmas ole tarvetta ikinä. Linnustuksessakin voisi olla käyttöä mutta vielä lyhyemmille matkoille. Ajatuksena olisi korvata katselukiikarit näillä. Molemmat lupaa enemmän kuin minun vaatimukset on, mutta toteuttaako nuo lupauksiaan?
Kirjoitti: Mk-0 - Lokakuu 30, 2020, 20:08
Kuva on kiitettävän terävä ja kiven päällä makaavaan halliin/norppaan alkaa ottamaan etäisyyden siinä 500 metrin paikkeilla.
Ainoa miinus on etäisyysmittarin valaisematon näyttö, vaikka myyntiesitteessä mainitaan "taustavalaistu".
Edit:kuva otettu kyseisen kiikarin läpi.
Kirjoitti: HAMPPI - Marraskuu 16, 2020, 17:25
-Burrel Elite XT Rangefinder 158€
-Burrel XT Plus Rangefinder 199€
-Nikon Prostaff 1000 Laser 199€
eli halvemman hintaluokan mittareista, käyttöä olisi lintu ja ketun/supin kyttäyspyynnissä. mittaus matka tulisi olemaan max 400-500m toimiiko halvemman pään kiikarit kyseiseen tarkoitukseen kun tarkoitus ei ole lähteä mittaamaan mitään yli 500m mittauksia.
Kirjoitti: kawatus - Marraskuu 17, 2020, 08:23
Kirjoitti: helmeri - Joulukuu 18, 2020, 20:31
-steiner m1050lrf
-steiner m830r lrf
-terrapin x
-sig kilo3000
onko kokemuksia/mikä mittaa näistä parhaiten? tollanen kiikari+lem yhdistelmä kiinnostaa, sillä saisi yhdistettyä kaksi laitettetta yhdeksi. olen kuullut väitteen että terrapin hakkaa nämä kaikki mittausetäisyydessä. onko kenelläkään tietoa pitääkö tämä tieto paikkaansa. entäs optiikan taso, onko isoa eroa sigillä tai steinerillä. hinta eroa steinerin 1050 ja sigillä on noin tonnin ja sillä summalla ostais aika monta purkkia ruutia. vai suosittelisitko jotain muuta laitetta mitä tällä listalla ei ole. tai onko joku syy miksi joku noista olisi juuri sinun valinta.
Kirjoitti: HJu - Joulukuu 18, 2020, 22:31
Muita selvittämisen arvoisia ovat Vortexin 4000 ja Leican 3200.com-kiikarit. Bluetooth-yhteydet alkaa olla tätä päivää ja BT:llä varustetut laitteet "juttelee" mm. Kestrelin BT-tuulimittareiden kanssa.
Hinnat raketoi samalla kun suorituskyky kasvaa. Koska laitteissa on vikaantuvaa elektroniikkaa niin takuupuolen hoito Suomessa kannattaa selvittää etukäteen. Mykkä LEM on turhauttava ja kallis verkonpaino.
Kirjoitti: HJu - Joulukuu 19, 2020, 00:37
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 19, 2020, 00:44
Mulla on toi eränetin tristar lrb...Pitkään mietin tuon ja Burrelin välillä, mutta homman ratkaisi Erätukun Blackfriday tarjous, Burrelin sai 399 hintaan.
Vielä on pimeydestä johtuen melko vähäiset kokemukset mutta jonkinlainen käsitys on tullut. Kuva on ihan ok parhaimmillaan. Tuossahan on autofocus toiminto joka ei tunnu kovin lähelle toimivan ja on tarkka silmän etäisyydestä ja säädöstä. Kauemmas kuitenkin ihan hyvä kun em. asiat on kunnossa.
Mäntyihin mittaus onnistuu reiluun 400 metriin asti hyvin. Omalla radalla ~0,5x1m tauluun sain lukeman 510m, sen kauemmas ei tuossa pääse mittaamaan. Lumiset joenpenkat tuntuu olevan haastavia mitattavia, kun alkaa jo 300 metrin jälkeen tökkimään. Samoin risukot.
Kuitenkin tähän mennessä vaikuttaisi hintaan nähden kelvolliselta.
Kirjoitti: jthyttin - Joulukuu 19, 2020, 09:14
jos näistä pitäisi valita:
-steiner m1050lrf
-steiner m830r lrf
-terrapin x
-sig kilo3000
onko kokemuksia/mikä mittaa näistä parhaiten? tollanen kiikari+lem yhdistelmä kiinnostaa, sillä saisi yhdistettyä kaksi laitettetta yhdeksi. olen kuullut väitteen että terrapin hakkaa nämä kaikki mittausetäisyydessä. onko kenelläkään tietoa pitääkö tämä tieto paikkaansa. entäs optiikan taso, onko isoa eroa sigillä tai steinerillä. hinta eroa steinerin 1050 ja sigillä on noin tonnin ja sillä summalla ostais aika monta purkkia ruutia. vai suosittelisitko jotain muuta laitetta mitä tällä listalla ei ole. tai onko joku syy miksi joku noista olisi juuri sinun valinta.
Anteeksi että sanon, mutta tämä on vähän "mikä auto kulkee koviten" -tyyppinen kysymys. Itselläni ei ole tuoretta tietoa mittareista, mutta kerro hiukan mitä haluat saada aikaan niin neuvot ovat parempia ja relevantimpia. Eli mistä pitäisi lukema saada, millaisissa olosuhteissa ja mihin matkaan, onko käytössä tukea esim. tripodi, millaisia kiikareita käytät nyt...
Kirjoitti: jthyttin - Joulukuu 19, 2020, 09:18
Tuossahan on autofocus toiminto joka ei tunnu kovin lähelle toimivan ja on tarkka silmän etäisyydestä ja säädöstä. Kauemmas kuitenkin ihan hyvä kun em. asiat on kunnossa.
Autofokushan tarkoittaa ettei fokusta ole. Tai no tyypillisesti molemmille silmille on erikseen dioptria-säätö, jolloin voit tehdä tilanteen mukaan perussäädön (jota kukaan ei koskaan tee) mutta lennosta ei voi mitenkään järkevästi säätää. Eli silmäsi tekevät kaiken työn tarkentamisessa ja väsyvät nopeasti. Syvyysterävyysaluehan on sitten aina suhteessa etäisyyteen, eli pidemmällä terävä alue on metreissä mitattuna huomattavasti pidempi (siis kun tarkennus pidetään vakiona, tehtiin se sitten optiikalla tai silmällä).
Kirjoitti: helmeri - Joulukuu 19, 2020, 11:24
minun tieto etäisyys mittareista on melkein puhdas 0. se tieto mikä minulla on, on kuulo puhetta ja toisten minulle kertomaa.
eli tripodi löytyy ja sitä käytän jos on mahdollista, muuten käsivaralta tai vastaava. nykyinen kalusto on 308 arska ja tarkoitus olisi hommata sille kaveriksi 300/338 tai sitten piiputtaa nykyinen 6,5cre eli pitäisi mitata sinne 1500m niin ainakin riittää etäisyys. kiikariakaan ei ole ja se miksi tollainen kiikari/lem yhdistelmä himottaisi niin ei tarvitsisi ostaa enää kiikaria erikseen. olosuhteista en etukäteen pysty sanomaan eli sen tietää vasta maastossa mikä on keli ja mitattava kohde eli varmaan joku metsänreuna/peura/auto/vene/mikä lie. leica 3200.com menee kyllä yli budjetin. terrapinia harkitsen sen takia että niin moni on sitä kehunut vaikka se ei kiikari olekkaan. steineri olis tietty varma valinta ja kestäisi loppu elämän käytössä ja sellaista tässä etsitään eli yksi hyvä jolla mittaillaan sitten tod.näk niin pitkään kunnes hoitokoti/monttu kutsuu.
Kirjoitti: LSa - Joulukuu 19, 2020, 12:31
Hyvä kompromissi on parempi ajattelutapa. Samoin uutuuksia ei kannata jäädä turhaan odottamaan, uusi malli tulee aina.
Kirjoitti: HJu - Joulukuu 19, 2020, 12:33
Se Vortexin Fury HD5000 kiikari voisi olla melko tolkullinen laite ja sille on maahantuoja ja hyvä takuu jos elektroniikka temppuilee. Bluetoothia ei ole mutta jos sitä ei tarvitse niin mitä väliä.
Milspec-osastossa se Steiner m830lrf SAMR-versio on vähän kalliimpi ja Bluetooth puuttuu tästäkin.
Odota pari vuotta niin saat samalla rahalla vieläkin paremmat vehkeet [emoji16]
Kirjoitti: SO - Joulukuu 19, 2020, 18:46
Kirjoitti: Ippe69 - Joulukuu 19, 2020, 20:25
Juuri näin tuossa on. Ohjeen mukaisesti säädin noilla molemmat silmät erikseen tarkaksi ~100 metriin. Lisäksi on silmän etäisyyden kierrettävä säätö, mallia löysä. Kun dioptria, silmänetäisyys ja leveyssuunta on kohdallaan, kuva on ihan hyvä eikä vielä ainakaan ole silmän väsyminen ollu ongelma. Mutta jos yksikään noista säädöistä on vähänkin pielessä, niin en saa tarkennettua kuvaa molemmilla silmillä. Erityisesti tuon etäisyyssäädön kanssa saa olla tarkkana, kun ne liikkuu niin helposti.Tuossahan on autofocus toiminto joka ei tunnu kovin lähelle toimivan ja on tarkka silmän etäisyydestä ja säädöstä. Kauemmas kuitenkin ihan hyvä kun em. asiat on kunnossa.
Autofokushan tarkoittaa ettei fokusta ole. Tai no tyypillisesti molemmille silmille on erikseen dioptria-säätö
Kirjoitti: Ippe69 - Tammikuu 31, 2021, 17:07
Mulla on toi eränetin tristar lrb...Pitkään mietin tuon ja Burrelin välillä, mutta homman ratkaisi Erätukun Blackfriday tarjous, Burrelin sai 399 hintaan.
Tuntuu, ettei tässä oikein riitä tarkkuus ratahommiin. 15cm maaleja ei mittaa lumista taustaa vasten 250+ matkoille. Kesällä ei välttämättä ole ongelmaa kun saa taustasta lukeman.
Metsästyskäyttöön vaikuttaa kelvolliselta, mutta ei oikein minulle riittävän hyvä ja siksi laitoin myyntiin.
Kirjoitti: HJu - Tammikuu 31, 2021, 17:56
Käsilaserien keilat ovat tyypillisesti 1-2 mrad leveitä joten 15cm kokoisia maaleja ei paljon yli 100m matkoilla mittailla.
Kirjoitti: Mk-0 - Tammikuu 31, 2021, 18:47
Syksyllä sain peilityynessä kelissä otettua omalla tristarilla etäisyyden melki 300 metristä norpan päähän minkä koko tais olla lähemmäs 150mm kuin 200mm.
Kirjoitti: Ippe69 - Tammikuu 31, 2021, 18:53
Kirjoitti: HJu - Tammikuu 31, 2021, 21:09
Listahinta 1999 USD. Saas nähdä mihin hintaan tuota saa kaupasta ja miten pelittää oikeasti.
Kirjoitti: MTä - Helmikuu 01, 2021, 21:54
Vortex Fury HD 5000 AP sisältää Applied Ballisticsin ballistiikkalaskimen ja bluetoothyhteyden esim Kestrel Elite 5700 Linkiin. Ballistiikkalaskuri laskee myös rajoitusti ylä- ja alakulmille ballostiikkararkaisun.
Listahinta 1999 USD. Saas nähdä mihin hintaan tuota saa kaupasta ja miten pelittää oikeasti.
https://kolba.pl/en/product/40639,lornetka-z-dalmierzem-vortex-fury-5000-hd-ab-10x42-lrf (https://kolba.pl/en/product/40639,lornetka-z-dalmierzem-vortex-fury-5000-hd-ab-10x42-lrf)
Tällä hetkellä paras arvaus on Puolasta 1641e ja saatavilla keväällä.
Suomessa varmaan 1799e ja kesäksi.
Minusta tämä on aika kova paketti. Vielä puuttuu se, että seuraavassa lanseerauksessa Vortex tuo Razor III sarjan, joka juttelee korot ja korjaukset suoraan Bluetoothilla kiikarille... ::)
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 02, 2021, 08:34
Koska Furyssä on herkkää/vikaantumisaltista elektroniikkaa niin se kannattaa kyllä ostaa viralliselta maahantuojalta.
Kirjoitti: jthyttin - Helmikuu 02, 2021, 09:57
Jotenkin epäilen että homman taustalla on eurooppalaiset "maahantuojat". Mitä se edesmennyt autojobbari halusi internetille tehdä, räjäyttää?
Kirjoitti: helmeri - Toukokuu 05, 2021, 10:02
-on painavampi miltä näyttää
- linssin suojukset puuttuu
-tripodin kiinnike ostettava erikseen
-käyttää cr-2 paristoa. Cr-123 tai aa/aaa olis parempi
-TJ-ristikko puuttuu jos sellaista haluaa
-se silmän focus rengas on ärsyttävän löysä. Jos säilytät repussa muitten roinien seassa joudut säätämään uudestaan ennen käyttöä
+jos on painava niin ompahan jykevä myös. Ei varmasti hajoa pienestä
+ helppo käytettävyyys ja helppo mitata. Se painonappi on sopivan jäykkä ja kokoinen. Samoin se tähtäysrengas on riittävän pieni että pystyy mittaamaan pienempiä kohteita esim:koira
+mukana tulee ”chest rigi” jolla laitetta on helppo kuljettaa mukana. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että vaihtaisin sellaiseen minkä voisi sulkea vetoketjulla koska ryömiessä/metsässä kulkiessa sinne kerääntyy roskia ja lunta.
Oma havainto on että mittaa hyvin sinne 1500/1700 metriin metsää, puita, ihmisiä, kiviä, jne ja sen jälkeen alkaa olla kohteen koolla ja materiaalilla väliä. Pisin matka mitä olen saanut mitattua on muutamaa metriä vaille 2400. Olen yrittänyt mitata 2700 metrin päässä olevaa mainostaulu mutta sitä tämä ei enää jaksa mitata. Karttaohjelmilla olen varmentanut tuloksen ja näyttää pitävän paikkansa. Muutaman kerran kevät-talvella mitattaessa auringonpaisteessa jäätä ja vettä olen saanut ihme tuloksia mutta saattaa olla käyttäjä virhe myös.
Muutaman kerran olen antanut eri henkilöiden käpistellä laitetta joilla ei ole aikaisempaa kokemusta vastaavista laitteista ja on hieno nähdä kuinka leuka loksahtaa auki ja kuuluu onko tälläisiä laitteita oikeasti olemassa. Ovat tykänneet laitteen helppokäyttöisyydestä myös. Ihan vaan katsellessa kuvan laatu on minusta hyvä ja riittävä. Mitään hämärä testiä en ole tehnyt ja sellainen vaatisi myös verrokkilaitteen joten jäi tekemättä. Pariston kestosta ei ole tietoa sillä vielä mennään alkuperäisella. Kuvia löytää instagramista: henry.mikael.h35