Nyt kun olen ajatusta vatvonut niin tunneloiko, taikka onko 4-16x50 FFP/Mrad-PST silmän sijainnista tarkka?
Serkku-pojalla Tikan katolla 2,5-10x48 Docter valolla, muuten huippu lasi - mutta tunnelointi häiritsee itseäni erittäin paljon juurikin kun tullaan n. 3-4-suurennoksilta alaspäin! Tekee mielestäni liki kelvottomiksi kyseisessä putkessa pienimmät suurennokset. Elikkä itseäni häiritsee tunneli-efekti turhan paljon.
Ja itse kun vielä pidän suurennoksesta, näköalueen kustannuksella. Tällä hetkellä Tikkaa komistaa 1,5-4,5x21 Bushnell, jota tulee lähes poikkeuksetta pidettyä suurimmallaan. Poislukien alle 20 metrin passit esim. metsäteiden penkereellä yms. Tosin tuollaisissa paha ampua juoksulla tulevaa hirveä ellei voi olla varma mitä sieltä tulee. Joskus kun on radalla saanut kokeilla kavereiden ja sukulaisten kalustoa, on tullut juoksevaan hirvitauluun käytettyä 7-10x. Paikallaan olevaan 12x...
Toinen asia mikä antaa tuolle Vortexille kannatusta on tietty täyttyvät kriteerit, + on saatavilla, helppo myydä käytettynäkin jne.
Kolmas mikä antaa myönnytystä, on se että tuo Tikka tulee jalostumaan enempi TA-vehkeeksi. 1-osainen picatinny, itsetekele laminaattitukki mallia McM A5, vaimennin, ehkä jopa raskaampi kankikin... Eli ei hirvijahti ole tuollaisella pyssyllä kauhian optimaalista. Siksipä tulee alkuperäinen tukki pedattua, käyttäisi sitä sitten metsällä.
Ehkä jopa hommaisi Bushnellillekin jalat picatinnyyn ja vaihtaisi aina syksyksi kiikarin?