Kirjoittaja Aihe: KAR-rifle  (Luettu 8347 kertaa)

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 675
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #45 : Maaliskuu 20, 2024, 15:04 »
Ei näyttö mitään maksa ja kun osan lupaa ei tarvi kun vanhat osat jää laitokselle niin kustannuksia ei tule.
Pulttilukkoisesta on omakohtaista kokemusta viimeksi viimevuodelta.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #46 : Maaliskuu 20, 2024, 15:17 »
Tässä taitaa olla taas niitä kuuluisia laitoskohtaisia käytäntöjä. Hassua kyllä jos jossain maksaa ja jossain sama homma on maksuton.
Terveisin,


HJu

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 675
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #47 : Maaliskuu 20, 2024, 15:53 »
Ei varmaan maksa missään vaan täällä mutuillaan.
Pointti nimenomaan siinä että korvataan aseen osia uusilla osilla ja vanhat menee sulattoon. Silloin ei rekisteröidä osia vaan käytetään ase näytillä jossa katsotaan että luvan tiedot täsmää aseeseen.
Jos ylimääräisiä osia, kuten pulttilukkoisessa vanha piippu, jää luvan haltijalle niin se rekisteröidään ja se maksaa, aseen näyttö taas ei maksa.

ErkkiEinari

  • *
  • Viestejä: 35
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #48 : Maaliskuu 20, 2024, 19:09 »
Ei näyttö mitään maksa ja kun osan lupaa ei tarvi kun vanhat osat jää laitokselle niin kustannuksia ei tule.
Pulttilukkoisesta on omakohtaista kokemusta viimeksi viimevuodelta.

Sama kokemus mutta samassa tapauksessa tuli myös yhteydenottopyyntö komisariolta, joka alkoi moittia kun aseosa ilmoitusta ei ole tehty 30 päivän aikana vaikka olin näyttänyt uuden piipun ja jättänyt vanhan romutukseen 20 päivää ennen kirjeen päiväystä.

jpniemi

  • *
  • Viestejä: 288
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #49 : Maaliskuu 20, 2024, 19:23 »
Jostain bongasin Ension vastauksen juuri tuohon kysymykseen tuleeko näytöstä kuluja niin vastaus oli ei tule jos vanha piippu ja lukonpää jää polisille, alumiinisen lipaskuilun voi pitää. Mielestäni muodin suuntainen päivitys tuo muuttunut rihlannousu 9-7.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #50 : Maaliskuu 20, 2024, 19:48 »
Jos armeijoille haluaa mitään myydä niin 7" tarvitaan valojuovia varten. Lyijysydämisille lipaspituuteen ladatuille riittäisi 8"nousu mainiosti. 9" nousu riittää 69 greinisille hyvin.
Terveisin,


HJu

oho osu

  • *
  • Viestejä: 320
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #51 : Maaliskuu 20, 2024, 23:51 »
Mikähän mahtoi olla syynä 1:9" kokeiluun, kun muut oli jo aiemmin siirtyneet 1:7"?

MikaS

  • *
  • Viestejä: 854
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #52 : Maaliskuu 21, 2024, 06:03 »
Osumatarkkuus, väitän että 9" nousulla olevat on keskimäärin tarkempia mitä 7".

oho osu

  • *
  • Viestejä: 320
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #53 : Maaliskuu 29, 2024, 21:53 »
Eikös tarkkuus ole suhteellista? Suhteessa etäisyyteen, 100m tarkka vai 600m tarkka? Jos täytyy olla 600m tarkka tarvitaan pidempi ja raskaampi luoti, ja siten tiukempi rihlanousu?

PoweredbyNiko

  • *
  • Viestejä: 16
Vs: KAR-rifle
« Vastaus #54 : Maaliskuu 30, 2024, 22:06 »
eiköhän tuo 1:7 tule joko piippujen saatavuudesta tai sitten jostain milspec vammaisuudesta että saisivat noita aseita myytyä jollekin viranomaiselle.
Mikään ar-15 lippaaseen menevä patruuna ei tarvitse 1:7 nousulla olevaa piippua, ei edes ne valojuovat.