TARKKA-AMPUJAKILTA
Avoin Keskustelu => Tarkka-ammunnasta yleisesti => Aiheen aloitti: SO - Huhtikuu 25, 2018, 20:56
-
Aikoinaan 2000-luvun puolissa välin aloitettiin Masters of Camouflage 22lr kilpailut joiden ideana oli kerätä kokoon samanhenkisiä tyyppejä ja ampua hyvässä hengessä kisaa toisiaan vastaan. Kisoja oli useampia ja loppuvaihessa MoC-Syysklassikko ammuttiin jo keskisytytteisillä kivääreillä, tosin vain 150m etäisyyksille.
Suomessa vakiintuneet Finnsniper ja Häyhä-kisat ovat paikkansa vuosien saatossa ansainneet. Kisaformaatista johtuen kilpailuihin on mahdollista ottaa erittäin rajoitettu määrä kilpailijoita (max. 20 partiota) ja suuri osa kilpailusta on oheistoimintaa koulutusnäkökulma huomioiden. Viime vuosien trendi osallistujien määrän suhteen on valitettavasti ollut laskeva johtuen varmaan osaltaan isoista kalusto yms. kustannuksista.
Tarkoitus olisi herättää MoC-Mayhem jälleen eloon niin että kisaformaatti seuraisi hyvin pitkälti PRS-formaattia aseluokkineen jne. toki järkevästi soveltaen. Tämä mahdollistaisi pienemmän kynnyksen osallistumiseen sekä avaisi näkemyksiä kalustokehitykselle sekä käytännön ampumataidolle kohtuu kustannuksin. Kisat on järjestäjälle kohtuu helppoja järjestää ja kilpailijoille mielekkäitä ampua. 2000-luvulla aika ei ollut vielä kypsä, mutta nyt saattaisi olla mahdollista ja samalla tarjota kansainvälistä näkyvyyttä myös kaupallisille tahoille.
Ajatuksia?
-
Kuulostaa metkalta. Saturaatio soveltavaan pitkän matkan ammuntaan ei ole lainkaan pahitteeksi. Varmasti palvelisi myös näitä jo olemassa olevia kisoja.
Vaikkei kisaformastti olisi raskas, niin silti keskeinen kysymys lienee se, midtä puuhamiehet ja -naiset saadaan haalittua.
-
Moikka
Tätähän mietittiin facessa long range shooting ryhmässä tuossa talvella. Ja kannatusta löytyi.
Kun mielestä PRS tyylinen skaba olisi loistava.
1. Toimisi low level entrynä tarkkuus ammutaan
- välineet halvempia
-harjoittelu halvempaa
-todennäköisesti aloittelijan lupapolitiikka helpompaa
2. Melkein mikä tahansa a-rata kelpaisi kisa paikaksi, jos ratoja löytyy välilältä 25-150/300n
3. Henkilö joka haluaa harrastaa e rillaista tarkkuus ammuntaa kuin SAL lajit, mutta ei kuitenkaan innostu täysin tarkka-ammunnasta maastonkäyttöineen jne. voisi löytää tästä lajin.
4. Jäähdyttelevä tarkka-ampuja voisi hyödyntää osaamistaan jos vaikka ruumiin vammataikka ikä estää maastotoiminnan.
Mun mielestä saisi olla ainakin luokat TT1/2 ja TT3 aseille. Ampumatehtävät siten että käytännössä vaatii optiikkaa, niin ei tarttee erikseen avointa ja vakio luokkaa. Tartteeko Aseisiin painorajoja, joilla rajattaisiin kasa-ammunta aseet pois.? Vai riittäisikö lauseke "kenttäkelpoinen" vai tartteeko tätä miettiä?
-
Eiköhän ne helmiäisvareillä maalatut karsi itse itsensä ulos kun täytyykin ampua erilaisista hankalista asennoista, barrikaadeilta ja heikommalta puolelta.
-
Oliko tarkoitus rajata kaliberit PRS tyyliin? Max 30cal. MoC syysklassikko oli jo PRS kisa paitsi ei ollut luokkia. Tommonen kisa on suht helppo järjestää eikä varmaan vaadi kun 1-3hlö toteuttamaan kun siitä ei rakenna mitään spektaakkelia helikoptereineen.
-
Painorajaan en lähtisi kun jos lyödään vaikka 7 kilon raja niin moni nykyaikainen tarkka-ammunta kivääri jää pois kun paino alkaa hipoa kymmentä kiloa.
-
Kyllä varmaan kaasu- ja pulttipyssyille pitää olla omat luokat. Mahdollisimman yksinkertainen jako eikä ole mun mielestä tarvetta rajoittaa lähtönopeuksia. Tarvitaanko .30 rajaa? Sehän lähinnä omasta pussissa pois jos ampuu 8.6:lla 100-300m matkoja, useilla on pikkupyssy olemassa mutta jos on ainoastaan 8.6 niin ei pääse osallistumaan. Joskus tulevaisuudessa lienee tarve miettiä että olisi 4 sarjaa, 556 pultti ja kaasu sekä yli 556 pultti ja kaasu. Tällöin voisi ampua jopa kahdessa luokassa jos kilpailijoita on vähän. Perus ammuntoja muutama samoin kuin PRSn Skill staget. Kiväärin painoa ei varmaan tarvii rajoittaa, sovelletut asennot, aukot ja siirtymät karsii penkkikiväärit luonnon menetelmällä.
-
Lähtisin siitä että turhaan tollasia rajoituksia on tehdä kuten max 30cal ja lähtönopeus. Toisaalta maalien säästymistä sillä lienee alussa mietitty. Nyt kun matka on 300m tai harvoissa paikoissa pikkusen enemmän niin eipä 8.6 tarjoa etuja pissis-arskaan nähden.
Olisiko pistelasku osumakertoimella? pisteet/aika..
-
Jos entry-tasoa halutaan korostaa, niin mielestäni olisi perusteltua perustaa jokkis-luokka, jossa:
- Sallittu kaliiperi 7,62x51, .308win tai 7,62x53/54. Ja siis pelkkiä CIP-normi pesiä.
- Paino max. 6 tai 6,5kg. Ei anna erikoistukeille kaulaa ohi metsäkiväärien.
- Tukipussukat ja suujarrut/muut rekyylinhallintavarusteet kielletty.
-
Omasta mielestäni kaliiperirajauksia ei tule tehdä syystä että, nyt varsinkin kun 6,5mm on alkanut yleistymään, ettei suljeta kehitystä tulevaisuudelta. Noilla kaliipereilla ja pesillä eikä ole käytännössä ole mitään eroa toisiinsa kun tarkoituksena on korostaa ase+mies yhdistelmää ja sitä että jokainen tuntee oman asejärjestelmänsä käytön. Ampumapussin käyttö on myös perusteltua kun erimerkiksi ammutaan ratakiskon tai kaivonrenkaan päältä niin ase ei turhaan naarmuunnu, käytönjälkiä tulee varmasti muutenkin.
Pisteytys on aina radalla hankalaa jos Elon laskuopilla ei pärjää. Varsinkin kun yksin vetää kisoja niin helpot osuma-alueet joista pisteet saa yhteenlaskulla on aina toimiva. Tietysti jos/kun ammutaan kelloa vastaan niin tarvitsee laskea. Se että tulokset saa välittömästi kisan jälkeen on kiva kaikille eikä tule odottamista. Nopeastihan toisaalta pisteet/aika saadaan jos haluaa kelloa vastaan ampua. Onko tarvetta vai onko helpompi rajata maksimiaika suoritukselle jonka ylityksestä miinuspisteitä?
5.1 PRS Scoring
5.1.1 PRS Points for the season standings are attained by shooting in PRS Points Series matches.
5.1.2 Because the PRS is a nationwide shooting sport which prefers to allow the MD’s to score their
matches in a manner that is best for them, the PRS points system is based on a performance
system where the first place shooter always receives 100 points and all other shooter’s scores are
determined by dividing their score by the winner’s score and multiplying that number by 100.
5.1.3 Bolt Gun Divisions Scoring
5.1.3.1 The PRS points for the remainder of the field is figured using the following formula:
Shooters score / winners score x 100, rounded to 3 decimal places.
Example:
You received 89 match points.
The winner received 105 match points.
Therefore; (89 / 105) * 100 = 84.7619 rounded to 84.762 PRS points
5.1.3.2 Total PRS points for the season will be the sum of the shooter’s three best matches. Shooters
can shoot as many matches as they like but only the best three scores will be counted.
5.1.3.3 Two of the three scores may come from the same state. The third score, however, must come
from a separate state.
5.1.3.4 The PRS Finale will be worth 40% of the Season total.
5.1.4 Gas Gun Divisions Scoring
5.1.4.1 The PRS points for the remainder of the field is figured using the following formula:
Winners score / shooters score, rounded to 1 decimal place.
Example:
Winners score is 900 seconds.
Second place score is 915 seconds.
Third place score is 930 seconds.
Second place would receive 900 / 915 = 98.3606, rounded to 98.361 points.
Third place would receive 900 / 920 = 97.8261, rounded to 97.826 points
5.1.4.2 Total PRS points for the season will be the sum of the shooter’s two best matches. Shooters can
shoot as many matches as they like but only the best two will be counted for score.
5.1.4.3 The two scores must come from separate states.
5.1.4.4 The PRS Finale will be worth 40% of the Season total.
-
Ymmärsinkö ketjun aloittajan ajatuksen väärin että oli tarkoitus ampua piekkarilla? 22lr?
Vaan kyllähän "oikeilla aseilla " olisi kivaa, vaan ei halpaa enään.
-
Omasta mielestäni kaliiperirajauksia ei tule tehdä syystä että, nyt varsinkin kun 6,5mm on alkanut yleistymään, ettei suljeta kehitystä tulevaisuudelta. Noilla kaliipereilla ja pesillä eikä ole käytännössä ole mitään eroa toisiinsa kun tarkoituksena on korostaa ase+mies yhdistelmää ja sitä että jokainen tuntee oman asejärjestelmänsä käytön. Ampumapussin käyttö on myös perusteltua kun erimerkiksi ammutaan ratakiskon tai kaivonrenkaan päältä niin ase ei turhaan naarmuunnu, käytönjälkiä tulee varmasti muutenkin.
Pisteytys on aina radalla hankalaa jos Elon laskuopilla ei pärjää. Varsinkin kun yksin vetää kisoja niin helpot osuma-alueet joista pisteet saa yhteenlaskulla on aina toimiva. Tietysti jos/kun ammutaan kelloa vastaan niin tarvitsee laskea. Se että tulokset saa välittömästi kisan jälkeen on kiva kaikille eikä tule odottamista. Nopeastihan toisaalta pisteet/aika saadaan jos haluaa kelloa vastaan ampua. Onko tarvetta vai onko helpompi rajata maksimiaika suoritukselle jonka ylityksestä miinuspisteitä?
Samoilla linjoilla. Jos kokee saavansa etua 50BMG:llä niin miksei sitä vois käyttää. Mikäli ymmärsin SO:n ajatuksen oikein niin en mäkään rajoittaisi muuten kun että patruunan tulisi olla keskisytytteinen. Siis JOS pitää jotain rajauksia tehdä. Voihan se olla et radat rajoittaa max kaliberia.
Ehkä se pistelasku ilman aikaakin on perusteltua. Mä oon vaan ymmärtänyt et täällä on ne tekijämiehet ja jos ammutaan plateja ym reagoivia maaleja niin eroja ei saada. Kaikki kun niihin kuitenkin osuu :D
-
Tarpeeksi pieni maali niin eroja kyllä syntyy.
-
Erittäin kannatettava ajatus!
Mielestäni ainakin ensiaskelilla kannattaa lähteä liikkeelle mahdollisimman vähin säännöin, luokin ja rajoituksin. Ensimmäisissä kisoissa pultti/puolari -luokkajako riittänee, jos innostus ja kilpailijamäärät kasvavat voi harkita tarkempia jaotuksia.
Aikapaine, hankalat asennot ja riittävän pienet maalit niin eroja kyllä saadaan. Toimitsijamäärän kannalta metallimaalit tai muut reagoivat parempia. Jos toimitsijoita riittää niin pahvit mukaan ja tuomarit näyttösuojaan.
Keskisytytteisten rinnalle harkitsisin myös .22-kisoja, ratoja löytyy paremmin kun haastetta saadaan jo 100/150m matkalla. Tämä siis mikäli innostusta alkaa löytyä.
-
Tasapelin sattuessa shoot-off mies miestä vastaan. Paperitaulut toimii jos pystyy laittamaan vaikka 10 taulua kerrallaan niin samalla kun edellinen ryhmä käy tauluilla niin seuraava valmistautuu. 150m asti menee helposti ja kisaajat saa välittömästi palautteen omasta ammunnasta. Jos on 2-3 stagea jossa pystyy esim. 5-10 ampumaan samaan aikaan läpimeno nopeutuu huomattavasti.
-
Jos on tarkoitus yksinkertaistaa niin ei mitään pultti vs. puolari -jakoa. Kaikki samaan luokkaan, ja kisan järjestäjä voi halutessaan palkita parhaan puolariampujan (tai vaikka mosin-nagantin...)
Reagoivien maalien kohdalla ongelmana on laitehäiriöt (siis osuttiin mutta maalilaite ei toiminut halutusti) ja/tai maalin jalkaan, lähelle maahan tms. osumisesta aiheutuva maalilaitteen tahaton toiminta (pelti kaatuu tms.) Varsinkin jos lähdetään kohtuuttomasti pienentämään maalin kokoa.
Yksi vaihtoehto järjestää matalan työvoimakustannuksen kisoja on ns. postal match. Eli julkaistaan maalit (yleensä printattavassa muodossa) ja jokainen ampuu omalla radallaan annetun ajan puitteissa (esim. kuukausi) ja laittaa foorumille kuvan/kuvat maaleista sekä tietysti oman tulkintansa pistelaskusta. Mielestäni toimii hyvin varsinkin piekkarilla.
-
Suomessa vakiintuneet Finnsniper ja Häyhä-kisat ovat paikkansa vuosien saatossa ansainneet. Kisaformaatista johtuen kilpailuihin on mahdollista ottaa erittäin rajoitettu määrä kilpailijoita (max. 20 partiota) ja suuri osa kilpailusta on oheistoimintaa koulutusnäkökulma huomioiden. Viime vuosien trendi osallistujien määrän suhteen on valitettavasti ollut laskeva johtuen varmaan osaltaan isoista kalusto yms. kustannuksista.
Tarkoitus olisi herättää MoC-Mayhem jälleen eloon niin että kisaformaatti seuraisi hyvin pitkälti PRS-formaattia aseluokkineen jne. toki järkevästi soveltaen. Tämä mahdollistaisi pienemmän kynnyksen osallistumiseen sekä avaisi näkemyksiä kalustokehitykselle sekä käytännön ampumataidolle kohtuu kustannuksin. Kisat on järjestäjälle kohtuu helppoja järjestää ja kilpailijoille mielekkäitä ampua. 2000-luvulla aika ei ollut vielä kypsä, mutta nyt saattaisi olla mahdollista ja samalla tarjota kansainvälistä näkyvyyttä myös kaupallisille tahoille.
Ajatuksia?
Kurvataan verkkareissa ja rokseissa ampumapaikalle. Rätkitään eri matkoille eri asennoista jollakin pyssyllä. Otetaan tulokset talteen. Jos osataan/osallistuja kestää palautteen niin annetaan palaute suorituksesta. Arvotaan palkinnot ja kehutaan parhaat. Ei ryynätä ei meikata eikä pingoteta. Pyssyt pussiin ja "suorinta" tietä kotia. Kaikki kalustorajoitteet rajoittavat myös kehitystä ja jos pelkona on vain rahalla voittaa niin mahdolliset palkinnot arvotaan kuten monissa eri lajien juniorisarjoissa.
-
Suurinpiirtein noin. Mutta arpajaisia ei tule koska arpajaisyksikkö puuttuu peliin tai sitten pitää anoa luvat ”palkintojen” jaolle jos arvotaan. Kukaan ei ole puhunut mistään matalan työvoimakustannusten kilpailuista vaan ajatuksesta järjestää mielenkiintoisia kisoja. Jos lähdetään matalan työnvoimakustannusten kisohin siten että joku hyvästä tahdosta järjestää, maksaa ilmlittautumismaksuilla ratamaksut, tekee iltahommina ratalaitteet, käy koeampumassa tehtävät, tekee somepäivitykset jne niin järjestäjiä ei löydy. Mutta jos formaatin rakentaisi niin että kulut katetaan. Kuten nyt on moneen kertaan nähty niin tapahtumien sisältö kärsii siitä että yritetään toteuttaa talkoilla. Vähän ajatusmaailmaa muuttamalla olisi mahdollista saada varsin paljon enemmän sisältöä aikaan.
-
Tätähän tarvitaan ihan TA-kasvattamonakin. Kun rasteille pääsee ampumaan ilman taktista ja sotilaallista varustusta sekä treenaamista, saadaan esiinkaivettua ja kasvamaan tulevia TA-taimiakin varhaisemmassa harrastusvaiheessa kuin nykyään. Ja tällaisilla vanhemmilla suht kenttäkelvottomillakin olisi kivaa.
Tehtävien sopivalla vaikeusasteporrastuksella jokaiselle jotakin-tyyppiset kisat olisivat mahdollisia, nöösipojat/tytöt ja heviuserit samassa pöydässä. Voisi olla hedelmällistä, ja ennenkaikkea kivaa. Jos kerran jo länsinaapureissa kisat pyörii, niin meilläkin varmasti kiinnostusta löytyy enemmän kuin näihin nykyisiin suht korkean kynnyksen ja resurssien takia osallistujamääriltään suppeisiin taktisiin kisoihin. Kannatan ja uskon myös sponsorien kiinnostuvan jos napataan Suomessa käyttöön tämä formaatti vähän isommille harrastajamassoile, jossa pyörii mukana useammankin maan harrastajia.
-
Peukaloa ajatukselle. Olen pitkään ollut sitä mieltä, että kevyempi "tarkka-ammuntalaji" tarvitaan noiden varsinaisten sotilastarkka-ammuntakisojen alapuolelle/rinnalle. Se palvelisi niin heavy duty - harrastajia, siltä tasolta pois jääneitä, sinne pyrkiviä, ja niitä jotka haluavat "vain" harrastaa ta-asenteella hieman kevyemmin.
Ehdottomasti kannatettavaa. Voinkin lopettaa oman ajattelun siitä, että miten saisi aikaan kevyemmän ta-kisan tai harrastuksen.
Toki olen sitäkin mieltä, että pitkän matkan 22lr-kisojakin tarvittaisiin, koska harva asia on niin hauskaa kuin hyvä keli (jos sattuu kohdalle) + 300m rata eri etäisyyksien maaleilla + pienoiskivääri. Eikä tarvitse murehtia patruunoiden hintaa ja kulutusta.
-
Hyviä ajatuksia. Mielestäni ei kuitenkaan kannata keksiä pyörää uudestaan, vaan aletaan ampumaan PRS säännöillä suoraan. Samalla kalustolla siten osaajat voivat lähteä ulkomaille halutessaan. Näinhän rättikaali toimii. Samalla saadaan aikaan aselain mahdollisesti tulevaisuudessa vaatima KV-laji.
https://www.precisionrifleseries.com/static/media/uploads/prs_rules.pdf
Tarve tälle on. Maailmalla kisoissa suomalaiset ottaa turpaan juuri näissä äärimmäisen pieniin maaleihin suht läheltä ammuttavilla rasteilla. Näitä taitoja korostavia kisoja on Eurooppa pullollaan.
-
Kukaan ei ole puhunut mistään matalan työvoimakustannusten kilpailuista vaan ajatuksesta järjestää mielenkiintoisia kisoja. Jos lähdetään matalan työnvoimakustannusten kisohin siten että joku hyvästä tahdosta järjestää, maksaa ilmlittautumismaksuilla ratamaksut, tekee iltahommina ratalaitteet, käy koeampumassa tehtävät, tekee somepäivitykset jne niin järjestäjiä ei löydy. Mutta jos formaatin rakentaisi niin että kulut katetaan. Kuten nyt on moneen kertaan nähty niin tapahtumien sisältö kärsii siitä että yritetään toteuttaa talkoilla. Vähän ajatusmaailmaa muuttamalla olisi mahdollista saada varsin paljon enemmän sisältöä aikaan.
Kannattaa sitten luoda mekanismi esim. ennakkomaksu jolla varmistetaan ettei tule suru puseroon kun rahat on syöty ennenkuin saatu. Suomessa kun vaan on totuttu siihen että talkoilla tehdään ja esim. rahakkaana pidetyt IPSC-kisat menis monesti miinukselle tai korkeintaan nollaan jos radoista pitäisi maksaa vuokraa. Ja kun vuokraa ei makseta, tuotto menee käytännössä siihen että maksetaan oman seuran jäsenten osallistumismaksuja muiden kisoihin.
Jenkeissä maksetaan esim. $275 PRS-kilpailun osallistumismaksuna ja Suomessa esim. 50e Häyhän osallistumismaksuna. MoC-aikaan osallistumismaksu keskisytytteisellä kiväärillä (ja lisäksi pistoolilla) ammuttuun kisaan oli kympin tai kaksi, max. osallistujamäärä n. 10 ja manattiin että puolet jättää tulematta. Topcuppia ammutaan 15e maksulla per kerta.
Käyttäen vaikkapa Lopen rataa ja pk-seudulla asuvaa yhtä (!) järjestäjää esimerkkinä kulut ilman ainuttakaan taulua tai ampumakulissia ovat esim. 100e järjestäjän kausikortti, 100e ratavuokra yhdelle (!) kisaan varatulle päivälle, pa-kulut kahdelle valmistelupäivälle ja yhdelle kisapäivälle 3 x 2 x 100km x 24snt/km = 150e. Siis vaikeaa tasapainottelua kun kärjistäen maksaa Häyhästä mutta saa Topcuppia.
Ja sitten positiivisempana puolena, luulen että yhtenäisillä säännöillä useammilla paikkakunnilla ammuttava sarjatyyppinen kisa voisi lisätä suosiota. Esim. SRA TST-cupissa osa kisaajista ajaa pitkiä matkoja sinällään pienehköihin kisoihin, koska ne ovat osa cuppia.
-
Jotain tän tyyppistä kaipaisin 22:lle.
150m rata riittäisi ja suhteellisen helppo järjestää.
-
PRS-säännöt olisi fiksut koska jatkossa erilaiset kv-lajisäännöt suojaavat harrastajia paremmin EU-mielivallalta kuin esim SALin kotimaiset säännöt.
-
150m rata riittäisi ja suhteellisen helppo järjestää.
Jos kaipaa jotain kisaa, mikä on vielä helppo järjestää ratojen ja ratalaitteiden puitteissa, niin todennäköisimmin sen saa syntymään, kun alkaa touhuamaan itse. Kiinnostuneita kavereita vielä vähän kimppaan, niin sehän on melkein siinä.
-
Jotain tän tyyppistä kaipaisin 22:lle.
150m rata riittäisi ja suhteellisen helppo järjestää.
http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=3&t=14889
-
Jotain tän tyyppistä kaipaisin 22:lle.
150m rata riittäisi ja suhteellisen helppo järjestää.
http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=3&t=14889
Hieno juttu...ja jossain määrin hassukin, koska olen itsekin aina välillä pohdiskellut eri matkojen 22lr-kisaa...samalle radalle :D
-
PRS-säännöt olisi fiksut koska jatkossa erilaiset kv-lajisäännöt suojaavat harrastajia paremmin EU-mielivallalta kuin esim SALin kotimaiset säännöt.
PRS-sääntöjen tarkassa noudattamisessa on pari ongelmaa. Ensinnäkin ainakin Match Directorin täytyy maksaa suojelurahaa PRS-organisaatiolle ($100/v), ja toisekseen Suomesta ei löydy yhtään ampumarataa joilla kisoja voisi järjestää (pakollinen määrämuotoinen Skills Stage). No ehkä erikseen sopimalla esim. Heinolan siluettiradalla saisi käyttää haluttuja maaleja halutuilla matkoilla.
Ja jos sääntöjä ei noudateta, tai niihin saada jotain International Amendmenteja, ei silloin virallisesti harrasteta ko. kansainvälistä lajia. Toki pelkkä sääntöjen hengen noudattaminen valmentaa ampumaan kyseisenlaisia kisoja, joka on toinen esillenostettu pointti.
-
PRS-säännöt olisi fiksut koska jatkossa erilaiset kv-lajisäännöt suojaavat harrastajia paremmin EU-mielivallalta kuin esim SALin kotimaiset säännöt.
PRS-sääntöjen tarkassa noudattamisessa on pari ongelmaa. Ensinnäkin ainakin Match Directorin täytyy maksaa suojelurahaa PRS-organisaatiolle ($100/v), ja toisekseen Suomesta ei löydy yhtään ampumarataa joilla kisoja voisi järjestää (pakollinen määrämuotoinen Skills Stage). No ehkä erikseen sopimalla esim. Heinolan siluettiradalla saisi käyttää haluttuja maaleja halutuilla matkoilla.
Ja jos sääntöjä ei noudateta, tai niihin saada jotain International Amendmenteja, ei silloin virallisesti harrasteta ko. kansainvälistä lajia. Toki pelkkä sääntöjen hengen noudattaminen valmentaa ampumaan kyseisenlaisia kisoja, joka on toinen esillenostettu pointti.
Tuo on kyllä totta tuo Skills stagejen haaste. Toisaalta on noita 550-600m ratoja muutamia mm intin alueilla tai sitten nuo voisi ampua esim Hätilässä, Porsaanharjussa tms ampumakenttä-alueella, mutta perus(koulu)ammuntoina jonka varomääräysteknisesti mahdollistaa (osa rasteilla sitten varuskunnan radoilla). Käytännössä vaatisi siis saman tyyppistä tukipyyntöä PV:lle kun nyt jo tehdään SRA SM:stä, Häyhästä ja FS:sta. Prosessi ei edes ole niin kankea kun voisi kuvitella, mutta vaatii n. 1,5 v:n ennakointia. Toisaalta myöskään kansallisten poikkeuksen anominen jenkeiltä ei liene mikään mahdottomuus. Jonkun seuran (Killan?) tulisi olla aktiivinen ja lunastaa "lisenssi" lajiin Suomessa ja ujuttaa se RESUL lajiksi.
Minusta tuo direktiivi/uusi aselaki pointti on validi ja korostaa tarvetta PRS:n tuomiseen Suomeen.
-
Ruotsissa ja Norjassahan ammutaan VRS-kilpailuja (Viking Rifle Series) jonka säännöt noudattavat melko pitkälti PRS-sääntöjä. Kesäkuussa meitä suomalaisia on jonkinlainen osasto lähdössä Ruotsiin BD Långhåll kisaan keräämään kokemusta kilpailutyypistä. Kannattaa varmaan harkita myös VRS-sääntöihin nojaamista kotimaassa, saataisiin Pohjoismaista yhteistyötä.
-
VRS-säännöt eivät ole onneksi niin urheilulliset että käytettävä kaliiperi ja lähtönopeudet olisi rajattu. Jollekin jenkille kun nyt ei tule pieneen mieleenkään että kaukaisen Suomen viranomainen voisi käyttää moista syytä määrittämään mitä kansalainen saa omistaa...
Käytännössä VRS-kisat sen sijaan vaikuttavat vielä "urheilullisemmilta", koska magnum-kaliipereita oli rajailtu pois ja maksimilähdöt hiukan matalammat kuin PRS:ssa (950m/s vs. 970m/s). Sinällään höpsöä tuo magnumien poissulkeminen, vähän kuin PRS:n luodinpainorajoitukset...
-
Käsittääkseni VRS-kisoissa olevat kaliiperi ja lähtönopeusrajoitukset johtuvat metallisten maalilaitteiden suojelemisesta liian suurilta iskuenergioilta. Jos vaan käytössä olevat maalilaitteet kestävät ja toimivat luotettavasti koko kisan ajan, niin mikä ettei voisi magnumeja käyttää.
-
Koska järjestäjä kieltää? En tiedä onko tuolla samanlaista hömppää kuin briteissä että rata olisi "clearattu" vain tiettyyn kaliiperiin saakka, mutta eri eventtien alta löytyy esim. tämmöisiä:
http://www.vikingrifleseries.com/events/
"Bolt action Cal .22 to .30 – No magnum and v0 max 950m/s."
"Bolt action Cal .22 to .30 – No magnum calibers and v0 max 950m/s"
"Maximum allowed caliber, .30 cal, 67mm brass length. 300WM and equivalent. Max 950m/s V0"
-
Juu olen tietoinen noista rajoituksista kuten edellisestä viestistäni voi lukea, tarkoitin ettei noita rajoituksia välttämättä tarvitse apinoida kotimaan kisoihin jos VRS-säännöillä pelattaisiin. Pääasia että maalilaitteet kestävät vaikka niitä useamman kerran lämärillä pommittaisikin.
-
http://www.vikingrifleseries.com/rules/
Löytyykö jostain yhtään tarkempia sääntöjä viikinki-kivääristä? Lähtökohtaisesti kaikki missä pitää maksaa tyhjästä jollekin ei toimi varsinkaan jos siitä ei saa mitään lisäarvoa. Kisaformaatti on pakko muokata olosuhteet (ampumaradat) huomioiden koska nykyisin jo 300m radat on vähissä. PVn ratoihin ei voi tukeutua koska ratavuoron peruuntuminen on aina mahdollista.
-
Itse olen kovasti noiden pienoiskiväärillä suoritettavien kisojen kannalla ja otan varmasti osaa jos vaan sattuu olemaan 100km säteen sisäpuolella ja varauksin kauempanakin. Näissä on hienoa helppous kaikkeen muuhun verrattuna: kaikilla sama kaliiperi, riittävän pitkiä ratoja löytyy joka naapurustosta (maalin koolla lisää haastetta) ja voisin väittää että jokaisella itseään kunnioittavalla ase harrastajalla on riittävän tarkka ase kaapissa tähän touhuun.. Ja jos ei olekaan niin järkevän paketin saa helposti alle keskisytytteiseen asennettavan ok kiikarin hinnalla.. Pidän tätä henkilökohtaisesti mielenkiintoisempana kuin sitä että joudutaan kovalla vaivalla ( ja mahdollisesti rahalla) varaamaan rataa ja toivotaan että tulee väkeä riittävästi että saadaan rata maksuun..
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
-
Britit on lanseeranneet frameworkin joka käytännössä tarkoittanee sateenvarjoa kolmen eri pitkän matkan ampumaurheilukeskuksen kisoille. Selailin säännöt läpi eikä muutamaa kirjoitusvirhettä lukuunottamatta mitään ihmeellistä tullut vastaan. PRS-hengessä mennään, 30cal rajoitus ja vaikka säännöt on pitkät ne sisältää myös kilpailun järjestämiseen laadittuja ohjeita ja suosituksia.
http://precisionrifleleague.co.uk/rules-and-standard-operation-procedures/