Pari asiaa jotka kannattaa huomioida:
Tikka 55 on kohtuu painava aktio esim. T3 verrattuna, reppukäyttöä ajatellen. Ergonomia-asiat on seuraava, esim. liian lyhyt ja ohut etupuu on kohtuu hanurista ampua tarkasti. Myös tele- ja taittoperät on mitä on, vaihtokauppana tulee omia ongelmiaan varsinkin jos painon haluaa pitää kurissa. Aidolla pistoolikahvalla varustettu pulttilukko on taas huomattavasti hitaampi ampua kuin perinteinen metsästystukki, jos sillä on väliä.
Kotimaiset sepät on tehneet yksittäiskappaleena ruotoja Tikkaan johon käy esim. AICS-patternin muovit ts. AI, Viperskins. Tieto sinällään varmaa mutta detaljit huhutasoa, käsittääkseni näitä nuoremman polven aseseppäopiskelijoita ainakin. Olisko luokkaa 5-7v sitten, kun chassis-tarjonta oli vielä rajoitetumpaa? Pääosin T3 mutta joku vanhempikin taisi mahtua joukkoon.
Itsekin lähtisin koneistus- enkä printtauslinjaa, jos ei sitten ole erityistä syytä esim. "keittiön kautta". Valua ja koneistusta nuo chassikset on, eikä äkkiseltään tule mieleen rakennetta joka erityisesti hyötyisi printtauksesta. Jos ei sitten mene suoraan muoviprinttiin muutaman pienehkön metalliosan ympärille (rekyylivaste ja pilarit, jotain lippaan kiinnitykseen liittyviä osia?) Tämä täydellisen tietämättömyyden suomalla itsevarmuudella...
EDIT: typo