Kaivataan vinkkejä laskentaohjelman tekoon

[hamajy-1]

Olen väännellyt muutaman vuoden tarkka-ammunnan laskentasoftaa Palm PDA:lle ja perusasiat tuntuvat riittävän näin aloittelevalla tarkka-ampujalle.



1.Lentoratatiedot lasketaan PC:llä jollakin valmissoftalla (Rcbsload tmv)

2. Tiedot siirretään PDA:lle (1-N erilaista 'ammusta')

3. Laskentavaiheessa annetaan:

- käytettävä ammus listasta (TRG22 S345 40.0grs 300m)

- käytettävä tähtäin (itse ylläpidettävä lista)

- lämpötila vs. kohdistuslämpötila esim. +5C

- ampumaetäisyys esim 575m

- tuulen suunta kellotaulumenetelmällä

- tuulen nopeus FM 23-10 lippukulmamenetelmällä ( kulma/9 = m/s ?)

- maalin suunta kello...

- maalin nopeutta varten ohjelmassa pudotusvalikko (matelee,kävelee...)



Laskenta näytää:

- koro mm,clicks sekä MOA ja mils

- sivu mm,clicks sekä MOA ja mils



Varsinkin tuolle tuulen arvioinnin puolelle tarvitisin apuja, jotta ei tarvitsisi syöttää itse nopeutta vaan voisi valita vaikkapa 'heinät heiluu'.  Tuo lippukulmakin on varsin epämääräinen muuttuja.



Softan voin antaa sitten ilmatteksi itsekullekin kiinnostuneelle.  Toimii halvimmissakin ja vanhimmissakin Palm-laitteissa.



Jos kiinnostusta löytyy, voin laitella viestiä kohtaamistani käytännön ja laskentalogiikan ongelmista.



 :shock: Laukaasta

jyrki . laukaa AT luukku . com

[john]

Luulen, että tuuli tulisi arvioida ihan erikseen ja syöttää tämä arvioitu nopeus m/s tuohon härveliin. Ongelma voi muodostua mm siitä jos luet tuulen narusta tai lipusta (=kulmamenetelmä) itsesi ja maalin välissä, ei sinun tarvitse erikseen ottaa tuulen suuntaa huomioon, koska se tulee otettua huomioon jo siinä kulmassa. Muiden indikaattorien kohdalla saattaa tuleen sunnan huomioiminen sitten olla tarpeen.

[hamajy-1]

Kiitos kommentista!



Tulin samaan lopputulokseen eli ilmoitetaan suoraan m/s.  Tuulen suunta ilmoitetaan kellonaikana (voi antaa 3/9, jos on itse arvioinut nopeuden poikittaisvaikutuksen).



Tarvitaanko laskennassa yleensä aseen ampumahetken kanttauskulmaa (cant)?



Hyvin tuolla härvelillä on voinut testata muiden ampujien näkemyksia oikeista ampuma-arvoista.  Varsinkin tuuli+liikkuva maali on helppo laskettaa ja tosi nopeasti (< 1sek).



Härvelissä on ampumaetäisyydelle joko suora syöttö tai voi antaa tunnetun kohteen ja mils (esim pyöreä liikennemerkki ja 2.5 mils).

Onko muita hyviä menetelmiä?





Lisäkommentteja toivotaan kovasti.

[john]

Etäisyydenarvioinnin voi tehdä monella eri tavalla ja yksi missä laskuohjelma voisi olla paikallaan on leikkausmenetelmällä suoritettu arviointi. En tosin tiedä onko kukaan käytännössä koskaan soveltanut tätä menetelmää harjoittelussa.



Aseen kanttausta ei mielestäni tarvitse ottaa mukaan härveliin. Sääntö on: älä kanttaa" esim .300 wm aseeni kanssa 1 % kallistus suuntaan tai toiseen viel luotia kilometrin päässä n. 17 cm sivuun. Joten pelkästään tämä voi aiheuttaa ohilaukauksen ko. etäisyydeltä.



Lisäherkuuna voisi tietysti olla laskelmat ylä tai alaviistoon ammuttaessa.

[hamajy-1]

Osaako joku heittää ulkomuistista kaavan, jolla ylä/alakulma huomioidaan?



Teoriassa putoama = cosX * Drop pitäisi olla karkeasti ottaen oikea, mutta en saa täsmäämään tuloksia ballistiikkasoftani (rcbsload) kanssa.



Olenko unohtanut jotain?