Kirjoittaja Aihe: Latvalinnustukseen  (Luettu 6444 kertaa)

Laapotti

  • *
  • Viestejä: 8
Latvalinnustukseen
« : Tammikuu 28, 2024, 08:52 »
Mitä asepakettia suosittelette latvalinnustukseen ja millä kokoonpanolla. Olen itse harkinnut Tikka Tac A1 asetta sen säätöjen vuoksi, creedmoor 6,5 cal, Taittoperä on myös kätevä kun joudun kuljettelemaan. Kiikarin pitäisi pysyä kohdallaan vaikka joutuu vähän ryömimäänkin. Onko spuhr jalka hyvä kiikarille. Kommentoikaa kiitos. Budjetti ei sais karata yli 4k: n kauheasti kokonaisuudelle.

Jokke Espoosta

  • *
  • Viestejä: 243
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #1 : Tammikuu 28, 2024, 09:40 »
Tac A1 on todella painava kapistus, mutta yleensä vissiin tarkka. Sen huono puoli on myös että pakkasessa alumiiniosat ovat helvetin kylmiä käsitellä. Jossain määrin joutuu tekemään kompromissia sen suhteen haluaako että ase on mukava kuljetella pitkiä matkoja mukana, jolloin kevyt ja ohutpiippuinen ase on mukava. Toisaalta paino tekee tarkkaan ampumisesta helpompaa. Kompromisseja, kompromisseja. Tac A1 on skaalan painavasta päästä siinä missä joku T3x Lite tai muu ohutpiippuinen siro kivääri on skaalan toista päätä. Sama pätee piipun pituuteen; pitkä kanki painaa ja on kömpelö.

Spuhrit on loistavia jalkoja, Optilockitkin toimii. Ja monet muut, mutta huonoja ja halpoja ei kannata ostaa.
Trying is the first step towards failure
-Homer Simpson

Laapotti

  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #2 : Tammikuu 28, 2024, 09:58 »
Onko kiikarin jaloissa hyvä, että on se yhteinäinen( renkaat + jalusta) ehkä olis näin maallikkona ajatellen.

rem700

  • *
  • Viestejä: 156
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #3 : Tammikuu 28, 2024, 10:06 »
 Aseessa olevaan kiskoon kiinnitettävät (hyvät)  kiikarijalat ovat ehdottomasti tukevin ja yksinkertaisin ratkaisu. Muuten latvalintuaseen vaatimukset ovat samat kuin metsästyskivääreille yleensäkin. Riittävä tarkkuus ja paino sellainen että jaksaa kantaa mukana. Muut enemmän makuasioita... kaliiperi yms..  Itse kannan kaikkia aseita hihnasta ja hyvin ovat mukana kulkeneet repunkin kanssa. Latvalinnustus yleensä antaa hyvää näkökulmaa ta-toimintaan talvella... sukset yms. ja mitä voit ja kannattaa (järkevästi) kantaa mukana...

mattix

  • *
  • Viestejä: 232
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #4 : Tammikuu 28, 2024, 12:31 »
Latvalinnustusta on kovin monenlaista.

Jos hakusessa on kyttäämiseen sopiva setuppi, niin painavakin ase on ok, esim. CTR, Varmint, TAC tai TRG.

Jos taas taitetaan selkosta kävellen tai suksilla, niin kevyempi kivääri lienee fiksumpi valinta. Esimerkiksi edellä ehdotettu T3x lite. Alumiinirunkoinen on varmasti kylmä, joten TAC:a en suosittelisi talviseen menoon.

Spuhr on erittäin hyvä jalka, vaikka ei välttämättä kevein. Picatinny-kiinnitys on minusta oikein hyvä.

Kaliiperiksi valitsisin 223, 6.5cm tai 308.

Kiikarin osalta kannattanee lukea optiikka-puolen ketjua.

Laapotti

  • *
  • Viestejä: 8
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #5 : Tammikuu 28, 2024, 14:59 »
Täsmennetään vielä että loka marraskuussa tapahtuu linnustus, pientä pakkasta . Ei hiihtoa eikä tammikuun latvoja.

ErkkiEinari

  • *
  • Viestejä: 35
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #6 : Tammikuu 28, 2024, 15:22 »
Itse kanssa katsoisin hieman paino edellä jos syksyseen linnustukseen katselisin.
-Tikka T3x upr, 6.5cmr, 24", SS olisi itsellä ehkä ykkösvalinta tuohon.
-Samaan pakettiin sitten bipodit vaikka keikkuvat harrikset.
-Kiikari päälle jollakin perus spuhrilla tai optilockeilla.
-Kiikariksi valitsisin jonkun laatumerkin putken jonka suurennos yltäisi 14-16 saakka mutta alapäässä ei tarvitse välttämättä päästä 4x alemmas. Etulinssiksi riittää 42 eikä valopiste ole tarpeen mutta korotorni on hyvä.
-Lisäksi katsoisin pakettiin aserinkan vaikka Vorn niin on kiva kantaa.
-Jos budjettia vielä on niin etäisyysmittarin esim Leica merkkisenä.

Tuolla setillä pääsee jo pitkälle liikkuvassa linnustuksessa. Talvikelissä taas kiväärissä oleva massa ei niin paljoa haittaa kun ollaan suksilla liikkeellä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 28, 2024, 15:51 kirjoittanut ErkkiEinari »

Jullimus

  • *
  • Viestejä: 89
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #7 : Tammikuu 28, 2024, 16:57 »
4k budjetin latvalinnustuspaketti vois olla tämmönen:

Tikka t3x super varmint 223 rem 20" 1800€
Vortex pro series renkaat picatinny 89€
Loppubudjetti käyttötarkoitukseen sopivaan tähtäimeen.

Ei pakollisia, mutta hyödyllisiä lisävarusteita:

Äänenvaimennin

Laseretäisyysmittari, vortexin mallit on todettu toimiviksi kovillakin keleillä, esim alkaen malli CROSSFIRE HD 1400 on jo ihan käyttökelpoinen linnustukseen tai joku muu laatumerkin vastaava. 500 euron panostuksella saa minusta jo todella hyvän etäisyysmittarin. Satasen mittarit kannattaa jättää kauppaan.

Bipodit, esim perus harris bipodit toimii oikein hyvin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 28, 2024, 17:00 kirjoittanut Jullimus »

SvaR

  • *
  • Viestejä: 9
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #8 : Tammikuu 28, 2024, 18:38 »
Kaliberin valinnan tekisin puhtaasti takavaara-alueen mukaan. Jos metsästys tapahtuu oikeasti korvessa niin esim. 6.5 creedmoor toimii, mutta jos on paljon asutusta niin esim. 223 rem jo turvallisempi.
Itsellä sen verran asutusta ympärillä, että aina teen kartasta tarkistuksen takavaara-alueelle ja jos tilanne vaatii niin sitten jätetään ampumatta ja tetsataan semmoiseen paikkaan josta voit ampua.

Long Range

  • *
  • Viestejä: 867
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #9 : Tammikuu 29, 2024, 07:44 »

Kuten tuossa edellä on korostettu tuota asepaketin paino asiaa kannattaa peilata siihen millaista latvalinnustusta pääosin uskoo harrastavansa.

Jos on tiettyjä aukkoja tai soita jonne menee "tuliasemaan" odottelemaan,niin painavakin ase ok.

Jos taas liikkuvaa metsästystä / hiipimistä ampuma matkalle niin sitten kevyempi versio paree ja siihen järkevän herkkä laukaisu niin hyvän laukauksen lähettäminen kevyellä aseellakin onnistuu.

Käynyt läpi monet kaliiperit latvalinnustuksessa ja suosittelen kovasti 6 PPC:tä.

Tuollaisen voi teettää sepällä esim siten että hankkii käytetyn asiallisessa kunnossa olevan 308:n ja vaihdattaa siihen piipun ja kaliiperiksi 6 PPC.

Tuossa esim.kuva  minun kevyestä "työkalusta" latvalinnustukseen jossa tosin NYT kaliiperi 6 mm Beggs,joka ei juuri PPC:n ominaisuuksista eroa.
Koottu vanhaan Sakon lukkoon,Shilenin piippu ja vanha Sakon pähkinäpuu tukki hiilikuidutettu pinnalta.

Timppa


Patruuna

  • *
  • Viestejä: 105
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #10 : Tammikuu 29, 2024, 07:46 »
Jos tikan 6,5mm laittaa niin ei mene pieleen. Rosteri piipulla vielä. Linnustukseen joku 4-4,5kg kivääripaketti olisi sopiva. Jos ase yksinään painaa yli 4kg niin en kehtaisi raahata matkassa kun ei siitä oikein mitään etua saa tuossa touhussa. Spuhrit on hyvät.

Etäisyysmittareista, GPO:ta saa alle 300€ ja on suht hyvä kuva ja sillä mittaa 1500m asti.


Patruuna

  • *
  • Viestejä: 105
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #11 : Tammikuu 29, 2024, 08:01 »

Tuossa esim.kuva  minun kevyestä "työkalusta"  Sakon pähkinäpuu tukki hiilikuidutettu pinnalta.

Timppa

Mielenkiintoinen tukki. Millä tavalla tuollaisen puutukin kuidutus onnistuu? Voisi kuvitella että sillä tavalla ohuestakin puutukista saisi melko jäykän?

Long Range

  • *
  • Viestejä: 867
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #12 : Tammikuu 29, 2024, 17:30 »
"Mielenkiintoinen tukki. Millä tavalla tuollaisen puutukin kuidutus onnistuu? Voisi kuvitella että sillä tavalla ohuestakin puutukista saisi melko jäykän?"

Kun vaihtui ohuen Sakon piipun tilalle paksumpi Shilen,niin suurensin tietty kourun vanhaan pähkinäpuutukkiin.No sehän oheni ja letkuhan siitä tuli.

Sain vinkin Lappeenrantalaisesta kaverista joka tekee hiilikuitu osia moottoripyöriin.Otin yhteyttä ja hän sanoi jos itse hion ja hinkkaan tukin,niin kyllä hän sen hiilikuiduttaa.Hän ei halunnut puupölyä pajaansa kun tekee siellä maalauksia yms.Aihio siis Sakon pähkinäpuu tukki jostakin vuodelta 1970 or so..

Omasta mielestäni hioin tukin huolella,mutta vielä olisi pitänyt hifistellä/hinkata lisää.Tuo hiilikuitu ajoi kyllä pienetkin epätasaisuudet näkösälle,mutta ei paha ja työkaluhan tuo.

En ollut katsomassa kuidutusta mutta kun pyysin jäykkyyttä,niin ymmärsin,että alle tuli 2 hiilikuitu nauhaa ristiin (45 asteen kulmissa?) ja sitten suoraa nauhaa pintaan.

Kevyt on ja jäykkä kuin mikä.Lopputulokseen enemmän kuin tyytyväinen.

Tuolle tukkien kuidutus palvelulle uskoisin olevan kysyntää jos joku noita alkaisi mainostamaan.Ja syntyisi kiertotaloutta.

Timppa

Ps.Bipodin kanssa tappelin kun en saanut sillä samanmoista käyntiä kuin kasatuelta.Se on nyt jäykistetty joka suuntaan ja käännetty vielä 180 astetta vrt siihen miten yleensä noita kait käytetään.
Loppui kummittelu ja alkoi tikata ok lopulta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 29, 2024, 17:47 kirjoittanut Long Range »

TimoK

  • *
  • Viestejä: 56
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #13 : Tammikuu 29, 2024, 18:18 »
Ei sitä TAC A1:stä kyllä huvikseen metsässä kanna. Satun semmoisen omistamaan 308 kaliberissa. Vaimennin, bipodi, Spuhr ja siinä MX7i 4-28, niin aletaan puhua yli 7 kg paketista. Sitä taittoperää ei juuri kannata lumisissa oloissa taitella. Siinä kun on sen verran tiukat sovitteet, ettei se välttämättä tilanteen tullen lukitu suoraksi. Ainakin itsellä on jäätynyt suoraksi parikin kertaa.
Toinen kivääri on Tikka ctr on 6.5 crm. KRG:n tukilla vaimentimella, bipodilla, Spuhrin hunter sarjan jaloilla ja Vortex pst II 3-15 kiikarilla. Paketti painaa n. 5,5 kg. Sitä jo mieluummin kantaa, mutta ei se kevyt ole loppupäivästä…
Ottaisin lähtökohdaksi Tikka Deer Hunterin 6,5 crm kaliberisa, jos nyt pitäisi valita.

MOj

  • *
  • Viestejä: 1.048
Vs: Latvalinnustukseen
« Vastaus #14 : Tammikuu 30, 2024, 14:57 »
Hyvän kantosysteemin suunnitteluun kannattaa uhrata aikaa. Itse teen kaiken TRG: llä ja metsällä ase on kannossa repun olkaimista vyötäröllä poikittain piippu hieman alassuin. Tasapainottaa taakkaa huomattavasti. Hihnat mitoitettu siten että pikatilannetta varten ase ampuma-asennossa nopeasti hihnat tiukalla. Pikalukoilla ase nopeasti irti sitten muita ampuma-asentuja varten. Hyvällä suunnittelulla saa paljon anteeksi kiväärin painossa ja isompi paino on tietenkin pelkkää plussaa sitten kun ammutaan.