Aluksi asian sivusta. Olen hämmästellyt joskus aiemminkin erästä ristiriitaa. Häyhä kisoihin on alusta saakka haluttu järjestäjän puolesta edustajia ns. viranomaispuolelta, joka kuitenkin on jäänyt varsin vähäiseksi.
Kuitenkin toistuvasti eri yhteyksissä pulpahtaa esiin katkeroitumista harjoittelumahdollisuuksista ja välineistä, erityisesti kisojen jälkeen.
En oikein ymmärrä motiivia tähän ristiriita tilanteeseen ellei se ole ollut olettamus, että työkseen aseiden parissa toimivista ei löydy vastusta kisailutantereille. Osallistunut väki ei kuitenkaan työkseen harjoittele tämän tyyppisiä ammuntoja, vaan harrastavat ammuntaa laajemmin. Omasta puolestani olen varsin kyllästynyt tämän tyyppisiin kommentteihin, joilla usein ei ole edes tietoon pohjautuvia perusteita.
Tulevaisuudessa varmaan itse kukin pohtii, onko tiettyihin kisoihin ja keskusteluihin osallistuminen sen aiheuttaman katkeruuden arvoista.
Edelleen olen hämmästellyt kotimaan vanhimman TA kisan Lapua Sniperin aliarvioimista. Olen itse osallistunut kaikkiin järjestettyihin Lapuan kisoihin ja joihinkin Häyhä kisoihin enkä ole kokenut Lapuan kisaa vähemmän vaativaksi, toisinaan jopa päin vastoin. Edellä on kuulutettu avarakatseisuutta, joten tässäkin on selkeä paikka siihen. Välillä on tuntunut, että suurimmat kisojen vertaajat löytyvät niistä, joita en koskaan ko. kisoissa ole edes nähnyt, joten niin kauan kun joku kisoja järjestää ja niin hyvin kuin tähän saakka on varmaan syytä pidättäytyä turhasta ja perusteettomasta kritiikistä tai vertailusta.
Pääasiaan eli TA harjoitteluun palatakseni, muutamia kommentteja.
Kuten aikaisemmin on todettu, voi harjoittelua suorittaa tarvittaessa ilman aseita, tai aseen kanssa vaikkapa kotona.
Kuitenkin esim. tuulen arvioinnissa vaikeutena on todentaminen ilman ammuntaa, eli jos ei ole mahdollisuutta ampua pitkälle etäisyydelle on varmuuden saaminen tuulen arvioinnista vaikeaa.
Ampumisen tekniikkaa on hyvin mahdollista harjoitella kotosalla ja perustekniikka ehkä pitäisikin.
Asento- ja pitoharjoittelua, sekä laukaisuharjoittelua on mahdollista tehdä vaikkapa olohuoneessa katsomalla samalla TV:stä elokuva aseen kanssa istuma-asennosta. Asennon pitäminen vakaana, sen löytäminen ja pitäminen tarvittaessa pitkään ja päälle hyvä laukaisu ei synny harjoittelematta, vaan sen eteen joutuu tekemään todella työtä.
Laukaisu yleensä on asia, jonka harjoittelua ei ehkä huomioida riittävästi.
Nopeatempoisissa tilanteissa tai kilpailuissa kokenutkin ampuja tekee helposti laukaisuvirheen, joka kostautuu epävakaassa asennossa tai pitkälle etäisyydelle.
Ammuttu laukausmäärä ei aina ole välttämättä se tärkein tekijä, vaan tapa jolla harjoittelu toteutetaan.
VÄITE
Etäisyyksien arvioinnin ja tuulenarvioinnin välineenä pienoiskivääri, suhteessa pienennetyt maalit ja 20-150m ampumaetäisyys vastaa hyvin harjoittelua .308 kiväärillä 100-600m etäisyyksille.
Mahdollisuuksia pienoiskiväärillä harjoitteluun löytyy lähes joka paikasta ja kulut ovat murto-osa korkeapaine aseella ammunnan kuluista.