Oman kokemuksen mukaan puolari on esim. kaurisjahdissa huonompi siksi kun metsästyksessä on kielletty toimintatavaltaan sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa.
Missä kohtaa laissa lukee että aseeseen ei saa sopia yli 3ptr vetävä lipas?
Vastaus kysymykseen että missä kohtaa laissa, niin metsästyslaissa sanotaan: ”Metsästyksessä on yleisesti kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
7) toimintatavaltaan automaattiset aseet sekä sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa.”
Lisäksi metsästysasetuksessa sanotaan seuraavaa:
”Yleiset ampuma-asevaatimukset
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu kolme patruunaa, ei saa käyttää metsästyslain 5 §:ssä mainittujen lintujen eikä metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen ja hallin ampumiseen.
Ennen tuo oli muodossa että saa käyttää itselataavaa jonka lippaaseen mahtuu kaksi patruunaa. Ilmeisesti tuolla nykymuodolla tarkoitetaan kuitenkin samaa?
Laki ei kiellä sitä että vetää yhden patruunan piippuun, jolloin on käytössä joko 3+1 tai 2+1 riippuen mitä sillä puolarilla metsästää.
Radalla voi sitten käyttää pidempiä lippaita aina 20 patruunaan tai 10 patruunaan saakka, riippuen onko ase luvitettu uuden vai vanhan lain aikana. Nykyisen lain mukaan yli 10 patruunan lipas tarvitsee erva luvan ja ilman sitä 20 patruunan lippaan hallussapitämisellä saa lähtemään kaikki aseluvat, jos se poliisin korviin saakka jostain syystä kuuluu.