Äkikseltään luulisi, että tuon ballistiikkalaskurin epäluottamus luodin vakavoitumiseen tarkoittaisi sitä, että käynti ei voisi olla kovin(kaan) kaksinen tuolla rihlannousulla ja noilla nopeuksilla ja luodinpainoilla.
Seuraavaksi tulee mieleen, jos laskurin tulema on faktaa, miten hitossa Sako (lie Tikkakin?) tehnyt piiput noin loivalla rihlannousulla? Mikä lienee rihlannousu nykyisillä viisseiskoilla?
Alussa mainitut sakolaiset on ikäluokkaa (Vixen), joissa käytössä mikrorihlaus. Onhan noilla tullut ammuttua, niin tauluun kuin lintuunkin. Epävakauden kaiketi pitäisi näkyä taulussa pyöreästä reiästä poikkeavana jälkenä ja kehnona kasana, mutta en ole mielestäni moista huomannut. Todettakoon tietysti heti perään, että noita Lapuan lataamia ei kyllä ole tullut kokeiltuakaan. Tältä pohjalta tuskin tuleekaan. Vastaavilla paino- ja nopeusluokilla on kyllä tullut ammuskeltua, myös lapualaisia luoteja.
1970-luvun alkupuolella Pohjois-Karjalassa oli muutamia tosi hyviä lintuvuosia ja toinen noista viisseiskoista oli ahkerassa käytössä. Tuolloin en vielä itse ladannut vaan olin tehdaspatruunoiden varassa ja ne oli pelkästään Sakon patruunoita 3,2 gramman luodilla. Oli sekä vihreällä nallilla (nopeus jotain 800 + m/sek) ja punaisella nallilla (hiukka päälle 900 m/sek, ellen väärin muista). Vihreää tuli pääsääntöisesti käytettyä linnulle, majavalle punaista puolivaippana. Kun tuossa yllä viitattiin aika ajoin pahaankin jälkeen lintuosumassa, niitä ei kyllä juurikaan ole mieleen jäänyt. Kivipiiraosumat tietysti poislukien. Niillä ampumasuunnasta riippuen linnusta ei juuri jää pataan pantavaa, ampui sitten millä kaliperilla tahansa. Sen sijaan vähän turhankin usein sai hyvälläkin osumalla hakea pudonnutta, joka ei välttämättä ollut ihan puun juurella.
Yhtenä vuotena tuolloin syystä tai toisesta Sakon patruunoita ei paikallisista kaupoista saanut vaan tarjolla oli vain Normaa. Oli karmea syksy, niillä ei kerta kaikkiaan saanut minkäänlaista kasaa. Liekö sitten ollut vakavoitumisongelmaa vai muuta vipotusta.
Onhan noita vielä kolmaskin viisseiska, sakolainen sekin. Ajalta ennen mikrorihlausta (L46 malli 4, ehkä vuodelta 1953 tms). Ei ole metsällä käynyt eikä käy: mikään lataus, joka on noissa mikrorihlaisissa toiminut, ei ole suostunut tuolla kiväärillä kasaa tekemään. Kai siihenkin saattaisi käypäinen lataus löytyä, mutta eipä ole tullut sen enempää kokeiltua. Hämärä mielikuva on, että kun kokeilin sitä aikoinaan, luodinreijät ei ihan pyöreiltä näyttäneet. Liekö tämä sitten samaa pataa tuon ballistiikkalaskurin kanssa....
Tuo takauma 1970-luvulle siksi, että viisseiskaa ei juuri ole paljon sen jälkeen tullut lintujahdissa käytettyä kun SweduMauser tuli tilalle.
