TARKKA-AMPUJAKILTA
Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: hessu84 - Helmikuu 11, 2019, 19:07
-
Meopta uusii kiikarimallistoaan.
https://www.meoptasportsoptics.com/us/rada/meopro-optika-6-13153-2/
Tässä mallissa 34mm runkoputki, FFP ja MRAD säätötornit.
https://www.meoptasportsoptics.com/us/produkt/optika-6-5-30x56-rd-ffp-13190/
-
Randy Garrison says he wants to the new Optika 6 series to set a European quality standard at an acceptable price in the USA. In fact retail prices start at 499 USD up to 899 USD. The new Optika 6 line will also be available in Europe and we will not fail to check their quality / price ratio which, on paper at least, seems to be very interesting.
-
Meoptan uudet patterittomat retiikkelit vaikuttaa mielenkiintoisilta.
https://www.dichrotech.com
-
Oho, jos tollasen 5-30 saa alle tonnilla Euroopassa niin joutuu mahdollisesti jopa ostamaan.
-
Tuo 3-18X50 FFP-malli (tai 3-18x56 FFP) vähän kiinnostaisi Sig 716:n päälle. Riippuu toki hinnasta ja kuvanlaadusta. Vähän modernimpia ristikoita voisivat myös harkita. Mildot oli kuuminta hottia noin 1982, sen jälkeen on kehitys kuitenkin hieman kehittynyt.
-
Täältä vähän lisätietoa https://optics-info.com/meopta-optika-6-riflescopes/
Tuolta vähän hintainidkaatioita https://www.eurooptic.com/Meopta-Optika6-Riflescopes.aspx 5-30x56 malli 899,95 USD.
Sniperhiden keskustelujen perusteella mm. tähtäinten ristikoiden valinta on vielä täysin vaiheessa https://forum.snipershide.com/threads/reticles-for-meopta-optika-6-scopes.6927629/page-2 joten pitihän sinne omakin kommentti laittaa.
-
Hinta on sitten jo painettu niin alas että mitähän sillä sitten saa. Monet Meoptan tuoreemmat putket ovat soveltuneet lähinnä sumuisten vuorten gorillojen katseluun.
-
No senhän näkee sitten kun noita tulee kauppaan. Ei Meoptat mitään Bender PMII:ia ole koskaan olleet mutta voivat Vortexin PST2-sarjalle ja Burriksen XTRII-sarjalle pärjätä.
Ja koska ensimmäistäkään tähtäintä ei vielä ole toimitettu (koska speksi vielä osin kesken) niin hinnatkin ovat suuntaa antavia. Toki jotain tavoitehintoja ne ilmeisesti ovat. Joihinkin pitkän matkan kisaluokkiin on USAssa hintakatto tähtäimille. Veikkaan että ne ovat ohjanneet tämän tähtäinsarjan hinnoittelua ja speksejä.
-
Näkyy olevan Optikat jo Saksassa tulossa tännepäin...
https://www.frankonia.de/blog/2019/03/meopta-optika-6-zielfernrohre/
-
Saisivat järkätä vielä jotain taktisempia ristikoita niin sitten alkaa kiinnostamaan. Petusmildot yhdessä tähtäimessä on niin vaatimaton esitys että ei se onneksi siihen voi jäädä.
-
Meoptan Mildot 3 on puolen mradin hashmarkeilla, esim.
http://www.shotbusiness.com/meopta-introduces-new-meotac-3-12x50-rd/
(http://www.shotbusiness.com/wp-content/uploads/2017/01/Meopta_Reticle_Mildot_3.jpg)
-
Optika 6-sarjan speksi hieman elää. Nyt 4.7-28X50 malliin korovarat olivat kasvaneet merkittävästi ja putkien painotkin oli lisätty sivuille.
-
Toivottavasti tuo uusi sarja on jotain muuta kuin messuilla testattu 6-24x56 zd sarja. Oli kyllä järkyttävä pettymys kun odotuksia kuitenkin vähän oli paremmasta, ikivanha nf NXS hakkaa mennen tullen.
JR
-
Alle tonnilla saa yleensä alle tonnin tähtäimen. Joka ei tarkoita että se olisi tosi huono mutta melko varmasti voi olettaa että se ei ole yhtä hyvä kuin +2000e tähtäin. En usko että Meopta Optika 6 -sarja tekee tässä poikkeusta.
NF:ää relevantimpi vertailukohta Optika 6-sarjalle lienee Sightronin FFP-tähtäimet ja Vortex PST II-sarjalaiset. Niille Meopta voisi ehkä pärjätä. Aika näyttää.
-
Onko jo jollekkin kertynyt kokemuksia tuosta Meoptan uudesta mallistosta?
Näyttäisi muutamia malleja olevan myynnissä Suomessakin. Sen verran on vaan etäällä Itä-Suomesta katsottuna, että ei pääse töllistelemään livenä.
-
FFP-malleja ei ole näkynyt mutta yksi tuttu oli käpistellyt 1-6x SFP-versiota ja sanoi että sen optiikka oli hänen mielestä parasta mitä on nähnyt alle 1000e hintaluokassa eli parempi kuin Meopta 1-4x tai Vortex PST II 1-6x.
-
Onkohan nuo kaikki putket myyty ulkomaille, vai mitenkä se aina kestää saada tänne pohjolaan mitään.. :D Kiinnostaisi tuo 3-18x50 tai 56mm FFP, jos niillä hämärässä tekee jotain. Ei kait se auta kun ootella.
-
Itsellänkin nuo FFP Optikat otti silmään.
Suhteellisen edulliseen hintaan on saatu niputettua aika hyvin ominaisuuksia ja päälle tietty eurooppalainen lasitavara, joka voisi olla hämärässä hieman vielä parempaa kuin esimerkiksi Vortexilla. Olikohan Dark Lord of Optics joka oli suunnitellut yhden ristikon Meoptalle noihin kiikareihin ja hän taisi youtubessa kehua että olisi optiikaltaan parempi kuin Vortex PST gen2, jos nyt en ihan väärin lähdettä muista.
Jonkinverran noiden Optika mallien välillä näkyy olevan ominaisuusvaihtelua. Osa on avoimilla torneilla, osaa saa korkitetulla sivusäädöllä jne. MRAD-ristikon valitsemalla myös kiikariin saa mil-säädöt, tosin suurin osa ristikoista on MOA-pohjaisia. Korosäätö taitaa olla kaikissa avoimen tornin malleissa lukittava, mutta sivusäätö ei missään. Zerostoppia löytyi näköjään myös useammasta. Ristikostakin löytyy valopiste, eikä koko ristikon valaisu. Päälle tietty perus parallaksin sivusäädöt jne.
3-18x56 näyttää olevan 30mm rungolla, mutta suurin 5-30x56 on jo 34mm rungolla.
-
Koko Optika 6 on ihan sillisalaattia, launch taisi epäonnistua pahemman kerran; mitään ei ole saatavilla, suurinta osaa malleista varmaan edes valmistettu sarjatuotantona, esim. retikkeleistä ei mitään tietoa. Vähän niinkun toiveiden tynnyri joka piti saada kipattua ennen jotain messuja ja siitä saakka on odoteltu...
Itsekin vähän odotellut 3-18x56 ja 1-6x FFP-malleja metsästyskäyttöön.
-
Sissoksella on optika kuutosia hyllyssä.
-
Optika6-sarja pitkän matkan FFP-malleja on USAssa jo myyty ja toimitettu mutta volyymin pienuudesta voi päätellä että tuotantopäässä on vielä jotain isompaa häikkää koska edes tuotannossa jo olevia tähtäimiä ei saada volyymissä ulos kuluttajille
Yleensä ShotShowssa julkaistuja tuotteita saa aikaisintaan vuoden päästä kaupasta, Meoptoja saa jo joitain hajakokoja joten siltä osin ollaan vielä "normaaliviiveissä". Ärsyttävää mutta toisaalta rahat säästyy kun ei noiden odottelun takia viitsi ostaa mitään muutakaan.
-
Saakohan ensi jahtikaudelle jo optika6, innolla odotan.
-
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Optiikka/Meopta&naytasivu=85&id=0&saitti=ahtihuvila
Löytyy tuoltakin nähtävästi jotain malleja.
-
Tää hemmo on suunnitellu noihin ristikot, ainakin 5-30x56 malliin.
https://www.youtube.com/watch?v=ewavjCui47E
-
Meopta Meopro Optika6 5-30x56 Mil-Dot 3 - FFP RD tilattu, kokemuksia kun saapuu. Itselläni ei vielä liikaa kokemusta putkista mutta kerron mitä osaan :)
-
Tuommonen sattu tulemaan vastaan, kohtalaisen kattavasti kerrottu putkesta:
https://www.snipershide.com/bigjimfishs-meopta-optika6-5-30x56-rd-ffp-scope-review/
-
Täällä myös pari Meoptan edustajaa vastaillut kysymyksiin Optika 6:sesta...
-> https://www.longrangehunting.com/threads/new-meopta-optika-6-riflescope.213750/
-
Tänään pötkähti Matkahuoltoon, nopea analyysi "tonnin putki" , näyttäisi kuvanlaatu ja muu olemus vastaavan hintaa, verrokkina metsäputket Zeiss V6 2-12 x50 ja 30v. vanha S&B 2.5-10 x 56 , ei nopealla vilkaisulla voida puhua samasta kuvanlaadusta. Napsut tuntuvat hyviltä, selkeämmät mielestäni ovat kuin PST 6-24 1gen. putkessa. Kunhan rinkulat saan ja pääsen testaamaan, laitan lisää fiiliksiä. Kädessä pidellen silmänpaikkakin tuntuu olevan aika tarkka mutta laitetaan kiinni ja katsellaan tätäkin sitten uudelleen.
Meopta Meopro Optika6 5-30x56 Mil-Dot 3 - FFP RD tilattu, kokemuksia kun saapuu. Itselläni ei vielä liikaa kokemusta putkista mutta kerron mitä osaan :)
-
Onko branu ehtinyt asentamaan ja kohdistamaan eli joko on Meoptasta raportoitavia kokemuksia?
-
Kiire ja laiskuu iski :) Ensi maanantaina ehtii radalle.
-
Täällä laitettiin .308 Tikan päälle 3-18x50 sfp malli. "napsut" ovat erittäin tarkat, britti sanoisi "wonderful crispy feeling" ja illalla passiin, näkee jo näillä hämärillä todella myöhään. En voisi parempaa odottaa tuohon hintaan, suosittelen
-
Kiinnostavaa. Mikä ristikko kiikarissasi on?
-
Täällä laitettiin .308 Tikan päälle 3-18x50 sfp malli. "napsut" ovat erittäin tarkat, britti sanoisi "wonderful crispy feeling" ja illalla passiin, näkee jo näillä hämärillä todella myöhään. En voisi parempaa odottaa tuohon hintaan, suosittelen
Oletkos testannut pitävätkö säädöt oikeasti kutinsa, että säätyykö väitetty määrä ja jos ei, kuinka suuri virhe on? Naksujen tunne ei vielä kerro itse säätömekanismin laadusta
-
Eilen ampumaradalla yhden asetta kohisteltiin. Päällä uusi optika 3-18 x 56. Siinä ei naksut pitäneet kutiaan, aina siirtyi enemmän kuin mitä korkissa luki. Myös sivusäädön säätöpylpyrän keikkuminen ihmetytti.
-
Kiinnostavaa. Mikä ristikko kiikarissasi on?
Ilmeisesti 4C? Oli kaverin aseessa kiinni. Punapiste oli omasta mielestä liian kirkas 1. asennossa, mutta siitä plussaa että piste oli ihan älyttömän pieni ja tarkka kjn diopteri oli säädetty oikein. Ei keretty kokeilla ns trackkng testiä, mutta kyllä sekin tullaan tekemään. Ainakin sen sai muutamalla laukauksella keskelle tauluun 75m hirviradalla. Ja edelliseen jos ei träkkää oikein niin takuuseen.
-
Nightforce atacr linjassa(jota yleisesti ainakin amerikan mantereella pidetään maailman luotettavimpana kiikarina mekaanisesti) tornit träkkää pääsääntöisesti 99% tarkkuudella, mutta 100% toistettavasti. Kunhan meopta träkkää toistettavasti, ei se takuukysymys ole. On erittäin yleistä, että 1k hintaluokan kiikarit säätyy sellasen 98-102% tarkkuudella. Mitä tarkoitan on että todellinen säätö on 100 metrille 0.98-1.02cm. Sen voi ottaa luodin lentoratavalidaatiossa huomioon.
-
Nightforce atacr linjassa(jota yleisesti ainakin amerikan mantereella pidetään maailman luotettavimpana kiikarina mekaanisesti) tornit träkkää pääsääntöisesti 99% tarkkuudella, mutta 100% toistettavasti. Kunhan meopta träkkää toistettavasti, ei se takuukysymys ole. On erittäin yleistä, että 1k hintaluokan kiikarit säätyy sellasen 98-102% tarkkuudella. Mitä tarkoitan on että todellinen säätö on 100 metrille 0.98-1.02cm. Sen voi ottaa luodin lentoratavalidaatiossa huomioon.
Näissä naksutesteissä kannattaa sitten varmistaa oikea tarkastelumatka. Minäkin luulin, että Kahlesin ristikko on 3 % pielessä, kunnes huomasin, että tarkastelumatka oli 97 m ;D
-
Ja ampumalla vain harvan ampuja/ase/patruuna-kombinaation suorituskyky riittää prosentin-kahden virheen havaitsemiseen. Kotikutoisesti ilman ampumista mitatessa ei tilanne paljon parane. Vähintään kannattaa tehdä useampia toistoja ihan tyhjästä alkaen, mieluiten vielä testaajaa vaihtaen.
-
Ilmeisesti 4C? Oli kaverin aseessa kiinni. Punapiste oli omasta mielestä liian kirkas 1. asennossa, mutta siitä plussaa että piste oli ihan älyttömän pieni ja tarkka kjn diopteri oli säädetty oikein. Ei keretty kokeilla ns trackkng testiä, mutta kyllä sekin tullaan tekemään. Ainakin sen sai muutamalla laukauksella keskelle tauluun 75m hirviradalla. Ja edelliseen jos ei träkkää oikein niin takuuseen.
Mitenhän toimii käytännössä uusi 4D Dishcro ristikko, onko tästä kokemuksia ?
-
Kiinnostavaa. Mikä ristikko kiikarissasi on?
. Ja edelliseen jos ei träkkää oikein niin takuuseen.
kyseessä oli vain yksi tuttu, jonka kaveriksi menin spottaamaan osumia mrad ristikolla. En meinaakkaan sekaantua hänen kiikaripisneksiin
-
Ja ampumalla vain harvan ampuja/ase/patruuna-kombinaation suorituskyky riittää prosentin-kahden virheen havaitsemiseen. Kotikutoisesti ilman ampumista mitatessa ei tilanne paljon parane. Vähintään kannattaa tehdä useampia toistoja ihan tyhjästä alkaen, mieluiten vielä testaajaa vaihtaen.
Mutta jos ristikko ja/tai naksut on muutaman prosentin pielessä, aiheuttaa se tarvetta pitkälle matkalle naksuvälin säätöön ballistiikkaohjelmassa. Lisäksi ristikon virheet tekevät etäisyys arvioon tarvetta kertoimiin. Hyvä tämä on tiedostaa, vaikka putki muuten toimisikin
-
Joo ilman muuta tieto on hyvästä, jos se on validia. Laitoin vain lisäyksenä tuohon omaan kommenttiisi (97m vs. 100m), että virhelähteitä voi olla muitakin kun aletaan puhua prosentista tai kahdesta.
-
Onkos kukaan kerennyt testailemaan optika 6 optista laatua vastaan esim. vortex viper pst gen 2 tai athlonin antia? Lähinnä mietityttää hämäräominaisuudet ja kuvanlaatu sekä näkökentän laajuus...
-
Ihan hyvältä on omassa käytössä tuntunut 3-18x56 malli bdc 3 ristikolla. Eilen näki vielä hyvin 17:30 aikoihin tiputtaa peuran noin 50 metrin matkalta, mutta se onnistuu varmasti melkein millä putkella vain. Pidemmälle matkalle pitäisi vielä päästä ampumaan niin näkisi että tekeekö tuolla ristikolla oikeasti jotain. Ainoa miinus ehkä siitä että valo vähän paistaa putken reunoilta jos on liian kirkkaalla.
-
Onkos kukaan kerennyt testailemaan optika 6 optista laatua vastaan esim. vortex viper pst gen 2 tai athlonin antia? Lähinnä mietityttää hämäräominaisuudet ja kuvanlaatu sekä näkökentän laajuus...
Optika 6 malli 5-30x56 FFP Mil-Dot3 ristikolla odottaa tossa ratakäyntiä. Itsellä ennestään 2 x PST:tä joten jos 34mm jalat tulee ajallaan yritän saada Meoptan mukaan vertailun suorittamiseksi. Käsivaralta kuikuilu antaa pientä viitettä että olisi omaan silmään kirkkaampi ja tarkempi kuva kuin PST:ssä mutta todellisuuden kertoo sitte kun pääsee radalle. PST:stä toinen on EBR-2C ristikolla liekkö edes Gen II..Vaihtuko muuten Gen II :ssa EBR-7C ristikoksi PST:ssä mietin vaan...Jossain välissä oli EBR-4.. Saattaa olla että nuo mun PST:t on Gen I... Veikkaan et ostettu joskus -16/17 uudempi
-
Onko PST suurennoskerroin 5x (gen II) vai 4x (gen I), sehän sen eron kertoo?
-
Onko PST suurennoskerroin 5x (gen II) vai 4x (gen I), sehän sen eron kertoo?
Tota mun Vortex Viper PST:t on kummatki 6-24x50 FFP MRAD putkia.
-
Onko PST suurennoskerroin 5x (gen II) vai 4x (gen I), sehän sen eron kertoo?
Tota mun Vortex Viper PST:t on kummatki 6-24x50 FFP MRAD putkia.
Eli Gen I molemmat, ristikko vaihtui jossain välissä joulukuusi ristikkoon.
-
PST II 5-25X50 FFP:tä saanut sekä EBR-2C että EBR-7C ristikoilla ja kumpaakin vielä MOA ja MRAD -versioina. Nykyään taitavat tehdä 5-25X FFP:tä vain EBR-7C MOA ja MRAD- versioina. EBR-4:sta on saanut kai lähinnä PST II 2-10X32 FFP-tähtäimeen MOA ja MRAD-versioina.
-
Jees Finnaccuracylta ne on kummatki aikanaan hankittu. Äkkiä se aika vierähtää ku selasin vanhoja s-posteja ne on ostettu -13 ja -15. Noh laitan lisää kun olen viisaampi Meoptan suhteen.
-
Jees nopeat katsaukset tehty Meoptan suhteen vs. Vortex Viper PST Gen I . Meopta ohittaa kuvanlaadussa, käyttömukavuudessa ja varmasti osassa muutakin. Käynti oli suht pikainen ajallisesti mutta nuo nopeasti kävi selväksi. Meopta ei niin ronkeli silmän etäisyydestä mutta sehän jo selviää spekseistäkin. En harmittele ollenkaan ostosta mutta vertailu tällä käynnillä oli aika suppea ja ei tietoa siitä miten
GEN II Vortexin PST:t on edistynyt.
Ristikoissa toki etua Vortexin puoleen jossain määrin varmasti TA-hommissa, mutta Meoptalla isompi rungon leveys ja etulinssi mikä lisännee hämärä toimivuutta jne mikäli tarpeen.. Kukin tekee luonnollisesti omat johtopäätökset. Tyytyväinen olen silti Meoptaan. 👍
-
Tupla
-
Onkohan kellään tällä palstalla kokemusta Optika6 3-18x50 FFP MRAD tai Optika6 3-18x56 FFP MRAD malleista?
Ilmeisesti näitä malleja ei ole Suomessa ollut myynnissä vielä. Netissä tosin löytyy. https://www.eurooptic.com/Meopta-Optika6-3-18x56-Illuminated-MRAD-30mm-FFP-Riflescope-653587.aspx#Write (https://www.eurooptic.com/Meopta-Optika6-3-18x56-Illuminated-MRAD-30mm-FFP-Riflescope-653587.aspx#Write)
Kysyin Aseliike Markus Remes Oy:tä onko Optika6 3-18x50 FFP/Optika6 3-18x56 FFP kiikareita tulossa heidän kauttaa myyntiin jälleenmyyjille Suomeen. Vastasivat näin:
"On tulossa mutta tehdas ei ole koronan vuoksi pystynyt toimittamaan kiikareita maahan. Tehdas oli Tsekeissä keväällä kokonaan kiinni ja sen jälkeen puolet työntekijöistä on vain ollut töissä niin nyt se konkretisoituu näin että kiikareita saada. Meilläkin on satoja kiikareita tilauksessa mutta varmaa toimitusaikaa emme ole saaneet. Joka kuussa tulee lähetys, toivotaan että piakkoin saadaan kiikareita. Jälleenmyyjille on menossa paljon kiikareita ja toimitamme ne heti kun vain kiikareita saamme. Euroopassa toki koronatilanne kasvaa koko ajan joten tilanne näyttää huolestuttavalta."
-
Eihän noita ole odotettu vasta kuin vuoden päivät. Normaalia vaikka ei olisi edes koronaa.
S&B:ltä meni 3,5 vuotta saada 1-8x malleja kauppaan siviilimyyntiin saakka eikä silloin ollut edes mitään koronaa.
Itse olen myös kiinnostunut samoista Meoptan Optika6 3-18x50/56 FFP-malleista.
-
SFP-mallien ja paperitietojen perusteella, 50mm on vain aavistuksen kevyempi kuin 56mm. Hinnassa tosin ero taitaa olla isompi. Valaisu ei ole hämäräkiikaritasoa, karkeana heittona valaisun matalin taso vastaa "oikean hämäräkiikarin" asteikon puoliväliä. Asiaa voi kompensoida laittamalla valon päälle vasta välittömästi ennen laukausta (muuten se voi haitata liikaa havainnointia, siis oikeasti hämärässä/pimeässä). Tyypilliset superzoom-ongelmat, eli tarkempi silmänpaikasta kuin 3-4x suurennoskertoimella olevat laadukkaasti suunnitellut tähtäimet. Parallaksisäätö muuttuu kohtuullisesti suurennoksen myötä (tai ainakin terävyys, kun en varsinaisesta parallaksista jaksa huolestua). Hämäräominaisuudet pärjäävät 2000-luvun eurooppalaiselle hämäräoptiikalle ihan tasapäisesti (en ole testannut vastavaloon auringonlaskuun tms.) ja sopivat IR-aallonpituuksille paremmin. Runkoputken, tornien ja okulaarin suhde poikkeaa "normaalista", eli kannattaa katsella mittoja erityisesti jos käytössä yksiosainen jalka, vaativa asekiinnitys ja/tai runkoputkeen on ripusteltu muitakin hilppeitä kuin kiikarinjalat.
-
Onko kellään kärkitietoa, milloin Meoptalta on tulossa tavaraa Suomeen?
Hommasin uuden kuularuiskun, mutta optiikan saaminen aseen päälle tuntuu olevan pitkässä kuusessa.
-
Kun noita on tässä jo 1,5 vuotta odoteltu eikä kaikista malleista ole saatu Suomeen vielä ensimmäistäkään mallikappaletta niin en pidättelisi hengitystäni niitä odotellessa. Harmi homma sinänsä koska itseä kiinnostaisi 3-18x -versiot.
-
Tervehdys
Pojalle hommattiin CTR tikka etupäässä lintu yms hommiin ja radallakin varmaan viihtyy kunhan saahaan paketti kasattua.
Eli kiikariahan se nyt on vaille ja nyt vähän budjettimallia ollaan kattelemassa.
Pääsin kahtelemaan tuota optika 6 mallia 44 etulinssillä ja näytti kyllä.omaan silmään hyvältä ja nyt olisi lähistöllä hyllyssä juuri tuo 3-18x56 bdc-3 ristikolla.
Eli kysymystä onko tuosta jo kokemuksia kerennyt kertymään kellekkään? :D
-
Testasin viikonlopun verran moista sfp 4.5-27x50:stä. Muutoin oli hintaansa aika ok, mutta omaan silmään valopiste näkyi kahtena erillisenä pisteenä ja valonsäätöasteikko oli aika kehno.
Ostin sitten käytetyn Nightforcen ja on hyvä!
-
Tuosta 3-18x56 mallista on nyt syksyn verran kokemuksia kertynyt. Ollut pääsääntöisesti peurakytiksellä käytössä ja siinä toiminut vallan mainiosti. Hämäräominaisuudet ainakin omalla kohdallani olleet ihan riittäviä, toki jollain mörközeissilla varmasti pari min pidempään näkisi. Ristikkona ollut tuo bdc-3 ja se toimii ihan kohtalaisesti kun katsoo Meoptan aplikaatiosta mikä viiva vastaa mitä matkaa. Ainoa kerta kun on ei ole kunnolla nähnyt on ollut kun matalaan vasta-aurinkoon tähtäilin peuraa. Tähänhän on nyt tullut vaatavalosuojia käsittääkseni jolla tuota ongelmaa vähän saa poistettua. Vaihtoon kyllä varmaan kesän aikana menee kun toisessa kiväärissä on ffp mrad putki niin kiva olisi että kaikissa olisi samat säädöt ja ristikko.
-
Nyt voisi olla mahdollisesti Suomestakin saatavilla tuota Optika6 3-18x56 FFP MRAD -putkea. Hinta pyörii 750 € vaiheilla
https://www.av-ase.fi/ase/meopta-optika-6-3-18x56-mrad-rd-ffp/p/1028376/ (https://www.av-ase.fi/ase/meopta-optika-6-3-18x56-mrad-rd-ffp/p/1028376/)
https://www.printecase.fi/product/meopta-optika6-3-18x56-ffp-mrad-1-rd/ (https://www.printecase.fi/product/meopta-optika6-3-18x56-ffp-mrad-1-rd/)
-
Onko tullut lisää kokemuksia? Kiinnostaa erityisesti 3-18x ffp mallit.
-
Moi,
Mulla on 5-30x56 RD FFP-kiikari MRAD RD-retikkelillä. Hankin sen tuossa keväällä. Halusin testata joulukuusi-retikkeliä, kun ei vielä sellaista omissa tähtäimissä ole. Laitoin sen TRG-42:sen päälle Spuhrin jalustalla.
Hirveästi en vielä ole kerennyt putkea retuuttamaan, mutta jonkin verran kuitenkin. Naksut toimivat kohdistuksen aikana hyvin, ja tuntuvat pitävän kutinsa sen verran hyvin, etten ainakana omalla tarkkuudella virhettä huomannut. Okulaari- ja parallaksisäädöt sai väänneltyä oikeisiin asentoihin ja kuvakin oli varsin kelvollinen. Ristikon valo ei riitä kirkkaalla säällä, mutta ei kauaksi jää.
Toistaiseksi ainoat miinukset tähtäimeen tulevat teknisistä ratkaisuista:
Korosäädöt kulkevat kolmatta kierrosta, mutta mitään indikaattoria ei sille ole, millä kierroksella mennään lukuunottamatta stoppia nollan kohdalla.
Toinen miinus tulee tornien lukituksesta, koska vain korotorni on lukittava. Mielummin olisin ottanut lukittavan sivusäädön, jos olisin voinut valita. Vielä parempi olisi ollut, jos molemmat tornit olisivat lukittavia tai ei kumpikaan. Tämä tosin lienee mielipidekysymys.
Toistaiseksi olen kyllä tykännyt.
-
Itsellä on nyt käytössä seuraavat pötköt:
* Optika6 4,5-27x50 RD FFP MRAD 1 RD
* Optika6 5-30x56 FFP RD MRAD
Molemmat on kiinni Picatinnyssä pikajaloilla.
Pienempi on T1X .22LR ja isompi on T3X CTR:n katolla.
Muutamia huomioita MRAD 1 on "ärsyttävä" ristikko. Se hevosenkenkä siellä keskellä on turha. MRAD on selkeämpi simppelille miehelle hyvä. Tätä ei vain saanut (saako vieläkään ?) 30mm tuubiin.
Hieman pelkäsin molempien kohdalla miten kattopainoisia noista tulee (painavia kiikareita vakio tukille) molemmat on MED pikajaloilla kiinni (Leuppari ja Warne) jää n. muutama milli piippuun väliä, mutta on ne ihan jees. Tässä siis molemmissa tapauksissa kiikarin paino nousi n.400g edelliseen putkeen.
Sivu säädöissä saisi olla lukko (ostaisin heti, jos saisi) muuten hyvät kuvat ja molempien RD:t on hyvät ja tarkat vaikkakin saisi olla tyyliin 9 herkkyyttä kuten esim. Zeiss tarjoaa joissain malleissaan.
Träkkää hyvin ja tarkasti, mutta ei ole niin hyvät ja tunnokkaat turretit, kuin edellisessä Zeississä. Tosin nämä ovat maksaneet n.1790 € yhteensä niin hinta laatu on hyvä.
Kaiken kaikkiaan positiivista, että ovat tuntumaltaan (naksut) identtiset niin antaa tasalaatuisen hyvän kuvan ja silmän etäisyys jne on hyvä. Valovoimassa tms en huomaa eroa. Varmasti niistä mittaamalla eroa saa, mutta mä oon niin kerma perse, että vain hyvällä kelillä noita ulkoilutan.
Suosittelen jos ei haittaa kantaa painavia putkia. Varmasti on parempia putkia (ja paljon) mutta näissä mentiin selkeesti lompakko edellä. Tosin x27 näkee hyvin 50m saakka.
-
Onko tullut lisää kokemuksia? Kiinnostaa erityisesti 3-18x ffp mallit.
3-18x56 spf bdc tuli laitettua.
ihan terävä kuva ja siro ristikko, mutta tosiaan mistään ei tiedä millä kierroksilla ollaan sädöossä menossa kun ei mistään näe sitä. häiritsee tuo ominaisuus.
-
MRAD-rastikkoa saa vain 5-30X56 Meoptaan. MRAD1:stä hevosenkengällä saa 3-18x50, 3-18x56 ja 4.5-27X50 malleihin. Idea tuossa hevosenkengässä on ymmärtääkseni ollut alunperin se, että 3-18X -mallit on ajateltu DMR-puolimoottorin päälle ja pienillä suurennoksille se hevosenkenkä ja valaistu keskiristikko antavat sellaiseen punapistemäisen tähtäinkuvan jolla on helpompi ampua liikkuvia maaleja ja/tai liikkeestä.
Hevosenkenkä ei varsinaisesti ole eduksi kasa-ammunnassa pulttilukkoisissa aseissa ja isoilla suurennoksilla mutta niihin sitä ei alunperin ole suunniteltukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=jKUkfWlUDPM kohdasta 21:30 alkaen voi ehkä saada paremman käsityksen mikä idea sillä hevosenkengällä on. Luodin peräpyörteen havainnoinita se häiritsee ja on muutenkin tiellä jos/kun ammutaan oikein kauas.
Omaan AR-15/AR-10 käyttöön tuo MRAD1-ristikko on varmaan riittävän toimiva ja ehkä jopa monipuolisempi kuin perus MRAD. Mikäli sen lopulta hankin niin pitäähän sillä SRA-rasteja vähän kokeilla.
-
Kiitos HJu.
Pitää paneutua aiheeseen. Kyseinen hevosenkenkä ei siis pilaa ristikkoa. Hyvä ristikko on must ominaisuus putkessä tärkeämpää on vain luotettavuus ja optiikan "laatu"
Silti kamalalla ristikolla en ostaisi edes huippuputkea puoleen hintaan.
-
Tulipa nyt sitten lopulta tilattua tuollainen Optika6 4.5-27x50 FFP MRAD1 -putki. Käyttökokemuksia tulee sitten varmaan alkuvuodesta kuin radat taas aukeavat.
-
Parikertaa on nyt käyty 300m Optika6 4,5-27x50 RD FFP MRAD 1 RD kanssa. Ekan kerran pimellä valojen kanssa viralliseen 300m tauluun jossa vain musta 50cm keskusta. Hevosenkengällä tähtäys helppoa, kun sen sisäreikä on 60cm 300m. Kaveri valitteli, että vaikea tähdätä, kun hänellä vain hiusristikko 18 suurentavassa Z8 Swarossa. Suurennusta oli helppo pienentääkkin, jotta näki tuuliviireja paremmin, kun hevosenkenkä toimii FFP ristikon ansiosta suurennuksesta riippumatta.
Tosella kertaa ammuttiin kasatauluun. Muuten loistokeli suht tyyntä ja aurinkoista, mutta sisäkopista ulos -17 pakkaseen aihetti, niin pahaa lämpöväreilyä, että vaikeaa oli selkeän tähtäyskuvan muodostamisessa. Tuohon kasataulun neliöön tähtäämisessä ei hevosenkengästä ole hyötyä, mutta ei se nyt liiemmin häiritsekkään, kun ei sitä ala tuijottelemaan. Se on selvää, että jos 75m yrittäisi ampua liikkuvaa hirveä 4.5 suurennuksella ilman hevosenkenkää olisi vaikeaa, kun ristikko menee, niin pieneksi. Tämä oli minulle se toinen syy miksi en valinnut 5-30X56 mallia, jossa ristikko on ilman hevosenkenkää. Toisena syynä oli, että halusin Optilock renkaat joissa on muovit, kun ymmärtääkseni 34mm ei ole muoveja. No säästyihän siinä renkaiden verran rahaa, kun 30mm oli ennestään ja olihan tuo pienempi putki reilusti halvempikin.
Toistaiseksi oikein tyytyväinen kuvan laatuun. Vielä jäi em ololosuhteista johtuen hieman epäselväksi, että kärsikö kuva isoimmasta 27 suurennuksesta vai ei.
-
Tänään pääsin kokeilemaan hankkimaani 4.5-27x50 FFP-mallia radalla. Aseena Sig-716 kal 308 Win ja matka 150m. Patruuna 168 Norma USA Match.
Radalla oli paljon sumua mutta tähtäimen sai kohdilleen helposti ja naksut toimivat hyvin. Vortex/ADM-pikajalassa ei ole kallistusta ja kun ase oli kohdistettu 150m niin korosäätövaraa jäi jäljelle 12.0 mrad (1 kierros + 2 MRAD) joka on ihan riittävä koska tällä aseella kaikki luodit menevät aliäänisiksi viimeistään noin 700-800m ja 10.0 mradin paikkeilla. Ristikosta löytyy vielä 12 mrad lisää korosäätövaraa joten korosäätöä ei ole välttämättä pakko käyttää ollenkaan. Korosäädössä on lukitus joten se ei siirry itsekseen mihinkään.
Sivusäätö saattaa jossain aseenkantorepussa naksahtaa muutaman napsun sivuun nollakohdasta joten sitä kannattaa hieman silmäillä ennen ammuntaa. Normikäytössä sivusäätö ei kyllä siirry itsekseen mihinkään
27x suurennoksella näkökenttä on kapea ja tarkka silmänpaikasta. Ristikon floating dot on kiva ja sillä on helppo tähdätä esim mustan taulun keskustaan laitettua valkoista paikkatarraa. 15-20x suurennoksella taulua ei tarvinnut kovin paljon etsiä kun halusin varmistaa että ammun omaan tauluuni. 4.5x ristikon hevonsenkengällä ampuu helposti 150 metriin ilman ristikon valaisuakin. Hevonsenkä on ulkohalkaisijaltaan 2 MRAD eli 150 metrissä 30cm, SRA-tauluja helppo ampua. Lisäksi klo 9 ja klo 3 paksut vaakaviivat helpottavat ristikon käyttöä pikkusuurennoksilla. Väittäisin että monikäyttöiseksi itselataavan kiväärin ristikoksi MRAD1 RD -ristikko on hyvin toimiva. Ei mikään kasa-ammuntaristikko mutta pitkän matkan ammuntaan hyvin sopiva.
Koska keli oli surkea niin optiikan tarkemmasta kuvanlaadusta mahdoton sanoa oikein mitään. Paitsi sen verran että kyllä tuolla taulut näkyi ja osui niihin aivan normaalisti vaikka olosuhteet olivat suoraan sanottuna surkeat. Parallaksinsäädössä käytin 150m asetusta eli 100m ja 200m merkkien välistä valitsemaani kohtaa. Parallaksi ei kiusannut.
Kokeilin zoomin vipua kotona mutta se tuntui vähän hempulilta (menee aselaukussa/ryynätessä vielä poikki) ja zoomi kääntyy helposti ilman vipuakin joten jätin zoomivivun kokonaan pois.
Zero-stopin nollaus vaati vähän googletusta koska Meoptan oma ohje ei neuvo oikeasti miten se toimii tai nollataan. BigJim Opticsthoughts.com -sivuilla neuvoi kuvien kera oikein hyvin.
Tällä hetkellä tämä Optika6 4.5-27x50 FFP vaikuttaa oikein hyvältä monikäyttötähtäimeltä ratakäyttöön.
Ratapäivän lopuksi ammuin halvalla Voeren pienoiskiväärillä jossa ZOS 3-9x40 AO Mildot. Päivän paras kasa 0.99 MOA/5lks/150m tuli sitten sillä [emoji3] SK Long Range Match on tässä pienoiskiväärissä todella hyvä patruuna.
-
Onko tullut lisää kokemuksia tuosta 4,5-27x50 putkesta? Erityisesti kiinnostaa miten se toimii isoilla suurennoksilla, eli onko selkeää etua esim.3-18x50 malliin?
Vortexin PST gen1 4-16x50 kiikarille haen korvaajaa, ongelma erityisesti kuvan laatu.
Saisiko tuolla meoptalla siihen huomattavaa parannusta?
Ristikko hieman mietityttää kun minulla on usein ollut tapana koro säätää tornilla mutta tuulikorjaus ristikolla. Ei taida tuollaisella ristikolla oikein toimia kun selkeät merkit on vasta hevosenkegän ulkopuolella? Muuten tuo hevosenkenkä olisi varmaan hyvä kun metsästänkin samalla optiikalla.
Budjetti ei ole kovin tarkkaan rajattu, tuo isompi 5-30x56 on myös harkinnassa mutta saako siinä rahoille vastinetta? Hintaeroa kuitenkin monta sataa ja joutuisin jalatkin siihen hommaamaan vielä erikseen.
Onko iippolla tähän kommenttia, kun molemmat kerran löytyy?
-
Juups molemmat löytyy ja ovat hyvinkin identtisiä käyttää, mutta nyt pitää sanoa, että nämähän ovat mun kokemuksia ja mulla tosiaan rajoittuu 200m se ampuminen (Sipoon siluetti) kumpikaan ei ole toista parempi tai huonompi, eli molemmissa on heikohko red dot säädöiltään vs. Kalliimmat, mutta vastaavasti molemmilla on taas identtinen toiminta eli ei tunneloi ja värit minun silmälleni ookoo sekä ei niin tarkka silmän paikasta.
Youtuben side by side vertailuissahan Vortex vie selvästi field of view kategorian ja torneissa löytyy lukot sekä koro, että tuuli, mutta Amerikan mallin mukaan on Vortex enemmän päiväkäyttöön vs. Meopta.
-
Sivusäädöt löytyy MRAD ristikosta seuraavasti:
0,2 MRAD
0,4 MRAD
0,8 MRAD
1,0 MRAD
Stattisin maaleihin pystyy silmällä vielä arvioimaan seuraavat
0,1 MRAD
0,3 MRAD
0,6 MRAD
Jos ase ja ampuja pystyy ampumaan 0,1 mrad tarkkuudella niin onhan tuo vähän krouvi vs EBR-7C MRAD-ristikko. Tosin sivua voi säätää 0,1 mrad tarkkuudella joten enemmän tuo on makuasia kuin todellinen puute. Pienillä suurennoksilla valaisu päällä tuolla voi maaleja ampua todella näppärästi siinä missä moni FFP-ristikko muuttuu hankalaksi käyttää tai nähdä.
Sanoisin että TA-käyttöön aika hyvä, kasa-ammuntaan ei aivan optimi.
-
Voi hyvin olla, että kyse on enemmän kuvitellusta ongelmasta. Vaikea kuvien ja videoiden perusteella päätellä miltä se oikeasti vaikuttaa.
Lyhytpiippuiseen 308 pulttilukkoon se olisi tulossa. Halvallakin kiikarilla ampuu mihin tuo ase pystyy, mutta mittaus ja spottaus vaatisi parempaa. Hämäräominaisuudet plussaa, mutta mahdottomia ei tietenkään näillä hinnoilla saa.
-
Onhan se EBR-7C ja vastaavat selkeämpiä. Yleensä noista itkee ne joiden mielestä sivutuulikorjaus pitää voida tehdä ristikolla 0,1 mrad tarkkuudella. Heille 0,2 mradin hashmarkit on aivan välttämättömiä. Jos ampuu piekkarilla 300m radalla kasa-ammuntaa niin heille Meoptan MRAD 1 RD ristikko ei ole välttämättä aivan optimi. Ja onhan se ristikkovalinta tietenkin aina myös fiiliskysymys.
-
Kasa-ammuntaa en tosiaan harrasta. Enemmän oli mielessä ristikon selkeys tai sen puute. Toisaalta nuo merkit varmaan oppisi hyvinkin nopeasti. Ja hevosenkenkä muuten voisi olla hyvä minun käytössä.
Noista pienemmistä enemmän kiinnosti 3-18x malli mutta niitä ei taidakaan saada avoimella sivutornilla.
5-30x malli on myös harkinnassa, mutta jotenkin ajatuksena häiritsee kovasti se että korotorni on lukittava mutta tuulikorjaus ei.
-
4.5-27x50:ssä myös lukittuva korotoni ja lukittumaton sivutorni. Voikin väittää että sivutorni on ilman lukitusta jotta niitä sivutuulen 0.1 mrad -säätöjä voi tehdä milloin haluaa :-)
-
Se ei ole oleellista saako tuulikorjauksen niin tarkasti tehtyä, mutta yksinkertaisena ihmisenä haluaisin pitää asiat yksinkertaisena jolloin homma toimii paremmin vaikka olisi hieman stressaavakin tilanne päällä.
Siksi tuntuu huonolta ajatukselta että yksi torni toimii erilailla kuin toinen ja erityisesti noin päin se tuntuu järjettömältä.
Kun noissa 30mm putkilla olevissa on muutenkin ilmeisesti aika suppea näkökenttä, niin ei tuo 4,5-27x50 oikein kovasti houkuttele.
-
Sitten ei osta suboptimoitua halpista vaan suoraan Steinerin soveltuvan M-sarjan malli. Nämä halpiksethan on enempi ratakäyttöön ja siviiliharrasteluun.
-
Mitä enemmän tutkin vaihtoehtoja, sen paremmalta tuo Meoptan ristikko tuntuu. Budjettikin alkaa karata mutta tuntuu ettei tuollaista löydy rahallakaan.
Onko tuon tyyppistä ristikkoa missään muussa kiikarissa?
Suurennosalue saisi olla suunnilleen tuon pienemmän meoptan luokkaa, eli 3-18 mutta pitäisi olla molemmat tornit avoimia.
Yllämainittua steineriä olen harkinnut vakavasti, mutta en oikein ole lämmennyt niihin saataville ristikoille.
-
Tulipahan tuollaista Meoptan optika 6 sarjan tähtäintä kokeiltua kokoluokassa 3-18x50 mrad ffp. Tähtäimen kuva miellytti kovasti ja lukittava korotorni vaikutti metsästysaseeseen varsin mukavalle. Valitettavasti muutama ratakäynti muutti positiiviset ajatukset negatiivisiksi. Ammuin tähtäimen kohdalleen 100metrille ja hevosenkenkä ristikolla oli minun mielestä aika hyvä ampua pienehkön keskipisteen vuoksi myös paikkatarran kokoiseen maaliin. Jo kohdistuksen aikana kiinnitin huomiota että naksut ei käyttäytyneet ihan loogisesti.
Totuus valkeni lopullisesti toissapäivänä kun pääsin pitkille radoille. Labradarilla tarkastettiin lähtönopeudet ja lapuan ballistiikkaohjelmalla haettiin korot matkoille 200, 300 ja 700 metriä. Säädöt ja todellisuus olivat hyvin kaukana toisistaan. Joka matkalta ammuin kohteen yli ja 700metriltä eroa oli peräti 10napsua. En saanut tuolla tähtäimellä ja 308lla mitään aikaiseksi edes 200metriin. Toisen aseen päällä oli Vortexin pst 2 ja se toimii kuin junan vessa. Naksut säätyy juuri siten kuin pitää ja osumia tuli.
En ole tutkinut tähtäintä vielä enempää tai ampunut sillä mitään neliötestejä mutta viimeisin ratakäynti tuotti kyllä suuren pettymyksen.
-
Varsin erikoista edellisellä kaverilla toi putken toiminta.
Mikäli kyseessä on jokaisella matkalla naksuero samaan suuntaan niin itselle tulee mielee, että kohdistus tehty mäkeen tms. Siitä johtuen jokainen naksu heittää samaan suuntaa.
Kotiradallani 100m on alamäessä ja 200m on "vaaterissa" niin ainakin mulla heittää naksut .308 ammuttaessa, mutta samalla tavalla ne on heittänyt Zeissinkin putkessa minulla ja mikä tärkeintä ne "heittää" jos apista kattoo, mutta toimii täsmälleen aina samalla tavalla.
Oon saman huomion tehnyt kolmella eri putkella. Itse en pääse ampumaan yli 300m niin vaikea sanoa sitten pitkän matkan heittoja. Tosin mulla etäisyydet myös metässä jää alle 300m aina. Jätän pidemmät matkat ampumatta.
-
Terve.
Itsellä käytössä Optika6 4,5-27x50 Mrad RD ristikolla.
Käytönnössä itsellä ei ole mitään erityisen huonoa sanottavaa tästä kiikarista.
Hinnan puolesta olin aluksi epäileväinen kun tätä itselle tyrkytettiin, koska oli yksinkertaisesti mielestäni liian halpa. Tästä positiivisesti yllättynyt kuitenkin.
Naksut toimii hyvin, tornit helppo nollata,hintaan nähden kuva on riittävän kirkas ja tarkka. Ainoa miinus, että joutuu tuon vastavalosuojan ostamaan erikseen + hevosenkenkä.
Em. puutteet ei kuitenkaan harrastamista omalla kohdalla haittaa millään tapaa. Pelti kolisee pitemmältäkin matkalta, joten täysin soiva peli.
-
En ole tutkinut tähtäintä vielä enempää tai ampunut sillä mitään neliötestejä mutta viimeisin ratakäynti tuotti kyllä suuren pettymyksen.
Tuliko tähän myöhemmin jotain tarkennusta?
-
Jos virhe olisi noin suuri, silloin ei välttämättä edes tarvitse ampua neliötestiä; riittää, että tähtäilee ja katsoo paljonko ristikko liikkuu. Pitäisi näkyä 100 metrilläkin, että siirtyykö metrin vai 1.5m. Jos siis ase pysyy yhtään paikoillaan.