TARKKA-AMPUJAKILTA
Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Suolakala - Helmikuu 27, 2024, 19:31
-
Edellisestä puolariluvasta on todella pitkä aika ja siinäkin oli kaliiperina .22. Miten tuo nykypäivänä menee eli saako metsästys perusteella noihin lupia? Ajatuksena on värkkäillä itselle pääsääntöisesti peuran metsästykseen asetta. Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä joko vanha Tikka, Sako tai muu vastaava ja siitä rakentaminen tai sitten esimerkiksi jokin puoli moottori esim (Uronen Precision Socom Carbine .458 Socom). Mutta kuten sanottu niin saako tuohon Urosen aseeseen lupia metsästysperusteella? Valmistajahan tuota kyllä markkinoi erityisesti metsästys käyttöön.
-
Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje sanoo metsästysaseista:
Kivääri
Metsästyskäyttöön soveltuvia kaliipereita on useita kymmeniä ja niiden kaliiperiväli sijoittuu välille 5.6 - 12.7 mm eli .222 Rem. - 500 NE.
Tavanomaisimmat kaliiperit linnustukseen ja pienriistan metsästämiseen ovat .222 Rem., .223 Rem, 6,5x55 SE ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi peuran metsästämiseen ovat .243 Win. ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi hirven tai karhun metsästämiseen ovat .308 Win, .30-06 Spring., .338 Win. Mag, 9,3x62, .45-70 ja .458 Win Mag.
Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo.
Toimintatapa kertatuli, lippaallinen kertatuli ja itselataava kertatuli.
Hankittavan aseen tulee olla sellainen, jonka lipaskapasiteetti on enintään 10 patruunaa. Niin sanottuja reserviläiskiväärejä ei luviteta metsästyskäyttöön.
Esimerkkejä itselataavista metsästyskivääreistä, joita voidaan normaalisti kaupan olevien lippaan vetoisuuden ja muiden ominaisuuksiensa perusteella pitää metsästykseen sopivina:
Listattuna alla on kyseisten aseiden kantamallit, joilla on lukuisia alamalleja. Alamalleista suurin osa on myös soveltuvia metsästykseen, mutta joihinkin on mahdollista tehdä muutoksia, joilla aseen tulivoimaisuus nousee huomattavasti.
Lista ei ole täysin kattava ja sitä voidaan täydentää asemallien kehittyessä ja sen mukaan, kun uudet mallit yleistyvät.
Alun perin metsästyskäyttöön suunniteltuja aseita ovat esimerkiksi:
Benelli Argo ja Benelli Endurance
Browning BAR (2. MS jälkeen tehdyt metsästysmallit, ei sodanaikainen samanniminen pikakivääri)
Heckler&Koch 660/770/SL-7/SLB 2000
Remington 742/750/7400
Ruger Model 44
Sauer 303
Winchester SXR (eri malleja)
Valmet Petra
VEPR Hunter (huom! Perusmalli ja ”Super” 308Win. kaliiperissa, harkinnan mukaan.)
Saiga 308
Alun perin sotilaskäyttöön suunniteltuja aseita, jotka ovat joko kuitenkin vanhentuneita ja/tai suunniteltu käyttämään pienehköjä lippaita tai kiinteää lipasta:
Carl Gustav AG42
Garand M1
Izmash TIGR
SVD Dragunov
-
Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje sanoo metsästysaseista:
Kivääri
Metsästyskäyttöön soveltuvia kaliipereita on useita kymmeniä ja niiden kaliiperiväli sijoittuu välille 5.6 - 12.7 mm eli .222 Rem. - 500 NE.
Tavanomaisimmat kaliiperit linnustukseen ja pienriistan metsästämiseen ovat .222 Rem., .223 Rem, 6,5x55 SE ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi peuran metsästämiseen ovat .243 Win. ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi hirven tai karhun metsästämiseen ovat .308 Win, .30-06 Spring., .338 Win. Mag, 9,3x62, .45-70 ja .458 Win Mag.
Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo.
Toimintatapa kertatuli, lippaallinen kertatuli ja itselataava kertatuli.
Hankittavan aseen tulee olla sellainen, jonka lipaskapasiteetti on enintään 10 patruunaa. Niin sanottuja reserviläiskiväärejä ei luviteta metsästyskäyttöön.
Esimerkkejä itselataavista metsästyskivääreistä, joita voidaan normaalisti kaupan olevien lippaan vetoisuuden ja muiden ominaisuuksiensa perusteella pitää metsästykseen sopivina:
Listattuna alla on kyseisten aseiden kantamallit, joilla on lukuisia alamalleja. Alamalleista suurin osa on myös soveltuvia metsästykseen, mutta joihinkin on mahdollista tehdä muutoksia, joilla aseen tulivoimaisuus nousee huomattavasti.
Lista ei ole täysin kattava ja sitä voidaan täydentää asemallien kehittyessä ja sen mukaan, kun uudet mallit yleistyvät.
Alun perin metsästyskäyttöön suunniteltuja aseita ovat esimerkiksi:
Benelli Argo ja Benelli Endurance
Browning BAR (2. MS jälkeen tehdyt metsästysmallit, ei sodanaikainen samanniminen pikakivääri)
Heckler&Koch 660/770/SL-7/SLB 2000
Remington 742/750/7400
Ruger Model 44
Sauer 303
Winchester SXR (eri malleja)
Valmet Petra
VEPR Hunter (huom! Perusmalli ja ”Super” 308Win. kaliiperissa, harkinnan mukaan.)
Saiga 308
Alun perin sotilaskäyttöön suunniteltuja aseita, jotka ovat joko kuitenkin vanhentuneita ja/tai suunniteltu käyttämään pienehköjä lippaita tai kiinteää lipasta:
Carl Gustav AG42
Garand M1
Izmash TIGR
SVD Dragunov
Tässä juuri kuulisin mielellään kokemuksia. Asehan on malliltaan ”sotapyssy” mutta valmistaja sanoo mallin kuitenkin olevan suunniteltu erityisesti metsästykseen. Ehkä tähän ei suoraan tietoa löydy. Täytyy harkita soittamista laitokselle ja/tai valmistajalle.
-
Jo joitain vuosia sitten ekarjalassa vaadittiin tt3 metsästysperusteista lupaa hakiessa tarkka aseen malli(haulikko). Hieman hankala oli sanoa siinä vaiheessa kun liikkeissä ei ole kaikkia mahdollisuuksia hyllyssä, joten sopivuutta omaan käteen ei pääse testaamaan. Vetosin tähän ja paperit eteenpäin. Soittivat seuraavalla viikolla että lupaa ei voida myöntää ennenkuin tarkka malli on kerrottu. Sanoin mallin(Beretta 1301) ja ok, luvat tuli. Tarkastuksessa kysyin tätä tarkemmin, ja jos olisi ollut lipashaulikko kyseessä niin lupaa ei olisi tullut koska "tulivoima". Nyt koeponnistan sähköisen lupaprosessin urheiluperustein kolmella kivääri tt3-luvalla, saa nähdä mitä siitä tulee. ;D
-
Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje sanoo metsästysaseista:
Kivääri
Metsästyskäyttöön soveltuvia kaliipereita on useita kymmeniä ja niiden kaliiperiväli sijoittuu välille 5.6 - 12.7 mm eli .222 Rem. - 500 NE.
Tavanomaisimmat kaliiperit linnustukseen ja pienriistan metsästämiseen ovat .222 Rem., .223 Rem, 6,5x55 SE ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi peuran metsästämiseen ovat .243 Win. ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi hirven tai karhun metsästämiseen ovat .308 Win, .30-06 Spring., .338 Win. Mag, 9,3x62, .45-70 ja .458 Win Mag.
Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo.
Toimintatapa kertatuli, lippaallinen kertatuli ja itselataava kertatuli.
Hankittavan aseen tulee olla sellainen, jonka lipaskapasiteetti on enintään 10 patruunaa. Niin sanottuja reserviläiskiväärejä ei luviteta metsästyskäyttöön.
Esimerkkejä itselataavista metsästyskivääreistä, joita voidaan normaalisti kaupan olevien lippaan vetoisuuden ja muiden ominaisuuksiensa perusteella pitää metsästykseen sopivina:
Listattuna alla on kyseisten aseiden kantamallit, joilla on lukuisia alamalleja. Alamalleista suurin osa on myös soveltuvia metsästykseen, mutta joihinkin on mahdollista tehdä muutoksia, joilla aseen tulivoimaisuus nousee huomattavasti.
Lista ei ole täysin kattava ja sitä voidaan täydentää asemallien kehittyessä ja sen mukaan, kun uudet mallit yleistyvät.
Alun perin metsästyskäyttöön suunniteltuja aseita ovat esimerkiksi:
Benelli Argo ja Benelli Endurance
Browning BAR (2. MS jälkeen tehdyt metsästysmallit, ei sodanaikainen samanniminen pikakivääri)
Heckler&Koch 660/770/SL-7/SLB 2000
Remington 742/750/7400
Ruger Model 44
Sauer 303
Winchester SXR (eri malleja)
Valmet Petra
VEPR Hunter (huom! Perusmalli ja ”Super” 308Win. kaliiperissa, harkinnan mukaan.)
Saiga 308
Alun perin sotilaskäyttöön suunniteltuja aseita, jotka ovat joko kuitenkin vanhentuneita ja/tai suunniteltu käyttämään pienehköjä lippaita tai kiinteää lipasta:
Carl Gustav AG42
Garand M1
Izmash TIGR
SVD Dragunov
Ja siltikin on arskoja myönnetty tämänkin jälkeen metsästysperusteella...
-
Koska ohje niin Poliisin ei ole pakko noudattaa jos ei halua.
-
Koska ohje niin Poliisin ei ole pakko noudattaa jos ei halua.
Ja koska se on ohje, niin sen tulkinta ei saa olla ristiriidassa lakien ja asetusten kanssa.
Luvanhaku vaan kestää, jos/kun sen kierrättää hallinto-oikeuden kautta.
-
Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje sanoo metsästysaseista:
Kivääri
Metsästyskäyttöön soveltuvia kaliipereita on useita kymmeniä ja niiden kaliiperiväli sijoittuu välille 5.6 - 12.7 mm eli .222 Rem. - 500 NE.
Tavanomaisimmat kaliiperit linnustukseen ja pienriistan metsästämiseen ovat .222 Rem., .223 Rem, 6,5x55 SE ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi peuran metsästämiseen ovat .243 Win. ja .308 Win. Tavanomaisimmat kaliiperit esimerkiksi hirven tai karhun metsästämiseen ovat .308 Win, .30-06 Spring., .338 Win. Mag, 9,3x62, .45-70 ja .458 Win Mag.
Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo.
Toimintatapa kertatuli, lippaallinen kertatuli ja itselataava kertatuli.
Hankittavan aseen tulee olla sellainen, jonka lipaskapasiteetti on enintään 10 patruunaa. Niin sanottuja reserviläiskiväärejä ei luviteta metsästyskäyttöön.
Esimerkkejä itselataavista metsästyskivääreistä, joita voidaan normaalisti kaupan olevien lippaan vetoisuuden ja muiden ominaisuuksiensa perusteella pitää metsästykseen sopivina:
Listattuna alla on kyseisten aseiden kantamallit, joilla on lukuisia alamalleja. Alamalleista suurin osa on myös soveltuvia metsästykseen, mutta joihinkin on mahdollista tehdä muutoksia, joilla aseen tulivoimaisuus nousee huomattavasti.
Lista ei ole täysin kattava ja sitä voidaan täydentää asemallien kehittyessä ja sen mukaan, kun uudet mallit yleistyvät.
Alun perin metsästyskäyttöön suunniteltuja aseita ovat esimerkiksi:
Benelli Argo ja Benelli Endurance
Browning BAR (2. MS jälkeen tehdyt metsästysmallit, ei sodanaikainen samanniminen pikakivääri)
Heckler&Koch 660/770/SL-7/SLB 2000
Remington 742/750/7400
Ruger Model 44
Sauer 303
Winchester SXR (eri malleja)
Valmet Petra
VEPR Hunter (huom! Perusmalli ja ”Super” 308Win. kaliiperissa, harkinnan mukaan.)
Saiga 308
Alun perin sotilaskäyttöön suunniteltuja aseita, jotka ovat joko kuitenkin vanhentuneita ja/tai suunniteltu käyttämään pienehköjä lippaita tai kiinteää lipasta:
Carl Gustav AG42
Garand M1
Izmash TIGR
SVD Dragunov
Tässä uuden lain aikana tullut hankittua metsästysperusteisesti Heckler&Koch slb2000 target .308 ja Vepr Super .308. H&K kanssa ei ollut mitään ongelmia, mutta asetarkastuksessa Vepr jäi ensimmäisellä kerralla poliisiasemalle. Ilmeisesti siksi kun on rynnäkkökiväärimäinen ja kaasumäntätoiminen. Taikasana tuntui silloin olevan että on valmistettu metsästysaseeksi. Toimitin tästä käännöksen valmistajan sivuilta ja niin sain hakea Veprin kotio, vaikka ensin meinasi että täytyy pohassa asia käsitellä.
Silloin sanoin asetarkastajalle että pohalla ja asetarkastajilla pitäisi olla samanlainen lista metsästysperusteella luvitettavista puolareista, jollainen on esim. Norjassa, niin kaikkien työ helpottuisi. Nyt näköjään tuonhenkinen lista on, silloin ei ollut kun itse nuo puolarit hankin. Tiedä vaikka olisi vinkistäni otettu vaarin että nyt tuollainen lista on. 🙄
-
Edellisestä puolariluvasta on todella pitkä aika ja siinäkin oli kaliiperina .22. Miten tuo nykypäivänä menee eli saako metsästys perusteella noihin lupia? Ajatuksena on värkkäillä itselle pääsääntöisesti peuran metsästykseen asetta. Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä joko vanha Tikka, Sako tai muu vastaava ja siitä rakentaminen tai sitten esimerkiksi jokin puoli moottori esim (Uronen Precision Socom Carbine .458 Socom). Mutta kuten sanottu niin saako tuohon Urosen aseeseen lupia metsästysperusteella? Valmistajahan tuota kyllä markkinoi erityisesti metsästys käyttöön.
Oman kokemuksen mukaan puolari on esim. kaurisjahdissa huonompi siksi kun metsästyksessä on kielletty toimintatavaltaan sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa.
Kolme patruunaa toki riittää kunhan kauriita on vain yksi, se ei ole liian kaukana eikä se juokse/pompi. Muussa tapauksessa ainakin minulta olisi jäänyt ainakin tuplakaadot tekemättä kun metsästämme niitä pääsääntöisesti ajavilla koirilla, jolloin elukat on aina vauhdissa. Kytikseltä onkin sitten eriasia kun ammutaan tuelta paikallaan seisovaa elukkaan. Itselläni kaurisjahdissa käytössä Tikka UPR, eli lippaassa 10 patruunaa.
-
Oman kokemuksen mukaan puolari on esim. kaurisjahdissa huonompi siksi kun metsästyksessä on kielletty toimintatavaltaan sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa.
Missä kohtaa laissa lukee että aseeseen ei saa sopia yli 3ptr vetävä lipas?
-
Saahan se lipas vetää enemmänkin, mutta pitää olla rajoitettu metsästyksessä.
-
Saa siihen sopia isompi muttä metsällä siinä puolarissa saa olla max 3 ptr lipas. Tämä lukee metsästyslaissa.
Toinen kirjoittaja tarvitsee pulttilukkoon 10 ptr lippaan jotta voi rokottaa kaurisinvaasioita kunnolla.
-
Tiedän varman tapauksen, jossa 223 AR on haettu metsästysperusteella.
Ostopapereissa oli lisäehto ”lipaskapasiteetti maks. 3ptr” mutta ei mainintaa ns. sotilas-aseesta.
Asenäyttö oli arskalle ”nihkeä” vaikka oli rajoitettu lipas mukana.
Ja koska se oli lisäehto joka myöhemmin tuli myös muovikorttiin, ei edes radalla saanut käyttää normaalia lipasta.
Tästä muutama kk eteenpäin omistaja haki omaan aseeseensa uuden luvan harrastusperusteella koska siihenkin oli riittävät dokumentit.
Siihenhän lupa sitten tulikin ilman ehtoja.
Ja näin samaan aseeseen omistajalla on nyt 2 voimassaolevaa lupaa.
-
Ja näin se homma pitäisikin mennä kuten annalan esimerkissä.
-
Ja näin se homma pitäisikin mennä kuten annalan esimerkissä.
Millä perusteella? Useimmat tt3 metsästysperusteiset hankintaluvat tulevat ilman mitään lipasrajoituksia ja ihan syystä, koska vaikkakin hankit aseen metsästysperusteella saat kuitenkin radalla käyttää 10ptr lipasta ja harjoittelu on ihan suotavaa, ja saat sillä vaikka ampua practicalia. Ja yhtälailla harrastusperusteisella puolarilla saat metsästää kunhan on metsästykseen vaadittavat luvat kunnossa. Hölmöyttä se on maksaa samasta aseesya luvat useampaan kertaan kun ei ole pakko. Ja varmasti jos HOaan veisi tollaisen hankintaluvan missä lipasrajoitus on olemassa sen varmasti saisi kumottua.
-
Veikkaan että se alkuperäinen lupa on aserekisterissä kuoletettu ja se ei ole siksi voimassa.
Kun hankin aselain ylimenokauden aikana itselataavaan kiväärin niin ervoitin sen maksutta ylimenokauden aikana. Sitten minulla oli aseeseen kaksi aselupakorttia. Kysyin laitokselta miten sen alkuperäisen luvan kanssa toimitaan. Kertoivat että se vanha lupa on kuoletettu aserekisteristä ja se kortti pitää hävittää. Annoin kortin poliisille hävitettäväksi koska en tehnyt sillä mitään.
-
Mainittu tapahtuma taisi olla 2016 vuonna, ja molemmat luvat mentiin normaalisti kassan kautta normaaliprosessin läpi.
Saattaa olla että 1. lupa on kuoletettu järjestelmästä, mutta molemmat muovikortit kaverilla vielä on.
Jos kali hakemuksessa on 223rem ja toimintatapa tt3 kannattaa valmistautua perustelemaan hyvin miksi se on metsästäjälle välttämätön, suuresti epäilen että nykyaikana em yhdistelmään saatetaan tarttua hyvinkin innokkaasti poliisin puolelta varsinkin jos metsästysperuste.
-
Ensinnäkin luin väärin, luulin että annalan esimerkin kaveri haki kaksi aselupaa kahdelle aseelle.
Toisekseen olen itsekin 2018 luvittanut useamman itselataavan metsästys perusteilla ilman mutinoita.
Kolmanneksi oletin että esimerkissä puhuttiin uuden aselain aikaisista luvituksista.
Eihän laki edelleenkään estä myöntämästä lupia esim arskalle metsästys perustein. Tuo edellä oleva on yhtenäistämisohje, toki sitä varmaan suurin osa luvanmyöntäjistä pyrkii noudattamaan.
Ja tosiaan eihän nuo läpyskän taakse runoillut lisäykset lipaskapasiteetistä kestä päivänvaloa.
-
Oman kokemuksen mukaan puolari on esim. kaurisjahdissa huonompi siksi kun metsästyksessä on kielletty toimintatavaltaan sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa.
Missä kohtaa laissa lukee että aseeseen ei saa sopia yli 3ptr vetävä lipas?
Vastaus kysymykseen että missä kohtaa laissa, niin metsästyslaissa sanotaan: ”Metsästyksessä on yleisesti kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
7) toimintatavaltaan automaattiset aseet sekä sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa.”
Lisäksi metsästysasetuksessa sanotaan seuraavaa:
”Yleiset ampuma-asevaatimukset
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu kolme patruunaa, ei saa käyttää metsästyslain 5 §:ssä mainittujen lintujen eikä metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen ja hallin ampumiseen.
Ennen tuo oli muodossa että saa käyttää itselataavaa jonka lippaaseen mahtuu kaksi patruunaa. Ilmeisesti tuolla nykymuodolla tarkoitetaan kuitenkin samaa?
Laki ei kiellä sitä että vetää yhden patruunan piippuun, jolloin on käytössä joko 3+1 tai 2+1 riippuen mitä sillä puolarilla metsästää.
Radalla voi sitten käyttää pidempiä lippaita aina 20 patruunaan tai 10 patruunaan saakka, riippuen onko ase luvitettu uuden vai vanhan lain aikana. Nykyisen lain mukaan yli 10 patruunan lipas tarvitsee erva luvan ja ilman sitä 20 patruunan lippaan hallussapitämisellä saa lähtemään kaikki aseluvat, jos se poliisin korviin saakka jostain syystä kuuluu.
-
Edelleenkään laki ei kiellä metsästämästä aseella johon voit vaihtaa 3+n kapasiteetin lippaan.
Ainoastaan itse metsästäminen on kielletty yli 3ptr kapasiteetin lippaalla.
Radalla voit käyttää vaikka sadan patruunan kapasiteetin lipasta. Eri asia on sitten millaista lipasta oma lisenssi riittää pitämään itsellä hallussa.
Huom, ns. grandfathering lupa sallii myös normaalikapasiteettisten lippaiden hallussapidon.
Ihmettelen myös jos 1+3ptr normaalissa metsästystystilanteessa ei ole riittävä. SRVA:saa tilanteesta riippuen saattaa kaivata enemmän mutta se on sitten oma lukunsa.
-
Edelleenkään laki ei kiellä metsästämästä aseella johon voit vaihtaa 3+n kapasiteetin lippaan.
Ainoastaan itse metsästäminen on kielletty yli 3ptr kapasiteetin lippaalla.
Radalla voit käyttää vaikka sadan patruunan kapasiteetin lipasta. Eri asia on sitten millaista lipasta oma lisenssi riittää pitämään itsellä hallussa.
Huom, ns. grandfathering lupa sallii myös normaalikapasiteettisten lippaiden hallussapidon.
Juuri näin.